abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138283440
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:12 schreef macca728 het volgende:

[..]

Klopt ze werken wel, maar hebben gaan baan = bijstand.
Dus dat plan van Jordony kan prima.
pi_138283547
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dus dat plan van Jordony kan prima.
Ja prima idee, mensen gratis te laten werken.

Leidt niet tot banenverlies, nee joh.
pi_138283666
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:15 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja prima idee, mensen gratis te laten werken.

Leidt niet tot banenverlies, nee joh.
Werk is wat anders dan een baan, mevrouw sociale woningbouw. :')
pi_138283749
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 19:51 schreef RAVW het volgende:

[..]

ja en dan worden hier zelf mooie 4 a 5 kamers bejaarden centrums omgebouwd voor moe landers er in te laten trekken ..

en gezinnen die niet kunnen betalen aan een huurwoning worden ook heel sneller op straat gezet om huizen leeg te maken voor die lui ..
MOE-landers worden met meerderen in een 'particuliere' huurwoning gepropt voor een recordprijs. Daarvoor bestaan geen wachtlijsten en strikte regels m.b.t. woonruimteverdeling.
De zielige moeder uit het krantenartikel kan natuurlijk ook gewoon op de vrije markt een woning met slaapkamer beneden gaan huren. Niemand houdt haar tegen, alleen haar eigen bankrekening.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 23:30:05 #125
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_138284298
Natuurlijk, de 'hardwerkende' MOE-landers veroorzaken geen problemen en mogen hier leuk de prijs komen drukken... Maar dit geldt natuurlijk niet voor de elite baantjes; daar zorgt 'internationalisering' voor ongegeneerd gegraai.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 28 maart 2014 @ 23:32:27 #126
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138284397
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: die huren particulier en krijgen niets toegewezen van de sociale woningbouw. Dus om er nu dat voorbeeld van die gehandicapte bij te halen... slaat nergens op.

Constant dat gejengel van MOE-landers dit en MOE-landers dat... die mensen werken hard voor een loontje waar de gemiddelde Nederlander niet voor uit zijn nest komt en zeuren heel wat minder.
http://www.omroepwest.nl/(...)en-polen-en-bulgaren

quote:
1. In overleg treden met de corporaties om 30 woningen extra ter beschikking te stellen aan Moe- landers, waaronder 10 woningen aan de Samuel Esmeijerstraat. Na een half jaar bekijken of het aanbod voldoende is ten opzichte van de vraag. Hierin de regionale afspraken
http://www.vlaardingen.nl(...)anders_1/id_13717119

quote:
Als er meer arbeidsmigranten in één sociale huurwoning wonen gebeurt dat doorgaans op één contract. Het gezamenlijke inkomen van de arbeidsmigranten is dan vaak hoger dan 34.085 euro. Een andere optie is om elke arbeidsmigrant een apart huurcontract te geven. In dat geval verdienen de arbeidsmigranten meestal niet meer dan de inkomensgrens.
http://www.aedes.nl/conte(...)ten-en-wetgeving.xml
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138284475
30... van de hoeveel duizend? Dat is wel een flink aantal ja. :') En hoeveel van die 30 zijn gehandicaptenwoningen? :')

Huren 99 van de 100 keer gewoon particulier.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 23:35:08 #128
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138284508
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:34 schreef Halcon het volgende:
30... van de hoeveel duizend? Dat is wel een flink aantal ja. :') En hoeveel van die 30 zijn gehandicaptenwoningen? :')
Dat is een een stad, hier mag je blij zijn als er 2 sociale huurwoningen per maand in staan, dan is 30 enorm veel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138284579
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is een een stad, hier mag je blij zijn als er 2 sociale huurwoningen per maand in staan, dan is 30 enorm veel.
Die mensen werken hard voor een prijs waar Nederlanders liever voor op de bank gaan zitten. Ik ben tegen sociale woningbouw, maar als je dat dan toch doet, dan logisch dat je mensen die hard werken voor een paar centen helpt.

En waar is hier?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 23:38:23 #130
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_138284647
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 22:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Heel veel goedkope leningen bij elkaar vormen ook een flinke last en ooit moet je die schulden inlossen.

Jouw uitspraak zou zo kunnen komen van een van de door DSB "gedupeerde" tokkies. Voordat ze het deksel op de neus kregen welteverstaan.
1) Noem me geen tokkie. Voor de tokkies met je in Texas zijn met hun rare schoolboekenregels en andere rariteiten. Dat zijn pas tokkies. Texanen zijn tokkies eerste klas.
2) Ik praat erover hoe geld rondstrooien opeens geen probleem is als het om banken gaat, of om een omvallende General Motors. Dan zijn er opeens miljarden genoeg voorhanden. En snel ook. Maar over een verlaging of verhoging van de bijstand wordt jaren over gedebatteerd in Den Haag. Net zoals men boeh en bah roept bij toeslagen en bijstandsfraude, terwijl er veel meer geld rond gaat in andere vormen van fraude. Een twintigvoud zelfs aan belastingfraude. Een tienvoud aan faillissementsfraude (door jouw vriendjes) of gesjoemel met milieuregelgeving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_138284733
Waar noem ik je tokkie dan?

Die bankendeals daar maakt de overheid winst op. Meer winst dan alle bijstandstrekkers de komende jaren bijdragen aan Nederland.

En fraude moet je altijd hard aanpakken. Of het nu om bijstandsfraude gaat, om toeslagenfraude of om faillissementsfraude.
pi_138284847
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:15 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja prima idee, mensen gratis te laten werken.

Leidt niet tot banenverlies, nee joh.
Om ervoor te zorgen dat mensen niet thuis zitten moet je ze vrijwilligerswerk laten doen ja. Dat zal ze alleen maar activeren om een betaalde baan te zoeken of in ieder geval meer te gaan werken bij je huidige baan. Jij ziet de mensen in de bijstand liever op hun luie reet zitten? Denk je dat ze dat activeert om iets voor de maatschappij te gaan doen?

Nee.
pi_138284884
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:43 schreef Jordony het volgende:

[..]

Om ervoor te zorgen dat mensen niet thuis zitten moet je ze vrijwilligerswerk laten doen ja. Dat zal ze alleen maar activeren om een betaalde baan te zoeken of in ieder geval meer te gaan werken bij je huidige baan. Jij ziet de mensen in de bijstand liever op hun luie reet zitten? Denk je dat ze dat activeert om iets voor de maatschappij te gaan doen?

Nee.
We kunnen het weer uitleggen met dezelfde links, maar dat is zinloos met een bord voor je kop.
pi_138284975
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:44 schreef macca728 het volgende:

[..]

We kunnen het weer uitleggen met dezelfde links, maar dat is zinloos met een bord voor je kop.
Nee jij komt lekker met argumenten :') Ik begrijp het al, met jou valt niet te discussiëren.
Voor de duidelijkheid: ik log 10 minuten geleden in en zie dit topic dus zie geen links.
pi_138285155
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:45 schreef Jordony het volgende:

[..]

Nee jij komt lekker met argumenten :') Ik begrijp het al, met jou valt niet te discussiëren.
Voor de duidelijkheid: ik log 10 minuten geleden in en zie dit topic dus zie geen links.
quote:
Op de bouwplaatsen van gemeenten ontstaat een steeds grotere 'werklozencarrousel'. Wanneer aannemers een klus willen binnenhalen, moeten zij van hun opdrachtgevers vaak lokale werklozen aannemen. Het eigen personeel wordt zo verdrongen. .
NWS / Bedrijven willen geen dwangarbeiders uit de bijstand

http://www.nu.nl/economie(...)rgt-verdringing.html
pi_138285192
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:50 schreef macca728 het volgende:

[..]


[..]

Dat komt omdat gemeenten de termen werk en baan door elkaar halen.
pi_138285295
quote:
Dit is ook echt geen slim beleid. Met vrijwilligerswerk doel ik op hele eenvoudige klussen. Wat mij betreft afval ruimen op straten, daar kunnen altijd extra handen gebruikt worden, of helpen bij de voedselbank.
pi_138285348
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:54 schreef Jordony het volgende:

[..]

Dit is ook echt geen slim beleid. Met vrijwilligerswerk doel ik op hele eenvoudige klussen. Wat mij betreft afval ruimen op straten, daar kunnen altijd extra handen gebruikt worden, of helpen bij de voedselbank.
Daar hebben we al criminelen voor. ;)

quote:
Honderden alleenstaande allochtone moeders uit de Bijlmer moeten
komende maanden voor straf vuilnis rapen rondom hun huis, omdat ze de
afgelopen tijd voor miljoenen euro's gefraudeerd hebben met
kinderopvangtoeslag.
pi_138285410
Sluit die dan op en ga de bijstandstrekkers daar wat laten helpen.
pi_138285550
Waarom alles aangrijpen om maar lekker betaald op de bank te kunnen blijven liggen terwijl je wat naar tell sell kijkt op de momenten dat anderen de prijs van jouw werkschuwheid bij elkaar aan het werken zijn?
pi_138285576
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:55 schreef macca728 het volgende:

[..]

Daar hebben we al criminelen voor. ;)

[..]

Gelukkig hebben we niet al teveel criminelen in ons land die de straten voor ons schoon kunnen houden. Er zijn genoeg andere voorbeelden van vrijwilligerswerk waarbij het geen gevaar is voor de baan van anderen.

Bovendien vind ik eerder dat deze alleenstaande moeders gewoon de uitgekeerde toeslagen moeten terugbetalen in de vorm van een financiële sanctie. Het opruimen van het afval door een gemeente kost geen miljoenen.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:01:49 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138285598
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die mensen werken hard voor een prijs waar Nederlanders liever voor op de bank gaan zitten. Ik ben tegen sociale woningbouw, maar als je dat dan toch doet, dan logisch dat je mensen die hard werken voor een paar centen helpt.

En waar is hier?
Een klein dorp in Brabant.

Ten eerste, ook al zou ik willen werken voor die prijs, mag ik dat niet, dat is tegen de wet.
Dus je kan wel zeggen dat Nederlanders daar niet voor willen werken, maar dat weet je niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138285647
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:01 schreef snakelady het volgende:

[..]

Een klein dorp in Brabant.

Ten eerste, ook al zou ik willen werken voor die prijs, mag ik dat niet, dat is tegen de wet.
Dus je kan wel zeggen dat Nederlanders daar niet voor willen werken, maar dat weet je niet.
Jij mag niet conform de CAO van de ABU werken? Dat is tegen de wet?
pi_138285665
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:01 schreef Jordony het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we niet al teveel criminelen in ons land die de straten voor ons schoon kunnen houden. Er zijn genoeg andere voorbeelden van vrijwilligerswerk waarbij het geen gevaar is voor de baan van anderen.

Bovendien vind ik eerder dat deze alleenstaande moeders gewoon de uitgekeerde toeslagen moeten terugbetalen in de vorm van een financiële sanctie. Het opruimen van het afval door een gemeente kost geen miljoenen.
Nee daar hebben we mensen voor die een baan hebben.

In de praktijk leidt het nu al tot verdringing. WW'ers zijn al gekort omdat ze vrijwiliigerswerk deden, reden verdringing...

Laat ze gewoon werkzaamheden doen verplicht tegen betaling, heb je ook geen gezeik meer.

http://www.nrc.nl/carrier(...)-bijstandsuitkering/

3 gemeenten die bijstandsgerechtigden misbruikten en zijn teruggefloten, anders hadden ze werknemers vervangen door gratis bijstandsgerechtigden.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:05:35 #145
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138285730
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:00 schreef Halcon het volgende:
Waarom alles aangrijpen om maar lekker betaald op de bank te kunnen blijven liggen terwijl je wat naar tell sell kijkt op de momenten dat anderen de prijs van jouw werkschuwheid bij elkaar aan het werken zijn?
Broeder Halcon _O_
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:06:05 #146
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138285746
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:00 schreef Halcon het volgende:
Waarom alles aangrijpen om maar lekker betaald op de bank te kunnen blijven liggen terwijl je wat naar tell sell kijkt op de momenten dat anderen de prijs van jouw werkschuwheid bij elkaar aan het werken zijn?
Waarom moet je altijd zo denigrerend reageren?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138285762
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom moet je altijd zo denigrerend reageren?
Bord en kop. Verspil je tijd niet meer.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:07:05 #148
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138285783
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij mag niet conform de CAO van de ABU werken? Dat is tegen de wet?
Heb je dit hele topic liggen slapen? Moeten we echt alles blijven herhalen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138285815
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Waarom moet je altijd zo denigrerend reageren?
Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag?
pi_138285837
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Heb je dit hele topic liggen slapen? Moeten we echt alles blijven herhalen?
Geef gewoon eens antwoord op de vraag. Conform ABU CAO werken mag niet van de wet?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:08:30 #151
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138285841
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag?
Ik voel me niet aangesproken, ik werk namelijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138285904
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangesproken, ik werk namelijk.
Jij stelt dat het onwettig is. Dus nogmaals: is werken conform de ABU CAO niet conform de wet en mag jij dat niet?
pi_138285969
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:03 schreef macca728 het volgende:

Laat ze gewoon werkzaamheden doen verplicht tegen betaling, heb je ook geen gezeik meer.
Dat is juist het gehele probleem. Ze gaan niet op zoek naar een baan. Het is de bedoeling dat vrijwilligerswerk ze activeert om een betaalde baan te zoeken.

Let wel dat de bijstand ook bedoelt is voor mensen die, zelfs als ze een baan hebben, niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien en de rekeningen niet kunnen betalen zonder financiële compensatie. Deze mensen moeten meer gaan werken of een bijbaan nemen maar zij zijn hierin lastiger te activeren.

Nog een optie is mensen die geen reet doen korten op de uitkering.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:12:40 #154
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138285982
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Geef gewoon eens antwoord op de vraag. Conform ABU CAO werken mag niet van de wet?
Nogmaals, voor de tigste keer, velen werken hier via schijnconstructies, via malafide uitzendbureau's gevestigd in Polen.

http://www.technischwerke(...)-uitzendbureaus-aan/

Dit moet gestopt worden, zowel voor hun als voor de Nederlandse werkelozen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138286010
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:12 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, voor de tigste keer, velen werken hier via schijnconstructies, via malafide uitzendbureau's gevestigd in Polen.

http://www.technischwerke(...)-uitzendbureaus-aan/

Dit moet gestopt worden, zowel voor hun als voor Nederland.
Als zij er mee kunnen leven, waarom moet het voor hen dan gestopt worden?

Velen werken ook gewoon met een Nederlandse CAO.
pi_138286014
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:12 schreef Jordony het volgende:

[..]

Dat is juist het gehele probleem. Ze gaan niet op zoek naar een baan. Het is de bedoeling dat vrijwilligerswerk ze activeert om een betaalde baan te zoeken.

Let wel dat de bijstand ook bedoelt is voor mensen die, zelfs als ze een baan hebben, niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien en de rekeningen niet kunnen betalen zonder financiële compensatie. Deze mensen moeten meer gaan werken of een bijbaan nemen maar zij zijn hierin lastiger te activeren.

Nog een optie is mensen die geen reet doen korten op de uitkering.
Ik bedoel dat je ze verplicht een tegenprestatie laat verrichten tegen betaling.

Die luie mensen worden al gekort, dat gebeurt al.
pi_138286081
Luie mensen moeten gewoon niks krijgen. Dan leren ze dat snel af.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:16:27 #158
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138286103
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:13 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je ze verplicht een tegenprestatie laat verrichten tegen betaling.

Die luie mensen worden al gekort, dat gebeurt al.
Iedereen moet intens dankbaar zijn en een tegenprestatie leveren. Incluis ikzelf.
pi_138286108
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:13 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik bedoel dat je ze verplicht een tegenprestatie laat verrichten tegen betaling.

Die luie mensen worden al gekort, dat gebeurt al.
Ja maar dan krijg je een soort paradox. Je krijgt bijstand omdat je niet in je levensbehoeften kan voorzien maar je moet wel tegenprestatie verrichten waar een financiële compensatie tegenover staat. Dus je krijgt bijstand maar krijgt wel betaald. Moet deze uiterking dan niet gekort worden?
pi_138286132
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:12 schreef Jordony het volgende:

[..]

Dat is juist het gehele probleem. Ze gaan niet op zoek naar een baan. Het is de bedoeling dat vrijwilligerswerk ze activeert om een betaalde baan te zoeken.

Let wel dat de bijstand ook bedoelt is voor mensen die, zelfs als ze een baan hebben, niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien en de rekeningen niet kunnen betalen zonder financiële compensatie. Deze mensen moeten meer gaan werken of een bijbaan nemen maar zij zijn hierin lastiger te activeren.

Nog een optie is mensen die geen reet doen korten op de uitkering.
Eens. Maar zoals hier eerder aangegeven zijn er mensen die wel willen maar de kans niet krijgen. Ook mensen die uit een positie worden geduwd door men met bijv. een bijstand uitkering.
pi_138286137
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:16 schreef Jordony het volgende:

[..]

Ja maar dan krijg je een soort paradox. Je krijgt bijstand omdat je niet in je levensbehoeften kan voorzien maar je moet wel tegenprestatie verrichten waar een financiële compensatie tegenover staat. Dus je krijgt bijstand maar krijgt wel betaald. Moet deze uiterking dan niet gekort worden?
Ja dus het kost geen geld. Win/Win het kost niets, je laat ze in hun waarde en je voorkomt verdringing/misbruik
pi_138286169
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:17 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja dus het kost geen geld. Win/Win het kost niets, je laat ze in hun waarde en je voorkomt verdringing/misbruik
Het kost altijd geld. Arbeid en uitkering.
pi_138286179
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:17 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja dus het kost geen geld. Win/Win het kost niets, je laat ze in hun waarde en je voorkomt verdringing.
Dan heb je eigenlijk toch gewoon een baan?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:19:18 #164
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138286184
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als zij er mee kunnen leven, waarom moet het voor hen dan gestopt worden?

Velen werken ook gewoon met een Nederlandse CAO.
Dan voor de Nederlanders die nu ontslagen worden om een Pool in dienst te nemen, dat zou jij toch ook moeten willen aangezien je zo tegen mensen in de bijstand bent.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138286222
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:19 schreef Jordony het volgende:

[..]

Dan heb je eigenlijk toch gewoon een baan?
Nee ze krijgen betaald voor een tegenprestatie, bv wat jij zei afval opruimen.

Ze mogen sowieso maar een paar uur een tegenprestatie leveren.
pi_138286257
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:18 schreef Globali het volgende:

[..]

Het kost altijd geld. Arbeid en uitkering.
Uitkering hebben ze toch al. Uitkering wordt gekort, dus arbeid kost niets.
pi_138286262
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:19 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan voor de Nederlanders die nu ontslagen worden om een Pool in dienst te nemen, dat zou jij toch ook moeten willen aangezien je zo tegen mensen in de bijstand bent.
Die kunnen toch gewoon onder de ABU CAO werken?

Ook al pakken ze al die malafide bureautjes... Er gaat geen Nederlander meer in de kassen werken.
pi_138286278
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:21 schreef macca728 het volgende:

[..]

Uitkering hebben ze toch al. Uitkering wordt gekort, dus arbeid kost niets.
Waar zit het "win win"in deze situatie? We verliezen mensen op de arbeidsmarkt.
pi_138286289
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:17 schreef Globali het volgende:

[..]

Eens. Maar zoals hier eerder aangegeven zijn er mensen die wel willen maar de kans niet krijgen. Ook mensen die uit een positie worden geduwd door men met bijv. een bijstand uitkering.
Ja dat is geen slim beleid. Ik zou daar zou 1,2,3 geen oplossing op kunnen verzinnen, alleen dat als tegenprestatie men klusjes moet doen waarbij het geen gevaar vormt voor de baan van anderen. Er zijn vast sectoren waar ze een enorm tekort aan personeel hebben waar je nauwelijks een opleiding voor moet hebben afgerond. Ik studeer momenteel Bestuurskunde dus vindt het wel interessant topic.
pi_138286328
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:21 schreef macca728 het volgende:

[..]

Uitkering hebben ze toch al. Uitkering wordt gekort, dus arbeid kost niets.
Zo simpel werkt het niet. Je betaald er wel voor als staat en mensen. Als buitenlanders het dan goedkoper gaan doen....krijg je een soort sponsoring.
pi_138286329
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:22 schreef Globali het volgende:

[..]

Waar zit het "win win"in deze situatie? We verliezen mensen op de arbeidsmarkt.
Nee want ze verrichten geen regulier werk, wat ze nu juist wel doen "gratis"

Dan verlies je banen, zoals al is aangetoond in de bouw, zorg en overheid zelf.
En dat levert juist meer werklozen op, die ook weer worden ingezet "gratis" en dat levert ook weer meer werklozen op....
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:23:53 #172
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138286338
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die kunnen toch gewoon onder de ABU CAO werken?

Ook al pakken ze al die malafide bureautjes... Er gaat geen Nederlander meer in de kassen werken.
Tja, ik kan nu wel alles blijven herhalen maar dat heeft geen nut natuurlijk, dus je kan het of terug lezen en zien dat het niet zo werkt, of je blijft lekker eigenwijs denken dat iedereen met een uitkering een luie flikker is.
Ik vermoed dat je het laatste gaat doen aangezien jij niet van mening wil veranderen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138286384
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, ik kan nu wel alles blijven herhalen maar dat heeft geen nut natuurlijk, dus je kan het of terug lezen en zien dat het niet zo werkt, of je blijft lekker eigenwijs denken dat iedereen met een uitkering een luie flikker is.
Ik vermoed dat je het laatste gaat doen aangezien jij niet van mening wil veranderen.
Hij heeft net zo'n starre houding als luie bijstandsgerechtigden. :)
pi_138286427
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:22 schreef Jordony het volgende:

[..]

Ja dat is geen slim beleid. Ik zou daar zou 1,2,3 geen oplossing op kunnen verzinnen, alleen dat als tegenprestatie men klusjes moet doen waarbij het geen gevaar vormt voor de baan van anderen. Er zijn vast sectoren waar ze een enorm tekort aan personeel hebben waar je nauwelijks een opleiding voor moet hebben afgerond. Ik studeer momenteel Bestuurskunde dus vindt het wel interessant topic.
Ik ben niet tegen het iets doen voor je uitkering. Als het maar niet ten koste gaat van werkelijke banen. Dat blijkt nu wel zo te zijn soms. Je hebt er vast over nagedacht....heb je veel kansen met een studie bestuurskunde in de komende zeg 5 tot 10 jaar?
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:28:00 #175
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138286481
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:25 schreef macca728 het volgende:

[..]

Hij heeft net zo'n starre houding als luie bijstandsgerechtigden. :)
Ach, in dit topic zijn mensen voorstander van verwerpelijke socialistische ideeen.
pi_138286530
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, ik kan nu wel alles blijven herhalen maar dat heeft geen nut natuurlijk, dus je kan het of terug lezen en zien dat het niet zo werkt, of je blijft lekker eigenwijs denken dat iedereen met een uitkering een luie flikker is.
Ik vermoed dat je het laatste gaat doen aangezien jij niet van mening wil veranderen.
Oh wacht, dat niet alle Polen via een malafide constructie werken komt je natuurlijk slecht uit. Kun je het daar niet op blijven gooien.
pi_138286563
quote:
Ja en die luie mensen zijn gekort of meer. Uit je eigen link

Uit de cijfers blijkt verder dat door het project 237 uitkeringen zijn gestopt, vrijwillig of door de gemeente. In Den Haag zijn met 178 de meeste uitkeringen beëindigd. In Rotterdam gaat het om 25 uitkeringen.

en er zijn ook geen luie bijstandsgerechtigden, nogmaals eigen link

De wethouder wilde duizenden werklozen aan een baan helpen. In andere sectoren is dat beter gelukt: de gemeente vond de afgelopen maanden voor ruim achthonderd bijstandstrekkers werk, aldus Florijn.
pi_138286565
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:26 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen het iets doen voor je uitkering. Als het maar niet ten koste gaat van werkelijke banen. Dat blijkt nu wel zo te zijn soms. Je hebt er vast over nagedacht....heb je veel kansen met een studie bestuurskunde in de komende zeg 5 tot 10 jaar?
Met dat eerste ben ik het met je eens ja. Dat is ook geen goed beleid, zeker als je het krantenartikel leest dat bijstandgerechtigden 32 uur moesten werken van de gemeente. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Veel meer kans dan ik had toen ik op HBO ruimtelijke ordening afstudeerde :|W, ondanks de vacaturestop. Gelukkig zal over niet hele lange tijd een hele rits aan oude medewerkers met pensioen gaan vanwege de vergrijzing. Dus ik hoop dat er over een aantal jaar ruimte is voor jong professionals.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 00:31:40 #180
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138286601
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 00:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Oh wacht, dat niet alle Polen via een malafide constructie werken komt je natuurlijk slecht uit. Kun je het daar niet op blijven gooien.
Ik heb ook nooit beweerd dat alle Polen via malafide constructies werken, maar aangezien jij niet herinnert wat je leest verbaasd het me niet dat voor jezelf maar gaat invullen hoe het jou uitkomt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')