Ik voel me niet aangesproken, ik werk namelijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag?
Jij stelt dat het onwettig is. Dus nogmaals: is werken conform de ABU CAO niet conform de wet en mag jij dat niet?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken, ik werk namelijk.
Dat is juist het gehele probleem. Ze gaan niet op zoek naar een baan. Het is de bedoeling dat vrijwilligerswerk ze activeert om een betaalde baan te zoeken.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:03 schreef macca728 het volgende:
Laat ze gewoon werkzaamheden doen verplicht tegen betaling, heb je ook geen gezeik meer.
Nogmaals, voor de tigste keer, velen werken hier via schijnconstructies, via malafide uitzendbureau's gevestigd in Polen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geef gewoon eens antwoord op de vraag. Conform ABU CAO werken mag niet van de wet?
Als zij er mee kunnen leven, waarom moet het voor hen dan gestopt worden?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nogmaals, voor de tigste keer, velen werken hier via schijnconstructies, via malafide uitzendbureau's gevestigd in Polen.
http://www.technischwerke(...)-uitzendbureaus-aan/
Dit moet gestopt worden, zowel voor hun als voor Nederland.
Ik bedoel dat je ze verplicht een tegenprestatie laat verrichten tegen betaling.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:12 schreef Jordony het volgende:
[..]
Dat is juist het gehele probleem. Ze gaan niet op zoek naar een baan. Het is de bedoeling dat vrijwilligerswerk ze activeert om een betaalde baan te zoeken.
Let wel dat de bijstand ook bedoelt is voor mensen die, zelfs als ze een baan hebben, niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien en de rekeningen niet kunnen betalen zonder financiële compensatie. Deze mensen moeten meer gaan werken of een bijbaan nemen maar zij zijn hierin lastiger te activeren.
Nog een optie is mensen die geen reet doen korten op de uitkering.
Iedereen moet intens dankbaar zijn en een tegenprestatie leveren. Incluis ikzelf.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:13 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je ze verplicht een tegenprestatie laat verrichten tegen betaling.
Die luie mensen worden al gekort, dat gebeurt al.
Ja maar dan krijg je een soort paradox. Je krijgt bijstand omdat je niet in je levensbehoeften kan voorzien maar je moet wel tegenprestatie verrichten waar een financiële compensatie tegenover staat. Dus je krijgt bijstand maar krijgt wel betaald. Moet deze uiterking dan niet gekort worden?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:13 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je ze verplicht een tegenprestatie laat verrichten tegen betaling.
Die luie mensen worden al gekort, dat gebeurt al.
Eens. Maar zoals hier eerder aangegeven zijn er mensen die wel willen maar de kans niet krijgen. Ook mensen die uit een positie worden geduwd door men met bijv. een bijstand uitkering.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:12 schreef Jordony het volgende:
[..]
Dat is juist het gehele probleem. Ze gaan niet op zoek naar een baan. Het is de bedoeling dat vrijwilligerswerk ze activeert om een betaalde baan te zoeken.
Let wel dat de bijstand ook bedoelt is voor mensen die, zelfs als ze een baan hebben, niet in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien en de rekeningen niet kunnen betalen zonder financiële compensatie. Deze mensen moeten meer gaan werken of een bijbaan nemen maar zij zijn hierin lastiger te activeren.
Nog een optie is mensen die geen reet doen korten op de uitkering.
Ja dus het kost geen geld. Win/Win het kost niets, je laat ze in hun waarde en je voorkomt verdringing/misbruikquote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:16 schreef Jordony het volgende:
[..]
Ja maar dan krijg je een soort paradox. Je krijgt bijstand omdat je niet in je levensbehoeften kan voorzien maar je moet wel tegenprestatie verrichten waar een financiële compensatie tegenover staat. Dus je krijgt bijstand maar krijgt wel betaald. Moet deze uiterking dan niet gekort worden?
Het kost altijd geld. Arbeid en uitkering.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dus het kost geen geld. Win/Win het kost niets, je laat ze in hun waarde en je voorkomt verdringing/misbruik
Dan heb je eigenlijk toch gewoon een baan?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dus het kost geen geld. Win/Win het kost niets, je laat ze in hun waarde en je voorkomt verdringing.
Dan voor de Nederlanders die nu ontslagen worden om een Pool in dienst te nemen, dat zou jij toch ook moeten willen aangezien je zo tegen mensen in de bijstand bent.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als zij er mee kunnen leven, waarom moet het voor hen dan gestopt worden?
Velen werken ook gewoon met een Nederlandse CAO.
Nee ze krijgen betaald voor een tegenprestatie, bv wat jij zei afval opruimen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:19 schreef Jordony het volgende:
[..]
Dan heb je eigenlijk toch gewoon een baan?
Uitkering hebben ze toch al. Uitkering wordt gekort, dus arbeid kost niets.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:18 schreef Globali het volgende:
[..]
Het kost altijd geld. Arbeid en uitkering.
Die kunnen toch gewoon onder de ABU CAO werken?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan voor de Nederlanders die nu ontslagen worden om een Pool in dienst te nemen, dat zou jij toch ook moeten willen aangezien je zo tegen mensen in de bijstand bent.
Waar zit het "win win"in deze situatie? We verliezen mensen op de arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Uitkering hebben ze toch al. Uitkering wordt gekort, dus arbeid kost niets.
Ja dat is geen slim beleid. Ik zou daar zou 1,2,3 geen oplossing op kunnen verzinnen, alleen dat als tegenprestatie men klusjes moet doen waarbij het geen gevaar vormt voor de baan van anderen. Er zijn vast sectoren waar ze een enorm tekort aan personeel hebben waar je nauwelijks een opleiding voor moet hebben afgerond. Ik studeer momenteel Bestuurskunde dus vindt het wel interessant topic.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:17 schreef Globali het volgende:
[..]
Eens. Maar zoals hier eerder aangegeven zijn er mensen die wel willen maar de kans niet krijgen. Ook mensen die uit een positie worden geduwd door men met bijv. een bijstand uitkering.
Zo simpel werkt het niet. Je betaald er wel voor als staat en mensen. Als buitenlanders het dan goedkoper gaan doen....krijg je een soort sponsoring.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Uitkering hebben ze toch al. Uitkering wordt gekort, dus arbeid kost niets.
Nee want ze verrichten geen regulier werk, wat ze nu juist wel doen "gratis"quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:22 schreef Globali het volgende:
[..]
Waar zit het "win win"in deze situatie? We verliezen mensen op de arbeidsmarkt.
Tja, ik kan nu wel alles blijven herhalen maar dat heeft geen nut natuurlijk, dus je kan het of terug lezen en zien dat het niet zo werkt, of je blijft lekker eigenwijs denken dat iedereen met een uitkering een luie flikker is.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die kunnen toch gewoon onder de ABU CAO werken?
Ook al pakken ze al die malafide bureautjes... Er gaat geen Nederlander meer in de kassen werken.
Hij heeft net zo'n starre houding als luie bijstandsgerechtigden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Tja, ik kan nu wel alles blijven herhalen maar dat heeft geen nut natuurlijk, dus je kan het of terug lezen en zien dat het niet zo werkt, of je blijft lekker eigenwijs denken dat iedereen met een uitkering een luie flikker is.
Ik vermoed dat je het laatste gaat doen aangezien jij niet van mening wil veranderen.
Ik ben niet tegen het iets doen voor je uitkering. Als het maar niet ten koste gaat van werkelijke banen. Dat blijkt nu wel zo te zijn soms. Je hebt er vast over nagedacht....heb je veel kansen met een studie bestuurskunde in de komende zeg 5 tot 10 jaar?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:22 schreef Jordony het volgende:
[..]
Ja dat is geen slim beleid. Ik zou daar zou 1,2,3 geen oplossing op kunnen verzinnen, alleen dat als tegenprestatie men klusjes moet doen waarbij het geen gevaar vormt voor de baan van anderen. Er zijn vast sectoren waar ze een enorm tekort aan personeel hebben waar je nauwelijks een opleiding voor moet hebben afgerond. Ik studeer momenteel Bestuurskunde dus vindt het wel interessant topic.
Ach, in dit topic zijn mensen voorstander van verwerpelijke socialistische ideeen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hij heeft net zo'n starre houding als luie bijstandsgerechtigden.
Oh wacht, dat niet alle Polen via een malafide constructie werken komt je natuurlijk slecht uit. Kun je het daar niet op blijven gooien.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Tja, ik kan nu wel alles blijven herhalen maar dat heeft geen nut natuurlijk, dus je kan het of terug lezen en zien dat het niet zo werkt, of je blijft lekker eigenwijs denken dat iedereen met een uitkering een luie flikker is.
Ik vermoed dat je het laatste gaat doen aangezien jij niet van mening wil veranderen.
Ja en die luie mensen zijn gekort of meer. Uit je eigen linkquote:
Met dat eerste ben ik het met je eens ja. Dat is ook geen goed beleid, zeker als je het krantenartikel leest dat bijstandgerechtigden 32 uur moesten werken van de gemeente. Dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen het iets doen voor je uitkering. Als het maar niet ten koste gaat van werkelijke banen. Dat blijkt nu wel zo te zijn soms. Je hebt er vast over nagedacht....heb je veel kansen met een studie bestuurskunde in de komende zeg 5 tot 10 jaar?
Ik heb ook nooit beweerd dat alle Polen via malafide constructies werken, maar aangezien jij niet herinnert wat je leest verbaasd het me niet dat voor jezelf maar gaat invullen hoe het jou uitkomt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh wacht, dat niet alle Polen via een malafide constructie werken komt je natuurlijk slecht uit. Kun je het daar niet op blijven gooien.
Stoppen is ook terecht. Het geeft aan hoe veel mensen in de wedstrijd zitten. Van de mensen die wel meededen voldeden de meesten niet.... en dan hebben we het over heel simpel werk.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja en die luie mensen zijn gekort of meer. Uit je eigen link
Uit de cijfers blijkt verder dat door het project 237 uitkeringen zijn gestopt, vrijwillig of door de gemeente. In Den Haag zijn met 178 de meeste uitkeringen beëindigd. In Rotterdam gaat het om 25 uitkeringen.
Maar wat kan je serieus met zo'n studie? Meestal gaat het gewoon over basis en slim genoeg zijn iets anders te doen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:30 schreef Jordony het volgende:
[..]
Met dat eerste ben ik het met je eens ja. Dat is ook geen goed beleid, zeker als je het krantenartikel leest dat bijstandgerechtigden 32 uur moesten werken van de gemeente. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Veel meer kans dan ik had toen ik op HBO ruimtelijke ordening afstudeerde, ondanks de vacaturestop. Gelukkig zal over niet hele lange tijd een hele rits aan oude medewerkers met pensioen gaan vanwege de vergrijzing. Dus ik hoop dat er over een aantal jaar ruimte is voor jong professionals.
Zeg dan even wat er mis is met de ABU CAO.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit beweerd dat alle Polen via malafide constructies werken, maar aangezien jij niet herinnert wat je leest verbaasd het me niet dat voor jezelf maar gaat invullen hoe het jou uitkomt.
De wethouder wilde duizenden werklozen aan een baan helpen. In andere sectoren is dat beter gelukt: de gemeente vond de afgelopen maanden voor ruim achthonderd bijstandstrekkers werk, aldus Florijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Stoppen is ook terecht. Het geeft aan hoe veel mensen in de wedstrijd zitten. Van de mensen die wel meededen voldeden de meesten niet.... en dan hebben we het over heel simpel werk.
Wat mijn voorganger als schreef en dit is inderdaad een probleem ja.quote:
Aangezien je na het seizoenswerk opnieuw een uitkering moet gaan aanvragen en dit tot 3 maanden kan duren.quote:Volgens de krant zouden veel uitkeringsgerechtigden het werk in de kassen zwaar vinden.Ook worden ze afgeschrikt door de bureaucratische rompslomp die hun wacht bij het opnieuw aanvragen van een uitkering, na het aflopen van het tijdelijke contract.
Blijft er een ijzeren voorraad van niksnutten en daar gaat het hier over. Niet over de mensen die wel een baan vinden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:33 schreef macca728 het volgende:
[..]
De wethouder wilde duizenden werklozen aan een baan helpen. In andere sectoren is dat beter gelukt: de gemeente vond de afgelopen maanden voor ruim achthonderd bijstandstrekkers werk, aldus Florijn.
Ookquote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat mijn voorganger als schreef en dit is inderdaad een probleem ja.
[..]
Aangezien je na het seizoenswerk opnieuw een uitkering moet gaan aanvragen en dit tot 3 maanden kan duren.
dat betekend dus 3 maanden geen geld.
als ze dat nou eens zouden veranderen, dat ze na het seizoenswerk meteen weer een uitkering kunnen krijgen zou dat al heel veel schelen.
Waar heb ik geschreven dat daar iets mis mee is dan?quote:
Een tijdelijke baan vinden en daarna weer vrolijk in de bijstand komen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Blijft er een ijzeren voorraad van niksnutten en daar gaat het hier over. Niet over de mensen die wel een baan vinden.
Het is een brede opleiding omdat het vele wetenschappelijke vlakken raakt. Maar goed, je leert over management, staats- en bestuursrecht, economie, beleidsnetwerken en -vorming. Je kan veel kanten op maar de meeste belanden als (afdelings)manager bij de overheid of bij bedrijven. We worden gevraagd in ieder geval.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Maar wat kan je serieus met zo'n studie? Meestal gaat het gewoon over basis en slim genoeg zijn iets anders te doen.
Waarom meteen weer een uitkering? Waarom na die 3 maanden niet 3 maanden in Belgie werken? Is niet ver als je in NB woont.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat mijn voorganger als schreef en dit is inderdaad een probleem ja.
[..]
Aangezien je na het seizoenswerk opnieuw een uitkering moet gaan aanvragen en dit tot 3 maanden kan duren.
dat betekend dus 3 maanden geen geld.
als ze dat nou eens zouden veranderen, dat ze na het seizoenswerk meteen weer een uitkering kunnen krijgen zou dat al heel veel schelen.
En iedereen was het er al over eens dat voor die mensen hun uitkering gekort of stopgezet moet worden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Blijft er een ijzeren voorraad van niksnutten en daar gaat het hier over. Niet over de mensen die wel een baan vinden.
Op naar de volgende tijdelijke baan dan. Vaste contracten worden nu minder makkelijk uitgedeeld dan 15 jaar geleden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Een tijdelijke baan vinden en daarna weer vrolijk in de bijstand komen.
Hoe zie jij het voor jezelf?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:35 schreef Jordony het volgende:
[..]
Het is een brede opleiding omdat het vele wetenschappelijke vlakken raakt. Maar goed, je leert over management, staats- en bestuursrecht, economie, beleidsnetwerken en -vorming. Je kan veel kanten op maar de meeste belanden als (afdelings)manager bij de overheid of bij bedrijven. We worden gevraagd in ieder geval.
Wat dus ook gebeurt. Staat in zijn eigen link.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
En iedereen was het er al over eens dat voor die mensen hun uitkering gekort of stopgezet moet worden.
De mensen die wel op kwamen dagen maar niet voldeden krijgen nog gewoon een uitkering, terwijl ze het daar zelf verknoeid hebben.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
En iedereen was het er al over eens dat voor die mensen hun uitkering gekort of stopgezet moet worden.
Uh te weinig vacaturesquote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
De mensen die wel op kwamen dagen maar niet voldeden krijgen nog gewoon een uitkering, terwijl ze het daar zelf verknoeid hebben.
Beter. Ik zie een beter toekomstperspectief dan met me HBO opleiding. Ik doe er allerlei relevante dingen naast. Vult mijn CV goed aan aangezien alleen een opleiding tegenwoordig niet genoeg is.quote:
Ongeveer 1,5 uur en dat is echt op de grens van België.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom meteen weer een uitkering? Waarom na die 3 maanden niet 3 maanden in Belgie werken? Is niet ver als je in NB woont.
Slaap goed. Ik doelde meer op iets specifieks.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:39 schreef Jordony het volgende:
[..]
Beter. Ik zie een beter toekomstperspectief dan met me HBO opleiding. Ik doe er allerlei relevante dingen naast. Vult mijn CV goed aan aangezien alleen een opleiding tegenwoordig niet genoeg is.
We gaan het zien.
Maar goed, ik ga pitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |