''niet-islamitische landen'' is niet ''christenen''quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Ik vergelijk het aantal moorden van de moslims met het aantal moorden van de christenen.
Als jij het niet gebruikt in je evaluatie lijkt mij deze herhaling noodzakelijk, ja.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Dit staat gewoon in de link die ik heb gepost, en dan ga jij het herhalen?
Tuurlijk kan dat wel. Of kijk je zo erg neer op islamitische staten dat je ze enkel durft te vergelijken met (andere) derde wereldlanden?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Deze twee landen kun je ook niet met elkaar vergelijken, vergelijk Pakistan maar met een ander derdewereldland.
In het topic werd over christendom en islam gesproken.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:01 schreef LelijKnap het volgende:
''niet-islamitische landen'' is niet ''christenen''
Pakistan is meer dan alleen een land waar de meerderheid van de bevolking moslim is, het is ook nog een derdewereldland etc.quote:Tuurlijk kan dat wel. Of kijk je zo erg neer op islamitische staten dat je ze enkel durft te vergelijken met (andere) derde wereldlanden?
Goede vergelijking... notquote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:44 schreef Charismatisch het volgende:
Amerikaanse moslim zonder rechtszaak geexecuteerd.
Gewoon het zoveelste incident van een christen die een niet-christen vermoord.quote:
Heroïne is ok omdat cocaïne ook slecht is?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gewoon het zoveelste incident van een christen die een niet-christen vermoord.
Move along people. Nothing to see here.
Valt allebei niet goed te praten. Ik snap alleen niet waarom je met dit voorbeeld komt, aangezien ik niet voor kan stellen dat moslims vermoorden in de V.S. legaal is. Ook niet als ze iets Amerikaans of christelijks hebben beledigd.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:44 schreef Charismatisch het volgende:
Amerikaanse moslim zonder rechtszaak geexecuteerd.
In Pakistan ook niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:25 schreef Morrigan het volgende:
aangezien ik niet voor kan stellen dat moslims vermoorden in de V.S. legaal is
Verschillende normen en waarden, wetgeving, etc.quote:Ook niet als ze iets Amerikaans of christelijks hebben beledigd.
Ow, gewoon willekeurig? Niet om het een te verbloemen met het ander?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:30 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Aandacht besteden aan een moord in de VS.
Nouja in de bijbel vind je onder andere dit, Leviticus 24:16quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:23 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat een achterlijke religie is het toch.
quote:Wie de Naam van de HEERE lastert, moet zeker ter dood gebracht worden. Heel de gemeenschap moet hem zeker stenigen. Zowel de vreemdeling als de ingezetene moet zeker gedood worden als hij de Naam gelasterd heeft.
Dat jij blijkbaar achterlijk bent betekent toch niet dat de Bijbel dat niet is?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja in de bijbel vind je onder andere dit, Leviticus 24:16
[..]
Ik kwam het bericht toevallig tegen op de website die ik eerder heb gepost in het topic.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:36 schreef LelijKnap het volgende:
Ow, gewoon willekeurig? Niet om het een te verbloemen met het ander?
Het verschil is dat die moordenaar wordt opgepakt (of een poging daar toe), in Pakistan gebeurt dat niet tevens denk ik dat heel veel Pakistanen zo'n moord wel goed vinden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gewoon het zoveelste incident van een christen die een niet-christen vermoord.
Move along people. Nothing to see here.
Iraqis reacted with outrage Wednesday to news of a plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:42 schreef SadPanda het volgende:
Het verschil is dat die moordenaar wordt opgepakt (of een poging daar toe)
Dat gaat over de Irakoorlog en niet over het binnenland..quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iraqis reacted with outrage Wednesday to news of a plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time.
http://edition.cnn.com/2012/01/25/justice/california-iraq-trial/
Een voorbeeld van hoe een moordenaar vrij rondloopt in de VS.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:47 schreef SadPanda het volgende:
Dat gaat over de Irakoorlog en niet over het binnenland..
Wat heeft dit in godsnaam te maken met een ter dood veroordeling op basis van godslastering?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iraqis reacted with outrage Wednesday to news of a plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time.
http://edition.cnn.com/2012/01/25/justice/california-iraq-trial/
quote:Pakistan
De artikelen 295 B en 295 C van het Pakistaanse wetboek van strafrecht bepalen sinds 1986 dat, wanneer iemand de Koran beledigt, hij veroordeeld moet worden tot levenslang. Als iemand Mohammed onteert, wacht hem op grond van deze wet de doodstraf. In 2001 verklaarde de actiegroep Jubilee Campaign, dat deze wet in de praktijk misbruikt wordt om geschillen tussen christenen en moslims te beslechten. Extremistische moslimgroepen hitsen daarbij soms menigtes op tot buitenrechtelijke executies van de aangeklaagde persoon.[32]
Volgens Open Doors, een stichting die zich inzet voor vervolgde christenen, zaten er in juni 2003 nog zeven christenen vast op beschuldiging van godslastering.[33] Het Europees Parlement nam in 2009 een resolutie aan die de omstreden strafrechtartikelen, met name 295 C, veroordeelt.[34]
Ugh, jouw domheid irriteert. Fijne dag verder.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik kwam het bericht toevallig tegen op de website die ik eerder heb gepost in het topic.
Niks, ik reageer dan ook op de reactie van SadPanda.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:50 schreef Montagui het volgende:
Wat heeft dit in godsnaam te maken met een ter dood veroordeling op basis van godslastering?
Dat zeggen ze ook over Nederland. Hier is godslastering toegestaan.quote:In Pakistan zijn ze echt de weg kwijt
Niet te vergelijken...quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Een voorbeeld van hoe een moordenaar vrij rondloopt in de VS.
En dat vind jij negatief?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ook over Nederland. Hier is godslastering toegestaan.
Gelukkig wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:58 schreef Charismatisch het volgende:
Dat zeggen ze ook over Nederland. Hier is godslastering toegestaan.
Of de Koran.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat jij blijkbaar achterlijk bent betekent toch niet dat de Bijbel dat niet is?
Niemand wordt gedwongen om te geloven, maar je mag ook niet gaan beledigen in Pakistan.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:02 schreef Montagui het volgende:
Dat iemand iets geloofd wil nog niet zeggen dat een ander dat dan ook maar moet geloven.
Dat doet men overal, god bestaat niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
In Nederland's geval vind ik het positief, want men hangt een valse religie aan.
Nee, het was ten eerste in een oorlog en ten tweede was het niet vanwege religie.quote:
Daar hadden wij het niet over. Jij zei "verschil is dat die moordenaar wordt opgepakt". Ik kwam met een voorbeeld van hoe een moordenaar vrij rondloopt in dat land.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:06 schreef SadPanda het volgende:
Nee, het was ten eerste in een oorlog en ten tweede was het niet vanwege religie.
Beledigd zijn of worden is een persoonlijk iets, niet iets algemeens en kan je dan ook niet in een wet opnemen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:04 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Niemand wordt gedwongen om te geloven, maar je mag ook niet gaan beledigen in Pakistan.
Nederland is dan ook geen islamitisch land, ook geen christelijk land, maar een ongelovig land waar je je Schepper mag beledigen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:08 schreef Montagui het volgende:
In Nederland: God is een lul.... ja joh? jouw mening
In Pakistan: Allah is een lul.... patsboem doodstraf
In jouw eerste voorbeeld gebeurde dat dan ook. Dat over de Irakoorlog is niet relevant in dit topic.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Daar hadden wij het niet over. Jij zei "verschil is dat die moordenaar wordt opgepakt". Ik kwam met een voorbeeld van hoe een moordenaar vrij rondloopt in dat land.
Het is wel relevant wanneer jij dat land gaat prijzen omdat ze de moordenaar oppakken. Dan kom ik met nog een voorbeeld uit dat land waar ze de moordenaar vrijlaten. Ze zijn niet consistent.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:10 schreef SadPanda het volgende:
In jouw eerste voorbeeld gebeurde dat dan ook. Dat over de Irakoorlog is niet relevant in dit topic.
Ik prijs dat land niet, ik zeg alleen dat dat nooit gebeurt in de VS en moordenaars daar wel worden opgepakt. Oorlog is nou eenmaal anders.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het is wel relevant wanneer jij dat land gaat prijzen omdat ze de moordenaar oppakken. Dan kom ik met nog een voorbeeld uit dat land waar ze de moordenaar vrijlaten. Ze zijn niet consistent.
In Pakistan worden moordenaars ook aangepakt hoor. Alleen sommige moordenaars niet, net als in de VS.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 12:17 schreef SadPanda het volgende:
Ik prijs dat land niet, ik zeg alleen dat dat nooit gebeurt in de VS en moordenaars daar wel worden opgepakt. Oorlog is nou eenmaal anders.
Zeker. Want Pakistan beschikt over 120 kernbommen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 14:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat zijn het toch een fijne mensen. Het zou vreselijk zijn als daar per ongeluk een atoombom op zou vallen.
Dat zeg ik toch.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 14:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zeker. Want Pakistan beschikt over 120 kernbommen.
Daarnaast loopt het ook slecht af met die Pakistaanse christen als een atoombom per ongeluk op hen valt.
En waarom zou een Pakistaanse christen meer waard zijn dan een Pakistaanse moslim?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 14:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zeker. Want Pakistan beschikt over 120 kernbommen.
Daarnaast loopt het ook slecht af met die Pakistaanse christen als een atoombom per ongeluk op hen valt.
Dat moet je aan degenen vragen die zo denken.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:13 schreef Morrigan het volgende:
En waarom zou een Pakistaanse christen meer waard zijn dan een Pakistaanse moslim?
Als jij Pakistaanse christenen niet belangrijker vindt dan Pakistaanse moslims, waarom geef je het dan aan? Voor ons ongelovige Nederlanders maakt het tenslotte niet uit.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat moet je aan degenen vragen die zo denken.
En ja hoor.. In een topic over geweld door islamieten jegens Christen is post 9 alweer een aanval op Christenen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alle 3 de Abrahamitische godsdiensten zijn op geweld en intolerantie gebasseerd. Het grote verschil met het jodendom is, is dat joden niet bekeren en hun godsdienst niet aan derest willen opdringen. Dan heb je nog het christendom, dat inderdaad samen met de islam, de kroon spant qua geweld, onderdrukking, intolerantie en anti-homoseksualiteit. Hoeveel procent van de Europeanen bijvoorbeeld hangt nog haar native religie aan? Minder dan 1%. Derest is, al dan niet gedwongen, in het verleden bekeerd.
Omdat niet alle Nederlanders ongelovigen zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:20 schreef Morrigan het volgende:
Als jij Pakistaanse christenen niet belangrijker vindt dan Pakistaanse moslims, waarom geef je het dan aan? Voor ons ongelovige Nederlanders maakt het tenslotte niet uit.
Ten eerste, schrijf je christen(en) zonder hoofdletter, want met hoofdletter is een verkrachting van de Nederlandse taal. Ten tweede, men is op de hoogte van de vele christelijke wandaden in het heden en verleden en vindt hun slachtofferrol maar misplaatst.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:23 schreef Ouder1 het volgende:
En ja hoor.. In een topic over geweld door islamieten jegens Christen is post 9 alweer een aanval op Christenen.
Pfff.. hoe dom en kortzichtig kan je zijn.
Ik zie die discussies en deze bewering zo vaak voorbij komen en ik word er zo onderhand een beetje blasé van.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Ik vergelijk het aantal moorden van de moslims met het aantal moorden van de christenen.
Ga je ontkennen dat de meerderheid van de Amerikanen en de nazi's christenen zijn/waren? Ik zeg nergens dat ze zich zo gedragen vanwege de bijbel, ik constateer alleen maar dat ze christenen zijn/waren.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:38 schreef Ouder1 het volgende:
Mensen die dezelfde stelling aanhangen als jij noemen de 1e en 2e wereldoorlog ook een Christelijk gestuurde oorlog. Net als de oorlog in Irak en Afghanistan.. dat zou ook zijn vanuit het Christelijk geloof omdat Amerika bekend staat als een Christelijke natie.
Je bent best wel hypocriet bezig. Eerst janken en vervolgens hetzelfde doen, haha.quote:Gaan we echter werkelijk tellen dan hebben de Islamitisch landen/regeringen/machthebbers een behoorlijk aantal doden op hun geweten. Denk eens aan Turkije... De nog steeds gevierde Atta Turk heeft heel wat Armeniërs de dood in gejaagd al ontkennen de Turken dat bij hoog en laag.
Dus de dader was een Christen die deze Moslim vermoorde vanwege zijn Islamitische geloof?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:44 schreef Charismatisch het volgende:
Amerikaanse moslim zonder rechtszaak geexecuteerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |