Wat een achterlijke religie is het toch.quote:Pakistaanse christen ter dood veroordeeld
Een Pakistaanse christen is ter dood veroordeeld omdat hij de profeet Mohammed heeft beledigd. Dat meldde de BBC vandaag.
De 26-jarige Sawan Masih beschimpte de profeet tijdens een ruzie met een islamitische 'vriend', die hem vervolgens aangaf. Nadat Masih was opgepakt, veroorzaakten moslims hevige rellen in de wijk van de stad Lahore waar Masih woonde.
Een wet in Pakistan verbiedt de belediging van iedere godsdienst. In de praktijk wordt die echter alleen maar toegepast op het kwetsen van de islam. Zo'n 97 procent van de Pakistaanse bevolking is moslim. De doodstraf werd echter nog nooit opgelegd voor blasfemie. Toch vonden veel mensen die van belediging van de islam waren beschuldigd de dood, omdat ze na hun vrijlating werden gelyncht.
Bron: AD
Religie? Of land?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:23 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat een achterlijke religie is het toch.
religie! Het is de meest geweldadige religie die niets liever doet dan ongelovigen dodenquote:
Waarom is het dan zo dat je dit soort verhalen niet terugvind uit alle delen van de wereld waar Islam een native religie is? Dat de religie iets voorschrijft, wil niet zeggen dat je dat moet doen. De bijbel en thora voorschrijven dergelijke zaken ook.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
religie! Het is de meest geweldadige religie die niets liever doet dan ongelovigen doden
Hoe kan een religie iemand doden? Mensen bedelven onder een berg korans?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
religie! Het is de meest geweldadige religie die niets liever doet dan ongelovigen doden
Hersencellen uitschakelen kan je beter over laten aan religie dan aan alcohol.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:46 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Hoe kan een religie iemand doden? Mensen bedelven onder een berg korans?
Alle 3 de Abrahamitische godsdiensten zijn op geweld en intolerantie gebasseerd. Het grote verschil met het jodendom is, is dat joden niet bekeren en hun godsdienst niet aan derest willen opdringen. Dan heb je nog het christendom, dat inderdaad samen met de islam, de kroon spant qua geweld, onderdrukking, intolerantie en anti-homoseksualiteit. Hoeveel procent van de Europeanen bijvoorbeeld hangt nog haar native religie aan? Minder dan 1%. Derest is, al dan niet gedwongen, in het verleden bekeerd.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Waarom is het dan zo dat je dit soort verhalen niet terugvind uit alle delen van de wereld waar Islam een native religie is? Dat de religie iets voorschrijft, wil niet zeggen dat je dat moet doen. De bijbel en thora voorschrijven dergelijke zaken ook.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alle 3 de Abrahamitische godsdiensten zijn op geweld en intolerantie gebasseerd. Het grote verschil met het jodendom is, is dat joden niet bekeren en hun godsdienst niet aan derest willen opdringen. Dan heb je nog het christendom, dat inderdaad samen met de islam, de kroon spant qua geweld, onderdrukking, intolerantie en anti-homoseksualiteit. Hoeveel procent van de Europeanen bijvoorbeeld hangt nog haar native religie aan? Minder dan 1%. Derest is, al dan niet gedwongen, in het verleden bekeerd.
En toch kent met in grote delen van Oost-Europa een intoleratie tegen bijv. homo's. Het zijn niet de religies, maar de mensen die het doen. Zij maken de keus om een religie op een bepaalde manier toe te passen of bepaalde achterlijke zaken niet te negeren. Een religie van honderden jaren oud kun je daar moeilijk de schuld van geven.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:04 schreef Zienswijze het volgende:
Alle 3 de Abrahamitische godsdiensten zijn op geweld en intolerantie gebasseerd. Het grote verschil met het jodendom is, is dat joden niet bekeren en hun godsdienst niet aan derest willen opdringen. Dan heb je nog het christendom, dat inderdaad samen met de islam, de kroon spant qua geweld, onderdrukking, intolerantie en anti-homoseksualiteit. Hoeveel procent van de Europeanen bijvoorbeeld hangt nog haar native religie aan? Minder dan 1%. Derest is, al dan niet gedwongen, in het verleden bekeerd.
Oost-Europa is toch juist christelijk?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:44 schreef Kenju het volgende:
[..]
En toch kent met in grote delen van Oost-Europa een intoleratie tegen bijv. homo's. Het zijn niet de religies, maar de mensen die het doen. Zij maken de keus om een religie op een bepaalde manier toe te passen of bepaalde achterlijke zaken niet te negeren. Een religie van honderden jaren oud kun je daar moeilijk de schuld van geven.
eee nee. De Bijbel schrijft het maar schrijft het niet voor. Een groot verschil.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Waarom is het dan zo dat je dit soort verhalen niet terugvind uit alle delen van de wereld waar Islam een native religie is? Dat de religie iets voorschrijft, wil niet zeggen dat je dat moet doen. De bijbel en thora voorschrijven dergelijke zaken ook.
Volgens mij ook. Maar volgens zienswijze houdt nog maar 1% van de mensen uit Christelijke landen dat geloof aan. Wellicht dat hij het bedoelde dat het slechts deels is oid, maar goed. Het maakt niet uit, want mijn punt is dat de religie zelf niet telt. In India is men grotendeels Hindoe, en in het Hindoeïsme heb je gewoon openheid naar homo's en transgenders. Maar in dat land is recentelijk ook een wet aangenomen die het het bedrijven van homosexuele daden verbiedt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Oost-Europa is toch juist christelijk?
Ten eerste klopt dit niet. Zie bijv. Leviticus 18:22 en Leviticus 20:13. Die hekelen het niet, nee, je mag het gewoon niet doen en wie het wel doet die, etc. etc.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
eee nee. De Bijbel schrijft het maar schrijft het niet voor. Een groot verschil.
Zienswijze bedoelde dat maar 1% van de bevolking haar oorspronkelijke (regionale) religie aanhangt. Dat is niet het christendom, want dat is een importreligie. Vervolgens geeft hij aan dat het christendom en de islam niet bepaald tolerant naar homoseksualiteit zijn en aangezien jij met een regio aankomt waar zowel het christendom heerst als dat homoseksualiteit niet (volledig) geaccepteerd wordt, snap ik niet dat je het niet met hem eens bent.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:51 schreef Kenju het volgende:
[..]
Volgens mij ook. Maar volgens zienswijze houdt nog maar 1% van de mensen uit Christelijke landen dat geloof aan. Wellicht dat hij het bedoelde dat het slechts deels is oid, maar goed. Het maakt niet uit, want mijn punt is dat de religie zelf niet telt. In India is men grotendeels Hindoe, en in het Hindoeïsme heb je gewoon openheid naar homo's en transgenders. Maar in dat land is recentelijk ook een wet aangenomen die het het bedrijven van homosexuele daden verbied.
[..]
Leg uit eens uit wat het praktische verschil is?
West-Europa was tot pakweg 200 jaar geleden niet anders qua intolerantie jegens homoseksualiteit en andersdenkenden. Veschil is dat West-Europeanen steeds minder zijn gaan geloven en dat o.a. daardoor de tolerantie toenam. De huidige tolerantie hebben wij dus niet dankzij het christendom maar ondanks het christendom te danken.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 14:44 schreef Kenju het volgende:
[..]
En toch kent met in grote delen van Oost-Europa een intoleratie tegen bijv. homo's. Het zijn niet de religies, maar de mensen die het doen. Zij maken de keus om een religie op een bepaalde manier toe te passen of bepaalde achterlijke zaken niet te negeren. Een religie van honderden jaren oud kun je daar moeilijk de schuld van geven.
Ik denk nog net van niet. Op het christendom heeft de islam nog wel een paar miljoen doden in te halen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
religie! Het is de meest geweldadige religie die niets liever doet dan ongelovigen doden
het gaat niet alleen om het christendom, elk ander geloof heeft problemen met de islamquote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk nog net van niet. Op het christendom heeft de islam nog wel een paar miljoen doden in te halen.
De islam zal dan wel de ware religie zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
het gaat niet alleen om het christendom, elk ander geloof heeft problemen met de islam
Ik denk eigenlijk van niet. Maar de kruistochten worden op school tegenwoordig ook niet meer behandeld. Of de koude oorlog enz.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
het gaat niet alleen om het christendom, elk ander geloof heeft problemen met de islam
vooral blijven roepen en beweren en er voor blijven moordenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:30 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De islam zal dan wel de ware religie zijn.
Kijk naar de 20ste eeuw: tientallen miljoenen doden door niet-islamitische staten. Met een Pakistaanse christen executeren ben je er nog lang niet.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:32 schreef Dance99Vv het volgende:
vooral blijven roepen en beweren en er voor blijven moorden
Waar heb je het over. Ik lees dit soort verhalen uit bijna elk moslimland of land met een grote moslimminderheid terug.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Waarom is het dan zo dat je dit soort verhalen niet terugvind uit alle delen van de wereld waar Islam een native religie is? Dat de religie iets voorschrijft, wil niet zeggen dat je dat moet doen. De bijbel en thora voorschrijven dergelijke zaken ook.
dan ben je al te laat hoor, drank daar kom ej pas op latere leeftijd mee in aanrakingquote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hersencellen uitschakelen kan je beter over laten aan religie dan aan alcohol.
Hij zegt ook niet dat het christendom problemen heeft met de Islam. Maar dat het Christendom meer doden op haar geweten heeft dan de Islam tot nu toe.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
het gaat niet alleen om het christendom, elk ander geloof heeft problemen met de islam
Neemt niet weg dat het onzin is. Uit landen waar het Christendom tot op een bepaald niveau beleefd wordt, vind je dat soort verhalen ook terug. Het ligt niet aan de religie, maar aan de mensen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 18:29 schreef beeer het volgende:
[..]
Waar heb je het over. Ik lees dit soort verhalen uit bijna elk moslimland of land met een grote moslimminderheid terug.
Troll is obviousquote:Op vrijdag 28 maart 2014 19:43 schreef Aloulou het volgende:
PakistanEen van de vele parels in de regio
Laat hem maar die Aloulou is altijd al een beetje aan het trippen. Weet niet wat hij allemaal rookt of snuift daar in Tunesië.quote:
Allah(swt) is alleen heilig. De profeet(VZMH) is alleen belangrijk voor ons.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 19:47 schreef Manke het volgende:
wat vinden de moslims hier hiervan? want de profeet is heilig voor jullie, heiliger dan allah lijkt soms wel.
Dat doet niet de religie, dat doen de mensen toch echt zelf.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
religie! Het is de meest geweldadige religie die niets liever doet dan ongelovigen doden
Daar is ook niemand meer trots op.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk van niet. Maar de kruistochten worden op school tegenwoordig ook niet meer behandeld. Of de koude oorlog enz.
eens met dat laatste, ik aanbid Jezus, omdat dat ook allah isquote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:12 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Allah(swt) is alleen heilig. De profeet(VZMH) is alleen belangrijk voor ons.
Je mag niemand anders aanbidden dan Allah(swt)/God alleen.
Nee Jezus of Isa(as) (zoals wij Moslims hem noemen) was alleen een belangrijke profeet van Allah(swt) maar was niet Allah(swt) himself.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:49 schreef Manke het volgende:
[..]
eens met dat laatste, ik aanbid Jezus, omdat dat ook allah is
Dat noemt men gewoon sarcasme...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:10 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Laat hem maar die Aloulou is altijd al een beetje aan het trippen. Weet niet wat hij allemaal rookt of snuift daar in Tunesië.
In het christendom had Jezus een missie van God om daarmee de mensheid te bevrijden, en alleen God zelf als mens kon die missie volbrengen, als een ander mens het zou doen dan zou geen waarde hebben, net zoals een persoon niet de nationale schuld kan aflossen door zijn spaargeld te geven.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:55 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee Jezus of Isa(as) (zoals wij Moslims hem noemen) was alleen een belangrijke profeet van Allah(swt) maar was niet Allah(swt) himself.
Wij geloven in zuivere Monotheïsme.
Je gaat het binnenlandse beleid van Pakistan vergelijken met de wereldoorlogen en het imperialisme? Ten eerste is er een verschil in het machtsniveau van de (native) islamitische naties en de westerse en ten tweede is er het verschil in mate van industrialisatie die het moorden voor de eerste partij makkelijker heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:35 schreef Charismatisch het volgende:
Kijk naar de 20ste eeuw: tientallen miljoenen doden door niet-islamitische staten. Met een Pakistaanse christen executeren ben je er nog lang niet.
Religie heeft invloed op het gedrag van de mens en dus ook op de cultuur. Je kunt die relatie niet zomaar ontkennen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 22:06 schreef Anosmos het volgende:
Ik blijf erbij; de religie is prima. De islamitische cultuur is compleet geschift. Helaas is dat verschil tussen religie en cultuur in 't christendom ook merkbaar.
Ik vergelijk het aantal moorden van de moslims met het aantal moorden van de christenen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:00 schreef LelijKnap het volgende:
Je gaat het binnenlandse beleid van Pakistan vergelijken met de wereldoorlogen en het imperialisme?
Dit staat gewoon in de link die ik heb gepost, en dan ga jij het herhalen?quote:Ten eerste is er een verschil in het machtsniveau van de (native) islamitische naties en de westerse en ten tweede is er het verschil in mate van industrialisatie die het moorden voor de eerste partij makkelijker heeft gemaakt.
Deze twee landen kun je ook niet met elkaar vergelijken, vergelijk Pakistan maar met een ander derdewereldland.quote:Het lijkt mij meer zinvol om het binnenlandse beleid van Pakistan te vergelijken met een seculiere natie, zoals Nederland.
''niet-islamitische landen'' is niet ''christenen''quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Ik vergelijk het aantal moorden van de moslims met het aantal moorden van de christenen.
Als jij het niet gebruikt in je evaluatie lijkt mij deze herhaling noodzakelijk, ja.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Dit staat gewoon in de link die ik heb gepost, en dan ga jij het herhalen?
Tuurlijk kan dat wel. Of kijk je zo erg neer op islamitische staten dat je ze enkel durft te vergelijken met (andere) derde wereldlanden?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:53 schreef Charismatisch het volgende:
Deze twee landen kun je ook niet met elkaar vergelijken, vergelijk Pakistan maar met een ander derdewereldland.
In het topic werd over christendom en islam gesproken.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:01 schreef LelijKnap het volgende:
''niet-islamitische landen'' is niet ''christenen''
Pakistan is meer dan alleen een land waar de meerderheid van de bevolking moslim is, het is ook nog een derdewereldland etc.quote:Tuurlijk kan dat wel. Of kijk je zo erg neer op islamitische staten dat je ze enkel durft te vergelijken met (andere) derde wereldlanden?
Goede vergelijking... notquote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:44 schreef Charismatisch het volgende:
Amerikaanse moslim zonder rechtszaak geexecuteerd.
Gewoon het zoveelste incident van een christen die een niet-christen vermoord.quote:
Heroïne is ok omdat cocaïne ook slecht is?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gewoon het zoveelste incident van een christen die een niet-christen vermoord.
Move along people. Nothing to see here.
Valt allebei niet goed te praten. Ik snap alleen niet waarom je met dit voorbeeld komt, aangezien ik niet voor kan stellen dat moslims vermoorden in de V.S. legaal is. Ook niet als ze iets Amerikaans of christelijks hebben beledigd.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:44 schreef Charismatisch het volgende:
Amerikaanse moslim zonder rechtszaak geexecuteerd.
In Pakistan ook niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:25 schreef Morrigan het volgende:
aangezien ik niet voor kan stellen dat moslims vermoorden in de V.S. legaal is
Verschillende normen en waarden, wetgeving, etc.quote:Ook niet als ze iets Amerikaans of christelijks hebben beledigd.
Ow, gewoon willekeurig? Niet om het een te verbloemen met het ander?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:30 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Aandacht besteden aan een moord in de VS.
Nouja in de bijbel vind je onder andere dit, Leviticus 24:16quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:23 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Wat een achterlijke religie is het toch.
quote:Wie de Naam van de HEERE lastert, moet zeker ter dood gebracht worden. Heel de gemeenschap moet hem zeker stenigen. Zowel de vreemdeling als de ingezetene moet zeker gedood worden als hij de Naam gelasterd heeft.
Dat jij blijkbaar achterlijk bent betekent toch niet dat de Bijbel dat niet is?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja in de bijbel vind je onder andere dit, Leviticus 24:16
[..]
Ik kwam het bericht toevallig tegen op de website die ik eerder heb gepost in het topic.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:36 schreef LelijKnap het volgende:
Ow, gewoon willekeurig? Niet om het een te verbloemen met het ander?
Het verschil is dat die moordenaar wordt opgepakt (of een poging daar toe), in Pakistan gebeurt dat niet tevens denk ik dat heel veel Pakistanen zo'n moord wel goed vinden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gewoon het zoveelste incident van een christen die een niet-christen vermoord.
Move along people. Nothing to see here.
Iraqis reacted with outrage Wednesday to news of a plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:42 schreef SadPanda het volgende:
Het verschil is dat die moordenaar wordt opgepakt (of een poging daar toe)
Dat gaat over de Irakoorlog en niet over het binnenland..quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iraqis reacted with outrage Wednesday to news of a plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time.
http://edition.cnn.com/2012/01/25/justice/california-iraq-trial/
Een voorbeeld van hoe een moordenaar vrij rondloopt in de VS.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:47 schreef SadPanda het volgende:
Dat gaat over de Irakoorlog en niet over het binnenland..
Wat heeft dit in godsnaam te maken met een ter dood veroordeling op basis van godslastering?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:44 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iraqis reacted with outrage Wednesday to news of a plea deal for a U.S. Marine squad leader charged in connection with the deaths of 24 people, in which he received a rank reduction and pay cut but avoided jail time.
http://edition.cnn.com/2012/01/25/justice/california-iraq-trial/
quote:Pakistan
De artikelen 295 B en 295 C van het Pakistaanse wetboek van strafrecht bepalen sinds 1986 dat, wanneer iemand de Koran beledigt, hij veroordeeld moet worden tot levenslang. Als iemand Mohammed onteert, wacht hem op grond van deze wet de doodstraf. In 2001 verklaarde de actiegroep Jubilee Campaign, dat deze wet in de praktijk misbruikt wordt om geschillen tussen christenen en moslims te beslechten. Extremistische moslimgroepen hitsen daarbij soms menigtes op tot buitenrechtelijke executies van de aangeklaagde persoon.[32]
Volgens Open Doors, een stichting die zich inzet voor vervolgde christenen, zaten er in juni 2003 nog zeven christenen vast op beschuldiging van godslastering.[33] Het Europees Parlement nam in 2009 een resolutie aan die de omstreden strafrechtartikelen, met name 295 C, veroordeelt.[34]
Ugh, jouw domheid irriteert. Fijne dag verder.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik kwam het bericht toevallig tegen op de website die ik eerder heb gepost in het topic.
Niks, ik reageer dan ook op de reactie van SadPanda.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:50 schreef Montagui het volgende:
Wat heeft dit in godsnaam te maken met een ter dood veroordeling op basis van godslastering?
Dat zeggen ze ook over Nederland. Hier is godslastering toegestaan.quote:In Pakistan zijn ze echt de weg kwijt
Niet te vergelijken...quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Een voorbeeld van hoe een moordenaar vrij rondloopt in de VS.
En dat vind jij negatief?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ook over Nederland. Hier is godslastering toegestaan.
Gelukkig wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:58 schreef Charismatisch het volgende:
Dat zeggen ze ook over Nederland. Hier is godslastering toegestaan.
Of de Koran.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat jij blijkbaar achterlijk bent betekent toch niet dat de Bijbel dat niet is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |