Het gaat niet om die achternaam. Turken gaan er van uit dat iemand met een Turkse achternaam meer feeling heeft met Turken en beter hen kan vertegenwoordigen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:57 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij wou beweren dat al die stemmers die meneer of mevrouw met die Turkse of Marokkaanse achternaam ook werkelijk kenden?
Waarom dan is de partij helemaal de baas; nu kan je nog campagne gaan voeren van stem op mij dan is dat helemaal niet meer nodig en moet je vrienden met het partijbestuur zijn om gekozen te wordenquote:
Je stemt op een persoon, dat is de basis van het kiessysteem.quote:
Niet omdat alle autochtonen racisten zijn ?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:13 schreef TweeGrolsch het volgende:
Dat komt omdat alle allochtonen racisten zijn.
En als ze daadwerkelijk stemmen binnenhalen, is het blijkbaar weer niet goed.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:30 schreef pkrussel het volgende:
Allochtonen worden ook alleen maar op de lijst gezet om stemmen binnen te halen uit een bepaalde bevolkingsgroep.
Ga ergens anders heen met je racistische uitspraken.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet omdat alle autochtonen racisten zijn ?
Dat geldt voor ook voor kandidaten voor de Kamer. Die hebben de meeste van hun kiezers ook nooit ontmoet. Ook daar zie je dat een aanmerkelijk deel van de kiezers op een regionale kandidaat stemt. Daar gaat het misschien niet zozeer om de achternaam, maar wel om de woonplaats.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:54 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het lijkt me wel erg leuk als je op nummer 20 staat en mensen die je nooit gezien hebt op je stemmen alleen vanwege je achternaam.
Haha, klopt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:46 schreef freako het volgende:
[..]
En als ze daadwerkelijk stemmen binnenhalen, is het blijkbaar weer niet goed.
Wat is er racistisch aan mijn uitspraken ?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:46 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ga ergens anders heen met je racistische uitspraken.
Boeiend, moet die nummer 1, 2 of 3 maar meer zijn best doen om zelf stemmentrekker te zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het lijkt me niet leuk als je nummer 1, 2 of 3 op de lijst staat en ingehaald wordt door iemand die nummer 20 staat alleen omdat die Turks of Marokkaans is.
Dat slaat natuurlijk nergens op. De grens moet liggen bij de kiesdeler en nergens anders.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:30 schreef freako het volgende:
De voorkeursdrempel is naar mijn idee wel aan de lage kant. Die is nu 25% van de kiesdeler voor gemeenteraden. Dat betekent in een stad als Hilversum dat zo'n 250 stemmen genoeg is voor een voorkeurszetel.
Dit. En een competente politicus kan net zo goed van allochtone afkomst zijn. Er wordt hier net gedaan alsof er allerlei beunhazen vanaf plek 345 omhoog worden gestemd enkel om hun achtergrondquote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Boeiend, moet die nummer 1, 2 of 3 maar meer zijn best doen om zelf stemmentrekker te zijn.
In verreweg de meeste gemeenten kun je al een voorkeursplek krijgen met een paar honderd stemmen. Goed campagne voeren in je wijk, zorgen dat je op regionale tv komt en je bent er al.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:57 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij wou beweren dat al die stemmers die meneer of mevrouw met die Turkse of Marokkaanse achternaam ook werkelijk kenden?
En dit.quote:Op donderdag 27 maart 2014 22:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het gaat niet om die achternaam. Turken gaan er van uit dat iemand met een Turkse achternaam meer feeling heeft met Turken en beter hen kan vertegenwoordigen.
Dat is het principe van een democratie. Mensen kiezen kandidaten die hen het best vertegenwoordigen.
Ts wil graag dat keuzes voor haar gemaakt worden. Ze wil ook dat een commissie bepaalt of mensen zich wel of niet verkiesbaar mogen stellen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |