DAT DIT KAN IN DIERENLANDquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zie de kamervragen al voor mijn geestesoog verschijnen
Was het een meeuw? Want dan mag het van de pvv.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN DIERENLAND
stel meteen vragen over die vogel die mij bijna aanvloog, vliegbrevetloosding
een zwarte natuurlijk!quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Was het een meeuw? Want dan mag het van de pvv.
Of was het zo'n vieze uitheemse soort?
Het zijn ook altijd dezelfdequote:
ik moest lachenquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het zijn ook altijd dezelfdeDeporteren! #minder
Ik voel mij vereerdquote:
Dierenpartij en serieus?quote:Op woensdag 26 maart 2014 19:12 schreef DS4 het volgende:
Sommige mensen trappen echt overal met beide benen in.
Het is gewoon een serieuze partij met serieuze standpunten.
ik zal een kaasje branden in jouw naamquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik voel mij vereerdNu ga ik een stukje lopen, vriendelijke groet
De naam is niet sterk gekozen, maar ze zijn vooral bezig met duurzaamheid. Die koppeling aan beestjes maakt ze kwetsbaar voor ad hominems, maar dat maakt ze niet minder serieus.quote:
Beter oude kaas nemen dan, die is wat droger. Hoewel ik het je sowieso niet zou aanraden.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ik zal een kaasje branden in jouw naam
wat ben je helder met die frisse wind in je haren, maaaar kaas is geen vegan dus geen echt eten, volgens de pdvd natuurlijkquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En wat zou de PvdD wel niet vinden van dergelijke voedselverspilling?
Allicht is het dierenmishandeling. Zuivel vind ik sowieso een dubieus concept gezien de oorsprong. Wel lekker vaak. Zoals de meeste producten van dierenmishandeling.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wat ben je helder met die frisse wind in je haren, maaaar kaas is geen vegan dus geen echt eten, volgens de pdvd natuurlijk
misschien is het wel dierenmishandeling?
waarheid.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Allicht is het dierenmishandeling. Zuivel vind ik sowieso een dubieus concept gezien de oorsprong. Wel lekker vaak. Zoals de meeste producten van dierenmishandeling.
Eens. Bio is vaak ook lekkerder, en liever voor het beeske, hoewel weer minder lief voor het mileu. Maar het blijft uiteindelijk een stuk van een dood dier dat niet dood wilde. Echt diervriendelijk is alleen kweekvlees. Ik wacht er met smart op.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:03 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarheid.
maar ik heb toch wel graag een goed stuk vlees op zijn tijd, dus dan maar gewoon wat selectiever worden, beter dan als een hyprocriet in de super voor een euro kip zoeken
quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien kan Jan Kees de Jager even komen bemiddelen dinsdag.
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat het een 1 apil grap is, ik had hem dus niet doorquote:Op donderdag 27 maart 2014 09:34 schreef WJMW het volgende:
Jezus TS (en anderen in dit topic) als je deze 1 april grap niet doorziet dan heb je wel echt de mentale capaciteiten van een pinda.
Ik vind em wel goed bedacht!quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:34 schreef WJMW het volgende:
Jezus TS (en anderen in dit topic) als je deze 1 april grap niet doorziet dan heb je wel echt de mentale capaciteiten van een pinda.
Dat was ook het eerste wat ik dachtquote:Op woensdag 26 maart 2014 18:46 schreef motorbloempje het volgende:
En ik maar hopen dat 't om een Speld-artikel ging
Maar het is nog geen 1 april.quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:34 schreef WJMW het volgende:
Jezus TS (en anderen in dit topic) als je deze 1 april grap niet doorziet dan heb je wel echt de mentale capaciteiten van een pinda.
De raadsvergadering waarin ze het gaan bespreken is op 1 april.quote:
Came here to say thatquote:Op donderdag 27 maart 2014 09:34 schreef WJMW het volgende:
Jezus TS (en anderen in dit topic) als je deze 1 april grap niet doorziet dan heb je wel echt de mentale capaciteiten van een pinda.
http://www.3fm.nl/a/137998quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:21 schreef WJMW het volgende:
[..]
De raadsvergadering waarin ze het gaan bespreken is op 1 april.
Ok, dan kunnen we lachen straks.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:21 schreef WJMW het volgende:
[..]
De raadsvergadering waarin ze het gaan bespreken is op 1 april.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:22 schreef Hi_flyer het volgende:
Niemand die door heeft dat dit een 1aprilgrap is? (dinsdag...)
God hoe dom moet jij je ondertussen voelen. Zo lekker hoog van de toren blazen, morele verontwaardiging spuien, terwijl ieder weldenkend mens meteen kon zien dat het een 1 april grap was.quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:06 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Het moet toch niet gekker worden met die hippies en ''dierenliefhebbers''? Langzamerhand wordt het duidelijk dat dit soort partijen niks meer is dan een overbodige luxe.
Ophef maken over een achternaam? Dan heb ik erg veel te klagen dagelijks aangezien er super veel afschuwelijke achternamen zijn. Maar goed, wat verwacht je anders van hippiepartijen die alleen opkomen voor dieren en dieren belangrijker vinden dan mensen(zoals hier blijkt)?
Niet te geloven dat dit soort partijen bestaansrecht heeft
quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Misschien kan Jan Kees de Jager even komen bemiddelen dinsdag.
Gast, het gaat hier om de politiek. Ik heb al vaak genoeg dingen moeten lezen die leken als een grap maar het niet waren. Jij volgt de politiek niet lang genoeg.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:38 schreef WJMW het volgende:
[..]
God hoe dom moet jij je ondertussen voelen. Zo lekker hoog van de toren blazen, morele verontwaardiging spuien, terwijl ieder weldenkend mens meteen kon zien dat het een 1 april grap was.
quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Gast, het gaat hier om de politiek. Ik heb al vaak genoeg dingen moeten lezen die leken als een grap maar het niet waren. Jij volgt de politiek niet lang genoeg.
Dit was niet oerstom. Jij hebt, nogmaals, de politiek niet lang genoeg gevolgd als je denkt dat stommiteiten niet waar kunnen zijn. Ik kan mij trouwens heel goed voorstellen dat dit bericht geen 1 april grap zou zijn aangezien dit wel heel erg veel op laster lijkt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:41 schreef WJMW het volgende:
[..]Nee. Sorry, maar hier ga je echt niet onderuit komen. Dit was echt oerstom.
(Overigens volg ik de politiek als onderdeel van mijn studie en werk zeer intensief, en dit doe ik al voor meer dan 7 jaar.)
luister nou effe manquote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dit was niet oerstom. Jij hebt, nogmaals, de politiek niet lang genoeg gevolgd als je denkt dat stommiteiten niet waar kunnen zijn. Ik kan mij trouwens heel goed voorstellen dat dit bericht geen 1 april grap zou zijn aangezien dit wel heel erg veel op laster lijkt.
Oh nee wacht, als iemand niet jouw gedachtegang heeft is ie meteen dom natuurlijk, over kortzichtigheid gesproken....
Dat weet ik nu ook wel, ik ben WJMW alleen even aan het ontkrachten omdat hij stelt dat 't obvious was.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
luister nou effe man![]()
http://www.3fm.nl/a/137998
volgens mij is het een 1 april grap, dus maak je niet druk
ow...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat weet ik nu ook wel, ik ben WJMW alleen even aan het ontkrachten omdat hij stelt dat 't obvious was.
Het was echt overduidelijk, echt. Ik was echt stomverbaasd toen ik je serieuze reactie las. En jij maar je morele verontwaardiging spuien over die hippies die dieren boven de mens stellen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:50 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat weet ik nu ook wel, ik ben WJMW alleen even aan het ontkrachten omdat hij stelt dat 't obvious was.
ik dacht ook héél even dat het echt was hoorquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:04 schreef WJMW het volgende:
[..]
Het was echt overduidelijk, echt. Ik was echt stomverbaasd toen ik je serieuze reactie las. En jij maar je morele verontwaardiging spuien over die hippies die dieren boven de mens stellen.
Veel plezier met denken dat alleen jouw gedachte goed is. Wat doe je? Sociologie/psychologie/bestuurskunde? Dat zou je tunnelvisie wel eens kunnen verklaren...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:04 schreef WJMW het volgende:
[..]
Het was echt overduidelijk, echt. Ik was echt stomverbaasd toen ik je serieuze reactie las. En jij maar je morele verontwaardiging spuien over die hippies die dieren boven de mens stellen.
Iedereen trapt weleens in een grapje. Waar het mij vooral om gaat is die blinde morele verontwaardiging waar een deel van de, wat minder algemeen ontwikkelde, fokkers altijd meteen in vervallen bij ieder nieuwsbericht over linkse en progressieve partijen. Die haat is zo blind dat ze geen enkele nuance of grap meer kunnen zien.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ik dacht ook héél even dat het echt was hoormaar ik kon het me bijna niet voorstellen
![]()
maar toch dacht ik het héél even
Ik heb dit jaar niet gestemd, door omstandigheden... maar de vorige keer heb ik op de PvdDquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:10 schreef WJMW het volgende:
[..]
Iedereen trapt weleens in een grapje. Waar het mij vooral om gaat is die blinde morele verontwaardiging waar een deel van de, wat minder algemeen ontwikkelde, fokkers altijd meteen in vervallen bij ieder nieuwsbericht over linkse en progressieve partijen. Die haat is zo blind dat ze geen enkele nuance of grap meer kunnen zien.
de pvdD heeft vooral (eigen schuld) de naam heel erg tegen. Ze hebben een breed en heel duidelijk ideologisch onderbouwd programma. Ecologisme, duurzaamheid, een samenleving die zich richt op leefbaarheid ipv economische groei. Ik stem er overigens niet op maar het is een partij met een duidelijke ideologie en maatschappijvisie. Dat valt van de meeste partijen in NL niet meer te zeggen, de Pvda, het CDA en de VVD laten niets meer zien van hun ideologie.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik heb dit jaar niet gestemd, door omstandigheden... maar de vorige keer heb ik op de PvdD
gestemd![]()
Maakt me geen bal uit wat TS daarvan vindt
psies...quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:16 schreef WJMW het volgende:
[..]
de pvdD heeft vooral (eigen schuld) de naam heel erg tegen. Ze hebben een breed en heel duidelijk ideologisch onderbouwd programma. Ecologisme, duurzaamheid, een samenleving die zich richt op leefbaarheid ipv economische groei. Ik stem er overigens niet op maar het is een partij met een duidelijke ideologie en maatschappijvisie. Dat valt van de meeste partijen in NL niet meer te zeggen, de Pvda, het CDA en de VVD laten niets meer zien van hun ideologie.
Op welke datumquote:
Als mijn tunnelvisie inhoud dat ik er niet van hou wanneer mensen zonder nadenken in blinde verontwaardiging vervallen in plaats van even adem te halen dan mag je mij best van tunnelvisie betichten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:08 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Veel plezier met denken dat alleen jouw gedachte goed is. Wat doe je? Sociologie/psychologie/bestuurskunde? Dat zou je tunnelvisie wel eens kunnen verklaren...
Andersom geldt dat natuurlijk net zo.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:10 schreef WJMW het volgende:
[..]
Iedereen trapt weleens in een grapje. Waar het mij vooral om gaat is die blinde morele verontwaardiging waar een deel van de, wat minder algemeen ontwikkelde, fokkers altijd meteen in vervallen bij ieder nieuwsbericht over linkse en progressieve partijen. Die haat is zo blind dat ze geen enkele nuance of grap meer kunnen zien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |