abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 maart 2014 @ 17:58:16 #51
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138198385
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 17:37 schreef niels0 het volgende:

[..]

Welke landen dan?
lastig om dat zo te zeggen, maar in principe zouden andere landen dat toch op dezelfde manier hebben kunnen doen als de vs? zolang je maar buiten de radar blijft en zelf geen zwarte doos etc aan boord hebt als je de lucht in gaat om een vliegtuig neer te halen.
Maar ik heb er geen verstand van, dus het zal vast te weerleggen zijn :P
  woensdag 26 maart 2014 @ 18:00:52 #52
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138198469
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 17:53 schreef niels0 het volgende:
Zo'n ding wordt opgepikt door PSR. Het gaat er bij mij niet in dat zo'n ding onzichtbaar blijft. En naar het zuiden vliegen om dan neer te storten evenmin.

Wat ik denk is dat dat ding om de PSR is heengevlogen, tussen Indonesië en de Andaman Islands en dan GPS-direkt op Diego Garcia is gevlogen.
nou ja onzichtbaar, het is daar wel gesignaleerd
pi_138198548
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:00 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou ja onzichtbaar, het is daar wel gesignaleerd
Is dat bevestigd? Nee toch?
Ik vind het behoorlijk onlogisch om een vliegtuig naar het zuiden te brengen om daar neer te storten.
pi_138198679
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:03 schreef niels0 het volgende:

[..]

Is dat bevestigd? Nee toch?
Ik vind het behoorlijk onlogisch om een vliegtuig naar het zuiden te brengen om daar neer te storten.
Blijkbaar wel. Het is nog steeds niet gevonden
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  woensdag 26 maart 2014 @ 18:08:31 #55
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138198692
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:03 schreef niels0 het volgende:

[..]

Is dat bevestigd? Nee toch?
Ik vind het behoorlijk onlogisch om een vliegtuig naar het zuiden te brengen om daar neer te storten.
die ping verklaring/berekening toch?
De realiteit hoeft ook niet altijd logisch te zijn.
pi_138198753
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:08 schreef Soury het volgende:

[..]

Blijkbaar wel. Het is nog steeds niet gevonden
Als de amerikanen er achter zitten gaan we 'em ook niet vinden. Ze hebben dat goed bedacht. Ik begin er meer en meer in te geloven.
pi_138198784
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:10 schreef niels0 het volgende:

[..]

Als de amerikanen er achter zitten gaan we 'em ook niet vinden. Ze hebben dat goed bedacht. Ik begin er meer en meer in te geloven.
Sure :) Ik verlaat dit topic maar weer
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_138198839
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 16:37 schreef bedachtzaam het volgende:
In Phuket werd een aangespoeld lijk gevonden van een man.

http://www.phuketgazette.(...)n-Patong-Beach/23143
Phuket.. Met die geinige strandfeesten die ze daar hebben spoelen daar wekelijks lijken aan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 26 maart 2014 @ 18:13:41 #59
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138198854
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:10 schreef niels0 het volgende:

[..]

Als de amerikanen er achter zitten gaan we 'em ook niet vinden. Ze hebben dat goed bedacht. Ik begin er meer en meer in te geloven.
ik geloof het niet maar ik vind het wel een interessante theorie
pi_138198963
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 17:34 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wat ook kan is de andere piloot met een smoes uit de cockpit werken en dan de deur op slot doen.
Denk je echt dat er dan niemand meer naar binnen kan

quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:10 schreef niels0 het volgende:

[..]

Als de amerikanen er achter zitten gaan we 'em ook niet vinden. Ze hebben dat goed bedacht. Ik begin er meer en meer in te geloven.
Theoriën beginnen pas interessant te worden met een motief.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 26 maart 2014 @ 18:18:54 #62
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138199018
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:17 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Denk je echt dat er dan niemand meer naar binnen kan

[..]

Theoriën beginnen pas interessant te worden met een motief.

daar had ik ook al over nagedacht, dat de piloot de co met een smoes de cockpit heeft uitgestuurd en toen als een malle is gaan dalen en met het zuurstof is gaan klooien

Dat motief hoeft om mij niet meteen zichtbaar te zijn.
Het kan best een juiste theorie zijn en interessant ook al is het motief nog niet duidelijk.
Zoiets als een moord zonder lijk.
pi_138199062
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:17 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Denk je echt dat er dan niemand meer naar binnen kan

[..]

Theoriën beginnen pas interessant te worden met een motief.

Als ik gelijk heb komen we daar niet achter.
pi_138199183
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:03 schreef niels0 het volgende:

[..]

Is dat bevestigd? Nee toch?
Ik vind het behoorlijk onlogisch om een vliegtuig naar het zuiden te brengen om daar neer te storten.
Misschien kun je een BNW topic openen? Dan kun je daar uitleggen waarom het zoveel logischer is dat de Amerikanen even een vliegtuig vol mensen laten verdwijnen en dan kunnen wij het hier hebben over de "onlogische" oplossingen die jou wat vergezocht klinken. Ideetje?
  woensdag 26 maart 2014 @ 18:40:55 #66
6941 APK
Factual, I think.
pi_138199714
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:24 schreef Unstoppable het volgende:

[..]

Misschien kun je een BNW topic openen? Dan kun je daar uitleggen waarom het zoveel logischer is dat de Amerikanen even een vliegtuig vol mensen laten verdwijnen en dan kunnen wij het hier hebben over de "onlogische" oplossingen die jou wat vergezocht klinken. Ideetje?
Is er al ;)

BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_138199833
quote:
Mooi zo, dan kunnen theorieën als dat daar besproken worden, niet hier
  woensdag 26 maart 2014 @ 19:42:09 #68
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_138202058
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:24 schreef Unstoppable het volgende:

[..]

Misschien kun je een BNW topic openen? Dan kun je daar uitleggen waarom het zoveel logischer is dat de Amerikanen even een vliegtuig vol mensen laten verdwijnen en dan kunnen wij het hier hebben over de "onlogische" oplossingen die jou wat vergezocht klinken. Ideetje?
Ze gaan alluminium fabriek Aldel weer openen voor niels0.
De zwarte wolf komt eraan !
pi_138203239
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:18 schreef Marrije het volgende:

[..]

daar had ik ook al over nagedacht, dat de piloot de co met een smoes de cockpit heeft uitgestuurd en toen als een malle is gaan dalen en met het zuurstof is gaan klooien

Dat motief hoeft om mij niet meteen zichtbaar te zijn.
Het kan best een juiste theorie zijn en interessant ook al is het motief nog niet duidelijk.
Zoiets als een moord zonder lijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:20 schreef niels0 het volgende:

[..]

Als ik gelijk heb komen we daar niet achter.
Ik vraag niet wat het motief is, ik vraag wat jij denkt/vermoed dat het motief is. Anders is het nogal zinloos om dingen te roepen als je zelf niet nadenkt over het motief.

@Marrije: geen motief? Dus USA laat een vliegtuig verdwijnen met 230 man aan boord voor de kick? Tering zeg :')

Nogmaals, ik vind de theorie interessant maar zonder een motief is het echt onzin.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_138203605
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 17:56 schreef niels0 het volgende:

[..]

Met een Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP) vrij dichtbij. 5km max.
Ai. Het zoekgebied is zo'n 900 km :{
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_138203656
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 18:44 schreef Unstoppable het volgende:

[..]

Mooi zo, dan kunnen theorieën als dat daar besproken worden, niet hier
Ok baas.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 26 maart 2014 @ 20:25:08 #72
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138204104
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 20:06 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

[..]

Ik vraag niet wat het motief is, ik vraag wat jij denkt/vermoed dat het motief is. Anders is het nogal zinloos om dingen te roepen als je zelf niet nadenkt over het motief.

@Marrije: geen motief? Dus USA laat een vliegtuig verdwijnen met 230 man aan boord voor de kick? Tering zeg :')

Nogmaals, ik vind de theorie interessant maar zonder een motief is het echt onzin.
dat zeg ik toch niet, geen motief.
Ik zeg dat het niet meteen zichtbaar hoeft te zijn, om een makkelijk voorbeeld te geven: amerika hoeft niet in oorlog te zijn met china om een vliegtuig neer te halen waar het merendeel chinezen in zit. Weet ik veel watvoor belangen er op hoger niveau spelen.
Dat voor de kick verzin je er zelf bij.
pi_138204217
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 20:25 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat zeg ik toch niet, geen motief.
Ik zeg dat het niet meteen zichtbaar hoeft te zijn, om een makkelijk voorbeeld te geven: amerika hoeft niet in oorlog te zijn met china om een vliegtuig neer te halen waar het merendeel chinezen in zit. Weet ik veel watvoor belangen er op hoger niveau spelen.
Dat voor de kick verzin je er zelf bij.
Dus het is ook mogelijk dat vanwege jouw stuitende gedrag afgelopen winter, god besloten heeft het vliegtuig neer te halen en jij dus verantwoordelijk bent voor de dood van deze arme mensen? Daar zit nondeju zelfs een motief in
pi_138204219
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 17:26 schreef niels0 het volgende:
Indien de MH370 is geland op Diego Garcia komen we daar nooit achter.
Dit vliegtuig wordt niet teruggevonden.
Een landing op Diego Garcia staat haaks op de 'pings'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 26 maart 2014 @ 20:30:51 #75
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138204359
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 20:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus het is ook mogelijk dat vanwege jouw stuitende gedrag afgelopen winter, god besloten heeft het vliegtuig neer te halen en jij dus verantwoordelijk bent voor de dood van deze arme mensen? Daar zit nondeju zelfs een motief in
wat jij wil (afgelopen winter?? ik was het braafste meisje van de klas :') )
Ik denk dat de piloot zelfmoord heeft gepleegd, zou niet meteen een motief weten, maar heb ik ook niet nodig. Kan van alles zijn en of dat voor een ander dan 'logisch' is of niet maakt eigenlijk niet uit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')