quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:38 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ja maar beste underdog er zijn veel manieren waarop wij onze broeders kunnen helpen, een daarvan is het smeekgebed (dua. En uiteraard met onze bezittingen zoals geld, kleding en andere spullen. En jij weet niet wat ik persoonlijk doe en dat gaat niemand iets aan. Wat er in Centraal afrika gebeurd weet ik niet, maar over de gehele wereld zijn moslims onderdrukt. In Syrie, In Myanmar, In Palestina, In Irak... En ga zo maar door.
wie zegt dat het pkk ers zijn?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:38 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Koerdische PKK'ers aan het bidden tijdens Newroz 2014 in Amed.
Minder rare propaganda-sites lezen jij.
Dat is onzin waar ik niet eens op in ga!quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Je bent gewoon bang en of hecht meer waarde aan de zaken die je in Marokko hebt dan je broeders en zusters in Centraal Afrika.
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Je bent gewoon bang en of hecht meer waarde aan de zaken die je in Marokko hebt dan je broeders en zusters in Centraal Afrika.
Dat betekent niet dat ze de islam willen verbieden zoals baklava zegt.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
wie zegt dat het pkk ers zijn?
daarnaast is het algemeen bekend wat de pkk vindt van de islam, volgens de pkk zijn de koerden gekoloniseerd door de arabieren en hebben ze islam opgelegd gekregen, dat is de officiele pkk lijn wat de islam betreft
Newroz in Amed is traditioneel een PKK aangelegenheid. Dat is wel te merken aan de gasten op het podium, de vlaggen in de massa en het volk dat er komt. Een plus een is dan twee. Verder heeft Selehattin Demirtas ook het gebed aangekondigd.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
wie zegt dat het pkk ers zijn?
daarnaast is het algemeen bekend wat de pkk vindt van de islam, volgens de pkk zijn de koerden gekoloniseerd door de arabieren en hebben ze islam opgelegd gekregen, dat is de officiele pkk lijn wat de islam betreft
Zou ik ook niet. Je broeders en zusters hebben idd heel veel aan kleren terwijl ze worden afgeslacht door christelijke monsters.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:41 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Dat is onzin waar ik niet eens op in ga!
verbieden is één ding, maar hoe zij de islam en de moslims belachelijk maken, zegt genoeg voor koerden die wel gewoon moslim zijn, dat ze niks te maken willen hebben met deze organisatiequote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ze de islam willen verbieden zoals baklava zegt.
Heb je zoals senor zegt een bron? En waarom zijn er dan ook veel moslims PKK aanhangers?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
verbieden is één ding, maar hoe zij de islam en de moslims belachelijk maken, zegt genoeg voor koerden die wel gewoon moslim zijn, dat ze niks te maken willen hebben met deze organisatie
die gasten van de bdp, zitten uiteraard openlijk te flirten met de islam doordat hiermee de grote massas stemmen die islamitische koerden worden aangesprokenquote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:43 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Newroz in Amed is traditioneel een PKK aangelegenheid. Dat is wel te merken aan de gasten op het podium, de vlaggen in de massa en het volk dat er komt. Een plus een is dan twee. Verder heeft Selehattin Demirtas ook het gebed aangekondigd.
Wat is je bron voor de stelling dat de PKK anti-islamitisch is? Is, niet was.
omdat de organisatie al geruime tijd probeert te doen alsof het een volkspartij is, men vergeet dat de pkk nooit zijn beginselen heeft afgezworen, dus wat de pkk vond van de islam in de jaren 80 vindt het nog steedsquote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heb je zoals senor zegt een bron? En waarom zijn er dan ook veel moslims PKK aanhangers?
Wat mogen die beginselen dan zijn? Volgens mij was dat communisme en dat hebben ze afgezworen... Dat is dus nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
omdat de organisatie al geruime tijd probeert te doen alsof het een volkspartij is, men vergeet dat de pkk nooit zijn beginselen heeft afgezworen, dus wat de pkk vond van de islam in de jaren 80 vindt het nog steeds
wanneer heeft de pkk het communisme afgezworen?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat mogen die beginselen dan zijn? Volgens mij was dat communisme en dat hebben ze afgezworen... Dat is dus nergens op gebaseerd.
Erdogan zal wel een held voor je zijn en daarom haat je de PKK
Omdat er geen alternatief is voor hen? Ook nu zijn de BDP en HDP in feite gewoon PKK.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heb je zoals senor zegt een bron? En waarom zijn er dan ook veel moslims PKK aanhangers?
Oh, dus als de BDP geen problemen heeft met de islam is dat populisme? PKK is een grassroots organisatie dat weet wat er speelt onder de bevolking. Ze zijn gelukkig niet zo dogmatisch als islamisten of nationalisten als de MHP of CHP.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
die gasten van de bdp, zitten uiteraard openlijk te flirten met de islam doordat hiermee de grote massas stemmen die islamitische koerden worden aangesproken
dit is net zo geloofwaardig als dat de chp zit te flirten met de islam![]()
![]()
![]()
wat is je bron voor de stelling dat de pkk opeens pro islam is?![]()
![]()
Zozo, knap staaltje redenering hier. Als je niet op een partij stemt, haat je dus alle andere partijen? Gaat dat zo te werk bij jou?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
wanneer heeft de pkk het communisme afgezworen?
als ik me niet vergis had de bdp, de "politieke tak" van de pkk geen 10 % van de stemmen in turkije, dat betekent dat meer dan 90 % van de turken de pkk haat
Mwau is dat echt zo?quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:01 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Oh, dus als de BDP geen problemen heeft met de islam is dat populisme? PKK is een grassroots organisatie dat weet wat er speelt onder de bevolking. Ze zijn gelukkig niet zo dogmatisch als islamisten of nationalisten als de MHP of CHP.
Ik met een bron komen? Jij bent degene die met een stelling kwam. Dan moet jij ook degene zijn met een bron.
de bdp is de politieke tak van de pkk een marxistische organisatie, als het geen populisme is, wat is het dan, dat men tegenwoordig oproep doen tot het gebed? hebben ze het licht gezien?quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:01 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Oh, dus als de BDP geen problemen heeft met de islam is dat populisme? PKK is een grassroots organisatie dat weet wat er speelt onder de bevolking. Ze zijn gelukkig niet zo dogmatisch als islamisten of nationalisten als de MHP of CHP.
Ik met een bron komen? Jij bent degene die met een stelling kwam. Dan moet jij ook degene zijn met een bron.
FEIT: de pkk wordt uitgekotst door nagenoeg de gehele turkse bevolkingquote:Op woensdag 26 maart 2014 00:02 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Zozo, knap staaltje redenering hier. Als je niet op een partij stemt, haat je dus alle andere partijen? Gaat dat zo te werk bij jou?
Geen idee maar het lijkt me ergens in de jaren 80/90. http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Workers'_Partyquote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
wanneer heeft de pkk het communisme afgezworen?
als ik me niet vergis had de bdp, de "politieke tak" van de pkk geen 10 % van de stemmen in turkije, dat betekent dat meer dan 90 % van de turken de pkk haat
dit is de pkk lijn en dan nu mensen oproepen tot het gebed?quote:
Je gaat toch niet zeggen dat dit iets moet bewijzen toch?quote:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar de video toont in ieder geval dat ze het gebed en het geloof belachelijk maken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit is de pkk lijn en dan nu mensen oproepen tot het gebed?tja daar valt veel stemmen te winnen uiteraard
Dat zijn geen redenen voor een dogmatische houding.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau is dat echt zo?
De PKK gaat vecht voor de Koerdische vrijheden, en de islamisten vechten in naam van Allah.
Wat is nu het werkelijke verschil qua de dogmatische houding?
dit bewijst idd niksquote:Op woensdag 26 maart 2014 00:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je gaat toch niet zeggen dat dit iets moet bewijzen toch?
quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt, maar de video toont in ieder geval dat ze het gebed en het geloof belachelijk maken.
Waarom zou de CHP opeens haar mening veranderen als er een liberale Koerdische partij zou zijn? Wat heeft de ideologie van een andere partij nou met de taalpolitiek te maken?quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:00 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat er geen alternatief is voor hen? Ook nu zijn de BDP en HDP in feite gewoon PKK.
De PKK is naar mijn weten verantwoordelijk voor het opleven van een Koerdisch nationaal besef en een hernieuwde interesse in de Koerdische taal en cultuur. Zonder de PKK zouden de Koerden nu misschien wel veel verder geassimileerd zijn. Vandaar misschien een stukje bewondering? Ik weet het niet eigenlijk. Het is inderdaad vreemd dat de toch als conservatief bekend staande Koerden nog steeds brede steun geven aan een marxistische organisatie met nogal progressieve sociale standpunten.
Hmmm, misschien als er vanuit Koerdische hoek nu eens een meer liberale, niet-communistische partij zou komen zonder banden met de PKK dat dit de Kemalisten op wat mildere gedachten zou kunnen brengen wat betreft de taalpolitiek. Dan zou Erdogan eindelijk de deur uit kunnen zonder dat het alternatief nog veel erger is.
Nou ja: corrigeer mij als ik het verkeerd heb, maar volgens mij moet je bij de gemiddelde pkk,er niet te veel kritiek leveren op hun handelswijze.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:09 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Dat zijn geen redenen voor een dogmatische houding.
Als het waar is, waarom ze dan haten? Ze zijn niet voor het verbieden van religie..quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:09 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt, maar de video toont in ieder geval dat ze het gebed en het geloof belachelijk maken.
BDP is niet marxistisch en de PKK ook niet meer. Of denk je dat de SP ook nog steeds maoïstisch is?quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
de bdp is de politieke tak van de pkk een marxistische organisatie, als het geen populisme is, wat is het dan, dat men tegenwoordig oproep doen tot het gebed? hebben ze het licht gezien?
Wat gebeurt hier? Kan geen Turks namelijk.quote:
Een fout van de bevolking om een legitieme vertegenwoordiger van het merendeel van de Koerden uit te sluiten in het democratische proces.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
FEIT: de pkk wordt uitgekotst door nagenoeg de gehele turkse bevolking
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou ja: corrigeer mij als ik het verkeerd heb, maar volgens mij moet je bij de gemiddelde pkk,er niet te veel kritiek leveren op hun handelswijze.
Omdat uit polls blijkt dat veel van hun stemmers niet eens echt vijandig zijn tegenover taalrechten (alleen MHP'ers zijn dat) en wat veel van hen ervan weerhoudt tegemoet te komen aan de Koerden "de PKK" is. De PKK wordt door de Turkse nationalisten misbruikt om hun assimilatiepolitiek tegen de Koerden te rechtvaardigen. Vroeger waren het rare rassentheorieën over hoe de Koerden in feite Turken waren die hun taal en cultuur waren 'vergeten', nu is het de PKK en wat bombastisch gedoe over "nationale eenheid".quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zou de CHP opeens haar mening veranderen als er een liberale Koerdische partij zou zijn? Wat heeft ideologie nou met de taalpolitiek te maken?
Stemmen Turken dan op Erdogan vanwege zijn Koerden politiek, lijkt me niet toch?
Typ je post in het vervolg dan in volgbare zinnen.quote:
quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:15 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Een fout van de bevolking om een legitieme vertegenwoordiger van het merendeel van de Koerden uit te sluiten in het democratische proces.
Aan één-smiley-posts hebben we weinig. Beargumenteer je mening aub. Is voor de discussie wel zo handig.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:18 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Typ je post in het vervolg dan in volgbare zinnen.
[..]
Ik heb gisteren reeds laten weten hoe ik er naar kijk; toen reageerde je met 'ok'.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:19 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Aan één-smiley-posts hebben we weinig. Beargumenteer je mening aub. Is voor de discussie wel zo handig.
Maar zonder PKK zou er al helemaal geen reden zijn om ze rechten te geven. Dan is er wel weer een andere smoes. huidige rechten zijn het gevolg van onderhandelingen. Lijkt me dus alleen maar negatief als de PKK verdwijnt. Een liberale Koerdische partij zoals jij zegt krijgt toch niet genoeg zetels om rechten af te dwingen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat uit polls blijkt dat veel van hun stemmers niet eens echt vijandig zijn tegenover taalrechten (alleen MHP'ers zijn dat) en wat veel van hen ervan weerhoudt tegemoet te komen aan de Koerden "de PKK" is. De PKK wordt door de Turkse nationalisten misbruikt om hun assimilatiepolitiek tegen de Koerden te rechtvaardigen. Vroeger waren het rare rassentheorieën over hoe de Koerden in feite Turken waren die hun taal en cultuur waren 'vergeten', nu is het de PKK en wat bombastisch gedoe over "nationale eenheid".
Misschien, maar de CHP'ers gaan in ieder geval niet tegemoetkomen aan de PKK. Die mensen leven nog in hun droomwereld van een Turkse natiestaat.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar zonder PKK zou er al helemaal geen reden zijn om ze rechten te geven. De huidige rechten zijn het gevolg van onderhandelingen. Lijkt me dus alleen maar negatief als de PKK verdwijnt. Een liberale Koerdische partij zoals jij zegt krijgt toch niet genoeg zetels om rechten af te dwingen.
Ik ben sportief genoeg om te bekennen dat dit puur op gevoel is gebaseerd. Heb er geen betrouwbare bron voor of wat dan ook.quote:
Is dat niet de leiding? Ik las dat volgens een peiling de meerderheid van de CHP stemmers voor de huidige onderhandelingen is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Misschien, maar de CHP'ers gaan in ieder geval niet tegemoetkomen aan de PKK. Die mensen leven nog in hun droomwereld van een Turkse natiestaat.
De PKK heeft alleen maar meer kwaad bloed gezet. Turkije's EU-wens en het daarbij behorend onderhandelingsproces had de Koerden hoe dan ook vroeg of laat meer rechten opgeleverd. De Koerden hebben zelf het meest geleden van de PKK, niet alleen de Turken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar zonder PKK zou er al helemaal geen reden zijn om ze rechten te geven. Dan is er wel weer een andere smoes. huidige rechten zijn het gevolg van onderhandelingen. Lijkt me dus alleen maar negatief als de PKK verdwijnt. Een liberale Koerdische partij zoals jij zegt krijgt toch niet genoeg zetels om rechten af te dwingen.
Ik heb toen geen argumentatie gezien, enkel emotioneel geroep.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:20 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik heb gisteren reeds laten weten hoe ik er naar kijk; toen reageerde je met 'ok'.
Vroeger zou dat inderdaad het geval kunnen zijn geweest, maar tegenwoordig is dat een stuk minder. Zowel in Rojava (PYD) als in Turks-Koerdistan met de BDP.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben sportief genoeg om te bekennen dat dit puur op gevoel is gebaseerd. Heb er geen betrouwbare bron voor of wat dan ook.
Maar het is en blijven vrijheidsstrijders, Zou het wat apart vinden als ze kritiek tot zelfs beledigingen pikken. Waarmee ik niet zeg dat ze andersdenkende vermoorden, integendeel. Want dat doen ze namelijk niet.
De gedachte is dat zonder de PKK de Koerden zouden zijn geassimileerd, zoals natuurlijk de Turkse staatsideologie voorstaat. Vandaar dat de Koerden hen zien als 'redders'.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:27 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De PKK heeft alleen maar meer kwaad bloed gezet. Turkije's EU-wens en het daarbij behorend onderhandelingsproces had de Koerden hoe dan ook vroeg of laat meer rechten opgeleverd. De Koerden hebben zelf het meest geleden van de PKK, niet alleen de Turken.
Dat is nogal een onzin argumentatie gezien de PKK opgericht werd in de jaren 70. EU onderhandelingen begonnen natuurlijk veel en veel later. Maar ik denk ook niet dat die alle gewenste rechten zouden geven. En inmiddels wil Turkije niet meer lid worden en worden de onderhandelingen binnenkort officieel gestopt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:27 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
De PKK heeft alleen maar meer kwaad bloed gezet. Turkije's EU-wens en het daarbij behorend onderhandelingsproces had de Koerden hoe dan ook vroeg of laat meer rechten opgeleverd. De Koerden hebben zelf het meest geleden van de PKK, niet alleen de Turken.
Jij zou het wel weten.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:29 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Vroeger zou dat inderdaad het geval kunnen zijn geweest, maar tegenwoordig is dat een stuk minder. Zowel in Rojava (PYD) als in Turks-Koerdistan met de BDP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |