NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zijn geen redenen voor een dogmatische houding.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau is dat echt zo?
De PKK gaat vecht voor de Koerdische vrijheden, en de islamisten vechten in naam van Allah.
Wat is nu het werkelijke verschil qua de dogmatische houding?
dit bewijst idd niksquote:Op woensdag 26 maart 2014 00:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je gaat toch niet zeggen dat dit iets moet bewijzen toch?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt, maar de video toont in ieder geval dat ze het gebed en het geloof belachelijk maken.
no shit sherlock
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom zou de CHP opeens haar mening veranderen als er een liberale Koerdische partij zou zijn? Wat heeft de ideologie van een andere partij nou met de taalpolitiek te maken?quote:
[..]
Omdat er geen alternatief is voor hen? Ook nu zijn de BDP en HDP in feite gewoon PKK.
De PKK is naar mijn weten verantwoordelijk voor het opleven van een Koerdisch nationaal besef en een hernieuwde interesse in de Koerdische taal en cultuur. Zonder de PKK zouden de Koerden nu misschien wel veel verder geassimileerd zijn. Vandaar misschien een stukje bewondering? Ik weet het niet eigenlijk. Het is inderdaad vreemd dat de toch als conservatief bekend staande Koerden nog steeds brede steun geven aan een marxistische organisatie met nogal progressieve sociale standpunten.
Hmmm, misschien als er vanuit Koerdische hoek nu eens een meer liberale, niet-communistische partij zou komen zonder banden met de PKK dat dit de Kemalisten op wat mildere gedachten zou kunnen brengen wat betreft de taalpolitiek. Dan zou Erdogan eindelijk de deur uit kunnen zonder dat het alternatief nog veel erger is.
Stemmen Turken dan op Erdogan vanwege zijn Koerden politiek, lijkt me niet toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door SadPanda op 26-03-2014 00:17:13 ]
Anti-Turkije
Nou ja: corrigeer mij als ik het verkeerd heb, maar volgens mij moet je bij de gemiddelde pkk,er niet te veel kritiek leveren op hun handelswijze.quote:
[..]
Dat zijn geen redenen voor een dogmatische houding.
Als het waar is, waarom ze dan haten? Ze zijn niet voor het verbieden van religie..quote:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt, maar de video toont in ieder geval dat ze het gebed en het geloof belachelijk maken.
Anti-Turkije
BDP is niet marxistisch en de PKK ook niet meer. Of denk je dat de SP ook nog steeds maoïstisch is?quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
de bdp is de politieke tak van de pkk een marxistische organisatie, als het geen populisme is, wat is het dan, dat men tegenwoordig oproep doen tot het gebed? hebben ze het licht gezien?
Wat gebeurt hier? Kan geen Turks namelijk.quote:
Een fout van de bevolking om een legitieme vertegenwoordiger van het merendeel van de Koerden uit te sluiten in het democratische proces.quote:
[..]
FEIT: de pkk wordt uitgekotst door nagenoeg de gehele turkse bevolking
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Nou ja: corrigeer mij als ik het verkeerd heb, maar volgens mij moet je bij de gemiddelde pkk,er niet te veel kritiek leveren op hun handelswijze.
Omdat uit polls blijkt dat veel van hun stemmers niet eens echt vijandig zijn tegenover taalrechten (alleen MHP'ers zijn dat) en wat veel van hen ervan weerhoudt tegemoet te komen aan de Koerden "de PKK" is. De PKK wordt door de Turkse nationalisten misbruikt om hun assimilatiepolitiek tegen de Koerden te rechtvaardigen. Vroeger waren het rare rassentheorieën over hoe de Koerden in feite Turken waren die hun taal en cultuur waren 'vergeten', nu is het de PKK en wat bombastisch gedoe over "nationale eenheid".quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zou de CHP opeens haar mening veranderen als er een liberale Koerdische partij zou zijn? Wat heeft ideologie nou met de taalpolitiek te maken?
Stemmen Turken dan op Erdogan vanwege zijn Koerden politiek, lijkt me niet toch?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Typ je post in het vervolg dan in volgbare zinnen.quote:
quote:
[..]
Een fout van de bevolking om een legitieme vertegenwoordiger van het merendeel van de Koerden uit te sluiten in het democratische proces.
Aan één-smiley-posts hebben we weinig. Beargumenteer je mening aub. Is voor de discussie wel zo handig.quote:
[..]
Typ je post in het vervolg dan in volgbare zinnen.
[..]
Ik heb gisteren reeds laten weten hoe ik er naar kijk; toen reageerde je met 'ok'.quote:
[..]
Aan één-smiley-posts hebben we weinig. Beargumenteer je mening aub. Is voor de discussie wel zo handig.
Maar zonder PKK zou er al helemaal geen reden zijn om ze rechten te geven. Dan is er wel weer een andere smoes. huidige rechten zijn het gevolg van onderhandelingen. Lijkt me dus alleen maar negatief als de PKK verdwijnt. Een liberale Koerdische partij zoals jij zegt krijgt toch niet genoeg zetels om rechten af te dwingen.quote:
[..]
Omdat uit polls blijkt dat veel van hun stemmers niet eens echt vijandig zijn tegenover taalrechten (alleen MHP'ers zijn dat) en wat veel van hen ervan weerhoudt tegemoet te komen aan de Koerden "de PKK" is. De PKK wordt door de Turkse nationalisten misbruikt om hun assimilatiepolitiek tegen de Koerden te rechtvaardigen. Vroeger waren het rare rassentheorieën over hoe de Koerden in feite Turken waren die hun taal en cultuur waren 'vergeten', nu is het de PKK en wat bombastisch gedoe over "nationale eenheid".
Anti-Turkije
Misschien, maar de CHP'ers gaan in ieder geval niet tegemoetkomen aan de PKK. Die mensen leven nog in hun droomwereld van een Turkse natiestaat.quote:
[..]
Maar zonder PKK zou er al helemaal geen reden zijn om ze rechten te geven. De huidige rechten zijn het gevolg van onderhandelingen. Lijkt me dus alleen maar negatief als de PKK verdwijnt. Een liberale Koerdische partij zoals jij zegt krijgt toch niet genoeg zetels om rechten af te dwingen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik ben sportief genoeg om te bekennen dat dit puur op gevoel is gebaseerd. Heb er geen betrouwbare bron voor of wat dan ook.quote:
Maar het is en blijven vrijheidsstrijders, Zou het wat apart vinden als ze kritiek tot zelfs beledigingen pikken. Waarmee ik niet zeg dat ze andersdenkende vermoorden, integendeel. Want dat doen ze namelijk niet.
Is dat niet de leiding? Ik las dat volgens een peiling de meerderheid van de CHP stemmers voor de huidige onderhandelingen is.quote:
[..]
Misschien, maar de CHP'ers gaan in ieder geval niet tegemoetkomen aan de PKK. Die mensen leven nog in hun droomwereld van een Turkse natiestaat.
Anti-Turkije
De PKK heeft alleen maar meer kwaad bloed gezet. Turkije's EU-wens en het daarbij behorend onderhandelingsproces had de Koerden hoe dan ook vroeg of laat meer rechten opgeleverd. De Koerden hebben zelf het meest geleden van de PKK, niet alleen de Turken.quote:
[..]
Maar zonder PKK zou er al helemaal geen reden zijn om ze rechten te geven. Dan is er wel weer een andere smoes. huidige rechten zijn het gevolg van onderhandelingen. Lijkt me dus alleen maar negatief als de PKK verdwijnt. Een liberale Koerdische partij zoals jij zegt krijgt toch niet genoeg zetels om rechten af te dwingen.
Ik heb toen geen argumentatie gezien, enkel emotioneel geroep.quote:
[..]
Ik heb gisteren reeds laten weten hoe ik er naar kijk; toen reageerde je met 'ok'.
Vroeger zou dat inderdaad het geval kunnen zijn geweest, maar tegenwoordig is dat een stuk minder. Zowel in Rojava (PYD) als in Turks-Koerdistan met de BDP.quote:
[..]
Ik ben sportief genoeg om te bekennen dat dit puur op gevoel is gebaseerd. Heb er geen betrouwbare bron voor of wat dan ook.
Maar het is en blijven vrijheidsstrijders, Zou het wat apart vinden als ze kritiek tot zelfs beledigingen pikken. Waarmee ik niet zeg dat ze andersdenkende vermoorden, integendeel. Want dat doen ze namelijk niet.
De gedachte is dat zonder de PKK de Koerden zouden zijn geassimileerd, zoals natuurlijk de Turkse staatsideologie voorstaat. Vandaar dat de Koerden hen zien als 'redders'.quote:
[..]
De PKK heeft alleen maar meer kwaad bloed gezet. Turkije's EU-wens en het daarbij behorend onderhandelingsproces had de Koerden hoe dan ook vroeg of laat meer rechten opgeleverd. De Koerden hebben zelf het meest geleden van de PKK, niet alleen de Turken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dat is nogal een onzin argumentatie gezien de PKK opgericht werd in de jaren 70. EU onderhandelingen begonnen natuurlijk veel en veel later. Maar ik denk ook niet dat die alle gewenste rechten zouden geven. En inmiddels wil Turkije niet meer lid worden en worden de onderhandelingen binnenkort officieel gestopt.quote:
[..]
De PKK heeft alleen maar meer kwaad bloed gezet. Turkije's EU-wens en het daarbij behorend onderhandelingsproces had de Koerden hoe dan ook vroeg of laat meer rechten opgeleverd. De Koerden hebben zelf het meest geleden van de PKK, niet alleen de Turken.
Anti-Turkije
Jij zou het wel weten.quote:
[..]
Vroeger zou dat inderdaad het geval kunnen zijn geweest, maar tegenwoordig is dat een stuk minder. Zowel in Rojava (PYD) als in Turks-Koerdistan met de BDP.
