Jij maakt vooral de rekensom met getallen die jou uitkomen. Er zijn genoeg argumenten te bedenken waarom het zou lonen om naar bijvoorbeeld Belgie of het Zuiden van het land te verhuizen om over de grens te gaan werken. Die komen jou echter niet goed uit. Je denkt in problemen, niet in oplossingen, en dus ben je eigenlijk voor de rest van je leven gedoemd te blijven zitten waar je zit; in een sociaal vangnet, bedacht voor de minst redzamen van onze samenleving. Niet iets op trots op te zijn Ouder1, zeker niet als je consequent de schuld buiten jezelf blijft leggen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kijk eens naar het ledenaantal op Ouderalleen.nl..
Maar swat, je valt mij aan omdat ik een snelle rekensom maak en concludeer dat het financieel niet haalbaar is dus gaat het om mijn situatie en ik ben alleenstaande ouder.
Dat er te weinig banen zijn voor iedereen maakt voor het individu natuurlijk niks uit. Behalve natuurlijk als je dát als argument wil gebruiken waarom je zelf werkloos bent.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
850.000 - 92.000 .. Dus 748.000 mensen zoeken niet naar een oplossing.
Dit klinkt alsof je tegen een werkeloze vrouw zegt dat ze gewoon niet wil werken omdat ze de prostitutie niet in wil.
Nou fuck. Jij leest ook selectief. Zit ik net te vertellen dat ik naar de tweede ronde ga bij een baan met 1 uur en een kwartier reistijd.. verwijt je me dat ik mijn kinderen van school wil halen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja maar ik wil een baan in de buurt waarbij ik mijn kinderen op kan halen, een enorm netwerk kan maken, bakken met geld verdien en niet te hard hoef te werken, en zeker niet onder mijn niveau! Maar ik stel echt geen hoge eisen hoor, behalve op de gouden WC na.
Nee, heb ik dat niet? Heb jij inzicht in mijn hypotheekakte?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat koophuis had je kunnen financieren met een hypotheek met NHG. Dat heb je niet gedaan, dus dan moet je nu ook niet miepen.
NHG voorziet in coulance m.b.t. de restschuld indien je buiten je schuld om je woning moet verkopen. Iedereen kan bij het aangaan van de hypotheek kiezen voor NHG. Levert je ook nog een lagere rente op.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, heb ik dat niet? Heb jij inzicht in mijn hypotheekakte?
Grappig. De kansen op werk in mijn vak zijn groter buiten de randstad omdat de concurrentie in de randstad veel groter is per vacature. Daarnaast is de randstad op Den Haag na vanuit mijn woonplaats goed te doen (1 tot 1,15 enkele reis). Ik zit gewoon redelijk centraal.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, ik ken er genoeg die zijn verhuist richting de Randstad omdat daar de baankansen vele malen hoger waren, ik denk dat ik er zo 10, zo niet 20 kan opnoemen. Misschien moet je even in je kennissenkring peilen hoe hoog het ambitieniveau is.
Verkeerde conclusie.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:12 schreef Scorpie het volgende:
Dus, resumerend; Ouder1 wil niet uit een uitzichtloze situatie komen om aan de slag te gaan en haar netwerk uit te bouwen door te verhuizen voor een baan (op niveau zelfs!) maar kiest er bewust voor te blijven zitten waar ze zit omdat ze vindt dat de gepaste banen haar tegemoet komen waaien in de regio waarin ze woont omdat ze in het verleden verkeerde keuzes heeft gemaakt.
Je zal best meer werkervaring hebben, dat belette je vorige werkgever niet om je als overbodig te bestempelen. Daar was je toch echt zelf bij en heb je zelf laten gebeuren, je bent dus zelf verantwoordelijk voor je carriereverloop. Doe ik het toch iets beter.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nou fuck. Jij leest ook selectief. Zit ik net te vertellen dat ik naar de tweede ronde ga bij een baan met 1 uur en een kwartier reistijd.. verwijt je me dat ik mijn kinderen van school wil halen.
Het zou mij niet verbazen als ik meer werkervaring en arbeidsjaren heb dan jij.
Je bedoelt dus dat je bij voorbaat al kansloos bent op vacatures met concurrentie omdat je CV niet deugt. Daar waren we wel achter, je bent niet voor niets ontslagen bij je vorige werkgever. Dat was nou niet omdat je zo onmisbaar was voor het bedrijf he...of extreem veel kennis en kunde had dat de werkgever niet om je heen kon. Staat genoteerd hoor, dat je een zwak CV hebt en daarom reageert op functies met weinig concurrentie.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Grappig. De kansen op werk in mijn vak zijn groter buiten de randstad omdat de concurrentie in de randstad veel groter is per vacature. Daarnaast is de randstad op Den Haag na vanuit mijn woonplaats goed te doen (1 tot 1,15 enkele reis). Ik zit gewoon redelijk centraal.
En, heb je je onderbuik weer geleegd?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat je bij voorbaat al kansloos bent op vacatures met concurrentie omdat je CV niet deugt. Daar waren we wel achter, je bent niet voor niets ontslagen bij je vorige werkgever. Dat was nou niet omdat je zo onmisbaar was voor het bedrijf he...of extreem veel kennis en kunde had dat de werkgever niet om je heen kon. Staat genoteerd hoor, dat je een zwakke CV hebt en daarom reageert op functies met weinig concurrentie.
Iedereen is vervangbaar, ook jij.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zal best meer werkervaring hebben, dat belette je vorige werkgever niet om je als overbodig te bestempelen. Daar was je toch echt zelf bij en heb je zelf laten gebeuren, je bent dus zelf verantwoordelijk voor je carriereverloop. Doe ik het toch iets beter.
Daar ben je zelf bij. Face it, je hebt zitten slapen, gestopt met jezelf door te ontwikkelen. Je bent ingehaald door jongere, betere en ambitieuzere jongeren. Je was tevreden met wat je had, vond het wel best. Bent ingekakt. Das de harde realiteit.quote:
En dat kan allemaal gebeuren natuurlijk. Als het goed gaat, worden mensen in slaap gedompeld. Best logisch en heb ik nog best begrip voor. Maar dat iemand die dan al een tijdje thuis zit, nog steeds slaapt en alles aangrijpt om maar niet aan het werk te hoeven... Da's natuurlijk dieptriest.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daar ben je zelf bij. Face it, je hebt zitten slapen, gestopt met jezelf door te ontwikkelen. Je bent ingehaald door jongere, betere en ambitieuzere jongeren. Je was tevreden met wat je had, vond het wel best. Bent ingekakt. Das de harde realiteit.
Ze mist de motivatie, geeft anderen de schuld.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dat kan allemaal gebeuren natuurlijk. Als het goed gaat, worden mensen in slaap gedompeld. Best logisch en heb ik nog best begrip voor. Maar dat iemand die dan al een tijdje thuis zit, nog steeds slaapt en alles aangrijpt om maar niet aan het werk te hoeven... Da's natuurlijk dieptriest.
Wat voor vak heb je dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Grappig. De kansen op werk in mijn vak zijn groter buiten de randstad omdat de concurrentie in de randstad veel groter is per vacature. Daarnaast is de randstad op Den Haag na vanuit mijn woonplaats goed te doen (1 tot 1,15 enkele reis). Ik zit gewoon redelijk centraal.
Kweek die VOC-mentaliteit! Stuur je CV naar Engelse bedrijven, Duitse bedrijven, Belgische bedrijven. Alles om weer aan het werk te komen! Als er in Nederland niet genoeg werk is, volg je een cursus Noors en ga je naar Noorwegen. Als MOE-landers ons voorbijstreven op VOC-mentaliteit gaat er iets mis!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dat kan allemaal gebeuren natuurlijk. Als het goed gaat, worden mensen in slaap gedompeld. Best logisch en heb ik nog best begrip voor. Maar dat iemand die dan al een tijdje thuis zit, nog steeds slaapt en alles aangrijpt om maar niet aan het werk te hoeven... Da's natuurlijk dieptriest.
Activerend beleid werkt niet. Ergo: het verlangen van een tegenprestatie werkt niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 15:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er staat dat het huidige beleid niet werkt.
Bron?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Activerend beleid werkt niet. Ergo: het verlangen van een tegenprestatie werkt niet.
quote:
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 14:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bewijs genoeg.
https://decorrespondent.n(...)43007242520-822a11ac
https://decorrespondent.n(...)42667711658-7a7e4e78
Niet om het een of ander, maar iedereen kan NHG krijgen? Volgens mij niet, ik weet wel zeker van niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
NHG voorziet in coulance m.b.t. de restschuld indien je buiten je schuld om je woning moet verkopen. Iedereen kan bij het aangaan van de hypotheek kiezen voor NHG. Levert je ook nog een lagere rente op.
Als jij ervoor hebt gekozen om geen NHG te nemen, dan heb je bewust een risico genomen en moet je achteraf maar op de blaren zitten.
En je blijft gewoon doorgaan met ongelijke situaties 1 op 1 te vergelijken. Natuurlijk is het prijspeil in Roemenië van belang, daar wonen de partner en/of de schoolgaande kinderen van de Roemeen. Daar ging het over, weet je nog wel, bijstandsgezinnen met schoolgaande kinderen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 15:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die Roemeen woont hier, net zoals die Nederlander. Prijspeil in Roemenië is dan niet relevant.
Als we jouw redenering consequent door zouden voeren, dan zouden die telers Roemeense salarissen mogen betalen. Dan is het helemaal janken geblazen.
daar kan je inderdaad mee bewijzen dat je het wel hebt, als je het niet hebt...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 15:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
http://www.beroepsziekten.nl/node/267
365.000 euro ja. Ik weet niet hoe het bij jou zit met je modaal salarisje, maar denk niet dat jij een huis kan kopen van 5 ton of wel.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar iedereen kan NHG krijgen? Volgens mij niet, ik weet wel zeker van niet.
Dus leuk je NHG-verhaal, maar dat geldt ook alleen maar als je een huis met een niet al te hoge waarde hebt.
Eerder al gesteld, niets houdt de verwende Nederlander tegen om zelf vrouw en kind naar Roemenië te schoppen en geld naar daar te sturen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:27 schreef moussie het volgende:
[..]
En je blijft gewoon doorgaan met ongelijke situaties 1 op 1 te vergelijken. Natuurlijk is het prijspeil in Roemenië van belang, daar wonen de partner en/of de schoolgaande kinderen van de Roemeen. Daar ging het over, weet je nog wel, bijstandsgezinnen met schoolgaande kinderen.
Je kan zoiets faken maar het is wel een heel erg cynisch mensbeeld als je gelooft dat een substantiële groep die niet werkt niet werkt omdat ze hiervoor kiest. Die mensen zijn er maar dat wordt nu gruwelijk uitvergroot doordat je op de campingzender (SBS6) en op GeenStijl/PowNews een paar extreme voorbeelden zag.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
daar kan je inderdaad mee bewijzen dat je het wel hebt, als je het niet hebt...
Ja, wij moeten even ons eigen land wat onze voorouders hebben opgebouwd verlaten om normaal te kunnen leven.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eerder al gesteld, niets houdt de verwende Nederlander tegen om zelf vrouw en kind naar Roemenië te schoppen en geld naar daar te sturen.
Uit andere landen doen mensen dat ook. Dat is al sinds mensenheugenis zo geweest. Waarom zou de Nederlander dat niet kunnen doen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, wij moeten even ons eigen land wat onze voorouders hebben opgebouwd verlaten om normaal te kunnen leven.
Daar zit zeker wat in.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, wij moeten even ons eigen land wat onze voorouders hebben opgebouwd verlaten om normaal te kunnen leven.
We moeten gewoon stoppen met die EU en verder gaan met enkel de NW-Europese landen, o.a. zodat je niet meer die valse concurrentie hebt.
Zie jij dan niet dat het wezenlijke probleem is dat wij momenteen valse concurrentie hebben doordat we een te heterogene unie hebben?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uit andere landen doen mensen dat ook. Dat is al sinds mensenheugenis zo geweest. Waarom zou de Nederlander dat niet kunnen doen?
Ik moet ervandoor, maar ik ben het zeker met je eens. Ook een grotere militaire samenwerking tussen deze landen zou moeten worden gestart. Men is echter nog steeds een beetje bang voor Russische invloedssfeer dus haalt men maar allerlei gedrochten bij de EU. Met als komende "aanwinst" Serviëquote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zie jij dan niet dat het wezenlijke probleem is dat wij momenteen valse concurrentie hebben doordat we een te heterogene unie hebben?
Het ging fout door die landen lid te laten worden van de EU. De EU begon als een goed project maar het is een monster geworden wat ondemocratisch, tot op het bot corrupt, inefficiënt en veel te heterogeen is. Ondertussen bemoeit het zich wel met allerlei zaken waar het zich niet mee moet bemoeien, is het moeilijker geworden om accijns te verhogen op tabak en alcohol en wat niet allemaal nog meer.
De beste oplossing voor ons is om samen met andere NW-Europese landen een nieuwe unie te vormen en de EU te verlaten. Ook een nieuwe monetaire unie. Leden:
- Nederland
- Duitsland
- Engeland, Schotland en Ierland
- Denemarken, Finland, Zweden en Noorwegen
- Zwitserland en eventueel België
Plus eventueel nog wat dwergstaatjes
Als we op die manier opnieuw beginnen dan wordt het wel wat. Beter dan verder gaan met dat monster wat de EU is geworden.
Je moet gewoon een bonnetje overleggenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:38 schreef Lastpost het volgende:
Ach 1 voordeel, zodra de kids 21 zijn en die blijven ook thuis steuntrekken schiet het bedrag ineens omhoog richting de 2800-3200 euro-tjes. Het duurt even maar die kun je toch eindelijk een nieuwe 4k LED TV kopen of krijg je daar ook al bijzondere bijstand voor?
Inderdaad. Ik hoop dat de komende jaren meer mensen het licht gaan zien dat het ook een reële optie is om te stoppen met de EU en dat dit niet inhoudt dat we niet zeer intensief kunnen samenwerken met een deel van de leden van de EU. We moeten dan uiteraard niet via de EU die onderhandelingen voeren maar via veel bilaterale contacten en multilaterale contacten veel communiceren over hoe dat nieuwe samenwerkingsverband er uit moet zien en hoe wij de EU en de EMU kunnen verlaten. Ik ben ervan overtuigd dat de UK, Duitsland en de noordelijke landen hier oren naar hebben. Wij zitten nu alleen zo erg vast in het dogma wat ons decennia lang is verteld dat we tunnelvisie hebben en niet openstaan voor alternatieve opties die beter kunnen werken. De EU is mislukt, beter nu een goed plan maken om een transitie te maken van de EU naar een ander samenwerkingsverband met een deel van de EU-leden dan voortmodderen en uiteindelijk alsnog de EU op te blazen nadat de schade veel groter is geworden. Ofwel, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik moet ervandoor, maar ik ben het zeker met je eens. Ook een grotere militaire samenwerking tussen deze landen zou moeten worden gestart. Men is echter nog steeds een beetje bang voor Russische invloedssfeer dus haalt men maar allerlei gedrochten bij de EU. Met als komende "aanwinst" Servië
Jij weet duidelijk niet waar jij over spreekt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:38 schreef Lastpost het volgende:
Ach 1 voordeel, zodra de kids 21 zijn en die blijven ook thuis steuntrekken schiet het bedrag ineens omhoog richting de 2800-3200 euro-tjes. Het duurt even maar die kun je toch eindelijk een nieuwe 4k LED TV kopen of krijg je daar ook al bijzondere bijstand voor?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet waar jij over spreekt.
Je zit er al 90.000 boven.... maximale aankoopprijs van het huis mag ¤ 273.584,90 zijn en de maximale hypotheek ¤ 290.000quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
365.000 euro ja. Ik weet niet hoe het bij jou zit met je modaal salarisje, maar denk niet dat jij een huis kan kopen van 5 ton of wel.
ook als je twee ton per jaar verdient kun je een rijtjeshuis in Almere kopen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar iedereen kan NHG krijgen? Volgens mij niet, ik weet wel zeker van niet.
Dus leuk je NHG-verhaal, maar dat geldt ook alleen maar als je een huis met een niet al te hoge waarde hebt.
dat vind ik ook. triest dat al diegenen die hun leven al verwoest zien door lichamelijke en geestelijke problemen, ook nog eens als parasieten worden bestempeld.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je kan zoiets faken maar het is wel een heel erg cynisch mensbeeld als je gelooft dat een substantiële groep die niet werkt niet werkt omdat ze hiervoor kiest. Die mensen zijn er maar dat wordt nu gruwelijk uitvergroot doordat je op de campingzender (SBS6) en op GeenStijl/PowNews een paar extreme voorbeelden zag.
Leuk en aardig maar hier staan een paar van alle mogelijke gevallen in. Zit in je uppie in de bijstand en het is andere koek. Waar mijn opmerking vooral op sloeg is jouw bewering dat je dergelijke luxe kan kopen van een aanvullende bijstand, denk eerder aan 1 keer in het jaar 100 Euro extra om een hobby te kunnen bekostigen, geen superdeluxe televisie die 4000 Euro kost. Ja, het was een sarcastische vraag, jij stelde niet dat het kan maar alleen al het feit dat jij dit sarcastisch vraagt geeft aan dat jij ofwel de aanvullende bijstand schromelijk overschat ofwel populisme bedrijft.quote:
Dat plaatje komt telkens weer terug.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar hier staan een paar van alle mogelijke gevallen in. Zit in je uppie in de bijstand en het is andere koek. Waar mijn opmerking vooral op sloeg is jouw bewering dat je dergelijke luxe kan kopen van een aanvullende bijstand, denk eerder aan 1 keer in het jaar 100 Euro extra om een hobby te kunnen bekostigen, geen superdeluxe televisie die 4000 Euro kost. Ja, het was een sarcastische vraag, jij stelde niet dat het kan maar alleen al het feit dat jij dit sarcastisch vraagt geeft aan dat jij ofwel de aanvullende bijstand schromelijk overschat ofwel populisme bedrijft.
Met rechtse onderbuikgevoelens alleen winnen ze het niet dus halen ze maar een vertekend plaatje er bij wat nogal geïdealiseerd is.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat plaatje komt telkens weer terug.
De feiten zijn dat slechts 4000 personen in de meest gunstige situatie zitten. Ook is het zelfs dan niet in lijn met de werkelijkheid omdat veel gemeenten lagere normen hanteren. Niet de 110% norm maar de 100% of 95% norm.
Natuurlijk, dat begrijp ik ook wel hoor al is het wel bizar dat er situaties zijn waarbij men over gaat tot het verstrekken van een dergelijke berg geld, al zijn dat natuurlijk de uitzonderingen en zullen er (hopelijk) genoeg gemeenten zijn die dan de bedragen verlagen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 21:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar hier staan een paar van alle mogelijke gevallen in. Zit in je uppie in de bijstand en het is andere koek. Waar mijn opmerking vooral op sloeg is jouw bewering dat je dergelijke luxe kan kopen van een aanvullende bijstand, denk eerder aan 1 keer in het jaar 100 Euro extra om een hobby te kunnen bekostigen, geen superdeluxe televisie die 4000 Euro kost. Ja, het was een sarcastische vraag, jij stelde niet dat het kan maar alleen al het feit dat jij dit sarcastisch vraagt geeft aan dat jij ofwel de aanvullende bijstand schromelijk overschat ofwel populisme bedrijft.
Natuurlijk, maar vast niet zo'n groot verschil. Wij zijn zo'n 200 euro in de maand kwijt aan boodschappen en let echt niet op de aanbiedingen etc. Daar kan dus ook nog prima op bezuinigd worden, ook op het gebied van TV/Internet betalen we ruim 120 euro in de maand, kan ook makkelijk 50 euro goedkoper door het uitzetten van bepaalde pakketten.quote:
maar je hebt dus niet echt kijk op wat een of twee kinderen erbij zouden kosten, toch?quote:Op zondag 23 maart 2014 09:09 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar vast niet zo'n groot verschil. Wij zijn zo'n 200 euro in de maand kwijt aan boodschappen en let echt niet op de aanbiedingen etc. Daar kan dus ook nog prima op bezuinigd worden, ook op het gebied van TV/Internet betalen we ruim 120 euro in de maand, kan ook makkelijk 50 euro goedkoper door het uitzetten van bepaalde pakketten.
Dan ook nog fitness voor partner, scheelt ook weer 20 euro, OV kan prima vervangen worden door de fiets, scheelt ook zo'n 30 euro in de maand en op het stroomverbruik en de stookkosten kan ook nog genoeg verbeterd worden. M.a.w, dan houden we nog veel meer over.![]()
Als ik dan kijk naar die reserveringskosten van het Nibud van 396 euro in de maand, dan heb ik het idee dat dit schromelijk overdreven wordt. Men gaat er standaard al vanuit dat het eigen risico opgebruikt wordt, er blijkbaar genoeg onderhoud is aan het huis dat niet wordt vergoed door de verhuurder en dat er structureel iets kapot gaat qua inventaris terwijl de bijzondere bijstand in veel gevallen gewoon uitbetaald als een koelkast, wasmachine oid het echt begeeft.
Als je 50 euro in de maand apart zet voor het geval er iets kapot gaat kun je via Marktplaats zonder moeite wel een nieuw kooktoestel vinden of een koelkast hoor. Onderhoud aan dat huis en de tuin? Ik onderhoud onze tuin gewoon met wat gekookt water en zout tegen het onkruid en de rest haal ik er desnoods met een aardappelschilmesje wel uit. Lijkt me niet dat je prioriteit in de bijstand ligt bij het vervangen van de dode bloemetjes toch?
En wat kost kleding nou bij zaken als Zeeman of de Primark? Ook vrij weinig volgens mij en je hebt echt niet maandelijks nieuwe kleding nodig lijkt me.
Wij zijn voor die categorie 'reserveringen' hooguit 150 euro in de maand kwijt, daarmee kan ik echt wel wat narcissen in de tuin zetten, jaarlijks een nieuwe schep kopen en eens in de zoveel tijd een nieuw shirtje scoren hoor. Laat staan voor die krappe 400 euro in de maand. Dan praat je dus gewoon over bijna 5000 euro op jaarbasis voor het betalen van dat eigen risico van het gezin, kleding kopen en zo af en toe een defect product vervangen. Hoe krijg je het voor elkaar om dat niet te redden zou ik zeggen.
Die vaste lasten lijken me wel realistisch overigens dus daar heb ik dan ook weinig op in te brengen. Maar dan kom je weer op de huishoudelijke lasten van ruim 650 euro in de maand!
Mijn ouders hebben altijd voor 75 euro in de week boodschappen gedaan waarbij ook de non-food ongein zat inbegrepen (deo, shampoo, schoonmaakmiddel, wc papier etc) én ook nog voer voor de hond en de kat, ook toen ik nog thuis woonde trouwens, dat was dus voor 3 tieners in huis.
Dan heb je nog 375 euro in de maand over voor de reparatie van je fietsband, zo af en toe de OV kaart opladen en een kappersbeurtje. Sorry hoor, maar als je met dit bedrag niet rond kunt komen wanneer je vaste lasten onder de 800 euro liggen doe je écht iets fout hoor.![]()
Ik zou weleens een echt lijstje willen zien van de uitgaven van die mensen, kan me oprecht niet voorstellen dat je dan niet rond kunt komen hoor.
Ik zou dat lijstje van jou wel willen zien. ¤200.- p.m. aan boodschappen voor 2 volwassenen lijkt mij namelijk niet reëel; dat is ¤46,15 per week. Inclusief non-food zoals schoonmaakmiddelen (wasmiddelen zijn duur), persoonlijke verzorging (zoals tandpasta, nieuwe tandenborstels, shampoo, wc papier, maar ook paracetamol e.d.). En dan zeg je niet op te letten. Me dunkt dat als dat echt klopt je een zeer karig leefpatroon hebt met weinig fruit, verse groenten en vlees, geen make-up draagt, weinig douched en wast, en zeker geen alcohol, tabak en koffie gebruikt.quote:Op zondag 23 maart 2014 09:09 schreef Lastpost het volgende:
Ik zou weleens een echt lijstje willen zien van de uitgaven van die mensen, kan me oprecht niet voorstellen dat je dan niet rond kunt komen hoor.
Ik red het hoor, oké ik rook niet, drink nauwelijks alcohol en drink niet veel koffie maar als je krap bij kas zit is roken en alcohol dan wellicht iets wat je minder of niet meer moet gaan doen? Minder geld betekent nou eenmaal bezuinigen, niet leuk maar zo werkt het nou eenmaal wel, niet alles kan.quote:Op zondag 23 maart 2014 12:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zou dat lijstje van jou wel willen zien. ¤200.- p.m. aan boodschappen voor 2 volwassenen lijkt mij namelijk niet reëel; dat is ¤46,15 per week. Inclusief non-food zoals schoonmaakmiddelen (wasmiddelen zijn duur), persoonlijke verzorging (zoals tandpasta, nieuwe tandenborstels, shampoo, wc papier, maar ook paracetamol e.d.). En dan zeg je niet op te letten. Me dunkt dat als dat echt klopt je een zeer karig leefpatroon hebt met weinig fruit, verse groenten en vlees, geen make-up draagt, weinig douched en wast, en zeker geen alcohol, tabak en koffie gebruikt.
Ik verwacht eerder dat je geen goed inzicht hebt in je uitgave patroon als je zulke dingen beweerd. Ga eens een paar maanden een kasboek bijhouden.. dan kom je denk ik tot andere conclusies.
Kinderen verslijten ook veel, door het vele fietsen gaan broeken van kinderen in het voortgezet sneller kapot dan ze eruit groeien, tassen slijten door, gaten in de schoenen. Dan gaan er dingen kapot of raken kwijt; de passer, de geodriehoek, de regenjas, het mobieltje enz.quote:Op zondag 23 maart 2014 10:01 schreef twiFight het volgende:
Extra eten/drinken, g/w/e, schoolbenodigdheden, reiskosten van/naar school (als het niet met de fiets te doen is), extra activiteiten op school (schoolreisjes, etc.), kleding (hoeft niet nieuw maar is wel regelmatig een grotere maat nodig), sport (reiskosten/sportkleding/contributie) enz enz.
Denk dat kinderen aardig snel voor een verhoging in de maandlasten zorgen.
Als je krap bij kas zit is het eerste wat je doet opletten met wat je uitgeeft, lijkt mij. Lastpost zegt echter niet op te letten en dát geloof ik dus niet. Om onder de ¤50.- aan food en non-food te komen voor twee volwassenen per week moet je elke cent omdraaien en heel veel laten.quote:Op zondag 23 maart 2014 12:44 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik red het hoor, oké ik rook niet, drink nauwelijks alcohol en drink niet veel koffie maar als je krap bij kas zit is roken en alcohol dan wellicht iets wat je minder of niet meer moet gaan doen? Minder geld betekent nou eenmaal bezuinigen, niet leuk maar zo werkt het nou eenmaal wel, niet alles kan.
Met 2 volwassenen alle boodschappen voor ¤ 200 per maand?quote:Op zondag 23 maart 2014 12:44 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik red het hoor, oké ik rook niet, drink nauwelijks alcohol en drink niet veel koffie maar als je krap bij kas zit is roken en alcohol dan wellicht iets wat je minder of niet meer moet gaan doen? Minder geld betekent nou eenmaal bezuinigen, niet leuk maar zo werkt het nou eenmaal wel, niet alles kan.
Valt wel mee hoor. Oké, je moet niet elke avond aan de wijn en chips zitten maar dat is toch niet goedquote:Op zondag 23 maart 2014 12:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je krap bij kas zit is het eerste wat je doet opletten met wat je uitgeeft, lijkt mij. Lastpost zegt echter niet op te letten en dát geloof ik dus niet. Om onder de ¤50.- aan food en non-food te komen voor twee volwassenen per week moet je elke cent omdraaien en heel veel laten.
Dat is wel bizar weinig ja en ik en mijn vriendin roken en drinken ook niet.quote:Op zondag 23 maart 2014 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met 2 volwassenen alle boodschappen voor ¤ 200 per maand?
quote:Op zondag 23 maart 2014 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met 2 volwassenen alle boodschappen voor ¤ 200 per maand?
Och, het kan, je kan daarvan leven. Maar dan is het wel Aldi en diepvries wat de klok slaat.quote:Op zondag 23 maart 2014 12:53 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is wel bizar weinig ja en ik en mijn vriendin roken en drinken ook niet.
Ik ben blijkbaar eenquote:Op zondag 23 maart 2014 12:53 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is wel bizar weinig ja en ik en mijn vriendin roken en drinken ook niet.
Nee.quote:Op zondag 23 maart 2014 12:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, het kan, je kan daarvan leven. Maar dan is het wel Aldi en diepvries wat de klok slaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |