De diepste boringen (waterdiepte) worden gedaan offshore Brazilie, dat is maximaal zo'n 2-2,5 km. De diepste boring ooit, in de noordelijke Atlantische Oceaan was wel bits. Zou kunnen dat ze daar wel zo'n waterdiepte gehaald hebben. Maar midden in de Indische Oceaan is niks om naar te boren. Allemaal oceanische korst (basalten en radiolieten).quote:Op donderdag 20 maart 2014 23:45 schreef eight het volgende:
[..]
Is dat op die diepte überhaupt wel mogelijk?
Tegenwoordig kan dat ja, maar 3.600m is wel het matje.quote:Op donderdag 20 maart 2014 23:45 schreef eight het volgende:
[..]
Is dat op die diepte überhaupt wel mogelijk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fariq had haar (mee)genomen in de cockpit?quote:
Mooie billen dienen getoond te worden.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:24 schreef Co_OL het volgende:
[..]
dat is het direct zichtbaar voor iedereen
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:17 schreef Co_OL het volgende:
Gevonden
Fly Girls van Digital Playground is ook wel een aanrader om te kijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat heeft ze voor gekke bobbel aan de linker zijkant van haar rugquote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:42 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]
Ryanair girl of the month july 2010; Olga.![]()
Puntige knieën ook nog eens.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:43 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Wat heeft ze voor gekke bobbel aan de linker zijkant van haar rug
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, Tilburgse rechtensletjes zijn beter, wilde je zeggen?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:45 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Kon ik niet goed zien, maar een gekke elleboog heeft ze wel. Ik zou haar zeker niet raken.
Jazeker. Die raak ik zeer regelmatig.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, Tilburgse rechtensletjes zijn beter, wilde je zeggen?
Ik begrijp je reactie vanuit je referentiekader veel beter.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:48 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ja, zeer zeker. Die raak ik zeer regelmatig.
Hard door mij geraakt denk ik.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie vanuit je referentiekader veel beter.
Maarreh, waar is dat vliegtuig?
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:17 schreef Co_OL het volgende:
Gevonden
Nu al de beste post van vrijdagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ondanks dat het zoekgebied een flink stuk is ingekrimpt blijft het enorm groot.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:35 schreef Co_OL het volgende:
Het is erg rustig qua nieuws...inmiddels is het daar licht dus het zal wel weer de zoveelste mislukte poging zijn.
Hebben de molukkers hem gewoon niet, ipv treinen nu vliegtuigen?
Nice! Vooral dat laatste gedeelte is zeer interessant.quote:
Daar is een website van. Ik zal morgen 'ns checken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 01:05 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Ik kom er net achter dat ik twee vluchten heb gehad in 777-200's van Malaysia airlines. En gezien ze er maar 14 in totaal hebben bestaat er zomaar een kans dat ik er in heb gezeten. Weet iemand waar je de hele vluchtgeschiedenis van vliegtuig 9M-MRO vinden kan?
http://www.theguardian.co(...)mes-at-daybreak-livequote:49m ago
It’s daylight in Perth, and ABC News Radio reports that an RAAF plane is preparing to leave Base Pearce to resume the search for the missing Malaysia Airlines flight.
9m ago
AFP have spoken to Australia’s Bureau of Meteorology, who forecast that weather conditions in the area where satellites this week spotted two pieces of possible debris from flight MH370 will today improve, aiding the search effort.
“Showers associated with the passage of a cold front on Thursday, which saw low cloud and drizzle affect visibility, are easing,” the bureau said.
“Winds are currently 15-20 knots, with swell 2 to 2.5m, and also easing. Overall conditions are expected to slowly improve today for the search operations in the area.”
Thuiswonende droeftoeters...quote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:46 schreef El_Matador het volgende:
Nee, Tilburgse rechtensletjes zijn beter, wilde je zeggen?
Lol, ik heb vorig jaar gevlogen met MH860 (KUL-MES)quote:Op vrijdag 21 maart 2014 01:05 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Ik kom er net achter dat ik twee vluchten heb gehad in 777-200's van Malaysia airlines. En gezien ze er maar 14 in totaal hebben bestaat er zomaar een kans dat ik er in heb gezeten. Weet iemand waar je de hele vluchtgeschiedenis van vliegtuig 9M-MRO vinden kan?
Ik vloog in 2009 met de TK1951 (IST-AMS). Dezelfde vlucht stortte een dag later neer.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 07:41 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Lol, ik heb vorig jaar gevlogen met MH860 (KUL-MES)
Mijn theorie ook niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:14 schreef Parzival het volgende:
topic 32.. en nog steeds mijn theorie niet in de OP..
maar goed.. gister dus weer netjes geland met de Etihad..
nou we zijn benieuwd of ze nog wat gaan vinden.. wat denken jullie trouwens van de tijd die ze hierin gaan steken? Ik denk dat ze nog een weekje doorgaan.. en dan afbouwen
Etihad is okay hoor.. nu ik hier Qatar Airways, Etihad, Emirates, etc heb gevlogen merk je pas hoe kut die Europese luchtvaartmaatschappijen zijn..quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:17 schreef niels0 het volgende:
[..]
Mijn theorie ook niet.![]()
Is dat wat, dat Etihad? Nooit mee gevlogen.
Ik denk het ook, het kost een beetje veel geld zo.
Lijkt me echt een hele rare gewaarwording om dat een dag later ineens te lezen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:13 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik vloog in 2009 met de TK1951 (IST-AMS). Dezelfde vlucht stortte een dag later neer.![]()
Rotluchthaven vind ik dat Atatürk trouwens. Niet eens een rookruimte. Lekker is dat als je transfer 3 uur duurt.
Dat weet je op het moment zelf ook wel hoor, dat het 3 uur duurtquote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:25 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Lijkt me echt een hele rare gewaarwording om dat een dag later ineens te lezen.
Niks tegen tilburgers hequote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, Tilburgse rechtensletjes zijn beter, wilde je zeggen?
Ik zie er wel zo'n opblaasbare nooduitgang in.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 06:44 schreef Co_OL het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie hier eigenlijk helemaal niks in...
Haha. Van die 3 die je opnoemt heb ik alleen met Emirates gevlogen, en die zijn goed.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:20 schreef Parzival het volgende:
[..]
Etihad is okay hoor.. nu ik hier Qatar Airways, Etihad, Emirates, etc heb gevlogen merk je pas hoe kut die Europese luchtvaartmaatschappijen zijn..
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:37 schreef niels0 het volgende:
[..]
1 keer met een C17 Singapore - Clark Airforcebase meegeweest
Maar die zit toch wel gezekerd op het fusepanel in de cockpit? Of wellicht gegroepeerd met andere apparatuur op eenzelfde zekering en dan individueel gefused in de avionicaruimte?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:52 schreef MartijnA3 het volgende:
Interview met vice president van Inmarsat:
http://nation.foxnews.com(...)nd-malaysia-airliner
Hij vertelt dat hij op een recente vlucht de piloten heeft gevraagd hoe ze alle communicatie zouden uitzetten. Beiden kwamen niet op het idee om de "inmarsat box" uit te schakelen, deze bevindt zich inderdaad niet in de coclpit.
Voor mij is het echt de combinatie vliegtuig - cabinepersoneel - piloot - vlucht.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:37 schreef niels0 het volgende:
[..]
Haha. Van die 3 die je opnoemt heb ik alleen met Emirates gevlogen, en die zijn goed.
Maar europese maatschappijen... KLM vind ik vaak wel prima, niet altijd. Ik vind , vooral op lange vluchten, nederlandssprekend cabinepersoneel wel prettig. Air Berlin en Swiss International ook prima. Austrian Arrows hun materiaal is niet meer zo nieuw maar wel goeie service. Lufthansa vind ik te duits. SAS en British Airways ronduit slecht. Air France is nog wel te doen. Türkish Airlines vlieg ik nooit meer mee.
Beste is en blijft Singapore Airlines.
Leukste vind ik de United States Airforce (1 keer met een C17 Singapore - Clark Airforcebase meegeweest, man man man. binnen 10 minuten op 40.000ft. En dan het bochtenwerk... 60 graden banking enzo, helemaal gek.)
Nee, de FDR bijvoorbeeld is ook niet gezekerd in de cockpit. Daarvoor moet je toch echt het luikje in.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:02 schreef niels0 het volgende:
[..]
Maar die zit toch wel gezekerd op het fusepanel in de cockpit? Of wellicht gegroepeerd met andere apparatuur op eenzelfde zekering en dan individueel gefused in de avionicaruimte?
Hoezo?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:15 schreef breaky het volgende:
Malaysia Airlines heeft echt slecht gehandeld.
Aha, dat zou dan misschien verklaren waarom de ACARS interface / satellite transceiver unit niet samen met de SSR-transponder is uitgezet. De transponder op standby zetten is immers gewoon een knopje op het flightdeck omdraaien.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:06 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Nee, de FDR bijvoorbeeld is ook niet gezekerd in de cockpit. Daarvoor moet je toch echt het luikje in.
Ja prima, vorig jaar mee gevlogen. Vergelijkbaar met Emirates. Vlucht tussen Düsseldorf en Abu Dhabi werd wel uitgevoerd door Air Berlin (geboekt rechtstreeks bij Etihad), maar die zijn ook zeker primaquote:Op vrijdag 21 maart 2014 08:17 schreef niels0 het volgende:
[..]
Mijn theorie ook niet.![]()
Is dat wat, dat Etihad? Nooit mee gevlogen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |