1: Wij moeten inderdaad weg uit de EU, al vraag ik mij af of dat ook zou betekenen dat we uit de NAVO moeten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:46 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Eerst moet ie van die "tering-EU" af inderdaad om het wettelijk proberen te regelen. Niettemin zijn zijn aanhangers vaak laffe honden die snel de ogen neerslaan bij het in de ogen kijken van een Marokkaan. Ik vraag mij af hoeveel van die "minder Marokkanen schreeuwers" een beetje ballen hebben als ze zich niet in hun PVV comfortzone begeven. In die zin is deze uiting een indirecte manier van "marokkanen terugpakken die op je straat niet eens durft aan te kijken".
Dubbel paspoort is geen keuze.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:50 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
De straf is afhankelijk van je keuze voor een dubbel paspoort. Als je de lusten daarvan wil, dan moet je de lasten ook dragen in geval van herhaaldelijk crimineel gedrag.
twitter:ajboekestijn twitterde op donderdag 20-03-2014 om 03:07:26Wilders kan de boom in. Geen enkele partij kan nu nog met hem samenwerken reageer retweet
twitter:ajboekestijn twitterde op donderdag 20-03-2014 om 12:44:58Een cordon sanitair maakte Vlaams Blok eerst groter en toen kleiner. Voor PVV geldt hopelijk hetzelfde reageer retweet
twitter:ajboekestijn twitterde op donderdag 20-03-2014 om 14:31:51Uit protest tegen Wilders draag ik vandaag een hoofddoek reageer retweet
Een nieuwsredactie die even haar persoonlijke mening naar voren brengt. 'Op de schaal van fout zit je hier zo fout dat dat in onze democratische rechtsstaat niet ongezegd mag blijven. Waarvan akte.'quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:49 schreef speknek het volgende:
Uhm wauw.
Was dit al gepost?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)/geert-ga-je-schamen
twitter:JeroenPauw1 twitterde op woensdag 19-03-2014 om 22:42:21Wat een treurige vertoning, deze scanderende PVV'ers.. Minder, minder, minder Marokkanen #GR2014http://t.co/KyuXeRgSKZ reageer retweet
Hij is de lijsttrekker in Den Haag dacht ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:57 schreef Gewas het volgende:
En dan die PVV'er die naast Wilders staat, beetje verlegen mee klappen.![]()
Was dat niet die man die niet tegen de grapjes van Sjaak Bral kon?
Och, objectief.. Als je zegt dat een drol stinkt is dat ook geen mening meer maar een feit, ondanks dat over smaak niet valt te twisten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een nieuwsredactie die even haar persoonlijke mening naar voren brengt. 'Op de schaal van fout zit je hier zo fout dat dat in onze democratische rechtsstaat niet ongezegd mag blijven. Waarvan akte.'
Dus nu gaat RTL Nieuws opmaken wat wel en niet gezegd mag worden? Ik vind het weinig objectief.
Mijn eigen drollen ruiken altijd heeeeeerlijkquote:Op donderdag 20 maart 2014 14:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Och, objectief.. Als je zegt dat een drol stinkt is dat ook geen mening meer maar een feit, ondanks dat over smaak niet valt te twisten.
100% objectiviteit bestaat niet als medium, en als journalist verander je de samenleving, dus helemaal ethisch-vrij kun je ook niet zijn. Ik vind het verdedigbaar, maar tegelijkertijd zou ik niet weten of ik het gedaan zou hebben als ik de nieuwsredactie was.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een nieuwsredactie die even haar persoonlijke mening naar voren brengt. 'Op de schaal van fout zit je hier zo fout dat dat in onze democratische rechtsstaat niet ongezegd mag blijven. Waarvan akte.'
Dus nu gaat RTL Nieuws opmaken wat wel en niet gezegd mag worden? Ik vind het weinig objectief.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij is de lijsttrekker in Den Haag dacht ik.
Loserrrrrrrrrrrrrrr.twitter:KristofJacobs1 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 09:39:23By shocking everyone with 'Maroccans out' speech Wilders able to obscure fact that he lost in two cities he participated: -0.9% and -2.6%. reageer retweet
Ik wilde dit net postenquote:Op donderdag 20 maart 2014 14:05 schreef Luigi het volgende:
Goede column van adjunct-hoofdredacteur RTL nieuws: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)/geert-ga-je-schamen
twitter:HumbertoTan twitterde op donderdag 20-03-2014 om 11:44:50Willen we meer of minder? Het publiek roept minder! Minder! Minder! Ga ik regelen zegt de leider. Hoe? Opruimen misschien? Onmenselijk! reageer retweet
Bijna klasse. Het zou de schrijver sieren als hij niet zou ontkennen dat dit een redactioneel stuk is, want dat is het namelijk wel. Verder ben ik het inhoudelijk wel met hem eens.quote:
Lekker emotioneel die excuusneger.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:10 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:HumbertoTan twitterde op donderdag 20-03-2014 om 11:44:50Willen we meer of minder? Het publiek roept minder! Minder! Minder! Ga ik regelen zegt de leider. Hoe? Opruimen misschien? Onmenselijk! reageer retweet
Ik vind het uitermate vreemd. Politiek nieuws moet je onafhankelijk brengen, vooral als je die waarde zoals RTL Nieuws hoog in het vaandel hebt staan. Ze laten hun eigen mening weg, dat doen ze als de SGP het heeft over abortus, of als ze een crimineel interviewen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:01 schreef speknek het volgende:
het verdedigbaar, maar tegelijkertijd zou ik niet weten of ik het gedaan zou hebben als
Ach, het is gewoon een hoofdredactioneel commentaar. Het is op zichzelf al vreemd dat RTL dat in het verleden nooit leverde.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:01 schreef speknek het volgende:
[..]
100% objectiviteit bestaat niet als medium, en als journalist verander je de samenleving, dus helemaal ethisch-vrij kun je ook niet zijn. Ik vind het verdedigbaar, maar tegelijkertijd zou ik niet weten of ik het gedaan zou hebben als ik de nieuwsredactie was.
alle negers opruimen!quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:13 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Lekker emotioneel die excuusneger.
Joah. Wel bijzonder, een hoofdredacteur die stelling neemt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:49 schreef speknek het volgende:
Uhm wauw.
Was dit al gepost?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)/geert-ga-je-schamen
Racist, er zijn ook gewoon negers die niet in de schoonmaakbusiness werkenquote:
Ze zeggen dat ze het nu weer gewoon proberen onafhankelijk te brengen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het uitermate vreemd. Politiek nieuws moet je onafhankelijk brengen, vooral als je die waarde zoals RTL Nieuws hoog in het vaandel hebt staan. Ze laten hun eigen mening weg, dat doen ze als de SGP het heeft over abortus, of als ze een crimineel interviewen.
Wilders heeft zijn uitspraak ook uitgelegd, hij wil minder immigratie, vrijwillige terugkeer en bij criminelen gedwongen terugkeer. Dat vat hij goed plat samen, voor een eng publiek. Ben ik het mee eens. Maar vind deze actie van RTL uitermate vreemd en keur dat ook af.
Veel succes!quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze zeggen dat ze het nu weer gewoon proberen onafhankelijk te brengen.
nou ja, je kan ook gewoon de KFC's sluiten dan verdwijnen ze vanzelfquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Racist, er zijn ook gewoon negers die niet in de schoonmaakbusiness werken.
Maar het 'leed' is al geschied. Elke schijn van onafhankelijkheid nu is er niet meer.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze zeggen dat ze het nu weer gewoon proberen onafhankelijk te brengen.
Minder Jeroen Pauw, dan moet je wel veel nakomelingen opzoeken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:16 schreef luxerobots het volgende:
Tevens wil ik minder :
Thijs Römer
Jeroen Pauw
Humberto Tan
Overigens is mij ter ore gekomen dat Jeroen Pauw juist meer vrouwen in zijn bed wil en dat Dick Advocaat meer geld wil.
Dat is natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar het 'leed' is al geschied. Elke schijn van onafhankelijkheid nu is er niet meer.
Hoezo is dat onzin? RTL Nieuws spreekt zich uit tegen de woorden van Wilders. Elke vorm van objectiviteit is er niet meer. Dat is een vaststaand feit. Dat jou dat niet zoveel kan schelen, daar schrik ik van. Je bent dus pro censuur?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin.
En anders: nou en.
Hmmzzzz, hoeveel negers waren er voor 1972 in Nederland?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:17 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, je kan ook gewoon de KFC's sluiten dan verdwijnen ze vanzelf
Maar je zou dus kunnen zeggen dat die schijn er nooit geweest is, journalisten zijn geen robots, die hebben een mening ergens over. Het punt is dat ze die niet proberen door te laten komen in de manier waarop het nieuws gebracht wordt. (tenminste bij het RTL nieuws niet, bij andere instanties zijn ze er wat opener over)quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar het 'leed' is al geschied. Elke schijn van onafhankelijkheid nu is er niet meer.
Dit inderdaad, wat een kneus is dat..quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:13 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Lekker emotioneel die excuusneger.
die zaten in de export, denk ik?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hmmzzzz, hoeveel negers waren er voor 1972 in Nederland?
1.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hmmzzzz, hoeveel negers waren er voor 1972 in Nederland?
Ik heb dat stuk helemaal gelezen en nergens roept de beste man op om Wilders te censureren. Hij zegt alleen dat hij kots op diens uitspraken. Niks mis mee, dacht ik. Media kunnen prima commentaar geven op de actualiteit. Sterker, dat juich ik juist toe.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is dat onzin? RTL Nieuws spreekt zich uit tegen de woorden van Wilders. Elke vorm van objectiviteit is er niet meer. Dat is een vaststaand feit. Dat jou dat niet zoveel kan schelen, daar schrik ik van. Je bent dus pro censuur?
Vooral als je bedenkt dat RTL dus gewoon een platform voor Wilders was.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit inderdaad, wat een kneus is dat..
En wilders gaat dat veranderen? In de meeste westerse landen betaal je een prijs om welvaart te kunnen hebben en behouden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En de lasten per maand, vind je dat normaal?
Ik hou weinig van mijn salaris over hoor per maand en dan verdien ik nog geen eens zo slecht.
NEE! Beter lezen ajb, mijn discussie gaat over de politiek in het algemeen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wilders gaat dat veranderen? In de meeste westerse landen betaal je een prijs om welvaart te kunnen hebben en behouden.
Ik dacht dat dit het wilders blinde haat volgers afzeik topic was.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:24 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
NEE! Beter lezen ajb, mijn discussie gaat over de politiek in het algemeen.
Wat is het verschil tussen Hitler en Wilders? Hitler vervolgde moorden en voer oorlog.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:20 schreef Ulx het volgende:
http://www.upcoming.nl/ca(...)h-tot-nu-toe#i-76181
Echt geweldig dit. Pim Fortuyn werd vermoord door de buitenlanders en NIEMAND KOMT AAN MIJN TOMOS!!!!!!
Je kunt ook overdrijven natuurlijk. RTL censureert helemaal niks, maar ze geven er nu (een keer) hun mening over. Misschien niet per se handig, maar met censuur heeft het niets te maken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is dat onzin? RTL Nieuws spreekt zich uit tegen de woorden van Wilders. Elke vorm van objectiviteit is er niet meer. Dat is een vaststaand feit. Dat jou dat niet zoveel kan schelen, daar schrik ik van. Je bent dus pro censuur?
wut, Wilders zit al tien jaar lang op rel-niveau.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:21 schreef DrMabuse het volgende:
Hij verlaagt zich nu helaas steeds meer tot hetzelfde rel-niveau waar hij bij anderen zo'n hekel aan heeft.
Dat is het makkelijkste natuurlijk....quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:26 schreef speknek het volgende:
[..]
wut, Wilders zit al tien jaar lang op rel-niveau.
Onzin, Hitler heeft nooit beloofd dat hij mensen een goede douche zou gevenquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:28 schreef Oud_student het volgende:
Nog een verschil tussen Hitler en Wilders:
Bij Wilders blijven het woorden, Hitler maakte waar wat die beloofde
PAs p wat je zegt wnat hiedler begon ook zo en geerd maakt dalik de wereld kaputt waar wij bei staan!!!quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:28 schreef Oud_student het volgende:
Nog een verschil tussen Hitler en Wilders:
Bij Wilders blijven het woorden, Hitler maakte waar wat die beloofde
Pesiesquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:30 schreef Hathor het volgende:
Hoe dan ook...als het zijn bedoeling was een discussie aan te zwengelen is ie daar wel in geslaagd, op globaal niveau zelfs. Hij had in de marketing moeten gaan.
Wat stel jij je precies voor bij een globale Marokkanen-discussie?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:30 schreef Hathor het volgende:
Hoe dan ook...als het zijn bedoeling was een discussie aan te zwengelen is ie daar wel in geslaagd, op globaal niveau zelfs. Hij had in de marketing moeten gaan.
Welke punten?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is het makkelijkste natuurlijk....
Gewoon erkennen dat Wilders op best veel punten gelijk heeft, mag niet...
Ik probeer er helemaal niet over na te denken als het jou hetzelfde blijft, beetje zonde van mijn tijd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat stel jij je precies voor bij een globale Marokkanen-discussie?
Uhm, die discussie is toch al gaande. Alleen wordt de discussie met de uitspraak van Wilders naar een andere dimensie getild.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:30 schreef Hathor het volgende:
Hoe dan ook...als het zijn bedoeling was een discussie aan te zwengelen is ie daar wel in geslaagd, op globaal niveau zelfs. Hij had in de marketing moeten gaan.
Dat tuig van buitenlandse komaf harder moeten worden aangepakt. Desnoods met de vliegtuig terug.quote:
Eigenlijk bedoelde ik meer de discussie rond zijn eigen persoon, het draait allemaal om de grote Geert Wilders show, een dag niet in de schijnwerpers is een dag niet geleefd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Uhm, die discussie is toch al gaande. Alleen wordt de discussie met de uitspraak van Wilders naar een andere dimensie getild.
Wat een hoop moeite nog. Kunnen we ze niet gewoon neerschieten?quote:
Oh oke.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eigenlijk bedoelde ik meer de discussie rond zijn eigen persoon, het draait allemaal om de grote Geert Wilders show, een dag niet in de schijnwerpers is een dag niet geleefd.
Nee, trollquote:Op donderdag 20 maart 2014 15:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat een hoop moeite nog. Kunnen we ze niet gewoon neerschieten?
De islam weet tenminste van aanpakken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:33 schreef theunderdog het volgende:
En dat de islam als dogmatische visie een gevaar is voor de westerse vrijheden.
Pareltjes. Echt, alleen maar pareltjes.....quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen Hitler en Wilders? Hitler vervolgde moorden en voer oorlog.
...
Wilders staat moorden tenminste toe.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De islam weet tenminste van aanpakken.
Nee, Geurt, je freunden!quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:37 schreef beantherio het volgende:
Was deze al gepost? Joods Nederland neemt afstand van Geert Wilders en de PVV
Dus?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:37 schreef beantherio het volgende:
Was deze al gepost? Joods Nederland neemt afstand van Geert Wilders en de PVV
quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:37 schreef beantherio het volgende:
Was deze al gepost? Joods Nederland neemt afstand van Geert Wilders en de PVV
Also, also , also.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:39 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]wat een club schijnheilen
Zonder hitler waren die clubs er niet eens geweest. Laat ze dankbaar zijn
Inderdaad, pas als zijn vriendjes uit Israel (en de VS) stoppen met geld geven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Wilders vindt Israël alleen maar leuk omdat ze zo lief zijn voor de Palestijnen. Hij gaat echt niet slechter slapen als Joods Nederland afstand van hem neemt hoor.
Hij is altijd uitgesproken pro-Israël geweest (hij heeft er ook een tijd gewoond dacht ik?) dus dit is wel bijzonder.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Wilders vindt Israël alleen maar leuk omdat ze zo lief zijn voor de Palestijnen. Hij gaat echt niet slechter slapen als Joods Nederland afstand van hem neemt hoor.
Ja hehe, Israel maakt gehakt voor de Arabische moslims .quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:41 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij is altijd uitgesproken pro-Israël geweest (hij heeft er ook een tijd gewoond dacht ik?) dus dit is wel bijzonder.
Joods Nederland.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:37 schreef beantherio het volgende:
Was deze al gepost? Joods Nederland neemt afstand van Geert Wilders en de PVV
Niet eens, hard straffen werkt niet voor wannabe G's en verergert hooguit het dissociatie probleem.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:33 schreef theunderdog het volgende:
Dat tuig van buitenlandse komaf harder moeten worden aangepakt.
de vliegtuig? niet eens, als ze hier geboren zijn is het ons probleem.quote:Desnoods met de vliegtuig terug.
eens.quote:En dat de islam als dogmatische visie een gevaar is voor de westerse vrijheden.
Waarom zou het "ons" probleem zijn?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Niet eens, hard straffen werkt niet voor wannabe G's en verergert hooguit het dissociatie probleem.
[..]
de vliegtuig? niet eens, als ze hier geboren zijn is het ons probleem.
[..]
eens.
Nouja heb ik hem op een punt toch gelijk gegeven. Ik heb daar niet veel moeite mee. Als het zinnig is geef ik hem gelijk, het is alleen bijna nooit zinnig, dus: troll-niveau.
Dit wil niemand toegeven? Man man waar ben je de laatste tien jaar geweest.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:35 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat Marokkanen aanzienlijk veel problemen geven.
Moreel is het ons probleem, omdat terugsturen naar het land van herkomst ons land zou zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou het "ons" probleem zijn?
Als mensen een dubbel paspoort hebben, dan kunnen ze toch gewoon terug gestuurd worden naar land van herkomst?
Nee, deze mensen kiezen ervoor om een dubbel paspoort te behouden. Ik vind dat allemaal best, maar als je je in het ene land niet weet te gedragen, dan zou ik niet weten waarom we ze niet op het vliegtuig zetten naar het land dat op het andere paspoort staat.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Moreel is het ons probleem, omdat terugsturen naar het land van herkomst ons land zou zijn.
Toegeven wel.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit wil niemand toegeven? Man man waar ben je de laatste tien jaar geweest.
Wat lul je nou weer?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit wil niemand toegeven? Man man waar ben je de laatste tien jaar geweest.
En als de figuren zeggen: oké, dan geven we ons Marokkaanse paspoort op?quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, deze mensen kiezen ervoor om een dubbel paspoort te behouden. Ik vind dat allemaal best, maar als je je in het ene land niet weet te gedragen, dan zou ik niet weten waarom we ze niet op het vliegtuig zetten naar het land dat op het andere paspoort staat.
Land van herkomst- land waar de ouders, oma,s, opa,s vandaan komen. Mensen zonder Nederlands paspoort zouden sowieso per direct op moeten donderen als ze criminele feiten begaan.
Dan zijn het Nederlanders, en kunnen we ze niet naar Marokko sturen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als de figuren zeggen: oké, dan geven we ons Marokkaanse paspoort op?
Als vertegenwoordiger van de Joodse Gemeenschap in Nederland nemen we met kracht afstand van zijn uitspraken”, schrijft het CJO in een persbericht.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Joods Nederland.
Zitten alle joden in Nederland bij die club?
Dat ze dat zo kunnen neerzetten?
Volgens de Marokkaanse wet blijft iemand van Marokkaanse afkomst altijd Marokkaans staatsburger. Net als in Griekenland, Iran en Argentinië, kun je in Marokko je paspoort niet inleveren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:54 schreef JackHerrer het volgende:
Je kan je Marokkaanse paspoort niet opgeven.
Nogmaals:quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:54 schreef theunderdog het volgende:
Dan zijn het Nederlanders, en kunnen we ze niet naar Marokko sturen.
Simpel toch?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 14:44 schreef DonJames het volgende:
Je ziet de rechtsongelijkheid niet?
...
Ajax is ook klaar met Wilders...quote:Op donderdag 20 maart 2014 15:37 schreef beantherio het volgende:
Was deze al gepost? Joods Nederland neemt afstand van Geert Wilders en de PVV
Eh, jawel. Overduidelijk. De straf is in dat geval afhankelijk van je afkomst. Als je daar geen rechtsongelijkheid in ziet...quote:
Afhankelijk van je dubbele paspoort, niet je afkomst. Dat je die niet af kan geven in uitzonderlijke gevallen (een aantal waaronder Marokko) staat daar toch los van? Dat is hun probleem.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Eh, jawel. Overduidelijk. De straf is in dat geval afhankelijk van je afkomst. Als je daar geen rechtsongelijkheid in ziet...
Dus als je een dubbel paspoort heb kun je je rechten verspelen, maar de nederlandse tokkies behouden hun rechten. Zelfs mijn neefje van 6 snapt dan dat er dan rechtsongelijkheid is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:13 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Afhankelijk van je dubbele paspoort, niet je afkomst. Dat je die niet af kan geven in uitzonderlijke gevallen (een aantal waaronder Marokko) staat daar toch los van? Dat is hun probleem.
Ik snap niet waarom mensen hier altijd zo moeilijk over doen. Als je je gewoon netjes aan de wet houdt is er niemand die een probleem maakt van je dubbele paspoort. Het wordt een probleem wanneer je herhaaldelijk crimineel gedrag vertoont. Op dat moment verspeel je gewoon je rechten.
Het dubbele paspoort is juist volledig afhankelijk van afkomst!quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:13 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Afhankelijk van je dubbele paspoort, niet je afkomst. Dat je die niet af kan geven in uitzonderlijke gevallen (een aantal waaronder Marokko) staat daar toch los van? Dat is hun probleem.
Drogredenatie, ga ik niet eens op in.quote:Ik snap niet waarom mensen hier altijd zo moeilijk over doen. Als je je gewoon netjes aan de wet houdt is er niemand die een probleem maakt van je dubbele paspoort. Het wordt een probleem wanneer je herhaaldelijk crimineel gedrag vertoont. Op dat moment verspeel je gewoon je rechten. We hebben het over bijvoorbeeld herhaaldelijk crimineel gedrag, na het plegen van meerdere misdrijven. Dat soort mensen wil jij hier houden terwijl er een oplossing is om ze uit te zetten?
Ben het eens met je opvatting. Bij notoire, onverbeterlijke criminelen met een dubbel paspoort moet het afnemen van de Nederlandse nationaliteit een serieuze optie worden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:13 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Afhankelijk van je dubbele paspoort, niet je afkomst. Dat je die niet af kan geven in uitzonderlijke gevallen (een aantal waaronder Marokko) staat daar toch los van? Dat is hun probleem.
Ik snap niet waarom mensen hier altijd zo moeilijk over doen. Als je je gewoon netjes aan de wet houdt is er niemand die een probleem maakt van je dubbele paspoort. Het wordt een probleem wanneer je herhaaldelijk crimineel gedrag vertoont. Op dat moment verspeel je gewoon je rechten. We hebben het over bijvoorbeeld herhaaldelijk crimineel gedrag, na het plegen van meerdere misdrijven. Dat soort mensen wil jij hier houden terwijl er een oplossing is om ze uit te zetten?
Je kan er toch voor kiezen om je tweede nationaliteit op te geven (wederom op uitzonderingen na)? Doe je dat niet, dan kan afname Nederlandse paspoort het gevolg zijn. Áls je je niet aan de regeltjes houdt en voortdurend in de fout gaat.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het dubbele paspoort is juist volledig afhankelijk van afkomst!
quote:[..]
Drogredenatie, ga ik niet eens op in.
Precies dit. Ik heb het niet over iemand die een keertje gepakt wordt voor winkeldiefstal.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ben het eens met je opvatting. Bij notoire, onverbeterlijke criminelen met een dubbel paspoort moet het afnemen van de Nederlandse nationaliteit een serieuze optie worden.
Ik zie trouwens ook niet in waarom dit rechtsongelijkheid is. Je legt gewoon bij wet vast dat bij notoire criminelen het afnemen van de Nederlandse nationaliteit mogelijk is. Vervolgens, als zo'n situatie zich aandient, toets je of dat afnemen werkelijk mogelijk is, zonder dat de persoon in kwestie statenloos wordt. Dat is het geval wanneer je iemand met alleen een Nederlands paspoort zijn nationaliteit afneemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |