Ja, dat zei hij een tijd later. Om het zo te draaien zodat hij er weer mee weg kwam. Maar iedereen heeft gehoord dat hij zei dat hij ging regelen dat er minder Marokkanen zullen zijn in Den Haag. Ik mag toch aannemen dat jij niet in dat spinnen trapt he?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dat klopt niet, hij heeft letterlijk gezegd dat de goeie Marokkanen hier ook van zullen profiteren. Wel beetje volledig blijven he?.
Weggooien is volkomen bullshit, gewoon mensen die normaal doen is al meer dan genoeg,quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat je ze weg gooit als ze hun nut gehad hebben. Daarom was het links die de gastarbeiders een menselijk bestaan wilde geven. Niet alleen voor die mensen, maar ook om de NL arbeider te beschermen tegen te goedkope wegwerp-arbeiders. En nu geeft de veroorzaker van het probleem links de schuld.
Dat was geen weeffout.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Deze opmerking heeft bijna de status van een Godwin.
De VVD wilde gastarbeiders. Gastarbeiders. Gast-arbeiders. Wat doen gasten? Die vertrekken ook weer een keertje. Knap lullig weeffoutje in het beleid
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat je ze weg gooit als ze hun nut gehad hebben. Daarom was het links die de gastarbeiders een menselijk bestaan wilde geven. Niet alleen voor die mensen, maar ook om de NL arbeider te beschermen tegen te goedkope wegwerp-arbeiders. En nu geeft de veroorzaker van het probleem links de schuld.
Er zijn problemen met Marokkanen. Dat klopt. Ik word er overigens schijtziek van dat telkens te moeten herhalen. Voor de triljoenste keer: dat ontkent ook helemaal niemand.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Koosje, we hebben deze discussie hier op FOK! nou al jaren, en steeds meer en meer mensen neigen blijkbaar meer naar Wilders, elk jaar weer.
Is dat nou echt alleen maar discriminatie, gebaseerd op onderbuikgevoelens? Zou het echt onmogelijk zijn dat meer en meer mensen er gewoon klaar mee zijn?
Zouden mensen nou echt alleen maar minder Marokkanen willen omdat hij zo lekker kan lullen?
Maar de democratie heeft altijd gelijk, toch? Als dat voor meneer Wilders zo is, dan is dat ook zo voor al die mensen die op dat beleid hebben gestemd in de jaren '70 en '80.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef Dingflofbips het volgende:
De VVD wilde gastarbeiders. Gastarbeiders. Gast-arbeiders. Wat doen gasten? Die vertrekken ook weer een keertje. Knap lullig weeffoutje in het beleid
Vanuit VVD perspectief bezien wel. Het was nooit de bedoeling dat deze mensen bleven hangen. Dat hebben we, zoals je zelf al aangeeft, te danken aan de socialistenquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was geen weeffout.
[..]
Natuurlijk niet, maar het was ook mijn eerste vraag, als de meerderheid dat nou wil. Wat dan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, dat zei hij een tijd later. Om het zo te draaien zodat hij er weer mee weg kwam. Maar iedereen heeft gehoord dat hij zei dat hij ging regelen dat er minder Marokkanen zullen zijn in Den Haag. Ik mag toch aannemen dat jij niet in dat spinnen trapt he?
En hoe hebben die 'socialisten' hun beleid uit kunnen voeren?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Vanuit VVD perspectief bezien wel. Het was nooit de bedoeling dat deze mensen bleven hangen. Dat hebben we, zoals je zelf al aangeeft, te danken aan de socialisten
Kustaw zegt hierover een aantal zinnige woordenquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dat klopt niet, hij heeft letterlijk gezegd dat de goeie Marokkanen hier ook van zullen profiteren. Wel beetje volledig blijven he?.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
En hoe hebben die 'socialisten' hun beleid uit kunnen voeren?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Oh, je volgt de politiek...laat mij dan meteen mijn mening bijstellen....
Ik denk dat het 1 het ander in stand houdt en dat ze elkaar voeden. Discriminatie zal er altijd zijn. Een achterstand van een bevolkingsgroep tov een andere bevolkingsgroep ook. Beide groepen zullen zich hierdoor van elkaar afzetten. Dat uit zich onder andere in discriminatie, maar ook in een gebrek aan wil tot aanpassing. Daar moet men doorheen prikken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Koosje, we hebben deze discussie hier op FOK! nou al jaren, en steeds meer en meer mensen neigen blijkbaar meer naar Wilders, elk jaar weer.
Is dat nou echt alleen maar discriminatie, gebaseerd op onderbuikgevoelens? Zou het echt onmogelijk zijn dat meer en meer mensen er gewoon klaar mee zijn?
Zouden mensen nou echt alleen maar minder Marokkanen willen omdat hij zo lekker kan lullen?
Dat ze hier zijn blijven hebben hangen hebben we te danken aan het CDA, held.quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:27 schreef nikk het volgende:
[..]![]()
Je baseert op basis van één post dat ik kortzichtig ben en je reageert vervolgens vrij arrogant zonder iets van mij te weten.
Je hoeft je mening niet bij te stellen, ik zoek geen validering van domoren.
Ja, maar het is gewoon politiek he? Als he 5 min hebt gooi je je speerpunten eruit, heb je 30 min nuanceer je.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn problemen met Marokkanen. Dat klopt. Ik word er overigens schijtziek van dat telkens te moeten herhalen. Voor de triljoenste keer: dat ontkent ook helemaal niemand.
Wat Wilders doet, is echter een complete bevolkingsgroep wegzetten. En daar gaat het fout. Dat meer mensen het met hem eens zijn, doet daar niets aan af. Dat toont slechts aan dat er steeds meer mongolen rondlopen in dit land.
Dan moeten politici het goed voorbeeld geven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weggooien is volkomen bullshit, gewoon mensen die normaal doen is al meer dan genoeg,
Dan gaan wmb hele andere belangen spelen. Als de meerderheid van het volk de democratie wil afschaffen en een dictatuur mogelijk wil maken dan heb je als democraat de plicht hier tegen te ageren, op welke manier ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar het was ook mijn eerste vraag, als de meerderheid dat nou wil. Wat dan?
Er is niets mis met heftig discussieren, er is wel iets mis met "iedereen steelt wel eens een tasje"quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moeten politici het goed voorbeeld geven.
[ afbeelding ]
De meerderheid moet helemaal niks van Wilders en zijn partij hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar het was ook mijn eerste vraag, als de meerderheid dat nou wil. Wat dan?
De democratie heeft altijd gelijk, toch?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:30 schreef Dingflofbips het volgende:
Dat 'ze' zijn blijven hangen hebben we te danken aan de kortzichtigheid van het stemvee.
Soms lijkt het alsof de PVV-verontschuldigers lijden aan battered-wife-syndrome. Nee, hij meent het heus niet! Je begrijpt hem niet! Laat hem met rust!quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar het is gewoon politiek he? Als he 5 min hebt gooi je je speerpunten eruit, heb je 30 min nuanceer je.
En hij heeft gewoon gezegd dat het om de criminele Marokkanen gaat en dat hij dus paspoorten wil afpakken en uitzetten. En daar mag jij tegen zijn, het mag wellicht zelfs onmogelijk zijn, maar hij mag het best gebruiken.
Als de meerderheid wil dat Amsterdam tegen de vlakte wordt gegooid, ook maar doen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar het was ook mijn eerste vraag, als de meerderheid dat nou wil. Wat dan?
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik vind het een kutsysteemquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
De democratie heeft altijd gelijk, toch?
Precies, want ze hebben nergens een meerderheid. Dat ze hier en daar de grootste zijn wil niet zeggen dat de meerderheid dit wil. Dat is pas als ze een absolute meerderheid hebben, en laten we hopen dat dat nooit gebeurd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:31 schreef Basterds het volgende:
[..]
De meerderheid moet helemaal niks van Wilders en zijn partij hebben.
Maar geen 'mentaliteitsgenoten'. Het grote fundamentele verschil tussen Nederlandse kuthangjeugd en die van Marokkaanse afkomst is respect en een gebrek daaraan voor gezagshebbers.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:29 schreef Luigi het volgende:
even los van het feit dat het landgenoten zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |