quote:
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
VVD-leider Rutte heeft een "vieze smaak gekregen" van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen. Dat zei hij desgevraagd over de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Daar vroeg Wilders zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen willen en de zaal scandeerde daarop: "Minder". Rutte vindt het nog het ergste dat Wilders vervolgens zei dat "we dat dan gaan regelen".
Volgens Rutte zijn de meeste allochtonen van goede wil. Hij wees erop dat hij zelf les geeft op een school met veel allochtonen. "Die hebben dit ook gezien en dat vind ik vreselijk."
Op de vraag of Rutte nog met de PVV zou willen samenwerken, antwoordde hij dat de VVD nooit een partij uitsluit.
http://nos.nl/artikel/625645-rutte-vieze-smaak-van-wilders.html
quote:Oproep tot aangifte tegen Wilders
Het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisatie roept iedereen die zich gekwetst voelt door Wilders op om ook aangifte te doen.
Wilders deed gisteren op de verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Den Haag opnieuw een omstreden uitspraak over Marokkanen. Op de bijeenkomst vroeg hij aan de zaal of ze meer of minder Marokkanen willen, waarna de zaal scandeerde "minder, minder, minder...". Wilders zei daarop dat hij dat gaat regelen.
Hitler
De actie leidde direct tot talloze reacties op onder meer de sociale media. Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen.
Aissa Zazen, secretaris van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, noemde in het NOS Radio 1 Journaal de uitspraak van Wilders onacceptabel. "Hij roept duidelijk op tot racisme. Hij is bezig met haatzaaien", aldus Zazen die ook op de kieslijst voor de PvdA in Amsterdam stond.
"Wilders zegt tegen een hele groep dat die ongewenst is. De weg naar openlijk racisme is nu vrij", benadrukt de secretaris. Volgens hem is Hitler zo ook begonnen. Wat Zazen betreft is er geen discussie meer mogelijk met Wilders en moet de rechter zich er maar over buigen.
Criminelen
Volgens politiek verslaggever Joost Vullings voegt Wilders zodra hij van het podium af is iets toe aan zijn uitspraak. "Hij zegt op het podium: willen jullie minder Marokkanen? Dan denk je dat hij gewoon minder Marokkanen bedoelt. Maar vervolgens zegt hij tegen verslaggevers dat hij daar criminele Marokkanen mee bedoelt en die wil weren en niet alle Marokkanen."
De afgelopen dagen was er al veel rumoer over uitspraken van Wilders over Marokkanen. Gisteren deed een particulier aangifte in Den Haag voor een uitspraak van vorige week van Wilders over Marokkanen.
http://nos.nl/artikel/625(...)e-tegen-wilders.html
Video'squote:Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl
Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen.
DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst „omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde”.
„De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep”, aldus DPA.
Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: „Willen jullie de totale oorlog?“
http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs
Bron: www.telegraaf.nl
En toch hebben we het ook over Chinezen, Turken, Surinamers, Italianen, Engelsen, Ieren en Spanjaarden (o.a.) hier in Nederland... zie niet in waarom dat bij de 'mocro's' ineens wel een issue zou moeten zijn...quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:54 schreef 2Happy4U het volgende:
Verwerpelijk plaatje in de OP. Als je hier geboren bent ben je een Nederlander, geen Marokkaan.
Omdat de marrokaanse jeugd kutjeugd is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En toch hebben we het ook over Chinezen, Turken, Surinamers, Italianen, Engelsen, Ieren en Spanjaarden (o.a.) hier in Nederland... zie niet in waarom dat bij de 'mocro's' ineens wel een issue zou moeten zijn...
Hij zegt ook nog 'dat hij dat gaat regelen'.quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:56 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Maar hij stelt alleen maar een vraag, hij zegt niet dat er minder Marokkanen moeten zijn.
Alle jeugd is kut.quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:57 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Omdat de marrokaanse jeugd kutjeugd is.
Klopt, maar marrokaanse jongeren hebben geen respect voor anderen en is het vaakst problemen mee.quote:
De rest te lezen via: http://www.bnr.nl/opinie/(...)dactionelehighlightsquote:Dat was dat een politicus in een zaal aan zijn achterban vroeg of zij van Nederlanders met een bepaalde afkomst 'meer of minder' wilden. En dat vanuit de zaal het antwoord werd gescandeerd: minder. En dat die politicus zei: 'gaan we regelen.'
Ik had graag interviews gezien met de bezoekers van de PVV-verkiezingsavond die om minder Marokkanen brulden. Maar dat kon niet, want journalisten mogen bij de PVV niet vrij rondlopen, die laten zich opsluiten in een apart vak.
Als ze hier geboren zijn zijn het ook Nederlanders.quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:56 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En toch hebben we het ook over Chinezen, Turken, Surinamers, Italianen, Engelsen, Ieren en Spanjaarden (o.a.) hier in Nederland... zie niet in waarom dat bij de 'mocro's' ineens wel een issue zou moeten zijn...
Klopt, maar waarom maakt het dan uit hoe ze zichzelf noemen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 08:58 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Als ze hier geboren zijn zijn het ook Nederlanders.
Ohquote:Op donderdag 20 maart 2014 08:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij zegt ook nog 'dat hij dat gaat regelen'.
Goed het nieuws gequote!quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:03 schreef DW457 het volgende:
Dit is een hele domme zet van de PVV. Door deze opmerking zetten zij zichzelf in één klap buitenspel, zeker omdat de partij sowieso al omstreden is. Alle kans om ooit te regeren hebben ze hiermee volledig verspeeld. Goede zaak lijkt me.
Vrees van niet helaas. Hele volksstammen zijn het met hem eens. En die hebben ook stemrecht.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:03 schreef DW457 het volgende:
Dit is een hele domme zet van de PVV. Door deze opmerking zetten zij zichzelf in één klap buitenspel, zeker omdat de partij sowieso al omstreden is. Alle kans om ooit te regeren hebben ze hiermee volledig verspeeld. Goede zaak lijkt me.
Ik weet het niet, ze zullen vast ergens rond de 20 zetels eindigen maar er is toch een soort schrikeffect. Vooral de gematigde PVV stemmer ("ach zo ver komt het vast niet, toch") jaag je zo weg.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vrees van niet helaas. Hele volksstammen zijn het met hem eens. En die hebben ook stemrecht.
Wilders wil dan ook helemaal geen verantwoordelijkheid. Hij is een huilend kind in de supermatkt die geen snoep krijgt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:03 schreef DW457 het volgende:
Dit is een hele domme zet van de PVV. Door deze opmerking zetten zij zichzelf in één klap buitenspel, zeker omdat de partij sowieso al omstreden is. Alle kans om ooit te regeren hebben ze hiermee volledig verspeeld. Goede zaak lijkt me.
Nee.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:09 schreef Frutsel het volgende:
Ik denk dat de andere partijen hier zeker baat bij gaan hebben en ook zullen scanderen :" We zullen er voor zorgen dat er wat minder PVV komt in uw gemeente"
Even vooraf, nee ik ben het niet met hem eens.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vrees van niet helaas. Hele volksstammen zijn het met hem eens. En die hebben ook stemrecht.
Het ergste wat de PVV kan overkomen is regeringsverantwoordelijkheid idd. Daar ben ik van overtuigd. Dan komen ze in aanraking met de politieke realiteit van compromissen en nuanceringen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wilders wil dan ook helemaal geen verantwoordelijkheid. Hij is een huilend kind in de supermatkt die geen snoep krijgt.
Aan de gevestigde orde om Wilders voedingsbodem te ontnemen door problemen te erkennen en cultuurgerichte aanpakken te verzinnen. Het pappen en nethouden van de PvdA heeft tot te veel problemen geleid waardoor frustraties zich jarenlang hebben opgekropt. Vergeet niet dat veel van de PVV-stemmers naast uit Volendam ook juist uit de wijken komen die zij zo hebben zien afglijden. Ik denk dat een aanzienlijk deel van de PVV-stemmers al zou overstappen als men zou zien dat andere partijen problemen ook eens serieus zouden nemen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vrees van niet helaas. Hele volksstammen zijn het met hem eens. En die hebben ook stemrecht.
Jij wil gewoon dat ik een godwin maak, of niet?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Even vooraf, nee ik ben het niet met hem eens.
Maar als hij de meerderheid van de stemmen krijgt wie is de rest dan om hem tegen te spreken en om te zeggen dat hij geen gelijk heeft? Zijn mensen dan opeens tegen de democratie, omdat de uitslag hen niet aanstaat?
Als het grootste deel van Nederland minder Marokkanen wil dan hebben de Marokkanen toch echt ergens zelf iets fout gedaan.
Even een Godwinnetje: Als het grootste deel van Duitsland minder Joden wil dan hebben de Joden toch echt ergens zelf iets fout gedaan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Even vooraf, nee ik ben het niet met hem eens.
Maar als hij de meerderheid van de stemmen krijgt wie is de rest dan om hem tegen te spreken en om te zeggen dat hij geen gelijk heeft? Zijn mensen dan opeens tegen de democratie, omdat de uitslag hen niet aanstaat?
Als het grootste deel van Nederland minder Marokkanen wil dan hebben de Marokkanen toch echt ergens zelf iets fout gedaan.
Leef je uit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wil gewoon dat ik een godwin maak, of niet?
Ja echt, de bevolkingsgroep nu doet wel iets fout? Echt waar? Allemaal? Sodeflikker toch een eind op. Wilders is keihard aan het discrimineren en je weet het.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leef je uit.
Maar in die tijd was het verkeerde propaganda jegens een bevolkingsgroep die niets fout deed he? In dit geval ligt het net ff anders..
Je denkt dat:quote:
Dat is dan de minderheid die hopelijk dan nog steeds de vrijheid heeft om het ergens mee oneens te zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:10 schreef HeatWave het volgende:
Maar als hij de meerderheid van de stemmen krijgt wie is de rest dan om hem tegen te spreken en om te zeggen dat hij geen gelijk heeft?
Nee. Slechts 1 van de twee deelnemers verantwoordelijk houden voor een geschil werkt niet in deze situatie. Om de generalisatie nog maar niet eens te noemen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Even vooraf, nee ik ben het niet met hem eens.
Maar als hij de meerderheid van de stemmen krijgt wie is de rest dan om hem tegen te spreken en om te zeggen dat hij geen gelijk heeft? Zijn mensen dan opeens tegen de democratie, omdat de uitslag hen niet aanstaat?
Als het grootste deel van Nederland minder Marokkanen wil dan hebben de Marokkanen toch echt ergens zelf iets fout gedaan.
Een complete bevolkingsgroep is momenteel fout bezig? Ja joh?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leef je uit.
Maar in die tijd was het verkeerde propaganda jegens een bevolkingsgroep die niets fout deed he? In dit geval ligt het net ff anders..
Als zelfs de "linkse" partijen beginnen toe te geven dat de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn mbt overlast en criminaliteit, dat zou er toch echt wel eens iets in kunnen zitten he?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja echt, de bevolkingsgroep nu doet wel iets fout? Echt waar? Allemaal? Sodeflikker toch een eind op. Wilders is keihard aan het discrimineren en je weet het.
Ik zit met spanning te wachten tot iemand dit in de media met een mooie onderbouwing neerzet en hoop dat vooral dat hij dit zal doen.quote:Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen.
Ze hebben wel veel stemmen binnen geharkt, dat ontken ik ook niet, maar tenzij je een absolute meerderheid binnenhaalt, kan je niet regeren. Je bent dan afhankelijk voor een samenwerking met andere partijen en die samenwerking kan hij niet aangaan omdat niemand met hem wil samenwerken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vrees van niet helaas. Hele volksstammen zijn het met hem eens. En die hebben ook stemrecht.
En je punt is....?quote:
Dit idd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wilders wil dan ook helemaal geen verantwoordelijkheid. Hij is een huilend kind in de supermatkt die geen snoep krijgt.
Alleen kan je met zulke uitspraken niet regeren. T is populistisch gebler zonder inhoud. Daar kan je verder niets mee als puntje bij paaltje komt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Even vooraf, nee ik ben het niet met hem eens.
Maar als hij de meerderheid van de stemmen krijgt wie is de rest dan om hem tegen te spreken en om te zeggen dat hij geen gelijk heeft? Zijn mensen dan opeens tegen de democratie, omdat de uitslag hen niet aanstaat?
Als het grootste deel van Nederland minder Marokkanen wil dan hebben de Marokkanen toch echt ergens zelf iets fout gedaan.
Ik vind dat tamelijk kortzichtig. Je geeft aan dat je de standpunten walgelijk vindt en toch stem je op ze vanwege hun afkeer tegen een kunstpaleis? Denk je niet dat je iets verder moet kijken voordat je je stem weggeeft?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:11 schreef nikk het volgende:
Ik vond het al vreemd dat er geen topic over was. Soms lijkt het alsof hij bewust misbruik maakt van Godwin en het Fortuyn/demoniseren gebeuren.
Ondanks deze walgelijke uitspraken en het feit dat ik het grotendeels oneens met de PVV ben, heb ik in Den Haag op ze gestemd. En dat is omdat ze tegen dat idiote kunstpaleis zijn, en ik er vrij zeker van was dat ze nooit in het college zouden zitten i.t.t. de andere partijen die ook tegen zijn. M.a.w. laat de traditionele partijen maar regeren, maar dan zonder het kunstpaleis.
Dat je de mening van andere herhaalt, trek je eigen conclusies.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ze hebben wel veel stemmen binnen geharkt, dat ontken ik ook niet, maar tenzij je een absolute meerderheid binnenhaalt, kan je niet regeren. Je bent dan afhankelijk voor een samenwerking met andere partijen en die samenwerking kan hij niet aangaan omdat niemand met hem wil samenwerken.
[..]
En je punt is....?
[..]
Dit idd.
[..]
Alleen kan je met zulke uitspraken niet regeren. T is populistisch gebler zonder inhoud. Daar kan je verder niets mee als puntje bij paaltje komt.
[..]
Ik vind dat tamelijk kortzichtig. Je geeft aan dat je de standpunten walgelijk vindt en toch stem je op ze vanwege hun afkeer tegen een kunstpaleis? Denk je niet dat je iets verder moet kijken voordat je je stem weggeeft?
Dat doe ik ook, dat die conclusie deels overeenkomt met t nieuws, tsja, daar kan ik weinig aan doen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:17 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Dat je de mening van andere herhaalt, trek je eigen conclusies.
Vreemd dat de uitspraken van Samsom twee jaar na dato nog zoveel ophef veroorzaken. Jij had het zeker niet eerder gelezen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als zelfs de "linkse" partijen beginnen toe te geven dat de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn mbt overlast en criminaliteit, dat zou er toch echt wel eens iets in kunnen zitten he?
Allemaal? Nee, zeker niet. Teveel, blijkbaar wel.
Het is zo makkelijk om andere partijen de schuld te geven van een beleid wat misschien niet altijd goed werkt, maar ondanks dat nog steeds beleid is. De problemen die er zijn kunnen helaas niet met een weekje opgelost worden, ook Wilders gaat dat niet lukken mocht hij regeringsverantwoordelijkheid krijgen. Waarom ziet men dat niet? Daarnaast, hij is zelf de grootste pluchezitter, heft zijn hele leven in de politiek gezeten. Notabene eerst namens de VVD, de partij die toch wel behoorlijk verantwoordelijk is voor het "binnen halen van die problemen".quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aan de gevestigde orde om Wilders voedingsbodem te ontnemen door problemen te erkennen en cultuurgerichte aanpakken te verzinnen. Het pappen en nethouden van de PvdA heeft tot te veel problemen geleid waardoor frustraties zich jarenlang hebben opgekropt. Vergeet niet dat veel van de PVV-stemmers naast uit Volendam ook juist uit de wijken komen die zij zo hebben zien afglijden. Ik denk dat een aanzienlijk deel van de PVV-stemmers al zou overstappen als men zou zien dat andere partijen problemen ook eens serieus zouden nemen.
Schat, ik volg politiek en ik heb bewust die keuze gemaakt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind dat tamelijk kortzichtig. Je geeft aan dat je de standpunten walgelijk vindt en toch stem je op ze vanwege hun afkeer tegen een kunstpaleis? Denk je niet dat je iets verder moet kijken voordat je je stem weggeeft?
Koosje, we hebben deze discussie hier op FOK! nou al jaren, en steeds meer en meer mensen neigen blijkbaar meer naar Wilders, elk jaar weer.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat de uitspraken van Samsom twee jaar na dato nog zoveel ophef veroorzaken. Jij had het zeker niet eerder gelezen.
De begrijpende lezer ziet dat de uitspraak van Samsom toch wel een behoorlijk tikkeltje anders is dan hetgeen Wilders doorgaans uitkraamt. Maar toegegeven, het was een slimme spin van Wilders.
Dit soort nuanceringen en feiten blijven meestal onbeantwoord. Helaas.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is zo makkelijk om andere partijen de schuld te geven van een beleid wat misschien niet altijd goed werkt, maar ondanks dat nog steeds beleid is. De problemen die er zijn kunnen helaas niet met een weekje opgelost worden, ook Wilders gaat dat niet lukken mocht hij regeringsverantwoordelijkheid krijgen. Waarom ziet men dat niet? Daarnaast, hij is zelf de grootste pluchezitter, heft zijn hele leven in de politiek gezeten. Notabene eerst namens de VVD, de partij die toch wel behoorlijk verantwoordelijk is voor het "binnen halen van die problemen".
Oh, je volgt de politiek...laat mij dan meteen mijn mening bijstellen....quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Schat, ik volg politiek en ik heb bewust die keuze gemaakt.
Maar beste HW, het punt nu is dat Wilders wel zegt dat ze het allemaal doen, en daar wringt de schoenquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als zelfs de "linkse" partijen beginnen toe te geven dat de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn mbt overlast en criminaliteit, dat zou er toch echt wel eens iets in kunnen zitten he?
Allemaal? Nee, zeker niet. Teveel, blijkbaar wel.
Kan zijn, weet jij wat "gast" wil zeggen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En om te beginnen was het de VVD die gastarbeiders wilde hebben.
Dit, dus.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar beste HW, het punt nu is dat Wilders wel zegt dat ze het allemaal doen, en daar wringt de schoen
Deze opmerking heeft bijna de status van een Godwin.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En om te beginnen was het de VVD die gastarbeiders wilde hebben.
Mwah, dat klopt niet, hij heeft letterlijk gezegd dat de goeie Marokkanen hier ook van zullen profiteren. Wel beetje volledig blijven he?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar beste HW, het punt nu is dat Wilders wel zegt dat ze het allemaal doen, en daar wringt de schoen
Beeeeeeetje laat om daar nog op terug te komen, denk je niet?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan zijn, weet jij wat "gast" wil zeggen?
Ja, dat je ze weg gooit als ze hun nut gehad hebben. Daarom was het links die de gastarbeiders een menselijk bestaan wilde geven. Niet alleen voor die mensen, maar ook om de NL arbeider te beschermen tegen te goedkope wegwerp-arbeiders. En nu geeft de veroorzaker van het probleem links de schuld.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan zijn, weet jij wat "gast" wil zeggen?
Wilders kan al 10 jaar zijn gang gaan. Hoezo zou er nu dan ineens een radicaal opstaan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik vrees echt voor het moment dat er binnen nu en twee jaar een radicale randdebiel Wilders 'afschiet'.
Maar dat is niet wat hij zei op het podium. Dát was racisme en dat kan echt niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dat klopt niet, hij heeft letterlijk gezegd dat de goeie Marokkanen hier ook van zullen profiteren. Wel beetje volledig blijven he?.
Ja, dat zei hij een tijd later. Om het zo te draaien zodat hij er weer mee weg kwam. Maar iedereen heeft gehoord dat hij zei dat hij ging regelen dat er minder Marokkanen zullen zijn in Den Haag. Ik mag toch aannemen dat jij niet in dat spinnen trapt he?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dat klopt niet, hij heeft letterlijk gezegd dat de goeie Marokkanen hier ook van zullen profiteren. Wel beetje volledig blijven he?.
Weggooien is volkomen bullshit, gewoon mensen die normaal doen is al meer dan genoeg,quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat je ze weg gooit als ze hun nut gehad hebben. Daarom was het links die de gastarbeiders een menselijk bestaan wilde geven. Niet alleen voor die mensen, maar ook om de NL arbeider te beschermen tegen te goedkope wegwerp-arbeiders. En nu geeft de veroorzaker van het probleem links de schuld.
Dat was geen weeffout.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Deze opmerking heeft bijna de status van een Godwin.
De VVD wilde gastarbeiders. Gastarbeiders. Gast-arbeiders. Wat doen gasten? Die vertrekken ook weer een keertje. Knap lullig weeffoutje in het beleid
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat je ze weg gooit als ze hun nut gehad hebben. Daarom was het links die de gastarbeiders een menselijk bestaan wilde geven. Niet alleen voor die mensen, maar ook om de NL arbeider te beschermen tegen te goedkope wegwerp-arbeiders. En nu geeft de veroorzaker van het probleem links de schuld.
Er zijn problemen met Marokkanen. Dat klopt. Ik word er overigens schijtziek van dat telkens te moeten herhalen. Voor de triljoenste keer: dat ontkent ook helemaal niemand.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Koosje, we hebben deze discussie hier op FOK! nou al jaren, en steeds meer en meer mensen neigen blijkbaar meer naar Wilders, elk jaar weer.
Is dat nou echt alleen maar discriminatie, gebaseerd op onderbuikgevoelens? Zou het echt onmogelijk zijn dat meer en meer mensen er gewoon klaar mee zijn?
Zouden mensen nou echt alleen maar minder Marokkanen willen omdat hij zo lekker kan lullen?
Maar de democratie heeft altijd gelijk, toch? Als dat voor meneer Wilders zo is, dan is dat ook zo voor al die mensen die op dat beleid hebben gestemd in de jaren '70 en '80.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef Dingflofbips het volgende:
De VVD wilde gastarbeiders. Gastarbeiders. Gast-arbeiders. Wat doen gasten? Die vertrekken ook weer een keertje. Knap lullig weeffoutje in het beleid
Vanuit VVD perspectief bezien wel. Het was nooit de bedoeling dat deze mensen bleven hangen. Dat hebben we, zoals je zelf al aangeeft, te danken aan de socialistenquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was geen weeffout.
[..]
Natuurlijk niet, maar het was ook mijn eerste vraag, als de meerderheid dat nou wil. Wat dan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, dat zei hij een tijd later. Om het zo te draaien zodat hij er weer mee weg kwam. Maar iedereen heeft gehoord dat hij zei dat hij ging regelen dat er minder Marokkanen zullen zijn in Den Haag. Ik mag toch aannemen dat jij niet in dat spinnen trapt he?
En hoe hebben die 'socialisten' hun beleid uit kunnen voeren?quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:26 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Vanuit VVD perspectief bezien wel. Het was nooit de bedoeling dat deze mensen bleven hangen. Dat hebben we, zoals je zelf al aangeeft, te danken aan de socialisten
Kustaw zegt hierover een aantal zinnige woordenquote:Op donderdag 20 maart 2014 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dat klopt niet, hij heeft letterlijk gezegd dat de goeie Marokkanen hier ook van zullen profiteren. Wel beetje volledig blijven he?.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
En hoe hebben die 'socialisten' hun beleid uit kunnen voeren?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Oh, je volgt de politiek...laat mij dan meteen mijn mening bijstellen....
Ik denk dat het 1 het ander in stand houdt en dat ze elkaar voeden. Discriminatie zal er altijd zijn. Een achterstand van een bevolkingsgroep tov een andere bevolkingsgroep ook. Beide groepen zullen zich hierdoor van elkaar afzetten. Dat uit zich onder andere in discriminatie, maar ook in een gebrek aan wil tot aanpassing. Daar moet men doorheen prikken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 09:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Koosje, we hebben deze discussie hier op FOK! nou al jaren, en steeds meer en meer mensen neigen blijkbaar meer naar Wilders, elk jaar weer.
Is dat nou echt alleen maar discriminatie, gebaseerd op onderbuikgevoelens? Zou het echt onmogelijk zijn dat meer en meer mensen er gewoon klaar mee zijn?
Zouden mensen nou echt alleen maar minder Marokkanen willen omdat hij zo lekker kan lullen?
Dat ze hier zijn blijven hebben hangen hebben we te danken aan het CDA, held.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |