abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 maart 2014 @ 15:34:17 #151
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_137845134
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik zie nog geen hyperinflatie :W
Waarom word alles dan duurder?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 17 maart 2014 @ 15:34:37 #152
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_137845150
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onder de mensen die aan deze omschrijving voldoen, zijn er heel veel die dat grotendeels aan hun eigen, passieve houding hebben te danken.
Bewijs dat maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_137845164
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waarom word alles dan duurder?
die paar procent is geen hyperinflatie.
Hou nou eens op met trollen, want ik kan je echt niet meer serieus nemen zo
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 maart 2014 @ 15:35:04 #154
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_137845167
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

volgens papierversnipperaar wel
Ach, steun aan banken kwam ook uit het niets.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_137845175
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bewijs dat maar.
:')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_137845187
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ach, steun aan banken kwam ook uit het niets.
Als je naar de bank gaat voor een lening komt dat geld ook uit het niks....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_137845211
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onder de mensen die aan deze omschrijving voldoen, zijn er heel veel die dat grotendeels aan hun eigen, passieve houding hebben te danken.
Eigen verantwoordelijkheid? Wat is dat?

Nee, lekker jezelf afhankelijk opstellen. Dan kom je er wel.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_137845214
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:35 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

:')
Papierverscnipperaar kan alleen maar zeggen: bewijs maar....
Alsof er ook maar iets is wat voor hem/haar een bewijs is....

Voor niks gaat de zon op, voor de rest trek maar je portemonee.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 maart 2014 @ 15:38:19 #159
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_137845286
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

die paar procent is geen hyperinflatie.
Hou nou eens op met trollen, want ik kan je echt niet meer serieus nemen zo
Want dan stort je wereldbeeld in?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_137845316
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onder de mensen die aan deze omschrijving voldoen, zijn er heel veel die dat grotendeels aan hun eigen, passieve houding hebben te danken.
Of het eigen schuld is of niet, zeg ik niks over. (in dit geval) Ik herdefinieer slechts de term 'armoede' omdat ik die in de NL'se situatie niet passend vind.
pi_137845347
5 pagina's alweer. Dit topic bevestigt zijn eigen OP :)
  maandag 17 maart 2014 @ 15:41:01 #162
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_137845381
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:36 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Papierverscnipperaar kan alleen maar zeggen: bewijs maar....
Alsof er ook maar iets is wat voor hem/haar een bewijs is....

Voor niks gaat de zon op, voor de rest trek maar je portemonee.
Kijk, hiermee komen we in de richting van iets dat zou kunnen gaan lijken op "bewijs":

quote:
quote:
The IMF recently released research showing that the ever-greater concentration of wealth and income hindered growth and said redistribution would not just reduce inequality but would be economically beneficial.
https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2014/sdn1402.pdf
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 17 maart 2014 @ 15:42:57 #163
3542 Gia
User under construction
pi_137845460
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 14:39 schreef macca728 het volgende:

Dus je ziet op je werk mensen lanterfanten en daar erger jij je aan of je zit zelf niet te werken en dan erger je aan mensen die hetzelfde doen ?

Ja, altijd lachen, die mensen die zich in hun schaarse vrijetijd ergeren aan mensen, waarvan ze denken dat die lanterfanten.

Zelfde effect met een tuincentrum op zondag. Mensen die zich dan storen aan het feit dat het zo druk is, terwijl ze zelf onderdeel zijn van de mensen die de drukte veroorzaken.

OT, er mag best een tegenprestatie verwacht worden van mensen met een uitkering.
Maar niet zodanig dat dit anderen hun baan kost.
En de minimumlonen moeten wmb omhoog.
  maandag 17 maart 2014 @ 15:44:04 #164
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_137845508
quote:
1s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:42 schreef Gia het volgende:


OT, er mag best een tegenprestatie verwacht worden van mensen met een uitkering.

Waarom? Geef ze gewoon een baan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_137845558
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:32 schreef Weltschmerz het volgende:

Volgens mij heeft er iemand een nieuw woordje geleerd.
Het is al lang geleden dat ik 1984 las. Het is meer dat het mij inmiddels is opgevallen dat jij newspeak gebruikt in discussies.

En zeker nu blijkt dat je het heel vervelend vindt dat ik je er op wijs ben ik zeer genegen om daar op door te gaan! ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_137845578
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waarom? Geef ze gewoon een baan.
Ja een tegenprestatie gaat altijd ten koste van echte banen. De meeste uitkeringsgerechtigden willen heus wel werken.
pi_137845650
verzonnen armoede ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 17 maart 2014 @ 15:48:24 #168
3542 Gia
User under construction
pi_137845681
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Waarom? Geef ze gewoon een baan.
Als er geschikte banen zijn, prima.
Maar er is niet voor niets veel jeugdwerkeloosheid.

In de zorg, bijvoorbeeld, zijn vrijwel geen fulltime banen.
Ik ken meerdere verpleegkundigen met 2 banen.

Voor een baantje als vakkenvuller kom je op een wachtlijst en ben je ouder dan 23, dan kun je het in die sector wel vergeten.

In de landbouw maken ze liever gebruik, misbruik van oostblokkers.
  maandag 17 maart 2014 @ 15:50:27 #169
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_137845761
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:01 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee niet zoals in Afrika, maar er leven wel 1 miljoen mensen en meer onder de armoedegrens hier.

Ga dat niet ontkennen dan.
Definieer armoedegrens?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_137845791
quote:
1s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Als er geschikte banen zijn, prima.
Maar er is niet voor niets veel jeugdwerkeloosheid.

In de zorg, bijvoorbeeld, zijn vrijwel geen fulltime banen.
Ik ken meerdere verpleegkundigen met 2 banen.

Voor een baantje als vakkenvuller kom je op een wachtlijst en ben je ouder dan 23, dan kun je het in die sector wel vergeten.

In de landbouw maken ze liever gebruik, misbruik van oostblokkers.
Maar waarom moeten ze dan een tegenprestatie doen, als er geen banen zijn ? Om de onderbuikgevoelens van werkende mensen te stillen ??

Juist in de zorg zijn er al veel banen weggevallen doordat uitkeringsgerechtigden het werk gratis doen.
pi_137845826
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:50 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Definieer armoedegrens?
Duidelijker kan bijna niet

Onder armoedegrens wordt meestal verstaan: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften (minimale voorwaarden die nodig zijn om menswaardig te kunnen leven: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg). Bij een inkomen gelijk aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven. Er is dan geen vrij te besteden inkomen ("discretionary spending") over.

In feite is de armoedegrens de grens tussen armoede en welstand. Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van overzichten omtrent de inkomensverdeling in een land.
pi_137845832
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waarom? Geef ze gewoon een baan.
De tegenprestatie is dan ook dat ze de loonkosten laag houden zodat het rendement op kapitaal hoger wordt. Ten nadele van de werknemers uiteraard, maar die geven maar wat graag de andere grotere slachtoffers schuld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_137845915
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:52 schreef macca728 het volgende:

[..]

Duidelijker kan bijna niet

Onder armoedegrens wordt meestal verstaan: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften (minimale voorwaarden die nodig zijn om menswaardig te kunnen leven: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg). Bij een inkomen gelijk aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven. Er is dan geen vrij te besteden inkomen ("discretionary spending") over.

In feite is de armoedegrens de grens tussen armoede en welstand. Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van overzichten omtrent de inkomensverdeling in een land.
Het lijkt mij een bijzonder triest leven als je in die situatie zit....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_137845939
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is al lang geleden dat ik 1984 las. Het is meer dat het mij inmiddels is opgevallen dat jij newspeak gebruikt in discussies.
En ik maar denken dat die boekenlijst op de mavo niks voorstelde, maar kennelijk was het niveau daarvan te hoog voor menig leerling.

quote:
En zeker nu blijkt dat je het heel vervelend vindt dat ik je er op wijs ben ik zeer genegen om daar op door te gaan! ;)
Het maakt heel weinig uit waarop je doorgaat, je verveelt me eigenlijk altijd wanneer je jezelf niet voor lul aan het zetten bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 17 maart 2014 @ 16:00:48 #175
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_137846162
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:52 schreef macca728 het volgende:

[..]

Duidelijker kan bijna niet

Onder armoedegrens wordt meestal verstaan: het inkomen dat iemand nodig heeft om te kunnen voorzien in de basisbehoeften (minimale voorwaarden die nodig zijn om menswaardig te kunnen leven: kleding, goed drinkwater, voldoende voedsel, goede huisvesting, goed onderwijs en goede gezondheidszorg). Bij een inkomen gelijk aan de armoedegrens gaat het inkomen geheel op aan noodzakelijke uitgaven. Er is dan geen vrij te besteden inkomen ("discretionary spending") over.

In feite is de armoedegrens de grens tussen armoede en welstand. Het is in eerste instantie een statistisch begrip, dat wordt gebruikt bij het maken van overzichten omtrent de inkomensverdeling in een land.
Nou kijk eens aan , dan leeft er in dit land exact niemand onder de armoedegrens.
Precies wat ik al vermoedde.

quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 15:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het lijkt mij een bijzonder triest leven als je in die situatie zit....
Het is vervelender als je onder die situatie zit, vraag maar aan willekeurige personen in een sloppenwijk of in een droogtegebied in Afrika.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')