NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 16 maart 2014 11:50 schreef El_Matador het volgende:
BREAKING: 3e piloot aan boord vliegtuig!wordt druk daar, deze airmarshal was ook al aanboord:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The Guardian
The Associated Press has a bit on the reaction from China, where there is growing anger over the Malaysian government’s handling of the investigation:
The search for the jetliner with Chinese travellers aboard has revealed the limits of Beijing’s influence in its own backyard and left communist leaders facing outrage from their public.
Beijing has demanded Malaysia do more to find the plane, but despite sending nine ships to help in the search, China appears to have little leverage over its far smaller Southeast Asian neighbour.
The situation is especially uncomfortable for Chinese leaders because part of the ruling Communist party’s claim to a monopoly on power is that it is best qualified to look after the public’s interests.
The rise of social media and the increased willingness of China’s public to assert its rights adds to the pressure to find the 154 Chinese among the 227 missing passengers.
There is “very likely a lot more pressure from the domestic community in China on Beijing to make sure that Chinese nationals are being protected,” said Marc Lanteigne, research director at the New Zealand Contemporary China Research Centre at Victoria University of Wellington.
Beijing has resorted to taking the unusual step of publicly haranguing Malaysias government - a sign that whatever pressure it is applying in private is failing to produce results.
After Malaysian Prime Minister Najib Razak said on Saturday that the Boeing 777 might have flown beyond the current search area, Beijing reacted with fury, a sign that the announcement took it by surprise.
A deputy Chinese foreign minister demanded “more thorough and accurate information” about the new search area.
A stinging commentary by China’s official Xinhua News Agency accused Malaysia and the United States of dragging their feet, adding that the former “bears inescapable responsibility”. It went on:
Enneh, die Chinezen zijn dus niet zo machtig... interessant.
The Associated Press has a bit on the reaction from China, where there is growing anger over the Malaysian government’s handling of the investigation:
The search for the jetliner with Chinese travellers aboard has revealed the limits of Beijing’s influence in its own backyard and left communist leaders facing outrage from their public.
Beijing has demanded Malaysia do more to find the plane, but despite sending nine ships to help in the search, China appears to have little leverage over its far smaller Southeast Asian neighbour.
The situation is especially uncomfortable for Chinese leaders because part of the ruling Communist party’s claim to a monopoly on power is that it is best qualified to look after the public’s interests.
The rise of social media and the increased willingness of China’s public to assert its rights adds to the pressure to find the 154 Chinese among the 227 missing passengers.
There is “very likely a lot more pressure from the domestic community in China on Beijing to make sure that Chinese nationals are being protected,” said Marc Lanteigne, research director at the New Zealand Contemporary China Research Centre at Victoria University of Wellington.
Beijing has resorted to taking the unusual step of publicly haranguing Malaysias government - a sign that whatever pressure it is applying in private is failing to produce results.
After Malaysian Prime Minister Najib Razak said on Saturday that the Boeing 777 might have flown beyond the current search area, Beijing reacted with fury, a sign that the announcement took it by surprise.
A deputy Chinese foreign minister demanded “more thorough and accurate information” about the new search area.
A stinging commentary by China’s official Xinhua News Agency accused Malaysia and the United States of dragging their feet, adding that the former “bears inescapable responsibility”. It went on:
De "technologietijgers" van de wereld...quote:Given todays technology, the delay smacks of either dereliction of duty or reluctance to share information in a full and timely manner
Enneh, die Chinezen zijn dus niet zo machtig... interessant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ze kunnen heel veel druk uitoefenen in veel gevallen, maar omdat nu de hele wereld zijn ogen op malysie heeft kunnen ze vermoedelijk hun ultieme druk middelen niet gebruiken?? /wildguess...quote:Op zondag 16 maart 2014 11:54 schreef El_Matador het volgende:
Enneh, die Chinezen zijn dus niet zo machtig... interessant.
Ik heb met een medium net kaarten gelegd en ze zegt dat iedereen nog leeft. Ze zoeken aan de verkeerde kant... vliegtuig is naar het noorden/noord oosten gegaan. Ze zegt ook dat het vliegtuig vlak langs de kust staat. En dat volgende week een boot een signaal van hun oppikt! Geen signaal van het vliegtuig zelf maar een onderling communicatie signaal!
rond 24 maart op een verlaten vliegveld in Duitsland heb je meer succes denk ik...quote:
niet dat ik iemand op ideeen wil brengen, laat dat duidelijk zijn
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
waar is Australie precies aan het zoeken eigenlijk? In dat rechthoekje in dat kaartje van el matador?
Die rechthoek is niet gebaseerd op data, jij vroeg om een kaartje en ik heb wat snel in elkaar geflanst.quote:Op zondag 16 maart 2014 11:58 schreef Marrije het volgende:
waar is Australie precies aan het zoeken eigenlijk? In dat rechthoekje in dat kaartje van el matador?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dat rechthoekje was toch die 1600 km aan de westkust?quote:Op zondag 16 maart 2014 12:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die rechthoek is niet gebaseerd op data, jij vroeg om een kaartje en ik heb wat snel in elkaar geflanst.
Advanced Remote Viewing Projects: Project Missing Plane
http://www.rvcommunity.net/viewtopic.php?f=27&t=10434
http://www.rvcommunity.net/viewtopic.php?f=27&t=10434
Het bericht was toen ongeveer 1600 km aan de westkust. Ik heb een rechthoekje gemaakt wat ongeveer 1600 is, maar kan ook 1200 of 2000 zijn...quote:
[..]
dat rechthoekje was toch die 1600 km aan de westkust?
Die 1600 km uit de medias was ook niet exact dus in feite maakt het niet zoveel uit; ongeveer dat gebied. Het ging mij om de dieptes daar, die zijn enorm.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
waarom zet je dit niet in het topic in BNW? daar krijg je misschien meer reacties?quote:
Advanced Remote Viewing Projects: Project Missing Plane
http://www.rvcommunity.net/viewtopic.php?f=27&t=10434
is foetsie...quote:Op zondag 16 maart 2014 12:01 schreef Fierce. het volgende:
Nu wil ik weten wat er met het vliegtuig aan de hand is.
jaja maar ik denk dat australie zoekt in die 1600 km straal, weet het alleen niet, niks over gelezen verder waar zij zoekenquote:
[..]
Het bericht was toen ongeveer 1600 km aan de westkust. Ik heb een rechthoekje gemaakt wat ongeveer 1600 is, maar kan ook 1200 of 2000 zijn...
Bron in de OP:quote:
[..]
jaja maar ik denk dat australie zoekt in die 1600 km straal, weet het alleen niet, niks over gelezen verder waar zij zoeken
Bloomberg cited a person familiar with the analysis, who said the last contact with a satellite showed MH370 around 1,000 miles west of Perth, but added that might not indicate where the plane ended up.
Perth ligt in het zuidwesten van Australië, dus ongeveer waar het rechthoekje die onderzeese bergen bedekt... Christmas Island ligt daar? Of Amsterdam Island? je hebt er een paar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Da's raar. Dan moet 'ie direct na het satellietcontact weer naar het zuiden zijn gevlogen in een rechte lijn... Perth ligt nogal zuidelijk.. En dan was ook de brandstof op. Niet erg logisch.quote:Op zondag 16 maart 2014 12:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bron in de OP:
Bloomberg cited a person familiar with the analysis, who said the last contact with a satellite showed MH370 around 1,000 miles west of Perth, but added that might not indicate where the plane ended up.
Dat vind ik ook totaal niet. Het hangt van de dominante luchtstroming af. Anders kan je nooit 7 uur vliegen met zo weinig kerosine.quote:
[..]
Da's raar. Dan moet 'ie direct na het satellietcontact weer naar het zuiden zijn gevlogen in een rechte lijn... Perth ligt nogal zuidelijk.. Niet erg logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hij zou daar ongeveer in het water kunnen liggenquote:
[..]
Da's raar. Dan moet 'ie direct na het satellietcontact weer naar het zuiden zijn gevlogen in een rechte lijn... Perth ligt nogal zuidelijk.. En dan was ook de brandstof op. Niet erg logisch.
zeker als het daar flink diep is vind ik het niet zo onlogisch
Tibet is weliswaar dun bevolkt, maar het staat onder kontrole van China. Vanuit het perspectief van kapers, lijkt me dit geen logische plaats om een vliegtuig te landen. De eerste paar uren kun je waarschijnlijk je gang gaan, maar daarna heb je te maken met een goed uitgerust Chinees leger.quote:
Myanmar, Tibet of Kazachstan (als doorvoerhaven naar Rusland, die zijn nu toch bezig met geopolitiek).
In Myanmar is sinds een paar jaar een politieke omwenteling gaande. De militairen kunnen niet meer doen en laten wat ze willen. Het land opent zich steeds meer en buitenlandse bedrijven zijn op allerlei terreinen aktief in de economie van Myanmar. Zelfs al zouden Birmese militairen met de kapers samenwerken, dan is er een kans dat de landing van een vermiste boeing geobserveerd wordt door mensen die dit gaan melden. Op een militaire basis in een verlaten gebied gekontroleerd door een losgeslagen officier? Misschien is dat nog denkbaar.
Vanuit eventuele kapers gedacht, kies je bij voorkeur voor een landing in een staat waar de overheid weinig middelen heeft en liefst in een gebied wat niet effectief onder overheidskontrole staat. Somalie, Yemen of Afghanistan klinken dan logischer.
Ik wil nog wel een persoonlijke opmerking maken naar El Matador, namens meerdere topicvolgers hier.
Je bent heel eenzaam van binnen, ruik ik hier. Leuk al je bijdrages, maar hou het chill voor alle forumgangers. En wees niet zo'n controlefreak.
Je bent heel eenzaam van binnen, ruik ik hier. Leuk al je bijdrages, maar hou het chill voor alle forumgangers. En wees niet zo'n controlefreak.
OP post is nogal druk en begint onduidelijk te worden, Mijn telefoon trekt het ook niet meer (en normaal heeft hij op FOK! negens moeite mee.
Ontopic: Ik lees dat iedereen er van uit gaat dat de piloot nog 7 uur door heeft gevlogen. Maar dat is toch helemaal niet zeker?
Ontopic: Ik lees dat iedereen er van uit gaat dat de piloot nog 7 uur door heeft gevlogen. Maar dat is toch helemaal niet zeker?
Jij spreekt niet namens anderen, maar namens Gisteren.quote:
Ik wil nog wel een persoonlijke opmerking maken naar El Matador, namens meerdere topicvolgers hier.
Je bent heel eenzaam van binnen, ruik ik hier. Leuk al je bijdrages, maar hou het chill voor alle forumgangers. En wees niet zo'n controlefreak.
Mensen die een probleem hebben, weten mijn DM te vinden.
Met je "hersenspinsels".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mwaa volg dit topic al een tijdje en moet hem wel ergens gelijk gevenquote:Op zondag 16 maart 2014 12:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij spreekt niet namens anderen, maar namens Gisteren.
Mensen die een probleem hebben, weten mijn DM te vinden.
Met je "hersenspinsels".
Met je eens.quote:
OP post is nogal druk en begint onduidelijk te worden
Updates per dag zou al beter zijn.
En een stuk inkorten, want ik vind het behoorlijk onverzichtelijk aan het worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |