abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137794471
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

jaja maar ik denk dat australie zoekt in die 1600 km straal, weet het alleen niet, niks over gelezen verder waar zij zoeken
Bron in de OP:

Bloomberg cited a person familiar with the analysis, who said the last contact with a satellite showed MH370 around 1,000 miles west of Perth, but added that might not indicate where the plane ended up.



Perth ligt in het zuidwesten van Australië, dus ongeveer waar het rechthoekje die onderzeese bergen bedekt... Christmas Island ligt daar? Of Amsterdam Island? je hebt er een paar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 12:07:15 #227
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_137794506
Ipv het vliegtuig willen vinden wordt het nu ook nog politieke ruzie :')
  zondag 16 maart 2014 @ 12:12:30 #228
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_137794625
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bron in de OP:

Bloomberg cited a person familiar with the analysis, who said the last contact with a satellite showed MH370 around 1,000 miles west of Perth, but added that might not indicate where the plane ended up.
Da's raar. Dan moet 'ie direct na het satellietcontact weer naar het zuiden zijn gevlogen in een rechte lijn... Perth ligt nogal zuidelijk.. En dan was ook de brandstof op. Niet erg logisch.
Lack of common cents
pi_137794671
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:12 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Da's raar. Dan moet 'ie direct na het satellietcontact weer naar het zuiden zijn gevlogen in een rechte lijn... Perth ligt nogal zuidelijk.. Niet erg logisch.
Dat vind ik ook totaal niet. Het hangt van de dominante luchtstroming af. Anders kan je nooit 7 uur vliegen met zo weinig kerosine.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 12:16:50 #230
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137794733
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:12 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Da's raar. Dan moet 'ie direct na het satellietcontact weer naar het zuiden zijn gevlogen in een rechte lijn... Perth ligt nogal zuidelijk.. En dan was ook de brandstof op. Niet erg logisch.
hij zou daar ongeveer in het water kunnen liggen
zeker als het daar flink diep is vind ik het niet zo onlogisch
pi_137794839
Een stuk over de transponder van het vliegtuig.

http://edition.cnn.com/20(...)irlines-transponder/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_137794874
Als ze toch naar het noorden/noord oosten zijn gevlogen dan zit Noord Korea er achter...
  zondag 16 maart 2014 @ 12:21:25 #233
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_137794876
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zondag 16 maart 2014 @ 12:23:55 #234
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_137794943
-toch maar weg-

[ Bericht 95% gewijzigd door gebrokenglas op 16-03-2014 12:58:14 ]
Lack of common cents
pi_137794993
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 10:59 schreef El_Matador het volgende:
Myanmar, Tibet of Kazachstan (als doorvoerhaven naar Rusland, die zijn nu toch bezig met geopolitiek).
Tibet is weliswaar dun bevolkt, maar het staat onder kontrole van China. Vanuit het perspectief van kapers, lijkt me dit geen logische plaats om een vliegtuig te landen. De eerste paar uren kun je waarschijnlijk je gang gaan, maar daarna heb je te maken met een goed uitgerust Chinees leger.

In Myanmar is sinds een paar jaar een politieke omwenteling gaande. De militairen kunnen niet meer doen en laten wat ze willen. Het land opent zich steeds meer en buitenlandse bedrijven zijn op allerlei terreinen aktief in de economie van Myanmar. Zelfs al zouden Birmese militairen met de kapers samenwerken, dan is er een kans dat de landing van een vermiste boeing geobserveerd wordt door mensen die dit gaan melden. Op een militaire basis in een verlaten gebied gekontroleerd door een losgeslagen officier? Misschien is dat nog denkbaar.

Vanuit eventuele kapers gedacht, kies je bij voorkeur voor een landing in een staat waar de overheid weinig middelen heeft en liefst in een gebied wat niet effectief onder overheidskontrole staat. Somalie, Yemen of Afghanistan klinken dan logischer.
pi_137795102
Ik wil nog wel een persoonlijke opmerking maken naar El Matador, namens meerdere topicvolgers hier.

Je bent heel eenzaam van binnen, ruik ik hier. Leuk al je bijdrages, maar hou het chill voor alle forumgangers. En wees niet zo'n controlefreak.
pi_137795167
OP post is nogal druk en begint onduidelijk te worden, Mijn telefoon trekt het ook niet meer (en normaal heeft hij op FOK! negens moeite mee.

Ontopic: Ik lees dat iedereen er van uit gaat dat de piloot nog 7 uur door heeft gevlogen. Maar dat is toch helemaal niet zeker?
pi_137795185
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:29 schreef Gisteren. het volgende:
Ik wil nog wel een persoonlijke opmerking maken naar El Matador, namens meerdere topicvolgers hier.

Je bent heel eenzaam van binnen, ruik ik hier. Leuk al je bijdrages, maar hou het chill voor alle forumgangers. En wees niet zo'n controlefreak.
Jij spreekt niet namens anderen, maar namens Gisteren.

Mensen die een probleem hebben, weten mijn DM te vinden.

Met je "hersenspinsels". :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137795227
quote:
14s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij spreekt niet namens anderen, maar namens Gisteren.

Mensen die een probleem hebben, weten mijn DM te vinden.

Met je "hersenspinsels". :')
mwaa volg dit topic al een tijdje en moet hem wel ergens gelijk geven
pi_137795235
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:32 schreef Fokker89 het volgende:
OP post is nogal druk en begint onduidelijk te worden
Met je eens.
Updates per dag zou al beter zijn.
En een stuk inkorten, want ik vind het behoorlijk onverzichtelijk aan het worden
pi_137795264
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:34 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Met je eens.
Updates per dag zou al beter zijn.
En een stuk inkorten, want ik vind het behoorlijk onverzichtelijk aan het worden
Er is nauwelijks iets bijgekomen (alleen dat wat bovenaan staat) en de plaatjes staan bijna allemaal achter spoilers. Wat is er onoverzichtelijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137795287
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:34 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

mwaa volg dit topic al een tijdje en moet hem wel ergens gelijk geven
Ja dat kan ik me wel voorstellen, maar los het op per DM lijkt me? Je kan me gewoon aanspreken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137795311
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:57 schreef Co_OL het volgende:
Ik heb met een medium net kaarten gelegd en ze zegt dat iedereen nog leeft. Ze zoeken aan de verkeerde kant... vliegtuig is naar het noorden/noord oosten gegaan. Ze zegt ook dat het vliegtuig vlak langs de kust staat. En dat volgende week een boot een signaal van hun oppikt! Geen signaal van het vliegtuig zelf maar een onderling communicatie signaal!
Let effe op want je zit hier verkeerd. Special voor gappies zoals jij heeft ts een ander topic aangemaakt:
BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137795317
quote:
12s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:35 schreef El_Matador het volgende:
Wat is er onoverzichtelijk?
Enorm veel.
Leuke info voor luchtvaartfreaks maar mensen die even nieuws komen checken een stuk minder fijn
pi_137795360
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:37 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Enorm veel.
Leuke info voor luchtvaartfreaks maar mensen die even nieuws komen checken een stuk minder fijn
In dat opzicht is ie juist beter dan de vorige OPs, want het laatste nieuws staat bovenaan, al het eronder is achtergrondinformatie die nuttig is en achter spoilers staat om het niet te lang te maken. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137795389
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 11:36 schreef mschol het volgende:
dit hele gebeuren maakt iniedergeval pijnlijk duidelijk dat alle monitoring systemen (rader, satelliet en dat wat in het vliegtuig zit) niet deugen en teveel gaten bevat..
Idd, plus het feit dat er twee mensen aan boord zaten met valse(en geregistreerd! als gestolen) paspoorten.
pi_137795427
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:29 schreef Gisteren. het volgende:
Ik wil nog wel een persoonlijke opmerking maken naar El Matador, namens meerdere topicvolgers hier.

Je bent heel eenzaam van binnen, ruik ik hier. Leuk al je bijdrages, maar hou het chill voor alle forumgangers. En wees niet zo'n controlefreak.
Persoonlijk gaat via dm/pm, kneus ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137795472
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:38 schreef El_Matador het volgende:
achter spoilers staat om het niet te lang te maken
Updates per dag zou veel beter zijn mijn inziens.
Achtergrond info is nutteloos voor de meeste mensen, en die komen in een nieuws topic.
Allemaal die berekenen slaan kant nog wal, geen feit geen nieuws
pi_137795482
Leven en laten leven en iedereen in zijn waarde laten.. ik vind het leuk om dit topic te volgen en stoor me nergens aan
pi_137795490
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:42 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Updates per dag zou veel beter zijn mijn inziens.
Achtergrond info is nutteloos voor de meeste mensen, en die komen in een nieuws topic.
Allemaal die berekenen slaan kant nog wal, geen feit geen nieuws
Als je het beter weet, moet je het zelf doen natuurlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')