Ok, je wil het klein houdenquote:Op zondag 16 maart 2014 01:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Rustig maar ik heb het niet over een invasie van Rusland![]()
.
Ah zo...quote:Op zondag 16 maart 2014 01:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Uit mijn geheugen lepel ik op dat het westen van Ukraine een ander soort orthodoxie heeft met als belangrijkste verschil dat ze de leiding van Rome erkennen.
Dat betwijfel ik eveneens overigens, daarnaast krijgen zowel Polen als Turkije volledige NAVO-steun, daar kan je op rekenen.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sterk genoeg om de Polen en Turken alle hoeken van de kamer te laten zien.
Dat zijn ze wel. (zoals op de kaart staat aangegeven, bijvoorbeeld voor respectievelijk 90 en 80% van de totale water en elektriciteit aanvoer)quote:Op zondag 16 maart 2014 00:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de Krim afhankelijk hoeft te zijn van fabrieken in andere delen van Oekraïne.
Ik zie de Turken niet meteen troepen inzetten tegen Rusland.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sterk genoeg om de Polen en Turken alle hoeken van de kamer te laten zien.
Heel de oostelijke Ukraine is cultureel en economisch veel meer verbonden met Rusland dan het Westelijke deel van het land. Ik blijf erbij; ik denk dat de Dnjepr best wel eens de nieuwe grens zou kunnen worden.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:12 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat zijn ze wel. (zoals op de kaart staat aangegeven, bijvoorbeeld voor respectievelijk 90 en 80% van de totale water en elektriciteit aanvoer)
Rusland is van plan om in de komende tijd de Krim onderdeel te laten worden van de Russische infrastructuur wat nu niet het geval is aangezien de Krim nu nog op vrijwel alle gebieden van infrastructuur is gericht en aangesloten op het vasteland van Oekraïne.
http://www.themoscowtimes(...)ral-says/495876.htmlquote:Russia's dispatch of troops to Crimea is a threat to ethnic enclaves across Eastern Europe, and the U.S. military will be forced to intervene if its NATO obligations are triggered, the chairman of the Joint Chiefs of Staff has said.
"If Russia is allowed to do this, which is to say move into a sovereign country under the guise of protecting ethnic Russians in Ukraine, it exposes Eastern Europe to some significant risk because there are ethnic enclaves all over Eastern Europe and the Balkans," General Martin Dempsey said in an interview to PBS television.
There are currently 400,000 Romanians living in Ukraine, Dempsey said, citing the example of Romania, which has been a member of NATO since 2004.
"We do have treaty obligations with our NATO allies. And I have assured them that, if that treaty obligation is triggered, we would respond," he said in the interview on Friday night.
Waar en of er überhaupt nieuwe grenzen komen te leggen valt moeilijk te zeggen, daarvoor bestaan veel te veel onzekere variabelen.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Heel de oostelijke Ukraine is cultureel en economisch veel meer verbonden met Rusland dan het Westelijke deel van het land. Ik blijf erbij; ik denk dat de Dnjepr best wel eens de nieuwe grens zou kunnen worden.
Als het erop aan komt gaat Turkije echt niet in een oorlog met Rusland, ze zijn niet gek in Turkije want Turkije grenst heel dicht bij Rusland, en volgens meerdere bekende bronnen mag Rusland gewoon haar troepen in Armenië vestigen wat een buurland is van Turkijequote:Op zondag 16 maart 2014 00:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Polen en Turkije bijvoorbeeld, ik heb geen idee, maar gaat dit uit de hand lopen verwacht ik nogmaals niet dat men net zoals vroeger gaat zitten toekijken, de kritiek komt aan, reken daar maar op.
Komt dan toch redelijk overeen met een de Dnjepr als grensrivier?quote:Op zondag 16 maart 2014 01:29 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Waar en of er überhaupt nieuwe grenzen komen te leggen valt moeilijk te zeggen, daarvoor bestaan veel te veel onzekere variabelen.
Dat Rusland de Krim gaat annexeren lijkt mij tot dusver vrijwel het enige wat zeker is.
Maar als ik zou moeten speculeren dan zou ik zeggen dat bij een Russische invasie van Oekraïne Rusland nooit verder westelijk zou trekken dan de lijn Kiev - Odessa.
Ik zou je bijna aanraden om in Amerikaanse en Russische wapenfabrikanten te investerenquote:Op zondag 16 maart 2014 01:39 schreef Voorschrift het volgende:
Hoe dan ook, linksom of rechtsom, laat ze eindelijk eens een keer een beslissing nemen. Dit gezeik kost me nu al meer dan genoeg op de beurzen. Of val dat idiote landbouwland binnen, of laat het met rust, get over it already.
Dat heeft pas nut als de stront aan de knikker gaat, vooralsnog dalen die gewoon mee. Ook omdat de onderlinge wapenhandel als sactie op tafel ligt qua verbod. Dat is toch wel aardig wat minder afzet.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:40 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ik zou je bijna aanraden om in Amerikaanse en Russische wapenfabrikanten te investeren
Welk land bedoel je met landbouwland? Rusland of Oekraïne?quote:Op zondag 16 maart 2014 01:39 schreef Voorschrift het volgende:
Hoe dan ook, linksom of rechtsom, laat ze eindelijk eens een keer een beslissing nemen. Dit gezeik kost me nu al meer dan genoeg op de beurzen. Of val dat idiote landbouwland binnen, of laat het met rust, get over it already.
Oekraïne.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Welk land bedoel je met landbouwland? Rusland of Oekraïne?
Je moet de landbouw niet onderschatten, al het eten begint vanaf het landquote:
Ja leuk, maar we hebben niks aan Oekraïne dus laat ze lekker overgenomen worden. Scheelt ons een hoop kopzorgen.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je moet de landbouw niet onderschatten, al het eten begint vanaf het landAangezien Rusland nummer 1 exporteur is van graan, zo zouden wij een groot te kort krijgen aan brood
En wat dacht je van een einde aan de bezuinigingen op defensie budgetten?quote:Op zondag 16 maart 2014 01:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat heeft pas nut als de stront aan de knikker gaat, vooralsnog dalen die gewoon mee. Ook omdat de onderlinge wapenhandel als sactie op tafel ligt qua verbod. Dat is toch wel aardig wat minder afzet.
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 22:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Iemand die de lanceerinrichting(?) op 1:34 herkent?
Wat je hier ziet is één S-300 batterij (Russen noemen dat een "division").quote:Op zondag 16 maart 2014 00:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bastion is best mogelijk, heb elk systeem dat de Russen in gebruik hebben ( SAM, SSM en Anti-Ship Missile systems ) opgezocht maar niets gezien dat volledig overeen kwam. En betwijfel dat ze in het geheim nog iets nieuws ontwikkeld hebben, dus moet het toch één ervan zijn. 'k Stop ermee want het begint op m'n zenuwen te werken, zit al te vloeken op google dat me stinger raketten, helicopters, een medische scanner en en de vloot van Darth Vader als resultaten geeft...
Niets zo frustrerend als iets niet kunnen vinden..
Klopt, en trouwens veel mensen denken dat Rusland nog steeds zo'n Sovjet land is, nee het is nu meer kapitalistisch geworden hoor, dus ik snap niet waarom ze Rusland zo vrezen? Rusland valt nooit aan zonder goede redenen.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja leuk, maar we hebben niks aan Oekraïne dus laat ze lekker overgenomen worden. Scheelt ons een hoop kopzorgen.
En hoe wil jij weer al dat wapentuig betalen? 'Geld bij drukken' ?quote:Op zondag 16 maart 2014 01:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
En wat dacht je van een einde aan de bezuinigingen op defensie budgetten?
Daar zou een Koude Oorlog wel prima voor zijn, dat heeft dan wel weer m'n zegen.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
En wat dacht je van een einde aan de bezuinigingen op defensie budgetten?
Omdat ze geen goede redenen hebben voor dit wellicht?quote:Op zondag 16 maart 2014 01:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Klopt, en trouwens veel mensen denk dat Rusland nog steeds zo'n Sovjet land is, nee het is nu meer kapitalistisch geworden hoor, dus ik snap niet waarom ze Rusland zo vrezen? Rusland valt nooit aan zonder goede redenen.
In het noorden wel, maar in het zuiden had de Dnjepr dan zo'n 300km westelijker moeten liggen om de grensrivier te kunnen vormen in dat geval.quote:Op zondag 16 maart 2014 01:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Komt dan toch redelijk overeen met een de Dnjepr als grensrivier?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |