BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Volgens velen is 9/11 de Media Hoax van deze eeuw
het officiële rapport
Remembering 911- Live- Overcome
uit ons eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!
Amerika onder vuur
tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- Controll demolition
- De slachtoffers
- Het pentagon
- Zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?
De nasleep
- Wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders
Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hiervan vind je hier onder.
Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.
http://www.911docs.net/
9/11 in 5 minutes
September clues
9/11 Conspiracy Solved
Loose Change 9/11 3e editie
meer docu's
Nou zijn dit gewoon een aantal dingen die ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.
debunk video van september clues let op hier wordt niet alles debunked maar wel wat essentiële dingen.
Dus
houdt de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen ervan wel daadwerkelijk gebeurd.
hieronder verder
OP ietsjes aangepast
.
Op lui hergebruikt door Oompaloompa.
het officiële rapport
Remembering 911- Live- Overcome
uit ons eigen fok dossier waar ik zelf nog mee gechat had, alleen dan onder andere username!
Amerika onder vuur
tijdschema
08:45 Eerste vliegtuig botst tegen toren WTC
09:03 Tweede vliegtuig crasht in de andere toren
09:18 FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 Vliegtuig raakt het Pentagon aan de westkant
10:00 De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
10:10 Vliegtuig stort neer nabij Pittsburgh
10:35 Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:29 De tweede toren van het WTC stort in
11:04 Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:59 United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
10:10 Een deel van het Pentagon stort in
13:44 Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
9/11 er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
- Hoe konden de gebouwen instorten.
- Waren er wel vliegtuigen.
- WTC7
- Controll demolition
- De slachtoffers
- Het pentagon
- Zit de overheid er achter
- De financiering
- CGI?
De nasleep
- Wie zat er achter was het Bin Laden met Al-Qaida
- Was het de overheid zelf?
- Of anders
Over deze en meerdere vragen en antwoorden zijn een aantal documentaires gemaakt een paar hiervan vind je hier onder.
Hieronder een aantal bekende docu's over 9/11.
http://www.911docs.net/
9/11 in 5 minutes
September clues
9/11 Conspiracy Solved
Loose Change 9/11 3e editie
meer docu's
Nou zijn dit gewoon een aantal dingen die ik bij elkaar geraapt heb uit vorige topics.
dus FYI dit zijn niet mijn vragen maar vragen die vaker gesteld werden.
debunk video van september clues let op hier wordt niet alles debunked maar wel wat essentiële dingen.
Dus
houdt de Amerikaanse overheid wat achter.
Hebben ze het zelf gedaan, zijn er anderen die dit op hun geweten hebben!
Of is alles wat we zagen en hoorden en de gevolgen ervan wel daadwerkelijk gebeurd.
hieronder verder
OP ietsjes aangepast
.Op lui hergebruikt door Oompaloompa.
Als die buis maar genoeg snelheid heeft.. Daar hebben we het de hele tijd over.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Leuk.Nu probeer dan 'n geharde staal balk te snijden met 'n holle alu buis.
En de vliegtuigen bleven overigens toch steken in de gebouwen? Ook een gebouw is een holle constructie, dat natuurlijk niet gebouwd is op grote krachten van de zijkant.
Heb je er ook weleens bij stilgestaan dat als de constructie vervormd, de zwaartekracht de rest doet?
En de vorige vraag: hoe verklaar je dat alle amateurfilmpjes kennelijk zijn bewerkt? Hoe kan dat? Beantwoord dat eens.
Maar de gebouwen waren enorme,zwaarder holle hardened staal constructies die waren ontwerpen om 'n impact te nemen van 'n grote vliegtuig.quote:[
Als die buis maar genoeg snelheid heeft.. Daar hebben we het de hele tijd over.
En de vliegtuigen bleven overigens toch steken in de gebouwen? Ook een gebouw is een holle constructie, dat natuurlijk niet gebouwd is op grote krachten van de zijkant.
Heb je er ook weleens bij stilgestaan dat als de constructie vervormd, de zwaartekracht de rest doet
Hoe in gods naam heeft deze veel lichtere,holle material(alu) door de 50 x 36cm2 hardened steel balken die waren bij elkaar gehouden met laswerk en dikke bouten? En dan met maar 56cm tussen voor de ramen. En vloeren van 10cm dik reinforced concrete.
Niet gebouwd om grote krachten van de zijdkant?
Als die toren waren zo zwak als wat jij lijkt te denken hadden ze gewoon uit elkaar gevallen met de eerste NYC herfst!
En NYC krijgt wel erg stevige weer condities.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die gebouwen zijn dus echt niet gebouwd om grote krachten van de zijkant op te nemen. Dat blijkt toch? De wind is een volledig ander verhaal.quote:
[..]
[b]Maar de gebouwen waren enorme,zwaarder holle hardened staal constructies die waren ontwerpen om 'n impact te nemen van 'n grote vliegtuig.
Hoe in gods naam heeft deze veel lichtere,holle material(alu) door de 50 x 36cm2 hardened steel balken die waren bij elkaar gehouden met laswerk en dikke bouten? En dan met maar 56cm tussen voor de ramen. En vloeren van 10cm dik reinforced concrete.
Niet gebouwd om grote krachten van de zijdkant?
Als die toren waren zo zwak als wat jij lijkt te denken hadden ze gewoon uit elkaar gevallen met de eerste NYC herfst!
En NYC krijgt wel erg stevige weer condities.
Maar jij gelooft het CGI is. Dus ieder amateurfilmpje is bewerkt? Het valt me tegen dat je daar steeds niet op ingaat.
Ben je daar nog steeds niet aan gewend?quote:
[..]
Die gebouwen zijn dus echt niet gebouwd om grote krachten van de zijkant op te nemen. Dat blijkt toch? De wind is een volledig ander verhaal.
Maar jij gelooft het CGI is. Dus ieder amateurfilmpje is bewerkt? Het valt me tegen dat je daar steeds niet op ingaat.
Ze hebben de impact ook succesvol doorstaan, van een veel grotere klap dan ze bij ontwerp rekening mee hadden gehouden! Wat dat betreft hulde aan de ontwerpers. Wind is een totaal ander verhaal. Om dat te snappen moet je weten hoe druk werkt (kracht per oppervlakte).quote:
[..]
Maar de gebouwen waren enorme,zwaarder holle hardened staal constructies die waren ontwerpen om 'n impact te nemen van 'n grote vliegtuig.
Hoe in gods naam heeft deze veel lichtere,holle material(alu) door de 50 x 36cm2 hardened steel balken die waren bij elkaar gehouden met laswerk en dikke bouten? En dan met maar 56cm tussen voor de ramen. En vloeren van 10cm dik reinforced concrete.
Niet gebouwd om grote krachten van de zijdkant?
Als die toren waren zo zwak als wat jij lijkt te denken hadden ze gewoon uit elkaar gevallen met de eerste NYC herfst!
En NYC krijgt wel erg stevige weer condities.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jawel, maar hij komt er niet mee weg. Ik wil weten hoe alle amateurfilmpjes bewerkt kunnen zijn. Anders is het CGI idee niet vol te houden, nog buiten de duizenden getuigen dan.quote:
[..]
Ben je daar nog steeds niet aan gewend?
Welke veel grotere klap dan ze rekening mee hadden gehouden?quote:
[..]
Ze hebben de impact ook succesvol doorstaan, van een veel grotere klap dan ze bij ontwerp rekening mee hadden gehouden! Wat dat betreft hulde aan de ontwerpers. Wind is een totaal ander verhaal. Om dat te snappen moet je weten hoe druk werkt (kracht per oppervlakte).
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
- weg -
[ Bericht 98% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-03-2014 16:32:00 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-03-2014 16:32:00 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Groter, zwaarder vliegtuig met een veel hogere snelheid.quote:
[..]
Welke veel grotere klap dan ze rekening mee hadden gehouden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De klap overleefde de gebouwen, dat was niet het probleem, het verliezen van de stijfheid van het staal als het roodgloeiend is, in combinatie met het gewicht wat er op drukt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet waar....die vliegtuigen van de jaren 70 waren rond 't zelf maat en snelheid als nu.quote:
[..]
Groter, zwaarder vliegtuig met een veel hogere snelheid.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is compleet irrelevant...quote:
[..]
Niet waar....die vliegtuigen van de jaren 70 waren rond 't zelf maat en snelheid als nu.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Meeste van t benzine was opgeblazen op impact (ALS we moeten de nep beelden geloven)quote:
De klap overleefde de gebouwen, dat was niet het probleem, het verliezen van de stijfheid van het staal als het roodgloeiend is, in combinatie met het gewicht wat er op drukt
Maarja - tis onmogelijk om zo'n alu ding door 50 stalen balken te snijden dus de beelden zijn CGI.
Heel grappig is waar een van de motoren is beland/geplaatst.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij had t over maten van vliegtuigen.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Onzinquote:
[..]
Meeste van t benzine was opgeblazen op impact (ALS we moeten de nep beelden geloven)
En nog meer onzin. Dat jij de capaciteiten niet hebt om dat te snappen maakt het niet onmogelijk.quote:Maarja - tis onmogelijk om zo'n alu ding door 50 stalen balken te snijden dus de beelden zijn CGI.
Heel grappig is waar een van de motoren is beland/geplaatst.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het gaat ook niet over de capaciteiten (max snelheid etc.) maar om het SCENARIO! Waar ze rekening mee hebben gehouden was een langzaam vliegend bijna leeg vliegtuig verdwaald in de mist. Totaal anders dan wat die dag gebeurde.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is door veel mensen gefilmd. Hoe kunnen alle filmpjes bewerkt zijn geweest?quote:
[..]
Meeste van t benzine was opgeblazen op impact (ALS we moeten de nep beelden geloven)
Maarja - tis onmogelijk om zo'n alu ding door 50 stalen balken te snijden dus de beelden zijn CGI.
Heel grappig is waar een van de motoren is beland/geplaatst.
Het is ook onmogelijk om zo blind te zijn als jij dus ben je CGI.quote:
[..]
Meeste van t benzine was opgeblazen op impact (ALS we moeten de nep beelden geloven)
Maarja - tis onmogelijk om zo'n alu ding door 50 stalen balken te snijden dus de beelden zijn CGI.
Heel grappig is waar een van de motoren is beland/geplaatst.
Maar ontopic: Al die chemtrails die vliegtuigen gebruiken zijn natuurlijk door de balken heengesneden
Conscience do cost.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het onzin is kan jij t makkelijk uitleggen hoe het kan gebeuren zoals we zien in de (fake) beelden.quote:
[..]
Onzin
[..]
En nog meer onzin. Dat jij de capaciteiten niet hebt om dat te snappen maakt het niet onmogelijk.
Ik heb helemaal geen verklaring van je gezien over dit issue(alu buis vs.hardened steel balken) behalve van voorbeeldjes van massief hout en baksteen muren.
Hoe kom je daar bij ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee- de toren waren ontwerpen om de impact van 'n grote vliegtuig te withstand....hoe kom je bij langzaam vliegend bijna leeg vliegtuig in mist?quote:
[..]
Het gaat ook niet over de capaciteiten (max snelheid etc.) maar om het SCENARIO! Waar ze rekening mee hebben gehouden was een langzaam vliegend bijna leeg vliegtuig verdwaald in de mist. Totaal anders dan wat die dag gebeurde.
Jeetje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Veel mensen? 4 of 5 'amateur' filmpjes die waren voorgemaakt?quote:
[..]
Het is door veel mensen gefilmd. Hoe kunnen alle filmpjes bewerkt zijn geweest?
Dat kan makkelijk.
Het was jaren voor gepland.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En wat gebeurde er dan met de echte filmpjes?quote:
[..]
Veel mensen? 4 of 5 'amateur' filmpjes die waren voorgemaakt?
Dat kan makkelijk.
Het was jaren voor gepland.
Woorden van de hoofdontwerper in een docu die ik niet lang geleden hier nog gepost heb.quote:
[..]
Nee- de toren waren ontwerpen om de impact van 'n grote vliegtuig te withstand....hoe kom je bij langzaam vliegend bijna leeg vliegtuig in mist?
Jeetje.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Massief hout door massief beton is mogelijk. Dat plus wat besef van materialen is hoe ik daar bij kom.quote:
[..]
Als het onzin is kan jij t makkelijk uitleggen hoe het kan gebeuren zoals we zien in de (fake) beelden.
Ik heb helemaal geen verklaring van je gezien over dit issue(alu buis vs.hardened steel balken) behalve van voorbeeldjes van massief hout en baksteen muren.
Hoe kom je daar bij ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar heb ik geen twijfel over.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Massief hout door massief beton is mogelijk. Dat plus wat besef van materialen is hoe ik daar bij kom.
Maar hoe kan je massief hout en massief beton vergelijken met holle alu en hardened staal?
Dat gaat 't om!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waren er echte filmpjes?quote:
[..]
En wat gebeurde er dan met de echte filmpjes?
Mensen waren ook gevraagd om alle foto cameras met fotos van de dag te inleveren.
De politie waren langs alle foto winkels in de buurt om de filmen in beslag te nemen 'als bewijs en te helpen met 't onderzoek'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
4 of 5 mensen hebben het maar gefilmd? Overdag in het centrum van NY?quote:
[..]
Veel mensen? 4 of 5 'amateur' filmpjes die waren voorgemaakt?
Dat kan makkelijk.
Het was jaren voor gepland.
Maar het waren er toch maar 4 of 5, zeg je net?quote:
[..]
Waren er echte filmpjes?
Mensen waren ook gevraagd om alle foto cameras met fotos van de dag te inleveren.
De politie waren langs alle foto winkels in de buurt om de filmen in beslag te nemen 'als bewijs en te helpen met 't onderzoek'.
quote:
[..]
Meeste van t benzine was opgeblazen op impact (ALS we moeten de nep beelden geloven)
Maarja - tis onmogelijk om zo'n alu ding door 50 stalen balken te snijden dus de beelden zijn CGI.
Heel grappig is waar een van de motoren is beland/geplaatst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb wat filmpjes gezien dat ik dacht,jaren terug,waren echte amateur filmpjes ja,en nu heb ik 'n ander mening over wat is gebeuren op die dag.quote:
[..]
Maar het waren er toch maar 4 of 5, zeg je net?
Wat we hebben gezien 'live op TV' over 911 was 'n Hollywood productie.Die stukjes van ooggetuigenissen,amateur footage was allemaal voorgemaakt.
De beelden van de impacts/brandende toren enz. zijn allemaal nep.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En al die mensen die het hebben zien gebeuren liegen.quote:
[..]
Ik heb wat filmpjes gezien dat ik dacht,jaren terug,waren echte amateur filmpjes ja,en nu heb ik 'n ander mening over wat is gebeuren op die dag.
Wat we hebben gezien 'live op TV' over 911 was 'n Hollywood productie.Die stukjes van ooggetuigenissen,amateur footage was allemaal voorgemaakt.
De beelden van de impacts/brandende toren enz. zijn allemaal nep.
Maar gelukkig hebben we jou die ons de waarheid vertellen kan...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Steun van iemand die erom bekend staat behoorlijk ver heen te zijn:quote:Op vrijdag 14 maart 2014 16:51 schreef El_Matador het volgende:
Meer steun voor geen vliegtuigen:
http://neonnettle.com/new(...)-hit-the-twin-towers
Mja.quote:John Lear is a conspiracy theorist. Lear is a skilled and experienced American pilot who has operated over 160 different types of aircraft. His father is Bill Lear, who was the founder of the Lear Jet Corporation, a manufacturer of business jets. John Lear has many theories, but we will examine only a few. He believes that the U.S. government is hiding the existence of numerous alien species. Lear claims that the creatures are living underground on Earth in secret bases. He continues to suggest that there are over 150,000 of these aliens under New York alone.
Kan de bron ff niet vinden, maar CIA agent schijnt een keiharde leugen van die vent te zijn, net als dat hij een "PHD" in science zou hebben, ook leugen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2014 18:47:11 ]
Ik denk dat er zijn wel mensen die hebben heel andere dingen gezien dan wat wij zijn vertelt als 'wat er is gebeurt' maar die komen zeker niet op mainstream TV outlets.quote:
[..]
En al die mensen die het hebben zien gebeuren liegen.
Maar gelukkig hebben we jou die ons de waarheid vertellen kan...
Ik weet niet precies wat t waarheid is,maar ik weet van zeker dat er zit helemaal geen waarheid in het officiele versie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar waarom?quote:
[..]
Ik denk dat er zijn wel mensen die hebben heel andere dingen gezien dan wat wij zijn vertelt als 'wat er is gebeurt' maar die komen zeker niet op mainstream TV outlets.
Ik weet niet precies wat t waarheid is,maar ik weet van zeker dat er zit helemaal geen waarheid in het officiele versie.
Hoe weet jij dat dan?quote:
[..]
Ik denk dat er zijn wel mensen die hebben heel andere dingen gezien dan wat wij zijn vertelt als 'wat er is gebeurt' maar die komen zeker niet op mainstream TV outlets.
Ik weet niet precies wat t waarheid is,maar ik weet van zeker dat er zit helemaal geen waarheid in het officiele versie.
Wat voor 'n idiotische vraag is dat nou Lavenderr?quote:
Heb je echt niks geleerd van je jaren op BNW?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Wat voor 'n idiotische vraag is dat nou Lavenderr?
Heb je echt niks geleerd van je jaren op BNW?
Het is blijkbaar wel een moeilijke vraag voor je want in al die jaren heb je nooit antwoord gegeven.
Conscience do cost.
Je kan het alleen voor honderd procent zeker weten als je er bij was en niet hebt gezien wat de beelden uitzonden.quote:
[..]
Ik denk dat er zijn wel mensen die hebben heel andere dingen gezien dan wat wij zijn vertelt als 'wat er is gebeurt' maar die komen zeker niet op mainstream TV outlets.
Ik weet niet precies wat t waarheid is,maar ik weet van zeker dat er zit helemaal geen waarheid in het officiele versie.
Dus, was je er bij, ik gok van niet.
Even een paar feiten.
Speelde af in new york en washington en regio Shanksville in Pennsylvania, GEIT
Was op tv te zien, FEIT
Was van straat te zien FEIT
Torens in brand FEIT
Gebeurde op 11/09/2001 FEIT
genoeg getuigen FEIT
torens in gestort FEIT
zo kan ik nog wel ff door gaan hoor.
Dat zijn allemaal dingen waar je niet om heen kan wat in het officiële verhaal staat.
Dat er GEEN waarheid in staat is ja reinste bullshit.
dat er dingen in staan wat niet juist zijn, ja dat geloof ik ook, maar dat er niks van klopt, dude wake up in the real world
Er staat nog een vraag voor u open!!
Beantwoord hem gewoon joh, moeilijkerd.quote:
[..]
Wat voor 'n idiotische vraag is dat nou Lavenderr?
Heb je echt niks geleerd van je jaren op BNW?
Omdat het proces exact hetzelfde is!quote:
[..]
Daar heb ik geen twijfel over.
Maar hoe kan je massief hout en massief beton vergelijken met holle alu en hardened staal?
Dat gaat 't om!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moet jij nodig zeggenquote:
[..]
Wat voor 'n idiotische vraag is dat nou Lavenderr?
Heb je echt niks geleerd van je jaren op BNW?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ok, goed dat je het aanstipt.quote:
[..]
Steun van iemand die erom bekend staat behoorlijk ver heen te zijn:
[..]
Mja.
Kan de bron ff niet vinden, maar CIA agent schijnt een keiharde leugen van die vent te zijn, net als dat hij een "PHD" in science zou hebben, ook leugen.
En dat is gelijk het probleem hier in BNW. Je hebt mensen die best verstandige dingen zeggen en daarnaast beginnen over onzin als aliens, reptilians, graancirkels en andere shit.
Voor mij is dat geen reden de uitspraken van een persoon af te wijzen, voor de antiBNW reguliere MSMnieuwsvolgers wel.
Zie voor een voorbeeld die David Icke. Helemaal gek over reptilians en shit, maar zijn 9/11 docu (zie De Kluis) is dan wel weer goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
BNW is waar mensen beweren dat de maanlanding gefaked is om in een volgend topic te beweren dat de apollo astronauten daar aliens hebben ontmoet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tof he, BNWquote:
BNW is waar mensen beweren dat de maanlanding gefaked is om in een volgend topic te beweren dat de apollo astronauten daar aliens hebben ontmoet
Dat is zo leukquote:
BNW is waar mensen beweren dat de maanlanding gefaked is om in een volgend topic te beweren dat de apollo astronauten daar aliens hebben ontmoet
En in de trant van het topic; getuigen verklaringen die volstrekt belachelijk zijn volgens velen, om vervolgens de getuige om de hoek "Dat is waar, 100%".
Je wordt altijd persoonlijk als je in de hoek zit, geloof ik.quote:
[..]
Wat voor 'n idiotische vraag is dat nou Lavenderr?
Heb je echt niks geleerd van je jaren op BNW?
Maar goed, volgens jou heeft de politie alle filmpjes opgehaald van de getuigen, is het niet echt gebeurd, heeft de overheid alle media zodanig in haar macht dat alleen valse getuigen aan het woord komen, is het fysiek onmogelijk dat een vliegtuig een gebouw invliegt (de Bijlmerramp is derhalve ook niet echt) en kan deze ook geen brand veroorzaken omdat alle kerosine onmiddellijk ontploft bij de impact, en is er dus iets anders gebeurd dan dat ze live op tv lieten zien.
En al met al zijn er hooguit 5 amateurfilmpjes gemaakt, ondanks dat er duizenden getuigen waren en er enige tijd verstreek tussen de aanslagen.
Vat ik het zo goed samen?
Geloof jij het "officiële" 9/11-verhaal?quote:
[..]
Dat is zo leuk
En in de trant van het topic; getuigen verklaringen die volstrekt belachelijk zijn volgens velen, om vervolgens de getuige om de hoek "Dat is waar, 100%".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
