abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:56:49 #251
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137482510
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

oke laten we het anders vragen, hoe krijg je het snelst een lantaren paal uit de grond?
je hebt de links dus niet gelezen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:57:34 #252
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137482530
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je hebt de links dus niet gelezen.
ben ik nog mee bezig, maar dat was mijn vraag niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137526154
Omgeknakte lantaarnpalen en Pentagon"getuigen" versus een fysiek niet passende impact, gepulveriseerde motoren en een ongeschonden gazon.

Het is wel jammer dat theguyver ineens alle gevoel voor realiteit heeft verloren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 8 maart 2014 @ 21:41:15 #254
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137526720
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 21:29 schreef El_Matador het volgende:
Omgeknakte lantaarnpalen en Pentagon"getuigen" versus een fysiek niet passende impact, gepulveriseerde motoren en een ongeschonden gazon.

Het is wel jammer dat theguyver ineens alle gevoel voor realiteit heeft verloren.
Gevalletje van foute dingen uitgaan kan zorgen dat je tot foute conclusies komt...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 8 maart 2014 @ 22:05:29 #255
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137527813
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 21:29 schreef El_Matador het volgende:
Omgeknakte lantaarnpalen en Pentagon"getuigen" versus een fysiek niet passende impact, gepulveriseerde motoren en een ongeschonden gazon.

Het is wel jammer dat theguyver ineens alle gevoel voor realiteit heeft verloren.
btw heb je de hele lijst doorgelezen?

Er ligt zat puin op gazon, bij de bijlmer ramp heeft vliegtuig ook de grond niet geraakt.
zie voorbeeldje van deze ramp, laag erg laag zoals de getuigen ook hebben aangegeven , laag genoeg om palen te raken.


[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 08-03-2014 22:14:12 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 maart 2014 @ 14:43:14 #256
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137693818
mooi filmpje tower en united 92 en pentagon animatie en security cam
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 maart 2014 @ 14:59:54 #257
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137694241
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 14:43 schreef theguyver het volgende:
mooi filmpje tower en united 92 en pentagon animatie en security cam
whaha, die vleugels zijn van diamant gemaakt ofzo? 6 stalen lantaarnpalen raken met dunne aluminium vleugels, maar zero damage, ik geloof niet meer in sinterklaas.
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:04:12 #258
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137694360
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 14:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

whaha, die vleugels zijn van diamant gemaakt ofzo? 6 stalen lantaarnpalen raken met dunne aluminium vleugels, maar zero damage, ik geloof niet meer in sinterklaas.
Vergeet je nu even voor het gemak dat lantaarnpalen ontworpen zijn om af te breken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:04:54 #259
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137694380
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vergeet je nu even voor het gemak dat lantaarnpalen ontworpen zijn om af te breken?
maar ze waren niet afgebroken
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:06:05 #260
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137694407
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

maar ze waren niet afgebroken
Uit de grond geplukt en neer gelegd?
en heb je het filmpje helemaal bekeken?
ik vind het wel aardig duidelijk, elke paal word even onder de loep genomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:06:51 #261
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137694427
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Uit de grond geplukt en neer gelegd?
staat in mijn links die ik hierover hebt gepost.
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:07:39 #262
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137694446
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

maar ze waren niet afgebroken
Zo ziet het er wel uit op de foto's.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:08:01 #263
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137694452
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

staat in mijn links die ik hierover hebt gepost.
;) owja omgeslepen met een haakse slijper, je weet dat er bramen aan komen he..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:20:25 #264
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137694773
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

;) owja omgeslepen met een haakse slijper, je weet dat er bramen aan komen he..
Valt ook heul nie op, zo langs de snelweg :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 13 maart 2014 @ 15:22:12 #265
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137694816
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Valt ook heul nie op, zo langs de snelweg :P
Dat, heb ik ook al uitgelegd, maar niemand kan aantonen dat alles voor die tijd was afgesloten.
Als dat wel zo was dan kan ik het begrijpen waarom je het verdacht vind.
bedoel het is gewoon openbaar gebied tot aan het complex zelf.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137697320
Ik heb gister avond met 3 kwart oog een uur lang gekeken naar een docu van truthers, die schijnbaar in 2014 uit is gekomen en gezien word als het document dat alles zou verklaren. Ik wou het een kans geven namelijk.

Wát een suggestieve bullshit komt daarin voor zeg :D. Bij elke zin dat de narator kon ik in mijn hoofd al wel 20 andere theorieën, die veel logischer waren dan zijn theorie, naar voren schuiven (in gedachten dus).

Mijn conclusie; ik ga nooit weer een uur van mijn tijd besteden aan zoveel onzin op YouTube.

Deze docu was het trouwens; Kwam hem tegen op Twitter van Danny Dyer (de hooligan uit Football Factories :D)

Staat ook al in OP zie ik net :D

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2014 16:50:16 ]
pi_137697584
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 15:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

maar ze waren niet afgebroken
Er waren ook echte sterke vleugels op de vliegtuigen bij de twin toren- lekker makkelijk door gesneden 36cm2 hardened steel balken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 13 maart 2014 @ 16:51:24 #268
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137697749
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 16:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er waren ook echte sterke vleugels op de vliegtuigen bij de twin toren- lekker makkelijk door gesneden 36cm2 hardened steel balken.
Het is dan ook 1 van de sterkste onderdelen van het vliegtuig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 13 maart 2014 @ 17:03:13 #269
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137698177
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 16:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er waren ook echte sterke vleugels op de vliegtuigen bij de twin toren- lekker makkelijk door gesneden 36cm2 hardened steel balken.
Anders zou hij met een beetje airpocket val gelijk afbreken als snij koek.

wings are made of thin metal skins, which overlays a system of machined or pultruded sections of metal, called spars. Sometimes there are many smaller ones, sometimes one or two larger ones. These effectively provide the strength in the wing. The outer skin (the thin metal) is mainly there to provide the correct aerodynamic shape around which the air will flow.

Its a little like the way a bridge is built, look at the Golden Gate Bridge. It COULD have been made just as strong if it were one enormous concrete block, but it would have been too heavy and inpractical to construct, so it is made of smaller components which are designed to transfer and spread load stresses throughout the structure rather than concentrating them in one place.

If those loads are spread, the strength of each individual component can be less, as the components work together.

The use of composite materials (eg carbon fibre, kevlar, boron) is becoming more common, and monocoque structures of such material can have great strength and low weight (like a racing car body) but at a high financial cost.


Ow en tingo waar zijn de balken afgeknapt? verbogen misschien maar afgeknapt bij de las niet als pinnetjes doormidden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 maart 2014 @ 17:20:56 #270
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137698731
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 16:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het is dan ook 1 van de sterkste onderdelen van het vliegtuig.
nee, dat zijn de motoren
pi_137698779
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

Anders zou hij met een beetje airpocket val gelijk afbreken als snij koek.

wings are made of thin metal skins, which overlays a system of machined or pultruded sections of metal, called spars. Sometimes there are many smaller ones, sometimes one or two larger ones. These effectively provide the strength in the wing. The outer skin (the thin metal) is mainly there to provide the correct aerodynamic shape around which the air will flow.

Its a little like the way a bridge is built, look at the Golden Gate Bridge. It COULD have been made just as strong if it were one enormous concrete block, but it would have been too heavy and inpractical to construct, so it is made of smaller components which are designed to transfer and spread load stresses throughout the structure rather than concentrating them in one place.

If those loads are spread, the strength of each individual component can be less, as the components work together.

The use of composite materials (eg carbon fibre, kevlar, boron) is becoming more common, and monocoque structures of such material can have great strength and low weight (like a racing car body) but at a high financial cost.

Ow en tingo waar zijn de balken afgeknapt? verbogen misschien maar afgeknapt bij de las niet als pinnetjes doormidden.

Kan je aub 'n link naar je quote erbij doen.

Ligt eraan het material maar veel van de tijd is het las sterker dan de base material zelf.
Het kan gewoon niet dat t is zo gebeuren en daarom zijn de beelden CGI.
Licht,lege alu buizen gaat niet door hardened steel balken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_137699038
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan je aub 'n link naar je quote erbij doen.

Ligt eraan het material maar veel van de tijd is het las sterker dan de base material zelf.
Het kan gewoon niet dat t is zo gebeuren en daarom zijn de beelden CGI.
Licht,lege alu buizen gaat niet door hardened steel balken.
Dus alle filmpjes van de omstanders zijn bewerkt met perfecte trucage, en zoiets zien ze over het hoofd? Waar blijven alle natuurkundigen die je verklaring ongetwijfeld zullen bevestigen?
  donderdag 13 maart 2014 @ 17:32:32 #273
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137699096
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan je aub 'n link naar je quote erbij doen.

Ligt eraan het material maar veel van de tijd is het las sterker dan de base material zelf.
Het kan gewoon niet dat t is zo gebeuren en daarom zijn de beelden CGI.
Licht,lege alu buizen gaat niet door hardened steel balken.
link naar quote

01. Boeing (USA)
02. Airbus (FRA)
03. Bombadier (CAN)
04. Embraer (BRA)

alstu en enjoy.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 maart 2014 @ 17:34:51 #274
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137699165
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, dat zijn de motoren
Begrijpend lezen blijft lastig hè?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 13 maart 2014 @ 17:38:00 #275
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137699246
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, dat zijn de motoren
Motoren zijn niet de meest stevige onderdelen, gooi een struisvogel in de motor en vliegtuig valt wel naar beneden.
Gooi die zelfde struisvogel tegen de vleugel en de vleugel blijft gewoon heel hoor.
btw bijlmer ramp, al lag dat meer aan de ophang beugels, en elektronica kan stuk he.

en als je filmpje goed gezien had, was je er achter gekomen dat een motor door de lantarenpaal aan het roken was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137699601
quote:
Maar waar haalt je de tekst vandaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 13 maart 2014 @ 17:56:37 #277
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137699729
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar waar haalt je de tekst vandaan?
wow je hebt een link aan geklikt, world first... _O_ ^O^ goedzooo!!!
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100420204026AAELNrC
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100821163525AAt6p0l
de vorige links bevestigen het verhaal dat zijn swereld's grootste vliegtuigbouwers,
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137699734
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 16:38 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb gister avond met 3 kwart oog een uur lang gekeken naar een docu van truthers, die schijnbaar in 2014 uit is gekomen en gezien word als het document dat alles zou verklaren. Ik wou het een kans geven namelijk.

Wát een suggestieve bullshit komt daarin voor zeg :D. Bij elke zin dat de narator kon ik in mijn hoofd al wel 20 andere theorieën, die veel logischer waren dan zijn theorie, naar voren schuiven (in gedachten dus).

Mijn conclusie; ik ga nooit weer een uur van mijn tijd besteden aan zoveel onzin op YouTube.

Deze docu was het trouwens; Kwam hem tegen op Twitter van Danny Dyer (de hooligan uit Football Factories :D)

Staat ook al in OP zie ik net :D
Loose Change kan je beter niet kijken,nee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_137699792
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

wow je hebt een link aan geklikt, world first... _O_ ^O^ goedzooo!!!
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100420204026AAELNrC
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100821163525AAt6p0l
de vorige links bevestigen het verhaal dat zijn swereld's grootste vliegtuigbouwers,
Nogmaals - jij weet niet waar ik ga voor info dus je hebt geen recht op commentaar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 13 maart 2014 @ 18:04:24 #280
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137699944
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nogmaals - jij weet niet waar ik ga voor info dus je hebt geen recht op commentaar.
no offence , maar iedereen hier weet waar jij heen gaat voor info.

maar goed verder on-topic.

vleugel testen :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137700014
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, dat zijn de motoren
Klopt- de motoren zijn de zwaarste deel dus die kunnen wel veel schade maken op zo'n gebouw.....en misschien de landing gear.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 13 maart 2014 @ 18:07:35 #282
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137700032
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Klopt- de motoren zijn de zwaarste deel dus die kunnen wel veel schade maken op zo'n gebouw.....en misschien de landing gear.
en aluminium vs staal
  donderdag 13 maart 2014 @ 18:08:44 #283
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137700067
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Motoren zijn niet de meest stevige onderdelen, gooi een struisvogel in de motor en vliegtuig valt wel naar beneden.
Gooi die zelfde struisvogel tegen de vleugel en de vleugel blijft gewoon heel hoor.
btw bijlmer ramp, al lag dat meer aan de ophang beugels, en elektronica kan stuk he.

en als je filmpje goed gezien had, was je er achter gekomen dat een motor door de lantarenpaal aan het roken was.
dat filmpje is gewoon een hersenspinsel van iemand, presenteer dat a.u.b. niet als een feit.
  donderdag 13 maart 2014 @ 18:10:50 #284
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137700120
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat filmpje is gewoon een hersenspinsel van iemand, presenteer dat a.u.b. niet als een feit.
:') geen verder commentaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137700143
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

no offence , maar iedereen hier weet waar jij heen gaat voor info.

maar goed verder on-topic.

vleugel testen :)
Dit heeft helemaal niks te maken met holle alu tegen hardened steel balken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 13 maart 2014 @ 18:13:01 #286
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_137700186
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit heeft helemaal niks te maken met holle alu tegen hardened steel balken.
klopt, ging er om hoe sterk een vleugel was,

waar zeg ik dat dit te maken heeft met alu tegen staal?
of verzinnen jullie dit er gewoon weer bij opeens... uit het niets.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_137709065
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit heeft helemaal niks te maken met holle alu tegen hardened steel balken.
Ik heb weleens een demonstratie gezien van hoe iemand een kaars door een houten deur heenschoot.. Het is maar net hoe snel iets gaat.
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:22:50 #288
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137709984
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb weleens een demonstratie gezien van hoe iemand een kaars door een houten deur heenschoot.. Het is maar net hoe snel iets gaat.
Dat voorbeeld maakt niets uit voor Tingo, want het is geen alu vs staal. Een houten balk door een massief betonnen stoeprand was ook niet overtuigend.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator donderdag 13 maart 2014 @ 21:52:19 #289
249559 crew  Lavenderr
pi_137711860
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat voorbeeld maakt niets uit voor Tingo, want het is geen alu vs staal. Een houten balk door een massief betonnen stoeprand was ook niet overtuigend.
Niets is ooit overtuigend. Elke poging daartoe is eigenlijk zonde van de energie.
  donderdag 13 maart 2014 @ 23:01:11 #290
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_137715936
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat voorbeeld maakt niets uit voor Tingo, want het is geen alu vs staal. Een houten balk door een massief betonnen stoeprand was ook niet overtuigend.
waarom gebruiken ze dan in tanks geen houten granaten? als het zo goed gaat?
  donderdag 13 maart 2014 @ 23:08:02 #291
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137716297
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 23:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom gebruiken ze dan in tanks geen houten granaten? als het zo goed gaat?
Dat is om zoveel redenen een slechte vergelijking... Niemand zegt bijvoorbeeld dat het bijzonder goed of efficient gaat. Een dikke solide laag tank pantser is ook totaal niet te vergelijken met een open stalen frame zoals in de wtc torens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_137722683
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb weleens een demonstratie gezien van hoe iemand een kaars door een houten deur heenschoot.. Het is maar net hoe snel iets gaat.
Ik denk dat 'n lcht alu race auto tegen 'n staal paal zou 'n veel beter voorbeeldje zijn. Je hoeft alleen te voorstellen wat zal gebeuren - er zijn geen filmpjes nodig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 14 maart 2014 @ 09:28:56 #293
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137722722
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 09:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat 'n lcht alu race auto tegen 'n staal paal zou 'n veel beter voorbeeldje zijn. Je hoeft alleen te voorstellen wat zal gebeuren - er zijn geen filmpjes nodig.
Nee, dat is geen goed voorbeeld, gezien de verhoudingen daar compleet anders zijn, en de snelheden veel lager.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_137722835
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 09:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee, dat is geen goed voorbeeld, gezien de verhoudingen daar compleet anders zijn, en de snelheden veel lager.
Oh hoe is dan 'n massief stuk hout tegen 'n baksteen muur 'n beter voorbeeld dan?
Dat totaal verschillende materialen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 14 maart 2014 @ 09:38:58 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137722953
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 09:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh hoe is dan 'n massief stuk hout tegen 'n baksteen muur 'n beter voorbeeld dan?
Dat totaal verschillende materialen.
Omdat die door een solide blok kan vliegen, wat nog veel moeilijker is dan door een open constructie met veel lucht. Een auto tegen een paal verliest zijn energie aan het vervormen rond de paal. Als die auto met een paar honderd kph tegen meerdere paaltjes naast elkaar zou klappen zit je al dichter in de buurt, maar dat is iets wat je niet zomaar correct voor kan stellen zonder experimenten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_137723690
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 09:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Omdat die door een solide blok kan vliegen, wat nog veel moeilijker is dan door een open constructie met veel lucht. Een auto tegen een paal verliest zijn energie aan het vervormen rond de paal. Als die auto met een paar honderd kph tegen meerdere paaltjes naast elkaar zou klappen zit je al dichter in de buurt, maar dat is iets wat je niet zomaar correct voor kan stellen zonder experimenten.
Oh so jij denkt dat de massief hout tegen baksteen is 'n beter voorbeeld want dat past bij je eigen meningen maar is toch helemaal niks te maken met de materielen van de vleigtuig en gebouw.
Dat is bad science man!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 14 maart 2014 @ 10:06:53 #297
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_137723727
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 10:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh so jij denkt dat de massief hout tegen baksteen is 'n beter voorbeeld want dat past bij je eigen meningen maar is toch helemaal niks te maken met de materielen van de vleigtuig en gebouw.
Dat is bad science man!
Nee, dat schrijf ik toch niet :') Het is een beter voorbeeld omdat dat daadwerkelijk moeilijker is!

Moet jij vooral over beginnen trouwens, over dingen bij een mening zoeken :') Jij kwam pas nog met deze:
quote:
Het kan gewoon niet dat t is zo gebeuren en daarom zijn de beelden CGI.


[ Bericht 18% gewijzigd door ATuin-hek op 14-03-2014 10:13:54 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_137727486
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 23:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom gebruiken ze dan in tanks geen houten granaten? als het zo goed gaat?
Omdat je de impact zo groot mogelijk wil hebben, hoe harder het materiaal en hoe stijver de constructie, hoe minder kinetische energie deze opneemt.
Dat de impact van een houten granaat minder groot zal zijn, klopt. Maar daarmee is niet gezegd dat je met een zachter materiaal geen harder materiaal kunt beschadigen.
(nog buiten het feit dat granaten ook nog eens ontploffen, maar ok, kanonskogels dan.)
pi_137727683
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit heeft helemaal niks te maken met holle alu tegen hardened steel balken.


Wat is harder en wat heeft meer massa? Een elleboog of een stapel dakpannen?
Hoe kan iemand door steen heenslaan dan?
En nee, dit is geen CGI. Er zijn boeken uit de jaren 70 van de vorgie eeuw waarin dergelijke foto's afgedrukt staan. geavanceerde trucages waren toen nog niet aan de orde.
pi_137727963
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 12:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat is harder en wat heeft meer massa? Een elleboog of een stapel dakpannen?
Hoe kan iemand door steen heenslaan dan?
En nee, dit is geen CGI. Er zijn boeken uit de jaren 70 van de vorgie eeuw waarin dergelijke foto's afgedrukt staan. geavanceerde trucages waren toen nog niet aan de orde.
Leuk.Nu probeer dan 'n geharde staal balk te snijden met 'n holle alu buis.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')