3 dagen speling moet je altijd wel hebbenquote:Op woensdag 25 december 2013 23:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Vanaf half april gaat het een rukjaar worden, vol in de shorts dan.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			de geheime formule die ik gebruik zegt dat op dit moment het lijkt alsof we in april toppen en dan langzaam omlaag kabbelen terwijl inflatie(olie enzo) topt in mei waarna eind september er mogelijk een 1 maandelijkse mini crash komt en we bodemen in oktober. Dit is haast gelijk aan een seasonality chart van de S&P. Met uitzondering dat de formule geen grote rally voorspelt aan het einde van het jaar die je in de seasonality chart wel ziet. maar als de jaren hiervoor een leidraad is dan zal de Fed beginnen met QE5 in november ofzo. Zonder twijfel, seasonality zoals sell in may wordt veroorzaakt door de Fed.quote:Op maandag 14 april 2014 09:04 schreef arjan1112 het volgende:
tijdje geleden zei een of andere knakker op cnbc er gaat nog 5% af en dan gaan wij kopen, verder dacht ie dat de beurs vlak zou blijven
			
			
			
			Holy shit hij begint met 100k en gaat van -500k naar +500k om te eindigen met 5k haha. Die zal wel een paar bloedneusjes hebben gehad tijdens het traden lol.quote:
			
			
			
			Mijn scenario ook voor dit jaar. Tot april klopte het in ieder geval behoorlijk.quote:Op maandag 14 april 2014 13:39 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
de geheime formule die ik gebruik zegt dat op dit moment het lijkt alsof we in april toppen en dan langzaam omlaag kabbelen terwijl inflatie(olie enzo) topt in mei waarna eind september er mogelijk een 1 maandelijkse mini crash komt en we bodemen in oktober. Dit is haast gelijk aan een seasonality chart van de S&P. Met uitzondering dat de formule geen grote rally voorspelt aan het einde van het jaar die je in de seasonality chart wel ziet. maar als de jaren hiervoor een leidraad is dan zal de Fed beginnen met QE5 in november ofzo. Zonder twijfel, seasonality zoals sell in may wordt veroorzaakt door de Fed.
			
			
			
			n0quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:39 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Mijn scenario ook voor dit jaar. Tot april klopte het in ieder geval behoorlijk.
			
			
			
			als je goed kijkt zie je dat het 200k is... hij noemde zichzelf Train Wreck Trader voordat hij begint met gokken met 200k.. dus ik vraag me af of dit een grote grap is of echt. Ik heb geen account by TD Ameritrade dus ik weet het niet...quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:28 schreef Taciho het volgende:
[..]
Holy shit hij begint met 100k en gaat van -500k naar +500k om te eindigen met 5k haha. Die zal wel een paar bloedneusjes hebben gehad tijdens het traden lol.
			
			
			
			
			
			
			
			http://blogs.marketwatch.(...)ntracting-this-year/quote:
quote:If you’re comforted by the wisdom of crowds, then it’s probably good news that a National Association for Business Economics survey of 72 economists didn’t find a single respondent who thinks the U.S. economy will contract this year, the fourth-consecutive survey where that’s been the case. Alternatively, it could be evidence of groupthink in either mentality or forecasting model.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Hey hoe heeft hij rds automatisch gekregenquote:Op dinsdag 22 april 2014 12:06 schreef arjan1112 het volgende:
Jeah !!! ik ben van de laatste plaats af
[ afbeelding ]
			
			
			
			Tja, Google eens op "defense ETF". Kom je uit bij onder meer $ITA. Je krijgt wel de ruimtevaart er bij.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hey hoe heeft hij rds automatisch gekregenMij lukt dat niet met google docs.
Andere vraag is er een etf die alleen in wapenproducenten zit? Dat lijkt me gezien de aard van de mens wel een lucratieve business
			
			
			
			dat lijkt me wel watquote:Op woensdag 23 april 2014 23:10 schreef macondo het volgende:
[..]
Tja, Google eens op "defense ETF". Kom je uit bij onder meer $ITA. Je krijgt wel de ruimtevaart er bij.
Maar ik weet wel wat beters voor jou. Er is een zondige ETF. Zit alleen in wapens, alcohol, tabak en gokken.
			
			
			
			
			
			
			
			Vreemd, ik kan wel gewoon SPY kopen en daar zit Lockheed Martin in.quote:Op woensdag 23 april 2014 23:12 schreef arjan1112 het volgende:
maar het vice fund kan je niet kopen als je in de eu woont omdat mcdonnal douglas erbij zit en die produceren clusterbommen en inwoners van de eu mogen niet in clusterbommen investeren
			
			
			
			
			
			
			
			Beetje koffiedik kijkenquote:Op donderdag 24 april 2014 14:08 schreef Glencairn het volgende:
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken
			
			
			
			nee joh. is kei-hard easy.quote:Op donderdag 24 april 2014 14:08 schreef Glencairn het volgende:
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken
			
			
			
			Stierepoep 1quote:Op woensdag 23 april 2014 23:12 schreef arjan1112 het volgende:
maar het vice fund kan je niet kopen als je in de eu woont omdat mcdonnal douglas erbij zit en die produceren clusterbommen en inwoners van de eu mogen niet in clusterbommen investeren
Stierepoep 2quote:Op donderdag 24 april 2014 13:59 schreef arjan1112 het volgende:
de steun voor heineken ligt op 50,62 de huidige koers = 50,64
duikt ie hier onder dan is 45,90 het koersdoel blijft ie er boven dan is 56,60 het koersdoel
had heineken gekocht met het doel om ze gelijk weer te verkopen voor 54,-
nu sta ik op 2,5% verlies
als de steun breekt dan ben ik de lul
wat nu
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.quote:Op donderdag 24 april 2014 16:57 schreef arjan1112 het volgende:
Het was lockheed martin
binck geeft :
Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
			
			
			
			waarschijnlijk hebben ze de aandelen al; je mag ze natuurlijk wel aan een klant verkopen als je ze al hebtquote:Op donderdag 24 april 2014 19:01 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
			
			
			
			bedankt maar ik heb geen optiecontrakt gezakt voor het binck examenquote:Op donderdag 24 april 2014 18:11 schreef BliepTuut het volgende:
Als het niet je bedoeling is om ze lang te houden, en je wilt ze op 54 weg doen, dan is het wellicht een idee om een call 54 te schrijven. Krijg je nu alvast wat geld. Mochten ze de 54 niet halen, dan mag je dat alsnog in je broekzak steken als de call verloopt. Als je dan meer premie verdiend hebt dan dat de koers gezakt is, kun je alsnog de hele Heineken de deur uit doen met winst. Zo niet, dan kun je weer een call schrijven, misschien ietsje lager.
Noot: als de hele boel keihard keldert, dan is dat calls schrijven niet reddend genoeg. Maar voor zo'n korte rit als dat jij beschreef lijkt het een goede optie.
			
			
			
			Omdat de resultaten tegenvielen. We hadden er iets meer van verwacht.quote:Op donderdag 24 april 2014 17:01 schreef arjan1112 het volgende:
ok dan als TA onzin is
AMSTERDAM (Dow Jones)--Heineken (HEIA.AE) heeft solide gepresteerd in het eerste kwartaal, vindt ING. Het biervolume nam toe met 1,3%, en daarmee werden de verwachtingen van de markt (+1,2%) en ING (+1,1%) overtroffen, zegt analist Marco Gulpers. Ook het Heineken-merk beleefde een solide start, vervolgt hij, en dat is gunstig voor de mix. Verder was de beia-winst hoger dan een jaar eerder, en ook dat is goed nieuws, zegt de analist. ING heeft voor Heineken een buy-advies met een koersdoel van EUR60. Omstreeks 9.55 uur noteert het aandeel 0,2% lager op EUR51,06, terwijl de AEX met 0,2% stijgt. (BTZ)
Waarom daalt het aandeel dan?
Vertel ?
Ach, een fopmaatregel. Natuurlijk kan je prima in ETF's beleggen. Nederlandse staat is nota bene gewoon klant van Lockheed Martin.quote:Op donderdag 24 april 2014 19:01 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
			
			
			
			Deze melding kun je om allerlei redenen krijgen. Uit welke bron heb je vernomen dat de handel in defensie aandelen niet toegestaan zou zijn ?quote:Op donderdag 24 april 2014 16:57 schreef arjan1112 het volgende:
Het was lockheed martin
binck geeft :
Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
			
			
			
			Clustermunitiequote:Op vrijdag 25 april 2014 14:02 schreef jaco het volgende:
[..]
Deze melding kun je om allerlei redenen krijgen. Uit welke bron heb je vernomen dat de handel in defensie aandelen niet toegestaan zou zijn ?
			
			
			
			Werkt dat met examens tegenwoordig? Kun je niet meer enkel aangeven dat maximaal verlies leidden geen probleem is?quote:Op vrijdag 25 april 2014 08:31 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
bedankt maar ik heb geen optiecontrakt gezakt voor het binck examen
			
			
			
			Daarom is het ook zo hypocriet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:26 schreef macondo het volgende:
Nederlandse staat is nota bene gewoon klant van Lockheed Martin.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
			
			
			
			trollololoquote:Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
			
			
			
			geen idee; ze adviseren alleen om het niet te doen als je te weinig weet, denk ikquote:Op vrijdag 25 april 2014 16:11 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Werkt dat met examens tegenwoordig? Kun je niet meer enkel aangeven dat maximaal verlies leidden geen probleem is?
Die maatregel van Lockheed is trouwens enkel een Nederlandse maatregel.
			
			
			
			volgens mij staat het bij mij op stock dividend + indien nodig bijkopenquote:Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
"Graag willen wij u informeren over het volgende. U heeft aandelen Koninklijke BAM Groep N.V. in portefeuille. Per vrijdag 25 april 2014 is dit fonds ex-dividend gegaan. In verband met de dividenduitkering zijn alle lopende orders in Koninklijke BAM Groep N.V. op vrijdag 25 april 2014 voorbeurs komen te vervallen.
Koninklijke BAM Groep N.V. heeft het volgende dividend toegekend:
Cashdividend ter waarde van EUR 0.05 bruto/EUR 0.0425 netto per aandeel of een uitkering van stockdividend in de omwisselverhouding die op een later bepaald tijdstip bekend gemaakt zal worden.
Op dinsdag 20 mei 2014 keert Koninklijke BAM Groep N.V. het dividend uit. Over de uitkering in contanten is 15% dividendbelasting verschuldigd.
Uw keuze wijzigen voor dit dividend
Het is mogelijk om voor dit reeds toegekende dividend van uw standaard instelling af te wijken. U kunt dit tot en met woensdag 14 mei 2014, 17.30 uur via de website aangeven. Ga hiervoor naar uw portefeuilleoverzicht. Voor het keuzedividend staat een Binck roertje (groen sterretje). Ga hierop staan en klik op 'Wijzigen keuze'. Let op: u wijzigt hiermee uitsluitend uw keuze voor dit specifieke dividend. U kunt uw keuze ook telefonisch via de Klantenservice & Orderdesk doorgeven."
			
			
			
			En waarschijnlijk kopen we als eerste weer clusterbommen mocht het nodig zijnquote:Op vrijdag 25 april 2014 18:15 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo hypocriet.kut overheid.
			
			
			
			Ingehouden dividendbelasting kun je terug vragen bij je belastingaangifte.quote:Op vrijdag 25 april 2014 20:28 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
volgens mij staat het bij mij op stock dividend + indien nodig bijkopen
dan betaal je geen belasting
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ook niet, maar momenteel heb ik nog veel gratis transactie tegoed van binck en kan ik dus goedkoop een diverse portfolio opbouwen. Ik zit momenteel bijna 100% in financials.quote:Op dinsdag 29 april 2014 20:36 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof niet zo in stockpicking. Om een advies te kunnen geven moet ik eerst weten wat je met die belegging wil bereiken.
			
			
			
			Ik heb wat perps verkocht en daarvoor dividendaandelen gekocht. Als ze nog wat verder gestegen zijn dan schrijf ik er calls op. Pak ik toch 15% op jaarbasis zonder teveel risico. Doe ik het wel voor.quote:Op dinsdag 29 april 2014 21:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar momenteel heb ik nog veel gratis transactie tegoed van binck en kan ik dus goedkoop een diverse portfolio opbouwen. Ik zit momenteel bijna 100% in financials.
SDIV is een high dividend etf.
KMI is een MLP die in de energiesector zit.
Ik wil eigenlijk vooral dividend ontvangen als compensatie van de lage rente.
Maar misschien zijn obligaties van (bv shell) een betere optie. Het betreft geld wat boven de vrh zit.
Verder later deze maand nog eens 2x ¤1000 (of 4x ¤500?) investeren.
			
			
			
			Welke aandelen gekocht?quote:Op dinsdag 29 april 2014 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb wat perps verkocht en daarvoor dividendaandelen gekocht. Als ze nog wat verder gestegen zijn dan schrijf ik er calls op. Pak ik toch 15% op jaarbasis zonder teveel risico. Doe ik het wel voor.
			
			
			
			Oh ok geen rds of aandelen in de VS?quote:
			
			
			
			Ik heb Lorillard in de VS en heel lang geschreven puts op RD gehad.quote:Op dinsdag 29 april 2014 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oh ok geen rds of aandelen in de VS?
Ik wil meer buy and hold doen vandaar:
http://etfs.morningstar.com/quote?t=SDIV
			
			
			
			Vanwege buy and hold zou ik liever perpetuals kopen denk ik echter waar vind je goede.quote:Op dinsdag 29 april 2014 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb Lorillard in de VS en heel lang geschreven puts op RD gehad.
			
			
			
			Die had ik ook voor 2/3 in mijn porto, maar de koersen daarvan waren zo exorbitant gestegen dat ik het risico/rendement uit balans vond. Perps die eerst op 38% noteerden stonden nu op 92%!quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vanwege buy and hold zou ik liever perpetuals kopen denk ik echter waar vind je goede.
			
			
			
			Ik houdt mij aanbevolen voor goede perps van rond de 6%. Zal eind deze week eens een beslissing nemen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die had ik ook voor 2/3 in mijn porto, maar de koersen daarvan waren zo exorbitant gestegen dat ik het risico/rendement uit balans vond. Perps die eerst op 38% noteerden stonden nu op 92%!
Dus dan maar op zo'n manier rendement halen!
			
			
			
			
			
			
			
			Die perps hebben wel risico (zie SNS vorig jaar), maar vergeet ook niet het risico van rentestijging! Zelfs een kleine rentestijging of een beetje onrust op de financiële markten en je bent die 6% mogelijk rendement zó kwijt. Opwaarts potentieel op 135% van de nominale waarde lijkt me erg klein.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik houdt mij aanbevolen voor goede perps van rond de 6%. Zal eind deze week eens een beslissing nemen.
			
			
			
			Oh dat is zeker waar. Het lijkt er echter op dat de rentes nog verder omlaag gaan.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die perps hebben wel risico (zie SNS vorig jaar), maar vergeet ook niet het risico van rentestijging! Zelfs een kleine rentestijging of een beetje onrust op de financiële markten en je bent die 6% mogelijk rendement zó kwijt. Opwaarts potentieel op 135% van de nominale waarde lijkt me erg klein.
Dus beperkt rendement, behoorlijke downside.
(Heb zelf ook nog ca 1/3 pers hoor!)
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op woensdag 30 april 2014 12:45 schreef BliepTuut het volgende:
Nou nou, die calls die ik op RDSA geschreven had, die zullen voor het dividend wel uitgeoefend worden, ben ik bang...
			
			
			
			Same here.. welke calls heb je geschreven? Ik de Mei 27 en de Dec 26 (die zou het kunnen overleven..). Je moet kijken naar de waarde van de desbetreffende put, als die lager is dan pakweg 40 cent zullen de calls wel opgevraagd worden.quote:Op woensdag 30 april 2014 12:45 schreef BliepTuut het volgende:
Nou nou, die calls die ik op RDSA geschreven had, die zullen voor het dividend wel uitgeoefend worden, ben ik bang...
Wat is je vraag?quote:Op woensdag 30 april 2014 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]Waarom niet goedkoper gekocht.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nah, het zijn meer de pensioenfondsen die op deze manier afgeroomd zullen worden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 07:53 schreef QBay het volgende:
Disney! Wat een sprong in de winst![]()
.
Maakt iemand hier verder zich nog zorgen om de transactietaks? Die belasting gaat uiteraard de kleine belegger raken. Toch elke keer weer 0.1% inleveren van je rendement (*2 want aankoop en verkoop!). Het begint bij 0.1% in 2016, maar reken er maar op dat het in 2020 al ruim 0.5% of zo is![]()
.
			
			
			
			ik heb wel wat ing, al is dat maar een heel klein bedrag.quote:Op maandag 5 mei 2014 19:53 schreef AQuila360 het volgende:
Zit iemand hier in ING of van plan om ze te kopen?
			
			
			
			En dat kleine bedrag is vandaag weer ietsje kleiner geworden, dus waar hebben we het overquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik heb wel wat ing, al is dat maar een heel klein bedrag.
			
			
			
			gelukkig op 8 euro gekochtquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:53 schreef macondo het volgende:
[..]
En dat kleine bedrag is vandaag weer ietsje kleiner geworden, dus waar hebben we het over
			
			
			
			
			
			
			
			is het lek boven ??quote:Pampa Energía SA engages in the generation and transmission of electricity. It operates through four segments: Electricity Generation, Electricity Transmission, Electricity Distribution and Holding & Others. The Electricity Generation segment includes two hydroelectric power generation systems and a thermal generation plant. The Electricity Transmission segment owns, operates, and maintains the high voltage electricity transmission system. The Electricity Distribution segment distributes electricity. The Holding & Others segment provides consulting, financial investments and investments in real estate and other companies not related to the electricity sector. The company was founded on February 20, 1945 and is headquartered in Buenos Aires, Argentina.
			
			
			
			
			
			
			
			Het lek is zeker niet boven hoor. Het is een vrij rot volatiel aandeel maar veel bedrijven in die regio hadden de afgelopen 2 maand een spurt omhoog. Ik had deze tip via stocktwits.com opgepakt via ene billgunderson. Ik heb het idee dat er nog een aantal mensen willen cashen met dit aandeel voor het echt leeg gaat lopen. Had het idee dat hij meer wist maar niet alles vertelde.quote:Op maandag 12 mei 2014 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
is het lek boven ??
alth 17 usd atl 3,15
daarna 4,50 3,30 5,25 4,15 7,25 en nu afterhours - 22% op 5,83 ...
als je die grafiek bekijkt lijkt het alleen maar te dalen; beetje flipfloppen
hoe ziet de balans eruit ? langlopende schulden enz enz
mja
			
			
			
			Je hebt het aandeel dan ook gekocht?quote:Op maandag 12 mei 2014 18:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het lek is zeker niet boven hoor. Het is een vrij rot volatiel aandeel maar veel bedrijven in die regio hadden de afgelopen 2 maand een spurt omhoog. Ik had deze tip via stocktwits.com opgepakt via ene billgunderson. Ik heb het idee dat er nog een aantal mensen willen cashen met dit aandeel voor het echt leeg gaat lopen. Had het idee dat hij meer wist maar niet alles vertelde.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op donderdag 10 november 2011 01:46 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon iShares GLD kopen ofzo, betaal je een tientje commissie. Betaal je geen opslag, fig's, bezorgkosten, onhandig als je wil verkopen etc.
Of ben je van plan het mega lang vast te houden, of als verzamlaar? Dan snap ik fysiek vasthouden wel.
En hoe werken die fysieke glimmende stenen voor je sinds november 2011? Nu ben je natuurlijk weg, met je wijze investeringstips.quote:Op donderdag 10 november 2011 13:25 schreef Blandigan het volgende:
Als je GLD aanbeveelt weet je werkelijk he-le-maal niets van goud als belegging.
			
			
			
			
			
			
			
			Laat je niet kennen. Iedereen is zo goed als zijn laatste trade. Stel Buffet maakt nog een aantal joekels van fouten, dan zal men dat toch echt onthouden.quote:Op maandag 19 mei 2014 03:11 schreef monkyyy het volgende:
[..]
En hoe werken die fysieke glimmende stenen voor je sinds november 2011? Nu ben je natuurlijk weg, met je wijze investeringstips.
Krijg lekker de tering.
Het zit inderdaad in mijn lijstje.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je hebt het aandeel dan ook gekocht?
			
			
			
			quote:
quote:
Kijk maar na. Nailed it.quote:
			
			
			
			"Geen idee weten waar ze het over hebben".quote:Op maandag 19 mei 2014 03:13 schreef monkyyy het volgende:
Zoveel kansloze lui die geen idee weten waar ze het over hebben. Geloof niet alles wat je leest op het internet.
			
			
			
			Ik denk dat er genoeg mensen hier posts kunnen vinden waar je exact het tegenovergestelde kunt vinden.quote:Op maandag 19 mei 2014 03:19 schreef monkyyy het volgende:
Voila:
[..]
[..]
[..]
Kijk maar na. Nailed it.
			
			
			
			Ook heb ik INTC verprutst. gekocht ergens in mei 2012 en verkocht in 2013 en ingeruild voor DPS @ $45.quote:
			
			
			
			Nou ja, "echt de fout ingegaan "....quote:Op maandag 19 mei 2014 03:28 schreef monkyyy het volgende:
Ik heb fouten gemaakt en ben bereid dat toe tegeven, ik ben echt de fout ingegaan met IBM.
			
			
			
			
			
			
			
			mja allemaal opleuk. Welke fouten had je 't over in de vorige post danquote:Op maandag 19 mei 2014 03:32 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Nou ja, "echt de fout ingegaan "....
Winst /aandeel gaat omhoog, divivend/aandeel gaat omhoog. De 2015 P/E staat op 9-10x. (management zegt EPS wordt $20, maar reported wordt dat zo'n $18-$19 denk ik)
Ik heb geduld. En koersfluctuaties doen mij niets.
			
			
			
			
			
			
			
			Probeer eens RSX, ERUS, RUSL, RSXJ, RBL en RUSSquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:21 schreef dvr het volgende:
Russische aandelen schijnen erg goedkoop te zijn (P/E van 3,3). Kent iemand een via Binck toegankelijke beurs, tracker of fonds waarmee die aandelen binnen handbereik liggen?
			
			
			
			Yes, 190.289,00. Leuk bedrag niet waar? Je kunt er een huis van kopen.quote:
			
			
			
			Ik dacht even dat het een foutje in binck was. Ik heb nog nooit zo'n astronomisch bedrag gezien. Eerste keer dat ik hoger zag dan google en apple.quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Yes, 190.289,00. Leuk bedrag niet waar? Je kunt er een huis van kopen.
			
			
			
			Je hebt er meerdere. Seaboard Corp. is er ook zo'n 1. Het helpt wel om je af te schermen tegen short term traders.quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:23 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik dacht even dat het een foutje in binck was. Ik heb nog nooit zo'n astronomisch bedrag gezien. Eerste keer dat ik hoger zag dan google en apple.
			
			
			
			Dat is ook echt heel hoog, maar nog lang niet zo astronomisch als berkshirequote:Op woensdag 21 mei 2014 17:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt er meerdere. Seaboard Corp. is er ook zo'n 1. Het helpt wel om je af te schermen tegen short term traders.
			
			
			
			Dank!quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Probeer eens RSX, ERUS, RUSL, RSXJ, RBL en RUSS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |