SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.==============================================================
Zoekgebied:
==============================================================
Het vliegtuig:
==============================================================
De piloten:
• Gezagvoerder Zaharie Ahmad Shah (53) - meer dan 18.000 vlieguren
• Co-piloot Fariq Abdul Hamid (27) - meer dan 2763 vlieguren
==============================================================
De passagiers:
Link naar de passagierslijst: http://www.malaysiaairlin(...)enger%20Manifest.pdf
Bijzondere passagiers:
• Pouria Nourmohammadi Mehrdad (18) - Perzische asielzoeker die op een gestolen paspoort (van Oostenrijker Christian Kozel (30)) reisde naar AMS en door naar FRA (Frankfurt)
• Seyed Mohammed Reza Delavar (29) - Perzische asielzoeker die op een gestolen paspoort (van Italiaan Luigi Maraldi (37)) reisde naar AMS en door naar CPH (Kopenhagen)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
BBC:
• Philip Wood (51, VS) - IBM-ingenieur die pas 3 maanden in KL werkte in data storage
• 19 Chinezen, geleid door Hou Bo, "very famous in China"
• Dr. Yuchen Li - recent doctoral engineering graduate from Cambridge University in England
• A further eight Chinese nationals as well as 12 Malaysians were employees of America's Freescale Semiconductor company
==============================================================
De laatste waarneming van flightradar24.com en skyvector.com:
De paarse lijn geeft de koers en wijziging aan (van 025 graden t.o.v. Noord naar 040).
==============================================================
Nieuwsbronnen:
• Malaysian Airlines - http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
• nu.nl - http://www.nu.nl/buitenla(...)msterdam-reizen.html
• Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)turned-around-search
• The Telegraph - http://www.telegraph.co.u(...)as-debris-found.html
• The Mirror (dus niet zo betrouwbaar) - http://www.mirror.co.uk/n(...)light-worlds-3220716
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)c3bae4b05e6cc240518a - Search widened, and latest updates
==============================================================
Eerdere verdwenen of vreemd gecrashte vliegtuigen:
Air Crash Investigation - Helios 522 - 14 augustus 2005 - Griekenland - decompression?
Air Crash Investigation - AF447 - 1 juni 2009 - Atlantische Oceaan, Brazilië - technisch mankement + fout piloten
Mayday, Air Crash Investigation - Egypt Air 990 - fout piloten dan wel zelfmoord piloot - ook pas laat gevonden, in de Atlantische Oceaan
===============================================================
Help met zoeken via http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014
===============================================================
Mogelijke motieven/scenario's:
• Ongeval/technisch mankement - "extremely unlikely" :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.straitstimes.c(...)s-likely-scenarios-2
• Bewusteloosheid door decompressie en beviezing - op autopiloot 4 uur doorvliegen
• Raketaanval - vraag wie verantwoordelijk? - Noord-Korea, waar er juist verkiezingen waren, wordt gespeculeerd
• Bomaanslag - vreemd; geen motief gegeven
• Kaping waardevolle lading/passagiers - idem
• Zelfmoordactie (co)piloot?
• Vervroegde 1-aprilgrap - vliegtuig staat gewoon aan de gate en in een Beijings barretje lachen die gasten zich het schompes om ons
• Anders - ?
======================================================================
!!UPDATES:
• Er blijkt nog contact geweest te zijn met MA370 vlak na de radio oproep toen het toestel van de radar verdween. De piloot van een vlucht een stukje voor het toestel hoorde meerdere stemmen in de cockpit en was er vrij zeker van met de co-piloot gesproken te hebben.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3131319/posts
• De Telegraaf meldt dat FO van Vlucht 370 een feestbeest was, die graag dames vermaakte in de cockpit. Maar in hoeverre dat relevant is...
• The story so far, video:
• Langzame decompressie zou een probleem kunnen zijn - http://www.themalaysianin(...)nconscious-says-blog
OUD NIEUWSSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.=============================================================
• Het vliegtuig zou na van de radar verdwenen te zijn nog 4 uur doorgevlogen te hebben - Bronnen: TIME en nu.nl
In theorie is dit het gebied waar het vliegtuig gebleven kan zijn:
• Straal ~ 2000 nautische mijlen ~ 3500 km
• Oppervlakte ~ 38.500.000 km2
• ~40% land, 60% zee
• ~1,3-1,5 miljard inwoners
==============================================================
Deze OP is (mede) tot stand gekomen door de tomeloze inzet van:
• remlof - TS deel 1
• Speculant. - TS deel 2
• El_Matador - TS deel 3, deel 5, deel 9, deel 10
• MrBanaan1 - TS deel 4, deel 8
• Kleffe_Dop - TS deel 6
• Toto69 - TS deel 7
• niels0
• Arthur_Spooner
• RVer
• DeParo
• Marrije
• OEM
• matthijst
• MartijnA3
• eight
• Me_Wesley
• ...
FOK!NWS dankt al deze bijdragers voor hun harde werk
==============================================================
STATUS NA 132 UUR (5,5 DAG): VOLLEDIGE ONDUIDELIJKHEID![]()
![]()
Zou toch prachtig zijn als vrijwilligers het vliegtuig gevonden hebben. Maar ik weet niet of dit echt gezien is door vrijwilligers bij Tomnod.![]()
Zijn gewoon twee schepen naast elkaarquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:13 schreef Nucky het volgende:
[ afbeelding ]
Zou toch prachtig zijn als vrijwilligers het vliegtuig gevonden hebben. Maar ik weet niet of dit echt gezien is door vrijwilligers bij Tomnod.![]()
Dat zijn duidelijk twee schepenquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:13 schreef Nucky het volgende:
[ afbeelding ]
Zou toch prachtig zijn als vrijwilligers het vliegtuig gevonden hebben. Maar ik weet niet of dit echt gezien is door vrijwilligers bij Tomnod.Rest is bewolking. Mensen zien wat ze willen zien.
![]()
paupervliegtuig is weg, andere theorie is dat het geland is door terroristen, de andere mensen vermoord en de hele handel een vliegende bom maken, eind maart richting nederland en een aanslag maken op de nucleaire top dagen, klinkt niet eens zo heel raar![]()
En jij denkt dat zo'n vliegtuig niet gestopt wordt voordat het hier is?quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:15 schreef FuryOverkill het volgende:
paupervliegtuig is weg, andere theorie is dat het geland is door terroristen, de andere mensen vermoord en de hele handel een vliegende bom maken, eind maart richting nederland en een aanslag maken op de nucleaire top dagen, klinkt niet eens zo heel raar![]()
![]()
zou kunnen, onder de radar vliegen of gewoon door beuken, als zij dat ding ergens anders de grond is jassen of neergehaald worden als ze allemaal explosieven dragen wordt het een doden festijn dus daar wachten ze ook niet op, alles kan gebeuren ken je 9/11 nogquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:16 schreef Infection het volgende:
[..]
En jij denkt dat zo'n vliegtuig niet gestopt wordt voordat het hier is?niet een maar 2 he
![]()
![]()
quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:15 schreef FuryOverkill het volgende:
paupervliegtuig is weg, andere theorie is dat het geland is door terroristen, de andere mensen vermoord en de hele handel een vliegende bom maken, eind maart richting nederland en een aanslag maken op de nucleaire top dagen, klinkt niet eens zo heel raar![]()
Waar halen ze dan de brandstof vandaanIk ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.![]()
er zijn continue 2 straaljagers in de lucht en het luchtruim is afgesloten, dat ding wordt zo uit de lucht gehaald.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:15 schreef FuryOverkill het volgende:
paupervliegtuig is weg, andere theorie is dat het geland is door terroristen, de andere mensen vermoord en de hele handel een vliegende bom maken, eind maart richting nederland en een aanslag maken op de nucleaire top dagen, klinkt niet eens zo heel raar![]()
het is een speculatie he wat ik heb gelezen, je kan overal aan komen met genoeg geld, ook wat kerosine moet te doen zijn en flink wat ookquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:18 schreef Starm het volgende:
[..]![]()
Waar halen ze dan de brandstof vandaan![]()
kan goed ja, is maar een speculatie die gezegd werd, als zo een ding vol met explosieven zit kan het ook ergens anders een aanslag plegen en onder de radar vliegen kan ook hequote:Op donderdag 13 maart 2014 14:18 schreef gijsman het volgende:
[..]
er zijn continue 2 straaljagers in de lucht en het luchtruim is afgesloten, dat ding wordt zo uit de lucht gehaald.![]()
sowieso. hij wordt in iran omgekat met een KL callsign, dan vliegt ie tijdens de summit richting schiphol, zodat niemand het ziet. vlak voor de landing maakt hij een turn en vliegt zo den haag in. iedereen kapot.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:15 schreef FuryOverkill het volgende:
paupervliegtuig is weg, andere theorie is dat het geland is door terroristen, de andere mensen vermoord en de hele handel een vliegende bom maken, eind maart richting nederland en een aanslag maken op de nucleaire top dagen, klinkt niet eens zo heel raar![]()
![]()
verklaar jij 2 maal op 9/11 dan en het pentagon, hoe kan dat gebeuren danquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:21 schreef Gisteren. het volgende:
[..]
sowieso. hij wordt in iran omgekat met een KL callsign, dan vliegt ie tijdens de summit richting schiphol, zodat niemand het ziet. vlak voor de landing maakt hij een turn en vliegt zo den haag in. iedereen kapot.![]()
![]()
Voordat dat ding überhaupt het land verlaten heeft waar het vandaan zou vliegen is het al neergehaald. Je kijkt teveel films.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:18 schreef FuryOverkill het volgende:
[..]
zou kunnen, onder de radar vliegen of gewoon door beuken, als zij dat ding ergens anders de grond is jassen of neergehaald worden als ze allemaal explosieven dragen wordt het een doden festijn dus daar wachten ze ook niet op, alles kan gebeuren ken je 9/11 nogniet een maar 2 he
![]()
het is een speculatie, ik heb het niet bedachtquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Voordat dat ding überhaupt het land verlaten heeft waar het vandaan zou vliegen is het al neergehaald. Je kijkt teveel films.![]()
of ze kopen gewoon even overal de luchtverkeersleiding tussen Maleisie en Den Haag om, dat ze even de andere kant op kijken als ze langs komen. Met geld is toch alles te koop.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:20 schreef FuryOverkill het volgende:
[..]
kan goed ja, is maar een speculatie die gezegd werd, als zo een ding vol met explosieven zit kan het ook ergens anders een aanslag plegen en onder de radar vliegen kan ook he
En brandstof is overrated, heeft zo'n vliegtuig helemaal niet nodig. Beetje goede thermiek vinden en zo'n vliegtuig is praktisch een zweefvliegtuig.
En anders hebben ze altijd hun cloaking device nog. Of ze schilderen het vliegtuig lichtblauw en het valt niet op als je naar de hemel kijkt. Zoveel mogelijkheden.In the coolest little capital of the world![]()
Dat het gekaapt is en nu ergens verborgen wordt gehouden op een vliegveld, oké dat zou nog enigzins kunnen. Maar om het vliegtuig helemaal om te bouwen en er vervolgens mee naar een bepaald doelwit te vliegen zal ze never nooit lukken.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:22 schreef FuryOverkill het volgende:
[..]
het is een speculatie, ik heb het niet bedacht![]()
dat denk ik zelf ook niet maar als ze het proberen krijgen ze wel alle lofquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat het gekaapt is en nu ergens verborgen wordt gehouden op een vliegveld, oké dat zou nog enigzins kunnen. Maar om het vliegtuig helemaal om te bouwen en er vervolgens mee naar een bepaald doelwit te vliegen zal ze never nooit lukken.![]()
![]()
dat waren zweefvliegtuigenquote:Op donderdag 13 maart 2014 14:21 schreef FuryOverkill het volgende:
[..]
verklaar jij 2 maal op 9/11 dan en het pentagon, hoe kan dat gebeuren dan![]()
Het zou wel een mooi filmscenario zijn.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:25 schreef FuryOverkill het volgende:
[..]
dat denk ik zelf ook niet maar als ze het proberen krijgen ze wel alle lof![]()
Omdat toen het luchtruim niet was afgesloten? En het dus gewoon de normaalste zaak van de wereld was dat daar vliegtuigen vlogen en ze dus nergens op verdacht waren?quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:21 schreef FuryOverkill het volgende:
[..]
verklaar jij 2 maal op 9/11 dan en het pentagon, hoe kan dat gebeuren dan![]()
Wat loopt de nederlandse pers toch jammerlijk achter. Op NRC nu een bericht dat het vliegtuig nog wel 4uur door is gevlogen. Dat bericht was 4uur geleden al oud nieuws en onwaar![]()
Er schijnt trouwens een van de gsm nummers getraceerd te zijn, en die bleek in zich in Kansas City te bevinden. Apart.![]()
Bron?quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:48 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Wat loopt de nederlandse pers toch jammerlijk achter. Op NRC nu een bericht dat het vliegtuig nog wel 4uur door is gevlogen. Dat bericht was 4uur geleden al oud nieuws en onwaar![]()
Er schijnt trouwens een van de gsm nummers getraceerd te zijn, en die bleek in zich in Kansas City te bevinden. Apart.![]()
http://www.mirror.co.uk/n(...)-flight-live-3235735quote:
(bij 1.06 pm)
Het zal ook wel weer niet waar wezen. Maar het viel me op.![]()
Amerika moet natuurlijk wel ooit ergens bij het verhaal betrokken raken, anders wordt er geen Hollywood film van gemaakt.In the coolest little capital of the world![]()
3 Amerikanen aan boord inclusief een baby! Is dat niet genoeg drama?quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:55 schreef Drebbelman het volgende:
Amerika moet natuurlijk wel ooit ergens bij het verhaal betrokken raken, anders wordt er geen Hollywood film van gemaakt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."![]()
Er gaan ook geluiden rond dat meerdere familieleden/vrienden/bekenden de mensen die aan boord van het vliegtuig zaten bellen en dat de telefoons nog steeds overgaan. Zelfs geruchten over mensen die op apps zoals whatsapp nog online zijn geweest de laatste dagen.
Dit kunnen ze toch gewoon natrekken?![]()
Zie openingpost.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:59 schreef _Meredith het volgende:
Er gaan ook geluiden rond dat meerdere familieleden/vrienden/bekenden de mensen die aan boord van het vliegtuig zaten bellen en dat de telefoons nog steeds overgaan. Zelfs geruchten over mensen die op apps zoals whatsapp nog online zijn geweest de laatste dagen.
Dit kunnen ze toch gewoon natrekken?
Dit wilt niet zeggen dat deze mensen ook daadwerkelijk actief zijn![]()
Die telefoontheorie is al laaaaang ontkracht:quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:59 schreef _Meredith het volgende:
Er gaan ook geluiden rond dat meerdere familieleden/vrienden/bekenden de mensen die aan boord van het vliegtuig zaten bellen en dat de telefoons nog steeds overgaan. Zelfs geruchten over mensen die op apps zoals whatsapp nog online zijn geweest de laatste dagen.
Dit kunnen ze toch gewoon natrekken?
http://edition.cnn.com/20(...)one-theory-debunked/![]()
quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:02 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Zie openingpost.
Dit wilt niet zeggen dat deze mensen ook daadwerkelijk actief zijnSorry, ik zal beter oplettenquote:Op donderdag 13 maart 2014 15:03 schreef iksnaperniksvan het volgende:
[..]
Die telefoontheorie is al laaaaang ontkracht:
http://edition.cnn.com/20(...)one-theory-debunked/![]()
![]()
Ik had dit stukje nog niet gezien, van avherald.com:quote:On Mar 13th 2014 afternoon Malaysia's Transport Minister said in a televised press conference, that the last ACARS transmission was received from the aircraft at 01:07L (17:07Z), there were no later transmissions via ACARS (editorial note: which effectively states a report by a single US "news" paper of the engines monitoring recording information via ACARS for 4 more hours is untrue), the last transmission received from the aircraft indicated all systems were operating normally. Boeing, Roll Royce, and NTSB confirmed the last data transmission received from the aircraft was at 01:07L. Malaysia's Search Control Center consulted with the NTSB and other agencies with respect to the unidentified primary radar returns and it was a common decision, that there were sufficient grounds to dedicate forces to search for the aircraft west of Malaysia. The aircraft dispatched to the location identified by SASTIND did not find anything, China did not intend to release the satellite images to the public. Malaysia is committed to find the aircraft and is going to intensify search efforts further.![]()
Beter je quote-notificaties in de gaten houden: NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines nog steeds vermist #10quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:18 schreef MartijnA3 het volgende:
Ik had dit stukje nog niet gezien, van avherald.com:![]()
Ik weet het niet hoor, met dat laatste bericht, opeens zijn er allemaal anonieme bronnen die schijnbaar niet de doofpot hanteren. Met die radar bleek ook min of meer te kloppen, dus of dit wel of niet klopt, het zal me niet verbazen als ze wel degelijk iets hebben ontvangen.![]()
Cheers!quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:20 schreef OEM het volgende:
[..]
Beter je quote-notificaties in de gaten houden: NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines nog steeds vermist #10![]()
Waarom liet china geen beelden los? Klinkt nu alsof ze van meer weten... Dat het uit de lucht was geschoten en in de doofpot willen stoppen.![]()
Oei!quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:22 schreef gijsman het volgende:
het zijn de Oeigoeren!
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)erse-passagier.dhtml![]()
Die anonieme bronnen zijn geen betrouwbare insiders, maar speculeerders/speculanten (?) die iets te serieus worden genomen. Zo veel berichten worden blind geretweet.quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:21 schreef DeParo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met dat laatste bericht, opeens zijn er allemaal anonieme bronnen die schijnbaar niet de doofpot hanteren. Met die radar bleek ook min of meer te kloppen, dus of dit wel of niet klopt, het zal me niet verbazen als ze wel degelijk iets hebben ontvangen.No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?![]()
vast nog iemand die niet op de vlucht zat..quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:48 schreef iksnaperniksvan het volgende:
Wat loopt de nederlandse pers toch jammerlijk achter. Op NRC nu een bericht dat het vliegtuig nog wel 4uur door is gevlogen. Dat bericht was 4uur geleden al oud nieuws en onwaar![]()
Er schijnt trouwens een van de gsm nummers getraceerd te zijn, en die bleek in zich in Kansas City te bevinden. Apart.
voorzichtige conclusie: hele voertuig heeft nooit gevlogen![]()
![]()
quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:37 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Die anonieme bronnen zijn geen betrouwbare insiders, maar speculeerders/speculanten (?) die iets te serieus worden genomen. Zo veel berichten worden blind geretweet.![]()
Volgens mij waren het juist wel insiders althans volgens Bloomberg.
![]()
Waarom updaten ze gewoon niet de satellietfoto's zodat men wereldwijd kan helpen met het vinden van de brokstukken?![]()
misschien doen ze dat wel?quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:43 schreef Intellectueel het volgende:
Waarom updaten ze gewoon niet de satellietfoto's zodat men wereldwijd kan helpen met het vinden van de brokstukken?In the coolest little capital of the world![]()
http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014 ?quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Had allang gebeurd moeten zijn.
beelden worden volgens mij gewoon verversd zodra er updates van zijn. of in elk geval komen er steeds recentere beelden bij.In the coolest little capital of the world![]()
Dat verhaal van de berichten naar RR wordt door @FlyingWithFish nog steeds bevestigd, zie z'n twitter. @FlyingWithFish zou een aviation security expert zijn en het verhaal hebben via een NTSB investigator.quote:Op donderdag 13 maart 2014 15:40 schreef DeParo het volgende:
[..]![]()
Volgens mij waren het juist wel insiders althans volgens Bloomberg.
Geen idee wie we moeten geloven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |