SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De SP, mensen die erop stemmen, en haar achterban![]()
Ik ga zo even een paar oude vrouwtjes beroven. Dat is 100% sociaal.quote:SP. 100% SOCIAAL
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is ook niet de taak van de overheid.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:46 schreef Chocovloek het volgende:
*zucht*
Mensen lezen toch alleen maar wat ze willen lezen.
Als je ooit onderaan de sociale ladder in de goot tussen andermans afgedankte vuil belandt mag je blij zijn als er iemand naar je omkijkt. De mentaliteit die, bijna alle, andere partijen prediken zorgt er voor dat we niet meer bereid zijn om naar een ander om te kijken en allemaal alleen maar aan ons eigen zooitje ongeregeld denken. Je reinste onzin dus.
Je, mooi ter illustratie weergegeven, voorbeeld van een speerpunt in de trein even kort weerlegd:
Als de eerste klas niet meer zou bestaan, zou er sowieso meer treinruimte zijn.Dat is al een pluspunt. Daarnaast, dat een oud vrouwtje niet in een gangpad moet hoeven staan hoort niet zo te zijn omdat ze meer centen neer legt, maar omdat mensen gewoon eens wat meer solidair zouden moeten worden.
Ja en jezelf als maatstaf gebruiken voor de gehele samenleving mag dan weer wel? O wee als we allemaal gelijk behandeld worden, maar als het om m'n eigen situatie gaat moet iedereen dat ook maar doen.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:57 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dat is ook niet de taak van de overheid.
Ik heb zelf ook onderaan de ladder gestaan. Ik had toen handen om mee te werken en vrienden voor support. Daardoor ben ik omhoog geklommen. Nu dat gelukt is ondersteun ik mijn vrienden terug.
Bij de overheid is het echter niet dat je een beslissing neemt iemand te helpen. In plaats daarvan wordt er gewoon geld van je afgepakt.
Als ik met een vuurwapen een oud vrouwtje overval ben in toch ook niet solidair bezig?
Mensen beroven omdat je maar 4 keer op vakantie kan en met een iPhone 5 ipv 5s rond loopt is niet solidair. Het is moreel verwerpelijk. Idem wanneer de overheid het voor ons doet.
Met zo'n mentaliteit kom je er natuurlijk nooit he.. Verandering begint bij jezelf, en drie keer raden, zo denken die AOWers en toekomstige AOWers ook over jou hoor. Nou dan gaat er toch nooit wat veranderen? Mensen zouden eens wat verder moeten kijken dan hun eigen neus lang is en de SP is de enige partij die daar ook actief mee bezig is.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:58 schreef NieuweNier het volgende:
En trouwens waarom zou je na een dag hard werken ook nog 2 uur moeten staan zodat een oud vrouwtje in de spits kan zitten?
Dat mens heeft gewoon minder te doen. Dus mag ze lekker buiten de spits reizen. Of het risico lopen te moeten staan.
Er wordt niet solidair met ons jongeren omgegaan. Dus ben ik ook niet solidair terug.
Begin maar eens met het eerlijk maken van de AOW en pensioen regelingen. Dan kunnen we kijken of we solidariteit voor elkaar kunnen opbrengen.
Stel je voor jouw schoonmaakster maakt niet schoon. Dan ontsla je haar toch?quote:Op maandag 10 maart 2014 23:01 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Ja en jezelf als maatstaf gebruiken voor de gehele samenleving mag dan weer wel? O wee als we allemaal gelijk behandeld worden, maar als het om m'n eigen situatie gaat moet iedereen dat ook maar doen.
Goed van je dat je door hard werken omhoog geklommen bent, met je twee handen. Ik vraag me gewoon af wat er moet worden van de mensen die dat niet kunnen.
Daarnaast, een oud vrouwtje beroven vergelijken met belasting betalen. Net als met een lening, moet je je niet focussen op geld dat je niet hebt. Die paar rotcenten waar iedereen zich zo druk om maakt zorgen er wel voor dat er weer een gezin is waarvan de kinderen niet de criminaliteit in hoeven om maar rond te kunnen komen. Om maar een voorbeeld te noemen.
Daarom stem ik dus rechts. We kunnen het niet eerlijk maken. Dus laat iedereen gewoon voor zichzelf zorgen zodat er geen welvaart opnieuw verdeeld hoeft te worden.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:02 schreef Chocovloek het volgende:
[..]
Met zo'n mentaliteit kom je er natuurlijk nooit he.. Verandering begint bij jezelf, en drie keer raden, zo denken die AOWers en toekomstige AOWers ook over jou hoor. Nou dan gaat er toch nooit wat veranderen? Mensen zouden eens wat verder moeten kijken dan hun eigen neus lang is en de SP is de enige partij die daar ook actief mee bezig is.
Ik snap deze vergelijking niet.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:09 schreef NieuweNier het volgende:
Stel je voor jouw schoonmaakster maakt niet schoon. Dan ontsla je haar toch?
Wederom, je put uit je eigen referentiekader. En wel miepen als je zelf arbeidsongeschikt raakt natuurlijk, want zo gaat dat dan, en het is altijd iemand anders' schuld. Geloof het of niet, maar er zijn mensen wiens vrienden/familie geen ondersteuning kunnen bieden. Of is dat dan een kwestie van eigen schuld dikke bult?quote:Bovendien als mensen echt arbeidsongeschikt zijn -- wat ik nog nooit gezien heb, wel veel mensen die liever thuis zitten -- dan zijn er altijd wel familie of vrienden die ondersteuning willen bieden.
Je vergelijkt een beroving, een actieve daad (vaak gepaard met geweld) met een salarisstrookje waar per maand een paar procent van af is gehaald. Vaak, als je het toch niet kan betalen, wordt deze loonheffing ook nog eens terug gestort door de belastingdienst.quote:En uhm zodra ik het oude vrouwtje beroof hoeft ze niet na te denken over de afwezigheid van haar paar rotcenten en trouwring. Mijn Prettige nachtrust en grote hoeveelheid vrije tijd omdat ik niet wil werken is belangrijker.
Maar wel zo eerlijk mogelijk. Dat is al een begin. Ik bewonder je principes, maar vind het treurig dat je die inzet ten nadele van jezelf en de samenleving om je heen. En ik vraag me gewoon af waarom. Principiële mensen is niets mis mee, die zijn juist belangrijk.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:10 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Daarom stem ik dus rechts. We kunnen het niet eerlijk maken. Dus laat iedereen gewoon voor zichzelf zorgen zodat er geen welvaart opnieuw verdeeld hoeft te worden.
Ik ben daar trouwens heel principieel in. Als ik ziek ben neem ik verlof op ipv me echt ziek te melden aangezien ik die verantwoordelijkheid niet wil afslepen naar mijn werkgever.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:13 schreef Chocovloek het volgende:
Of is dat dan een kwestie van eigen schuld dikke bult?
Oh dan ga ik gewoon grove verzekeringsfraude plegen. Of een enorm ponzi scheme opzetten.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:13 schreef Chocovloek het volgende:
Je vergelijkt een beroving, een actieve daad (vaak gepaard met geweld) met een salarisstrookje waar per maand een paar procent van af is gehaald. Vaak, als je het toch niet kan betalen, wordt deze loonheffing ook nog eens terug gestort door de belastingdienst.
Je neemt het gewoon niet serieus. Is dat omdat je niet instaat bent fatsoenlijk te reageren of omdat je eigenlijk geen idee hebt waarom je rechts stemt en maar achter de grote meute aanloopt?quote:Op maandag 10 maart 2014 23:17 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dit inderdaad.Dan moet je maar een socialer, aardiger, mens zijn.
Ja want dat is inderdaad vergelijkbaar met de loonheffing. Je zou eens een jaartje in een oostblok land moeten leven, waar je wel belasting betaalt maar er werkelijk geen ruk voor terug krijgt. En dan kom je weer naar Nederland en ben je ontzettend blij dat de regering meer om je geeft als hardwerkende burger dan welke regering in willekeurig oost europa dan ook.quote:Oh dan ga ik gewoon grove verzekeringsfraude plegen. Of een enorm ponzi scheme opzetten.Allebei op papier, zonder geweld.
Gast je werkt op een callcenter..quote:Op maandag 10 maart 2014 22:57 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dat is ook niet de taak van de overheid.
Ik heb zelf ook onderaan de ladder gestaan. Ik had toen handen om mee te werken en vrienden voor support. Daardoor ben ik omhoog geklommen. Nu dat gelukt is ondersteun ik mijn vrienden terug.
Bij de overheid is het echter niet dat je een beslissing neemt iemand te helpen. In plaats daarvan wordt er gewoon geld van je afgepakt.
Als ik met een vuurwapen een oud vrouwtje overval ben in toch ook niet solidair bezig?
Mensen beroven omdat je maar 4 keer op vakantie kan en met een iPhone 5 ipv 5s rond loopt is niet solidair. Het is moreel verwerpelijk. Idem wanneer de overheid het voor ons doet.
quote:Op maandag 10 maart 2014 22:36 schreef HSG het volgende:
Klachten over de SP zijn altijd terechte klachten.
Haha ja daarvoor verplaatste ik dozen en bloedde mijn handen dagelijks leeg.quote:
quote:Het is heel zielig als je geboren bent met massale genetische defecten, een onderontwikkeld brein
quote:ik wordt
Jonguh ik heb nu ¤64 op mijn bankrekening. In het zwart. Een positief saldo. En ik kan nog 1500 euro uitgeven.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:32 schreef BlueMage het volgende:
[..]
...en heeft ie chronisch geldtekort en zeikt daarover op FOK!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij lange na niet zonder spelfouten. Just sayin'.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:31 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dat ik zes paragrafen ben doorgekomen zonder spelfouten is al heel wat
Hoezo te klein? De inkomsten van een aandeelhouder worden voornamelijk bepaald door de consument en de "onnatuurlijke" inkomensverschillen zijn naar mijn idee niet bepaald te klein. Bovendien motiveren ze mensen alleen hoger te worden opgeleid, niet harder te werken.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:32 schreef NieuweNier het volgende:
In de echte wereld zijn er nog steeds – helaas te kleine – inkomensverschillen die ervoor dienen mensen te motiveren harder te werken.
Ditquote:Op maandag 10 maart 2014 23:17 schreef .sfinx het volgende:
De eerste klas kan je eigenlijk ook zowat afschaffen, als je bekijkt hoe weinig die gebruikt word. Of zorg dan in ieder geval dat je wat 1ste klas coupes verwijderd. Slaat nergens op als de trein zo bomvol zit met de spits dat je dan 2 en een halve paardenkop in die eerste klas ziet zitten.
quote:Op maandag 10 maart 2014 22:46 schreef Chocovloek het volgende:
*zucht*
Mensen lezen toch alleen maar wat ze willen lezen.
Als je ooit onderaan de sociale ladder in de goot tussen andermans afgedankte vuil belandt mag je blij zijn als er iemand naar je omkijkt. De mentaliteit die, bijna alle, andere partijen prediken zorgt er voor dat we niet meer bereid zijn om naar een ander om te kijken en allemaal alleen maar aan ons eigen zooitje ongeregeld denken. Je reinste onzin dus.
Je, mooi ter illustratie weergegeven, voorbeeld van een speerpunt in de trein even kort weerlegd:
Als de eerste klas niet meer zou bestaan, zou er sowieso meer treinruimte zijn.Dat is al een pluspunt. Daarnaast, dat een oud vrouwtje niet in een gangpad moet hoeven staan hoort niet zo te zijn omdat ze meer centen neer legt, maar omdat mensen gewoon eens wat meer solidair zouden moeten worden.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 04:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Onterechte klacht, alhoewel ik zelf Dierenpoes ga stemmen landelijk.![]()
SP is een bazenpartij, maar zou wel iets linkser mogen.
Een socialer Nederland, de rechtsstaat die is afgeschaft onder de VVD weer herstellen, de armere wijken opknappen, buurthuizen heropenen, zodat de lokale jeugd ergens terecht kan, wiet legaliseren en niet het beleid van Teeven, geen drones inzetten in de Haagse Schilderswijk (hetgeen de VVD wenst), een socialer, een veiliger en leefbaarder Nederland.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 05:20 schreef adnapekkid het volgende:
[..], noem es een punt waar de sp beter idee voor Nederland
Ik doe het andersom, gewoon ziek melden als ik op vakantie wil, want yolo.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:10 schreef NieuweNier het volgende:
Ik ben daar trouwens heel principieel in. Als ik ziek ben neem ik verlof op ipv me echt ziek te melden aangezien ik die verantwoordelijkheid niet wil afslepen naar mijn werkgever.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 07:25 schreef Banaan_ het volgende:
Wat een onzin TS. Vol walging lees ik je tekst en je reacties.
Je hebt geen inlevingsvermogen en je kunt de standpunten van de SP ook niet begrijpen blijkbaar. Ik zal het je kort uitleggen. Ze hebben enorm veel standpunten, dus kan ik je niet elk standpunt uitleggen.
De SP staat voor meer kritiek tegenover de EU. Dus dat betekent dat ze minder snel met alles akkoord gaan. De SP zijn als enige partij zo kritisch op het 'wachtgeld' van politica en ook de enorme bonussen die verkregen worden door zorginstellingen terwijl de mensen die hulp nodig hebben meer betalen. Daarnaast hebben ze zorg en onderwijs enorm hoog in het lijstje staan.
Wachtgeld afschaffen
http://www.sp.nl/overheid(...)tici_afschaffen.html
Standpunt onderwijs:
Algemeen Onderwijs
http://www.sp.nl/standpunten/cd_3/standpunt_over_onderwijs.html
Onderwijsfinanciering
http://www.sp.nl/standpun(...)ijsfinanciering.html
Studiefinanciering
http://www.sp.nl/standpun(...)diefinanciering.html
Zorg
Algemeen zorg
http://www.sp.nl/standpunten/cd_140/standpunt_over_zorg.html
Zorgverzekering
http://www.sp.nl/standpun(...)zorgverzekering.html
De EU
Algemeen EU
http://www.sp.nl/standpun(...)r_europese_unie.html
Lees die standpunten eens even door voor je weer een discussie begint.
Voor een volledige lijst:
http://www.sp.nl/standpunten/
Ik lees alleen maar logica. Het niet eens altijd sociaal, maar vaak ook het beste idee naar mijn mening.
Ik stem SP en er is niemand die mij van mening kan veranderen.
Werk jij fulltime?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 07:25 schreef Banaan_ het volgende:
Ik stem SP en er is niemand die mij van mening kan veranderen.
Eens! Mensen die zich weer laten overhalen om voor VVD te gaan en daarna weer gaan zitten jankenquote:
Dit, lijkt mij een leuke man om een pilsje mee te doen op een terrasje in hartje Utrecht. Maar om nou de politiek met die man te bedrijven.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 00:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Met Roemer als persoon is niet veel mis, maar met zijn politieke ideeën...
Loze kreten, elke partij is voor een socialer nederlandquote:Op dinsdag 11 maart 2014 05:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een socialer Nederland, de rechtsstaat die is afgeschaft onder de VVD weer herstellen, de armere wijken opknappen, buurthuizen heropenen, zodat de lokale jeugd ergens terecht kan, wiet legaliseren en niet het beleid van Teeven, geen drones inzetten in de Haagse Schilderswijk (hetgeen de VVD wenst), een socialer, een veiliger en leefbaarder Nederland.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:07 schreef adnapekkid het volgende:
[..]
Loze kreten, elke partij is voor een socialer nederland
Dit inderdaad, een beetje tegengas. Als veel van de linkse plannen er doorheen zouden komen zou nederland helemaal kapot gaanquote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
De SP is een echte oppositiepartij, echt regeren zie ik ze nooit doen.
Omdat SP-ers doorgaans steuntrekkers zijn.quote:
Jij.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat SP-ers doorgaans steuntrekkers zijn.
Iemand met een fatsoenlijke baan is niet goed bij zn hoofd wanneer hij/zij SP stemt.
Sterk argument. Heel erg goed onderbouwd ook.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat SP-ers doorgaans steuntrekkers zijn.
Iemand met een fatsoenlijke baan is niet goed bij zn hoofd wanneer hij/zij SP stemt.
Ik ook altijd SP gestemd. Het is altijd zo jammer dat voor de verkiezingen zo hoog staan en erna alles als een kaartenhuis in elkaar valt...quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:14 schreef Gewas het volgende:
Sinds ik mocht stemmen heb ik altijd SP gestemd. Heb zo'n hele mooie SP-folder in de bus gekregen gister en ben het weer 100% met ze eens.
Ben ook nog een tijdje lid geweest van de SP maar trok het niet zo goed dat ze me elke week opbelde met vragen en weetikveelwat. Zeker niet fijn als je al zo paranoide als de pest ben.
Jep.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik ook altijd SP gestemd. Het is altijd zo jammer dat voor de verkiezingen zo hoog staan en erna alles als een kaartenhuis in elkaar valt...
Inderdaad. Maar mochten er volgende week weer landelijke verkiezingen zijn, zal het gros gewoon weer hetzelfde stemmen hoor. Mensen zijn zo makkelijk te paaien en dat weten ze in Den Haag ookquote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:32 schreef Gewas het volgende:
[..]
Jep.![]()
Bij de laatste TK verkiezingen weken lang hoog in de peilingen gestaan, en dan de verkiezingsuitslag precies hetzelfde als de verkiezingen ervoor (ik geloof 15 zetels) omdat de meeste mensen meegezogen werden in de tweestrijd tussen de PvdA en de VVD.
En nu las ik gister dat de meeste kiezers spijt hebben van hun stem.![]()
![]()
hou ze een wortel voor en ze zullen rennen! ellende is de beste motivatie om jezelf naar boven te slaan, en dan heb je een fijn uitzicht, of niet?quote:In de echte wereld zijn er nog steeds – helaas te kleine – inkomensverschillen die ervoor dienen mensen te motiveren harder te werken.
Jijquote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:44 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hou ze een wortel voor en ze zullen rennen! ellende is de beste motivatie om jezelf naar boven te slaan, en dan heb je een fijn uitzicht, of niet?
primitieve achterlijkheid, niets meer. de hersens missen om een betere wereld te kunnen bedenken, en dan maar kijken naar hoe de leeuw het hertje opeet, en daar een prima maatschappelijke structuur in zien. lol.
soms heb ik een beetje medenlijden met VVDers en dat soort mensen, ze kunnen gewoon niet anders. missen gewoon iets wat normale mensen wel hebben; inlevingsvermogen, sociaal gevoel. wat ze wel hebben is egoisme.
en tja, dat kan je kennelijk ook cultiveren. de natuur doet niet anders.
Komt ook omdat het nieuwe gezicht van de PvdA het goed deed tijdens de campagnes.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:32 schreef Gewas het volgende:
[..]
Jep.![]()
Bij de laatste TK verkiezingen weken lang hoog in de peilingen gestaan, en dan de verkiezingsuitslag precies hetzelfde als de verkiezingen ervoor (ik geloof 15 zetels) omdat de meeste mensen meegezogen werden in de tweestrijd tussen de PvdA en de VVD.
En nu las ik gister dat de meeste kiezers spijt hebben van hun stem.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:44 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hou ze een wortel voor en ze zullen rennen! ellende is de beste motivatie om jezelf naar boven te slaan, en dan heb je een fijn uitzicht, of niet?
primitieve achterlijkheid, niets meer. de hersens missen om een betere wereld te kunnen bedenken, en dan maar kijken naar hoe de leeuw het hertje opeet, en daar een prima maatschappelijke structuur in zien. lol.
soms heb ik een beetje medenlijden met VVDers en dat soort mensen, ze kunnen gewoon niet anders. missen gewoon iets wat normale mensen wel hebben; inlevingsvermogen, sociaal gevoel. wat ze wel hebben is egoisme.
en tja, dat kan je kennelijk ook cultiveren. de natuur doet niet anders.
Dit inderdaad! Dat krampachtige draaien om toch maar weer wat liberale dooddoeners er door heen te kunnen gooien, prutsers. Vaak zijn die mensen in hun hart ook nog gewoon prima socialisten maar zijn blijkbaar niet in staat aardig te zijn en vervallen daar maar in domrechts retoriek.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:44 schreef pokkerdepok het volgende:
soms heb ik een beetje medenlijden met VVDers en dat soort mensen, ze kunnen gewoon niet anders. missen gewoon iets wat normale mensen wel hebben; inlevingsvermogen, sociaal gevoel. wat ze wel hebben is egoisme.
het enige waar rechts-liberalen uiteindelijk voor staan, is het recht om egoistisch te mogen zijn. heel verlijkdelijk natuurlijk, want iedereen wil graag egoistisch zijn, mits in de positie dat je lekker veel hebt. of dat je in ieder geval de kans hebt ooit lekker veel te hebben.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:57 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dit inderdaad! Dat krampachtige draaien om toch maar weer wat liberale dooddoeners er door heen te kunnen gooien, prutsers. Vaak zijn die mensen in hun hart ook nog gewoon prima socialisten maar zijn blijkbaar niet in staat aardig te zijn en vervallen daar maar in domrechts retoriek.
On topic: de SP links genoeg vinden!!
Conclusie: compulsieve rechtse gedachtes komen voort uit een totaal onvermogen voor enige empathie en gemeenschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het enige waar rechts-liberalen uiteindelijk voor staan, is het recht om egoistisch te mogen zijn. heel verlijkdelijk natuurlijk, want iedereen wil graag egoistisch zijn, mits in de positie dat je lekker veel hebt. of dat je in ieder geval de kans hebt ooit lekker veel te hebben.
en als je dan protesteerd tegen dit zo-veel-mogelijk-pakken-voor-jezelf, dan worden ze toch boos.. hoe durf je iets van mij af te pakken?! van mij! van mij alleen!
t is een soort autistische psychose-achtige toestand, waar die mensen in leven. heel zielig eigenlijk.
De eerste klas kan niet afgeschaft worden omdat de gemiddelde Nederlander niet het emotioneel inlevingsvermogen heeft op te staan voor mensen die moeten kunnen zitten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:09 schreef arjan1112 het volgende:
even over de trein; de eerste klas kan best afgeschaft worden omdat er nooit iemand zit, dat was ook zo bij de rokerscoupés ( ja lullen dat ze er niet meer zijn ) maar het gevolg was wel dat de andere coupés helemaal vol zaten.
quote:Op maandag 10 maart 2014 22:32 schreef NieuweNier het volgende:
(er is een samenvatting)
Ik begrijp die partij echt niet. Het is zo verschrikkelijk onrealistisch en compleet verwijderd van het normale – het verkiezingsprogramma van de SP hoort meer thuis op een onbewoond eiland op een planeet in een ander sterrenstelsel, dan in Nederland, een ontwikkeld land in de Eerste Wereld.
Elk van hun werkelijk debiele speerpunten is ondoordacht en een 6 jarige kan een betere oplossing bedenken.
Een perfect voorbeeld is hoe de SP de eerste klas in de treinen wilt afschaffen. Klassenverschil zou niet meer van deze tijd zijn en de zwakkere moeten beschermt worden. In de echte wereld zijn er nog steeds – helaas te kleine – inkomensverschillen die ervoor dienen mensen te motiveren harder te werken. Bovendien is het voor een oud, kreupel, omaatje perfect dat ze nog een eerste klas kaartje voor de trein kan kopen zodat ze weet dat ze niet de hele reis in het gangpad hoeft te staan. Voor haar is zitten belangrijk – dat is niet toegestaan door de SP, alles met waarde moet verboden worden. Als niet iedereen kan zitten mag immers niemand het.
Voor massale ontslagen zorgen, de economie molesteren, weigeren op een geciviliseerde manier zaken te doen in Europa, snelwegen versmallen, internationale afspraken negeren; het wordt allemaal met een glimlach verkocht door deze gozer – die overigens veel te veel eet, wat onwijs decadent, oneerlijk en crimineel is naar de arme, hongerige, kindjes in Afrika – om zijn eigen falen te compenseren door succes voor heel Nederland onmogelijk te maken:
[ afbeelding ]
Er zijn twee redenen waarom mensen op de SP stemmen: als uiting van hun zelfmedelijden of uit totaal gebrek aan intellect.
Het is heel zielig als je geboren bent met massale genetische defecten, een onderontwikkeld brein, of een compleet gebrek aan wilskracht. Aangezien veel mensen daar blijkbaar behoefte aan hebben blijft wegrotten in je eigen miserie een goede optie. Forceer dat zelfmedelijden echter niet op anderen af. Dat sommige, zwakkere, kansloze, waardeloze, mensen hun eigen verantwoordelijkheden niet nemen betekent niet dat de mensen die wél een toegevoegde waarde hebben die verplicht voor hen moeten dragen.Jou hele verhaal is eigenlijk een scheldkanonnade naar de SP , noem nou eens een paar concrete punten waar je last van zou hebben als de SP gaat regeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De SP, mensen die erop stemmen, en haar achterban
precies.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:09 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Conclusie: compulsieve rechtse gedachtes komen voort uit een totaal onvermogen voor enige empathie en gemeenschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel.
Ligt maar net aan je opvoeding. Ik sta altijd op voor 'zwakkeren', dus ouderen, zwangeren en kinderen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De eerste klas kan niet afgeschaft worden omdat de gemiddelde Nederlander niet het emotioneel inlevingsvermogen heeft op te staan voor mensen die moeten kunnen zitten.
Het is wel schandalig dat wij als maatschappij deze mensen nog eens op extra kosten jagen voor een eerste klas kaartje.
Maar je voelt je wel aangetrokken tot de term gemiddelde Nederlander? Natuurlijk weet ik wel dat jij en ik tot de kleine groep socialistische elite van Nederland horen gekkie.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:39 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ligt maar net aan je opvoeding. Ik sta altijd op voor 'zwakkeren', dus ouderen, zwangeren en kinderen.
Wat een onzin, schuim op de bek omdat je jouw haat op rechts even kan botvieren voor een publiek?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het enige waar rechts-liberalen uiteindelijk voor staan, is het recht om egoistisch te mogen zijn. heel verlijkdelijk natuurlijk, want iedereen wil graag egoistisch zijn, mits in de positie dat je lekker veel hebt. of dat je in ieder geval de kans hebt ooit lekker veel te hebben.
en als je dan protesteerd tegen dit zo-veel-mogelijk-pakken-voor-jezelf, dan worden ze toch boos.. hoe durf je iets van mij af te pakken?! van mij! van mij alleen!
t is een soort autistische psychose-achtige toestand, waar die mensen in leven. heel zielig eigenlijk.
Als er één groep is in Nederland die misbruik maakt van het systeem zijn het die gore kapitalisten wel!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Ik zou niks tegen hoge belastingen hebben als ik de garantie zou krijgen dat niet zoveel geld links of rechtsom in de zakken zou verdwijnen van mensen die misbruik maken van het systeem. En dat is iets waar ik de SP nou nooit over hoor. Die standpunten zijn zo idealistisch en tegelijkertijd ook totaal onrealistisch. Elk links systeem waar ook ter wereld is net zo verrot tot op het bot als alle rechtse systemen waartegen jij zo ageert.
Deze zelfverheven morele superioriteit is wat de meeste linkse partijen in een normale discussie direct buitenspel zet. Zij en jij zullen ons wel even vertellen wat het beste is. Jullie hebben alle wijsheid in pacht en jullie zijn de oh zo goede burgers en sociale liefdevolle mensen dat het kansloze utopie nastrevende rechtse onderbuikproletariaat dom gehouden egoïsten zijn en daardoor niet serieus genomen hoeven te worden.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar je voelt je wel aangetrokken tot de term gemiddelde Nederlander? Natuurlijk weet ik wel dat jij en ik tot de kleine groep socialistische elite van Nederland horen gekkie.
Ik ben helemaal niet zelfverheven moreel superieur, waar haal je dat nou vandaan? Ik heb alleen geen vertrouwen in jullie kinderlijke systeem.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Deze zelfverheven morele superioriteit is wat de meeste linkse partijen in een normale discussie direct buitenspel zet. Zij en jij zullen ons wel even vertellen wat het beste is. Jullie hebben alle wijsheid in pacht en jullie zijn de oh zo goede burgers en sociale liefdevolle mensen dat het kansloze utopie nastrevende rechtse onderbuikproletariaat dom gehouden egoïsten zijn en daardoor niet serieus genomen hoeven te worden.
Het probleem is dus te weinig zitplaatsen in de tweede klas, vermoedelijk veroorzaakt door een eerste klas die 90% leeg is.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:10 schreef voederbietel het volgende:
De eerste klas kan niet afgeschaft worden omdat de gemiddelde Nederlander niet het emotioneel inlevingsvermogen heeft op te staan voor mensen die moeten kunnen zitten.
Ah precies, ik ben direct een 'rechtse stakker', zonder dat je dat ergens uit kan afleiden en omdat ik kritiek heb op jouw utopie en direct vliegen de ad hominems je om de oren.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Als er één groep is in Nederland die misbruik maakt van het systeem zijn het die gore kapitalisten wel!.
Je bent net als iedere andere rechtse stakker, je komt met verdraaide retoriek die kant nog wal slaat om te verbloemen dat je gewoon een egoïst bent. Niks mis mee, maar wees gewoon eerlijk.
Oh, en nauwelijks zin om hoger op te komen, maak het een beetje. We hebben een raar grijs gebied met inkomens t.o.v. toeslagen e.d. maar daarna is iedere euro die je meer verdient gewoon een euro die je meer verdient. Wel betaal je hier, terecht, meer belasting over.
Van mij mogen ze de eerste klas best wel afschaffen mits er plaatsen gemaakt worden voor hulpbehoevende. Het enige probleem is dat ik de verantwoordelijkheid dat deze plekken beschikbaar blijven voor die hulpbehoevende echt niet bij de gemiddelde Nederlander wil leggen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het probleem is dus te weinig zitplaatsen in de tweede klas, vermoedelijk veroorzaakt door een eerste klas die 90% leeg is.
Dus kom je ons, het blinde plebs, wel even de les lezen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:52 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet zelfverheven moreel superieur, waar haal je dat nou vandaan? Ik heb alleen geen vertrouwen in jullie kinderlijke systeem.
Ook vind ik het niet zo tof dat je mijn argumentatie links (hihi) laat liggen in deze aantijging.
Ik vind trouwens dat je veel praat en weinig zegt.
SP verafgoding? Lees jij wel?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah precies, ik ben direct een 'rechtse stakker', zonder dat je dat ergens uit kan afleiden en omdat ik kritiek heb op jouw utopie en direct vliegen de ad hominems je om de oren.
Mij betichten van een verdraaide retoriek omdat ik niet mee ga in jouw SP verafgoding sluit perfect aan bij de misplaatste morele superioriteit die zoveel socialisten zichzelf toedichten onder het mom van 'niet egoïstisch zijn'.
Voornamelijk jou, ik heb na die 3 posts van je geen ontzettende hoge pet van je op.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dus kom je ons, het blinde plebs, wel even de les lezen.
quote:Op maandag 10 maart 2014 22:36 schreef HSG het volgende:
Klachten over de SP zijn altijd terechte klachten.
Waarom probeer je me direct als rechtse knakker en het grote kwaad weg te zetten enkel omdat ik kritiek lever het utopische linkse financiële systeem?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:58 schreef voederbietel het volgende:
[..]
SP verafgoding? Lees jij wel?
Je verdraaide retoriek is als volgt: als iedereen zorgt dat 'ie het beste voor zichzelf behaald heeft iedereen het goed. Het enige probleem is dat wij termen als goed alleen kunnen meten t.o.v. van iemand die het minder goed heeft. Ergo, een rechtse samenleving waarin mensen het niet slecht hebben is pas een utopie.
Zie het als knikkeren op het schoolplein: een aantal kinderen hebben veel knikkers en hebben het goed. Een aantal kinderen hebben geen knikkers en kunnen dus niet mee doen. Verdeel deze knikkers en iedereen kan knikkeren.
Insgelijks. Iedereen die niet jouw gedachtegoed deelt kan rekenen op een persoonlijke aanval met verscheidene verwijten ondanks dat ze hun politiek voorkeur in het midden laten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:59 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Voornamelijk jou, ik heb na die 3 posts van je geen ontzettende hoge pet van je op.
Dit is ook weer rare retoriek. Je hebt een soortgelijk commentaar op mij maar dat is wel goed? Het gaat mij om het volgende:quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom probeer je me direct als rechtse knakker en het grote kwaad weg te zetten enkel omdat ik kritiek lever het utopische linkse financiële systeem?Je kent me niet eens en gaat er gemakshalve maar van uit dat ik een graaiende kapitalist ben enkel omdat dat precies in jouw wij-zij gedachtegoed past?
Daar klopt gewoon geen hout van.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wat een onzin, schuim op de bek omdat je jouw haat op rechts even kan botvieren voor een publiek?
Het gaat om de mate waarop. Ik heb niks tegen bijstand, een sociaal vangnet en het afdragen van belasting. Sterker nog, ik vind dat prima. Ik heb wel wat tegen een belastingdruk die zo exponentieel hoog wordt dat het nauwelijks nog zin heeft om hogerop proberen te komen en mensen die mij of iemand anders direct veroordelen om dat ik mijn eigen belangen voorop stel. Dat doet iedereen namelijk.
Ik zou niks tegen hoge belastingen hebben als ik de garantie zou krijgen dat niet zoveel geld links of rechtsom in de zakken zou verdwijnen van mensen die misbruik maken van het systeem. En dat is iets waar ik de SP nou nooit over hoor. Die standpunten zijn zo idealistisch en tegelijkertijd ook totaal onrealistisch. Elk links systeem waar ook ter wereld is net zo verrot tot op het bot als alle rechtse systemen waartegen jij zo ageert.
Dat is jouw mening. En dat is prima.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:04 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dit is ook weer rare retoriek. Je hebt een soortgelijk commentaar op mij maar dat is wel goed? Het gaat mij om het volgende:
[..]
Daar klopt gewoon geen hout van.
Hang maar weer de volwassene uitquote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. En dat is prima.
ik weet niet wat jij stemt, maar een rechts-liberaal is niet voor bijstand. en zelfs de SP wil niet de kapitaistische basis van onze maatschappij afschaffen, of de democratie. je zal dus altijd hogerop kunnen komen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat een onzin, schuim op de bek omdat je jouw haat op rechts even kan botvieren voor een publiek?
Het gaat om de mate waarop. Ik heb niks tegen bijstand, een sociaal vangnet en het afdragen van belasting. Sterker nog, ik vind dat prima. Ik heb wel wat tegen een belastingdruk die zo exponentieel hoog wordt dat het nauwelijks nog zin heeft om hogerop proberen te komen en mensen die mij of iemand anders direct veroordelen om dat ik mijn eigen belangen voorop stel. Dat doet iedereen namelijk.
Ik zou niks tegen hoge belastingen hebben als ik de garantie zou krijgen dat niet zoveel geld links of rechtsom in de zakken zou verdwijnen van mensen die misbruik maken van het systeem. En dat is iets waar ik de SP nou nooit over hoor. Die standpunten zijn zo idealistisch en tegelijkertijd ook totaal onrealistisch. Elk links systeem waar ook ter wereld is net zo verrot tot op het bot als alle rechtse systemen waartegen jij zo ageert.
Een vorm van marktwerking. Je weet wel, hetgeen dat er voor zorgt dat jij een baan hebt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik weet niet wat jij stemt, maar een rechts-liberaal is niet voor bijstand. en zelfs de SP wil niet de kapitaistische basis van onze maatschappij afschaffen, of de democratie. je zal dus altijd hogerop kunnen komen.
de vraag is inderdaad alleen, hoeveel hogerop.
veel rechtse mensen willen zich LOS kunnen maken van de lasten van het collectief, door heel rijk te worden. dat is asociaal. dat is ook het issue met de 1ste en 2de klas in de trein. ieereen moet naar zn werk, maar de 1ste klasser koopt en sitplaats, en de anderen moeten staan. dan wil je dus de last die iedereen heeft in de trein afkopen.
is een kwestie van instelling, dus. wil je het voor iedereen beter maken, of alleen voor jezelf.
mijn 'haat' voor rechts is een reactie op minachting voor normale mensen. stel je een beetje sociaal op, en ik heb geen probleem met je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
heb je de eerste post van dit topic wel gelezen?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Deze zelfverheven morele superioriteit is wat de meeste linkse partijen in een normale discussie direct buitenspel zet. Zij en jij zullen ons wel even vertellen wat het beste is. Jullie hebben alle wijsheid in pacht en jullie zijn de oh zo goede burgers en sociale liefdevolle mensen dat het kansloze utopie nastrevende rechtse onderbuikproletariaat dom gehouden egoïsten zijn en daardoor niet serieus genomen hoeven te worden.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:10 schreef H.FR het volgende:
[..]
Een vorm van marktwerking. Je weet wel, hetgeen dat er voor zorgt dat jij een baan hebt.nee, het is speciale behandeling voor een paar, ten koste van de rest, omdat je dan lekker extra geld verdiend als NS. prima als jij dat wil kopen, maar dan moet je niet raar opkijken als iedereen je haat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een speciale behandeling, voor mensen die daar ook meer voor willen betalen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, het is speciale behandeling voor een paar, ten koste van de rest, omdat je dan lekker extra geld verdiend als NS. prima als jij dat wil kopen, maar dan moet je niet raar opkijken als iedereen je haat.
Ik weet nog niet wat ik stem omdat geen één partij mijn mening over verschillende standpunten goed vertegenwoordigt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik weet niet wat jij stemt, maar een rechts-liberaal is niet voor bijstand. en zelfs de SP wil niet de kapitaistische basis van onze maatschappij afschaffen, of de democratie. je zal dus altijd hogerop kunnen komen.
de vraag is inderdaad alleen, hoeveel hogerop.
veel rechtse mensen willen zich LOS kunnen maken van de lasten van het collectief, door heel rijk te worden. dat is asociaal. dat is ook het issue met de 1ste en 2de klas in de trein. ieereen moet naar zn werk, maar de 1ste klasser koopt en sitplaats, en de anderen moeten staan. dan wil je dus de last die iedereen heeft in de trein afkopen.
is een kwestie van instelling, dus. wil je het voor iedereen beter maken, of alleen voor jezelf.
mijn 'haat' voor rechts is een reactie op minachting voor normale mensen. stel je een beetje sociaal op, en ik heb geen probleem met je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |