abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137582345
quote:
Die tussenpersoon vroeg echter niet om deze specifieke vlucht maar om de goedkoopste vlucht. Dat is inderdaad vreemd als het om terroristen zou gaan tenzij wellicht een test.
pi_137582434
Telefoons werken maar worden niet opgenomen, piloten sturen geen mayday, vliegtuig maakt Uturn.

Zouden de "terroristen" iedereen bewusteloos vergast hebben en de controle overgenomen en geland ergens?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137582470
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:02 schreef El_Matador het volgende:
Telefoons werken maar worden niet opgenomen, piloten sturen geen mayday, vliegtuig maakt Uturn.

Zouden de "terroristen" iedereen bewusteloos vergast hebben en de controle overgenomen en geland ergens?
Om vervolgens Den Haag aan te vallen tijdens de nucleaire top.
pi_137582492
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Om vervolgens Den Haag aan te vallen tijdens de nucleaire top.
Die is pas over 12 dagen toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137582506
Bericht van paar dagen geleden
quote:
"Unconfirmed Reports Of Flight MH370 Landed Safely In Nanming

9:30am - (UNOFFICIAL) Flight MH370 has resurfaced and landed safely in Nanming, China. Early reports say that the aircraft had experienced a cockpit electronics malfunction.

As of this moment, the flight crew and all 239 passengers onboard are believed to be unharmed as some of the crew has already informed their families of their safety.

More updates to come."
  maandag 10 maart 2014 @ 15:06:33 #181
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_137582554
Dat van de mobiele telefoons die overgaan, is echt heel creepy. Zijn ze dan toch op land gecrasht?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_137582579
quote:
5s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:04 schreef RVer het volgende:
Bericht van paar dagen geleden

[..]

Waar heb je dat gelezen?
pi_137582621
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die is pas over 12 dagen toch?
Ja
pi_137582624
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die is pas over 12 dagen toch?
Iets in die richting maar zo'n aanval heeft een voorbereiding nodig, onder de radar vliegen, bijtanken, volladen met explosieven, en dan aanvallen.
pi_137582659
quote:
2s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen?
Verscheen die eerste avond al vrij snel op social media om ook vrij snel weer ontkracht te worden.
pi_137582683
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Iets in die richting maar zo'n aanval heeft een voorbereiding nodig, onder de radar vliegen, bijtanken, volladen met explosieven, en dan aanvallen.
En dan door een Nederlandse F16 worden neergehaald. :P

Over dat onder de radar vliegen... vanaf welke hoogte vlieg je onder de radar?
  maandag 10 maart 2014 @ 15:12:28 #187
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137582708
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die is pas over 12 dagen toch?
ruim op tijd aanwezig zijn
pi_137582736
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:12 schreef Marrije het volgende:

[..]

ruim op tijd aanwezig zijn
Dan zou ik niet doorvliegen naar Kopenhagen en Frankfurt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 10 maart 2014 @ 15:14:19 #189
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_137582755
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Om vervolgens Den Haag aan te vallen tijdens de nucleaire top.
Jezus, welke onnozele waan-theorieen heb je nog meer in je zak?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_137582778
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:11 schreef Awsom het volgende:

[..]

En dan door een Nederlandse F16 worden neergehaald. :P

Over dat onder de radar vliegen... vanaf welke hoogte vlieg je onder de radar?
Ligt volgens mij aan de nabijheid van de radar aangezien de radar niet voorbij de horizon kan kijken wellicht is er wel een bepaalde hoogte.
  maandag 10 maart 2014 @ 15:16:37 #191
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137582827
quote:
12s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan zou ik niet doorvliegen naar Kopenhagen en Frankfurt...
daar nog ff wat oppikken

het was een nachtvlucht he, als ik het goed begrijp
  maandag 10 maart 2014 @ 15:17:29 #192
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_137582849
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Om vervolgens Den Haag aan te vallen tijdens de nucleaire top.
Hoe gemakkelijk / moeilijk zou zoiets zijn om te organiseren? Dus meer algemeen, niet deze specifieke situatie, maar is zoiets technisch gezien mogelijk?

-Het vliegtuig zou bijgevuld moeten worden met benzine, heb je daar een speciale installatie voor nodig?
-Kan zo'n vliegtuig gemakkelijk door radar etc. opgemerkt worden en uit de lucht kunnen worden gehaald?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_137582852
Heeft iemand een verklaring waarom er telefoons blijken over te gaan? Die mobieltjes zijn dus nog intact en binnen bereik van een zendmast?
Why stay small, if you can grow big..
pi_137582875
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:14 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Jezus, welke onnozele waan-theorieen heb je nog meer in je zak?
Als het echt gebeurt dan piep je wel anders.

Verder heb ik nog:

Reptilian
Anal Probes
Aliens
Demonen
Dimensies
Wormgat
Zwart Gat
Wit Gat
Chinese Aanslag
Raketbeschieting
Afrekening
Kaping
Vliegende Hollander
Lasers
Vreemde Vogels
Wraakactie
Afleiding

Verder vast nog wat zaken.
  maandag 10 maart 2014 @ 15:18:29 #195
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137582876
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:17 schreef D.D.W. het volgende:
Heeft iemand een verklaring waarom er telefoons blijken over te gaan? Die mobieltjes zijn dus nog intact en binnen bereik van een zendmast?
zouden doorgeschakeld kunnen zijn
  roze maandag 10 maart 2014 @ 15:18:53 #196
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_137582891
Interessant verhaal dit. Ben benieuwd wat er uiteindelijk is gebeurd
Your beauty never ever scared me.
pi_137582905
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:16 schreef Marrije het volgende:

[..]

daar nog ff wat oppikken

het was een nachtvlucht he, als ik het goed begrijp
Die van KL naar Peking wel ja. Die van Peking naar AMS, verbindingsvlucht, ergens in de ochtend, uur of 9:00? en dan 8 uur vliegen waar het 7 uur eerder is, dus je zou om 10:00 CET zaterdagochtend aankomen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137582917
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hoe gemakkelijk / moeilijk zou zoiets zijn om te organiseren? Dus meer algemeen, niet deze specifieke situatie, maar is zoiets technisch gezien mogelijk?

-Het vliegtuig zou bijgevuld moeten worden met benzine, heb je daar een speciale installatie voor nodig?
-Kan zo'n vliegtuig gemakkelijk door radar etc. opgemerkt worden en uit de lucht kunnen worden gehaald?
AWACS en marineschepen pikken zo'n vliegtuig wel op, hoe laag die ook vliegt :P
  maandag 10 maart 2014 @ 15:19:43 #199
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_137582919
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 14:12 schreef MartijnA3 het volgende:
De FAA geeft dus een verplichting uit om de Boeing 777 te controleren vanaf April 2014 op scheurtjes bij een antenne. Bij één toestel is er een scheur ontdekt in de romp, toestel was 14 jaar oud geloof ik.
Die AD gaat over alle 777 types, behalve de -200ER. De Malyasian was een -200ER.
En de Malaysian had ook geen SATCOM antenne.
pi_137582969
quote:
2s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen?
Paar dagen geleden hier wegens
http://www.malaysiandiges(...)ng-flight-mh370.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')