abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 6 maart 2014 @ 10:33:23 #1
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_137440665
Laten we hier geen topic van maken in de categorie "Ik krijg x euro terug!! *O* " of "Ik moet x euro betalen,... -O- " Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?"

Voor de rest,...



In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2012. Het aangifteprogramma 2012 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.

Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2012 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2012. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.

Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 april 2013 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Aangifte 2012 vindt u het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 en informatie over (elektronisch) aangifte doen.

Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.

Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 april 2013 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2012 gebruiken.

Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2012 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2017 geld terugvragen.

Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Bij het downloaden van het aangifteprogramma krijg je de vraag of je van de service gebruik wilt maken. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillend gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Wil je gebruik maken van de vooraf ingevulde aangifte, moet je net als vorig jaar wachten tot 1 maart 2013. Pas na 1 maart 2013 kun je de vooraf ingevulde aangifte downloaden.

Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2013 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2013 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2012 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2012. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2013. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2013 ontvangen.

Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.

Extra Veranderingen 2012 Ook in 2012 zijn er weer wat dingen veranderd in de aangifte. Hier staan de meest belangrijke veranderingen al vermeld. Extra aandacht verdient het vervallen van de mogelijkheid om te kiezen voor fiscaal partnerschap. Controleer hier of je aan de voorwaarden voor fiscaal partnerschap voldoet. Voldoe je niet aan de voorwaarden, ben je automatisch geen fiscaal partner.

Studiekosten In navolging van vorig jaar heeft de belastingdienst het nog makkelijker gemaakt ten aanzien van het berekenen van de aftrekpost studiekosten. Door in het programma te kiezen tussen de onderstaande mogelijkheden, komt er een invulscherm tevoorschijn die van toepassing is. - studie zonder studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering over 2012 - studie met studiefinanciering in vorige jaren Ook zijn de normbedragen voor de verschillende periodes al ingevuld. Dat scheelt zoeken en rekenen. Meer info kun je hier vinden. Nu alleen maar hopen dat je alle bonnetjes nog terug kunt vinden. ;)

Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.

Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. :s)

Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. ;) Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.

Deze OP vind je hier. Klik op bewerken, verwerk het vorige deel in de lijst hierboven, selecteer alles, kopieer en plak het in de OP op Fok!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_137441099
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 01:01 schreef Parafernalia het volgende:
meer mensen bij wij de aangifte niet vooraf is ingevuld? is bij mij altijd zo geweest ......
Bij mij is dit jaar ook niets vooraf ingevuld, behalve mijn naam, BSN en rekeningnummer. Afgelopen 2 jaar ging het wel goed.
  donderdag 6 maart 2014 @ 11:13:20 #3
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_137441681
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 10:49 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Bij mij is dit jaar ook niets vooraf ingevuld, behalve mijn naam, BSN en rekeningnummer. Afgelopen 2 jaar ging het wel goed.
Alle beloofde rubrieken waren ingevuld. Heb alles nagekeken, waren de correcte gegevens. Omdat er afgelopen jaar niets veranderd is aan mijn huis/relatie/baan etc. was ik inderdaad zó klaar.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 6 maart 2014 @ 11:18:53 #4
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_137441826
Bij mij stond alleen het loon er niet in, alle rekeningen en spaartegoeden allemaal wel.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  donderdag 6 maart 2014 @ 11:44:20 #5
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137442496
quote:
6s.gif Op donderdag 6 maart 2014 11:18 schreef Nizno het volgende:
Bij mij stond alleen het loon er niet in, alle rekeningen en spaartegoeden allemaal wel.
Ja dat vond ik best ernstig. Dat was voorgaande jaren nooit.

Zodra ik dermate veel spaargeld heb dat ik belasting moet gaan betalen moet ik dus ff wat gaan verzinnen.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137442585
Och is heel makkelijk op te lossen hoor, gewoon je geld uitgeven. Of anders 1.2% belasting betalen over je vermogen boven de vrijstelling, stelt weinig voor.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 6 maart 2014 @ 12:00:19 #7
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137442894
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 11:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Och is heel makkelijk op te lossen hoor, gewoon je geld uitgeven. Of anders 1.2% belasting betalen over je vermogen boven de vrijstelling, stelt weinig voor.
Het gaat om het principe.

Ach ik kan altijd nog contant opnemen of iets kopen dat waarde houdt.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137442995
Welk principe, dat je belasting wilt ontduiken? Contant geld moet je ook opgeven.
Facts don't care about your feelings
pi_137443085
Nou, flauw gedoe. Als je 23.000 hebt en de vrijstelling is 20.000, dan betaal je dus 36 euro belasting. Schokkend hoor.
  donderdag 6 maart 2014 @ 12:15:33 #10
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137443243
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Welk principe, dat je belasting wilt ontduiken? Contant geld moet je ook opgeven.
Ontduiken? Nee, ontwijken.

En contant geld vinden ze toch niet.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
  donderdag 6 maart 2014 @ 12:15:43 #11
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137443246
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:08 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, flauw gedoe. Als je 23.000 hebt en de vrijstelling is 20.000, dan betaal je dus 36 euro belasting. Schokkend hoor.
Het gaat om het principe.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137443281
Welk principe?
Hoor ik die Griekse melodie...
  donderdag 6 maart 2014 @ 12:31:48 #13
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137443641
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:16 schreef mark_dabomb het volgende:
Welk principe?
Het principe van belasting betalen. Ik vind het onzin dat ik voor geld, dat ik overhoud nadat er al heel vaak belasting over is betaald, nog meer belasting moet betalen. Puur vanwege het feit dat ik iets bezit waarmee ik niemand lastig val of gebruik maak van voorzieningen (behalve een spaarrekening, maar daarvoor betaal ik de bank).
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137443834
Dat mag jij vinden. Maar als ik aan bakje aardbeien te duur vind bij de AH geeft me dat ook het recht niet om het te stelen.

Bovendien is het eigenlijk een belastingheffing over de inkomsten die je haalt uit je spaargeld/aandelen. Jij verdient er rente mee, dat zijn inkomsten, daar betaal je belasting over.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 6 maart 2014 @ 12:40:27 #15
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137443870
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat mag jij vinden. Maar als ik aan bakje aardbeien te duur vind bij de AH geeft me dat ook het recht niet om het te stelen.

Bovendien is het eigenlijk een belastingheffing over de inkomsten die je haalt uit je spaargeld/aandelen. Jij verdient er rente mee, dat zijn inkomsten, daar betaal je belasting over.
Niet als ik het contant heb liggen of bijvoorbeeld heb geïnvesteerd in een Porsche.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137444280
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:40 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Niet als ik het contant heb liggen of bijvoorbeeld heb geïnvesteerd in een Porsche.
Als je het hebt geinvesteerd in een Porsche betaal je er ook geen vermogensrendementsheffing over. Als je het contact hebt wel, maar dat is logisch, dat is gedaan om te voorkomen dat iedereen op 30 december zijn geld van de bank haalt om belasting te ontduiken. En wat Yoshi zegt, je betaalt geen belasting over het spaargeld op zich, maar over het rendement dat je er op hebt.
pi_137444782
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 12:31 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Het principe van belasting betalen. Ik vind het onzin dat ik voor geld, dat ik overhoud nadat er al heel vaak belasting over is betaald, nog meer belasting moet betalen. Puur vanwege het feit dat ik iets bezit waarmee ik niemand lastig val of gebruik maak van voorzieningen (behalve een spaarrekening, maar daarvoor betaal ik de bank).
Je betaalt dus uit principe ook geen BTW in de supermarkt?
  donderdag 6 maart 2014 @ 13:47:37 #18
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137445871
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 13:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je betaalt dus uit principe ook geen BTW in de supermarkt?
Zo weinig mogelijk in ieder geval.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137446681
:')
Facts don't care about your feelings
pi_137447185
Je kan ook op 30 december een porsche kopen en die op 2 januari weer inleveren. Of 30 Tv's of...
Hoor ik die Griekse melodie...
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:18:59 #21
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_137452703
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 13:47 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Zo weinig mogelijk in ieder geval.
Hoe doe je dat? :')
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:37:40 #22
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137453293
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 08:13 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

In ieder geval binnen een eenmanszaak:
" U moet zich daarbij wel realiseren dat er bij een eenmanszaak geen scheiding is tussen zakelijk en privévermogen"
Bron: http://www.dezaak.nl/-mag(...)terken--1720139.html

En:
"verschil tussen privé en zakelijk vermogen!

Nee, in dit geval wordt er geen onderscheid gemaakt tussen het ondernemingsvermogen en het privé-vermogen."
Bron: http://notarisaanvraag.nl/geen-rechtspersonen/eenmanszaak
Dus ik moet mijn zakelijke bankrekening en debiteuren ook in box 3 vermelden? :?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:41:03 #23
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137453380
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 00:07 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Jawel, maar niet onbeperkt. Winst moet beoogd worden en redelijkerwijs te verwachten zijn. Zo staat het letterlijk in de wet. Als je jaar na jaar verlies maakt staat de belastingdienst tegenwoordig redelijk snel op de stoep om je ondernemersschap te beoordelen.
Als ik jaar na jaar ¤ 100 winst maak, maak ik geen verlies dus ben ik wel ondernemer?
Zoals Tha_Duck al zegt: waar staat genoemd bij welk bedrag je wel of geen ondernemer bent? Er zijn veel meer onderdelen die van belang zijn of je wel of niet kwalificeert voor ondernemer voor de IB (en/of BTW).
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:41:53 #24
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137453403
quote:
6s.gif Op donderdag 6 maart 2014 11:18 schreef Nizno het volgende:
Bij mij stond alleen het loon er niet in, alle rekeningen en spaartegoeden allemaal wel.
Jij hebt dus de belasting over ons spaargeld al betaald? ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_137453495
quote:
5s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus ik moet mijn zakelijke bankrekening en debiteuren ook in box 3 vermelden? :?
Geen idee, met die situatie kom ik niet in aanraking.
  donderdag 6 maart 2014 @ 17:47:19 #26
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137453560
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:45 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Geen idee, met die situatie kom ik niet in aanraking.
Vreemd,...
Ten eerste dat je het niet weet en ten tweede dat je geen zakelijke bankrekening hebt. :)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_137454718
Een vraag, misschien wel heel blond. Mijn inkomen is in de afgelopen jaren gestegen, ook mijn hypotheek en woz waarde zijn in 2013 hoger dan de woning die ik in 2012 had. Aangifte formulier ingevuld en blijkt dat ik een paar 100,- te veel aan HRA heb ontvangen.
Via elke rekenmodule op internet kom ik uit dat ik juist meer hra zou moeten krijgen dan dat ik nu ontvang.
Iemand enig idee waar dit aan zou kunnen liggen?
pi_137459621
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:47 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vreemd,...
Ten eerste dat je het niet weet en ten tweede dat je geen zakelijke bankrekening hebt. :)
Waarom zou ik een zakelijke rekening moeten hebben?

Overigens heb ik dat wel, maar dat terzijde.
pi_137460213
Wie kan me helpen met een vraagje? Ik ben de belastingaangifte digitaal aan het invullen. Ik weet niet zeker of ik de aftrekbare studiekosten goed heb doorgegeven. In 2013 studeerde ik en betaalde collegegeld uit eigen zak (ik had een nullening lopen). Klopt het dan dat ik op de vraag "Maakte u in 2013 kosten voor een studie zonder studiefinanciering" "ja" antwoordt? En op de daaropvolgende vraag "Maakte u in 2013 kosten voor een studie met studiefinanciering" ook "ja" antwoordt? Op de tweede vraag heb ik ja geantwoord omdat ik nog wel recht had op een studentenreisproduct in 2013.

Als ik op beide vragen ja antwoordt, berekent het programma een bedrag van 3174 voor de aftrek van studiekosten.
  donderdag 6 maart 2014 @ 20:48:10 #30
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_137460409
Bij mijn spaarrekeningen of elders stond nergens mijjn 'vermogen' bij Geldvoorelkaar. Zelf maar ingevuld. Nu helemaal 15 euro teveel in box drie. dat wordt dokken....
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 6 maart 2014 @ 21:10:32 #31
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_137461778
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Jij hebt dus de belasting over ons spaargeld al betaald? ;)
Nope, ik heb alle rekeningen op 0 gezet ;)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  donderdag 6 maart 2014 @ 21:15:40 #32
57434 Marloes
Digital Love
pi_137462101
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:45 schreef Clashy het volgende:
Wie kan me helpen met een vraagje? Ik ben de belastingaangifte digitaal aan het invullen. Ik weet niet zeker of ik de aftrekbare studiekosten goed heb doorgegeven. In 2013 studeerde ik en betaalde collegegeld uit eigen zak (ik had een nullening lopen). Klopt het dan dat ik op de vraag "Maakte u in 2013 kosten voor een studie zonder studiefinanciering" "ja" antwoordt? En op de daaropvolgende vraag "Maakte u in 2013 kosten voor een studie met studiefinanciering" ook "ja" antwoordt? Op de tweede vraag heb ik ja geantwoord omdat ik nog wel recht had op een studentenreisproduct in 2013.

Als ik op beide vragen ja antwoordt, berekent het programma een bedrag van 3174 voor de aftrek van studiekosten.
Heb het nog een keer even goed bekeken en ik denk dat jij bij de eerste vraag ''nee'' moet antwoorden en bij de tweede ''ja'', omdat een nullening of studentenreisproduct ook onder studiefinanciering valt..

[ Bericht 12% gewijzigd door Marloes op 06-03-2014 21:27:12 ]
The more you try to erase me,
The more that I appear.
pi_137464114
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:15 schreef Marloes het volgende:

[..]

Heb het nog een keer even goed bekeken en ik denk dat jij bij de eerste vraag ''nee'' moet antwoorden en bij de tweede ''ja'', omdat een nullening of studentenreisproduct ook onder studiefinanciering valt..
Bedankt voor het meedenken! Ik neig daar ook naar. In de toelichting bij de tweede vraag stond wel duidelijk dat een nullening/reisproduct onder de studiefinanciering valt maar in de toelichting bij de eerste vraag stond er niet duidelijk bij dat een lening/reisproduct eronder valt. Daarom twijfelde ik. Het is ook wel tegenstrijdig om op beide vragen beide 'ja' te antwoorden..

Heb jij ook antwoord op jouw vraag gekregen? (die zag ik net wel staan maar heb je inmiddels weggehaald).
  donderdag 6 maart 2014 @ 21:54:54 #34
57434 Marloes
Digital Love
pi_137464579
quote:
10s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:45 schreef Clashy het volgende:

[..]

Bedankt voor het meedenken! Ik neig daar ook naar. In de toelichting bij de tweede vraag stond wel duidelijk dat een nullening/reisproduct onder de studiefinanciering valt maar in de toelichting bij de eerste vraag stond er niet duidelijk bij dat een lening/reisproduct eronder valt. Daarom twijfelde ik. Het is ook wel tegenstrijdig om op beide vragen beide 'ja' te antwoorden..

Heb jij ook antwoord op jouw vraag gekregen? (die zag ik net wel staan maar heb je inmiddels weggehaald).
Ja ik ga net zoals jij bij de eerste vraag nee invullen en bij de tweede ja :P
Heb namelijk ook alleen lening gehad en studentenreisproduct dus ik wist ook niet wat ik in moest vullen haha! Bij mij is dan de overgangsregeling van toepassing!
The more you try to erase me,
The more that I appear.
pi_137465288
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Als ik jaar na jaar ¤ 100 winst maak, maak ik geen verlies dus ben ik wel ondernemer?
Zoals Tha_Duck al zegt: waar staat genoemd bij welk bedrag je wel of geen ondernemer bent? Er zijn veel meer onderdelen die van belang zijn of je wel of niet kwalificeert voor ondernemer voor de IB (en/of BTW).
Dat staat nergens, maar dat zeg ik ook nergens. Een van de criteria voor ondernemersschap is dat er winst beoogd wordt en dat deze ook redelijkerwijs te verwachten is. Dat is altijd een grijs gebied, dat is juist het leuke aan belastingrecht. Maar als er jaar na jaar verlies is of een hele lage winst, dan kun je tegenwoordig een bezoek van de belastingdienst verwachten, waarbij ze gaan bekijken of het ondernemerschap nog wel van toepassing is. Ik heb de laatste maanden al bij vijf van mijn klanten zo'n bezoek gehad. En gelukkig de controleur er wel steeds van kunnen overtuigen dat het ondernemerschap wel van toepassing is.
pi_137465411
quote:
5s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dus ik moet mijn zakelijke bankrekening en debiteuren ook in box 3 vermelden? :?
Absoluut niet, dat behoort tot het ondernemingsvermogen in box 1.
pi_137465561
:')
Facts don't care about your feelings
pi_137465622
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:54 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ja ik ga net zoals jij bij de eerste vraag nee invullen en bij de tweede ja :P
Heb namelijk ook alleen lening gehad en studentenreisproduct dus ik wist ook niet wat ik in moest vullen haha! Bij mij is dan de overgangsregeling van toepassing!
:D Bij mij is ook de overgangsregeling van toepassing. Fijn dat we eruit zijn gekomen!
pi_137470576
Er is bij ons verzekeraar in 2013 EUR 1121,39 gedeclareerd voor mijn vrouw en EUR 3435,46 voor ons zoon van twee jaar oud. Mijn vrouw moet EUR 350,- eigen risico betalen. Zijn deze kosten aftrekbaar? Een deels is Ziekenhuis of instelling en een deels farmacie.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 00:17:03 #40
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_137471081
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:01 schreef xaban06 het volgende:
Er is bij ons verzekeraar in 2013 EUR 1121,39 gedeclareerd voor mijn vrouw en EUR 3435,46 voor ons zoon van twee jaar oud. Mijn vrouw moet EUR 350,- eigen risico betalen. Zijn deze kosten aftrekbaar? Een deels is Ziekenhuis of instelling en een deels farmacie.
Eigen risico voor een volwassene is sowieso niet aftrekbaar, vandaar ook "eigen risico".... maakt niet uit of het om ziekenhuiskosten of om medicijnkosten gaat.

Een kind heeft overigens helemaal geen eigen risico, die kosten zouden volledig vergoed moeten worden door de basisverzekering ZKV.
Je kan sowieso al geen ziektekosten aftrekken die al vergoed worden door de ZKV. Vraag dat dus eerst even na bij je ZKV.

Verder, zie hier: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/gezondheid/aftrek_ziektekosten/
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_137472446
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:54 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ja ik ga net zoals jij bij de eerste vraag nee invullen en bij de tweede ja :P
Heb namelijk ook alleen lening gehad en studentenreisproduct dus ik wist ook niet wat ik in moest vullen haha! Bij mij is dan de overgangsregeling van toepassing!
U heeft het inderdaad goed gedaan. U moet de studiekosten invullen onder: studie met studiefinanciering.Voor de periode jan-augustus (HBO/WO) gelden de normbedragen (ovegangsregeling omdat u in 2012 al studeerde). Verkregen studiefinanciering bij een nullening is ¤ 0. Voor de periode sept-december vult u de werkelijke kosten in zoals betaalde collegegeld en enverplicht voorgeschreven boeken.
pi_137472471
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:27 schreef Cassandra87 het volgende:
Een vraag, misschien wel heel blond. Mijn inkomen is in de afgelopen jaren gestegen, ook mijn hypotheek en woz waarde zijn in 2013 hoger dan de woning die ik in 2012 had. Aangifte formulier ingevuld en blijkt dat ik een paar 100,- te veel aan HRA heb ontvangen.
Via elke rekenmodule op internet kom ik uit dat ik juist meer hra zou moeten krijgen dan dat ik nu ontvang.
Iemand enig idee waar dit aan zou kunnen liggen?
U heeft waarschijnlijk teveel Voorlopige Teruggaaf ontvangen.
pi_137473495
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:18 schreef belfis het volgende:

[..]

U heeft waarschijnlijk teveel Voorlopige Teruggaaf ontvangen.
dat begrijp ik. Ik begrijp alleen niet waarom omdat mijn rente en mijn inkomen hoger zouden zijn dan de jaren ervoor
pi_137477220
Ik reis 3x per week met het OV naar mijn werk. Afstand enkele reis valt in de categorie 80-90km. Ik krijg maandelijks een kleine ¤ 150 vergoed, maar moet er zelf nog ¤ 250 bijleggen. Ik twijfel of ik reiskosten mag aftrekken omdat ik al een vergoeding van de werkgever krijg...
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 7 maart 2014 @ 11:23:44 #45
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_137477657
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 11:09 schreef IJsmuts het volgende:
Ik reis 3x per week met het OV naar mijn werk. Afstand enkele reis valt in de categorie 80-90km. Ik krijg maandelijks een kleine ¤ 150 vergoed, maar moet er zelf nog ¤ 250 bijleggen. Ik twijfel of ik reiskosten mag aftrekken omdat ik al een vergoeding van de werkgever krijg...
je vult ook de vergoeding van je werkgever in.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:10:01 #46
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137482943
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:34 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Waarom zou ik een zakelijke rekening moeten hebben?
Dat moet niet maar lijkt me wel handig bij een VOF. Lijkt me niet tof om de inkomsten en uitgaven via de prive rekening van bijv. de andere vennoot te laten lopen.
quote:
Overigens heb ik dat wel, maar dat terzijde.
Dan moet je toch ook weten hoe je dit in je aangifte dient te verwerken?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:10:38 #47
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137482968
quote:
6s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:10 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nope, ik heb alle rekeningen op 0 gezet ;)
Prima. Belasting over 0 euro betalen is te overzien. :D
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:12:35 #48
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137483041
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat staat nergens, maar dat zeg ik ook nergens. Een van de criteria voor ondernemersschap is dat er winst beoogd wordt en dat deze ook redelijkerwijs te verwachten is. Dat is altijd een grijs gebied, dat is juist het leuke aan belastingrecht. Maar als er jaar na jaar verlies is of een hele lage winst, dan kun je tegenwoordig een bezoek van de belastingdienst verwachten, waarbij ze gaan bekijken of het ondernemerschap nog wel van toepassing is. Ik heb de laatste maanden al bij vijf van mijn klanten zo'n bezoek gehad. En gelukkig de controleur er wel steeds van kunnen overtuigen dat het ondernemerschap wel van toepassing is.
Dat ze steeksproefsgewijs een bezoek en het ondernemen gaan beoordelen, is niks mis mee. En zoals je zelf al aangeeft kan de winst/het verlies een indicatie zijn maar zijn er meer argumenten waarmee je een inspecteur kunt overtuigen van het aanwezig zijn van een onderneming.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:15:06 #49
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137483123
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Absoluut niet, dat behoort tot het ondernemingsvermogen in box 1.
Volgens Tha_Duck ziet de belastingdienst de ondernemer en de onderneming als een.
Dan ben ik dus benieuwd hoe Tha_Duck dat doet met zakelijke debiteuren/vorderingen en zakelijke bankrekeningen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:15:26 #50
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_137483130
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 22:10 schreef YoshiBignose het volgende:
:')
Tsja,... heb ik weinig meer aan toe te voegen. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')