Live blog van FOK! met links naar vorige dagenquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekrane
- 21 november 2013
President Viktor Janoekovitsj maakt bekend dat de regering niet van plan is een samenwerkingsverdrag met de Europese Unie te tekenen, maar in plaats daarvan de banden met buurland Rusland wil aanhalen. Betogers gaan de straat op.
- 30 november
Beelden van betogers die tot bloedens toe zijn geslagen door agenten met gummiknuppels duiken overal op. Steeds meer mensen sluiten zich aan bij de betogers.
- 1 december
Een demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev trekt driehonderdduizend betogers. Het is de grootste demonstratie sinds de Oranjerevolutie in 2004. Activisten bezetten het gemeentehuis van de hoofdstad.
- 17 december
De Russische president Vladimir Poetin maakt bekend dat Moskou voor 15 miljard aan Oekraense staatsobligaties koopt en de gasprijs verlaagt.
- Eind december
De protesten in Kiev blijven tienduizenden mensen trekken, maar de opkomst is een stuk lager dan begin december, toen honderdduizenden mensen zich aansloten bij de protestbeweging.
- 22 januari 2014
Drie betogers komen tijdens vechtpartijen met de politie om het leven. Demonstranten richtten barricades op.
- 28 januari
De Oekraense premier Mykola Azarov maakt het aftreden van de regering bekend. Het besluit is bedoeld als een concessie aan de protestbeweging. Strenge wetten die de protestbeweging moest beperken in haar bewegingsvrijheid worden herroepen.
- 16 februari
Oppositieleden en demonstranten maken een einde aan de bezetting van het gemeentehuis in Kiev in ruil voor de vrijlating van alle 234 betogers die waren opgepakt en vastgezet.
- 18 februari
Betogers vallen linies van de politie aan en stichten brand bij het parlementsgebouw, nadat een grondwetshervorming die de macht van de president moet inperken, was blijven steken in het parlement. De oproerpolitie reageert met geweld in een poging de betogers te verdrijven van het Onafhankelijkheidsplein. Zeker 26 mensen komen om het leven en honderden raken gewond.
- 20 februari
Enkele uren na de afkondiging van een wapenstilstand breekt opnieuw geweld uit. Scherpschutters van de regering nemen betogers vanaf daken onder vuur. Van de 82 slachtoffers die in totaal omkomen vallen de meesten op deze dag.
- 21 februari
Protestleiders en president Janoekovitsj komen na bemiddeling van de Europese Unie overeen een nieuwe regering te vormen en vervroegde verkiezingen te houden. Het parlement perkt de rechten van de president in en zijn politieke rivaal, Joelia Timosjenko, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Ondanks de overeenkomst blijven de betogers op het Onafhankelijkheidsplein. Janoekovitsj ontvlucht Kiev.
- 22 februari
Het parlement stemt in met de afzetting van Janoekovitsj en besluit tot nieuwe verkiezingen. Timosjenko komt vrij en spreekt tienduizenden mensen op het Onafhankelijkheidsplein toe.
- 23 februari
Het parlement van Oekrane draagt de bevoegdheden van de president over aan voorzitter van het parlement Oleksandr Toertsjinov, een bondgenoot van Timosjenko. De nieuwe autoriteiten vragen het Westen om leningen om een naderend bankroet te voorkomen. Pro-Russische betogers op de Krim gaan de straat op om te protesteren tegen de nieuwe regering. De Krim is een schiereiland in Oekrane met een autonome status, waar de Russische Zwarte Zeevloot is gelegerd.
- 24 februari
De interim-regering in Kiev vaardigt een arrestatiebevel uit tegen Janoekovitsj. De Russische premier Dmitri Medvedev schildert de nieuwe leiders van het land af als mensen in bivakmutsen met kalasjnikovs.
- 26 februari
Leiders van de Oekraense protestbeweging stellen voor om Arsenij Jatsenjoek aan te wijzen als premier. In Moskou geeft president Vladimir Poetin het leger opdracht tot paraatheidsoefeningen bij de grens met Oekrane.
- 27 februari
Gemaskerde en gewapende lieden bezetten overheidsgebouwen op de Krim. De Oekraense regering belooft met steun van het Westen een opsplitsing van Oekrane te voorkomen. Janoekovitsj wijkt uit naar Rusland.
- 28 februari
Volgens de Oekraense regering hebben Russische militairen positie gekozen op strategische plekken op de Krim. Het Oekraense parlement neemt een resolutie aan waarin van Rusland wordt geist dat maatregelen die in strijd zijn met de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekrane worden teruggedraaid. Toertsjinov maakt bekend dat hij het leger in opperste staat van paraatheid heeft gebracht vanwege de mogelijke agressie.
- 1 maart
Russische militairen nemen de Krim over zonder een schot te lossen. Poetin krijgt van de Federatieraad toestemming om het leger in te zetten in Oekrane. De regering in Kiev en haar westerse bondgenoten staan machteloos. De Amerikaanse president Barack Obama belt Poetin en eist dat hij zijn militairen terugtrekt.
- 2 maart
Oekrane roept de hulp van de internationale gemeenschap in uit vrees voor een Russische invasie. Aanhangers van de regering en haar tegenstanders gaan in diverse steden in Oekrane en in Moskou de straat op. Volgens de Verenigde Staten heeft Rusland meer dan zesduizend militairen naar de Krim gestuurd. De G7, de groep zeven rijkste landen op aarde, schorten voorbereidende gesprekken voor een G8-top in Rusland op.
- 3 maart
Pro-Russische militairen bezetten een veerbootterminal in Kersj, in het oosten van de Krim. De vrees dat Rusland voorbereidingen treft om meer militairen naar de Krim te sturen neemt toe.
quote:10:59: President Putin: "Our actions are often described by the West as not legitimate, but look at US operations in Afghanistan, Iraq and Libya. "Our actions are legitimate from the point of view of international law, because Ukraine's legitimate president asked us for help. "Defending these people is in our interests, this is a humanitarian mission, we do not want to 'enslave' anyone." (BBC Monitoring).
Que pasa!?quote:11:16: Asked if Russian forces took part in operations in Crimea, President Putin says: "No, they did not participate," adding: "There are lots of uniforms that look similar." (AFP)
idd zeg....topideequote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:38 schreef Ravvie het volgende:
Haha geniaal die Putin. Ideaal voor een aflevering Jiskefet. Dat die man echter aan het hoofd staat van een supermacht is beangstigend.
Klopt wel idd......al dat verdomde groen ookquote:11:16: Asked if Russian forces took part in operations in Crimea, President Putin says: "No, they did not participate," adding: "There are lots of uniforms that look similar." (AFP)
Wat lult ie dom. Das de yeger camouflage die gebruikt wordt soort het 76th van de Russenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:44 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Klopt wel idd......al dat verdomde groen ook
Hij zal wel nanobots ingespoten hebben gekregen toen hij bij de olympische spelen was. Kan niet anders. #cia #nwoquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:44 schreef Toefjes het volgende:
Ik heb de persconferentie niet kunnen zien, maar opmerkelijk dat hij van het ene moment op het andere moment verandert van baas naar clown?
Niemand is dom genoeg om te geloven dat het geen Russen zijn.quote:Hopen dat Oekrane niet hapt.. door te stellen dat het geen Russen zijn is het hek van de dam zodra Oekrane ingrijpt, Putin zal dan wel het leger sturen om de Russische burgers daar te beschermen.
Je denkt werkelijk dat westerse politici betrouwbaarder zijn? Ook na talloze oorlogsmisdaden begaan door onze regeringen? Ook nadat de volkshelden, de klokkenluiders van deze misdaden, openlijk gekastijd worden door onze leiders?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:43 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Poetin heeft zijn geloofwaardigheid met deze uitspraken helemaal verloren. Hij had beter zijn mond kunnen houden.
Poetin lijkt inderdaad een beetje gek geworden :p .quote:
Niet alleen het westen is tegen putin, ook heel azie totaan afrika etc.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:49 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat westerse politici betrouwbaarder zijn? Ook na talloze oorlogsmisdaden begaan door onze regeringen? Ook nadat de volkshelden, de klokkenluiders van deze misdaden, openlijk gekastijd worden door onze leiders?
Volgens mij hebben ze zelfs officieel minder rechten in het oorlogsrecht als ze nog steeds zonder herkenbare vlag (embleem) rondbanjeren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Als het geen russen zijn die daar met wapens rondlopen dan zijn het dus gewoon...terroristen?
Oooh, afknallen dan die hap. Denk niet dat het Poetin iets kan schelen dan, het zijn toch geen russen. Toch?
Dat heeft niks te maken met het feit dat Putin net een knap staaltje fantasiewerk naar buiten heeft gegooid en zichzelf heeft tegengesproken en derhalve heeft laten zien dat een hoop onzin lult.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:49 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat westerse politici betrouwbaarder zijn? Ook na talloze oorlogsmisdaden begaan door onze regeringen? Ook nadat de volkshelden, de klokkenluiders van deze misdaden, openlijk gekastijd worden door onze leiders?
Jouw argumentatie komt steeds niet verder dan "Ja maar hullie zijn niets beter". Dat is het niveau basisschool. Omdat Westerese politici niet betrouwbaar zijn, mogen wij niet zeggen dat Putin met een clownsact bezig is.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:49 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat westerse politici betrouwbaarder zijn? Ook na talloze oorlogsmisdaden begaan door onze regeringen? Ook nadat de volkshelden, de klokkenluiders van deze misdaden, openlijk gekastijd worden door onze leiders?
Sorry maar daar gaat het helemaal niet over. Het gaat over de persconferentie die Putin net heeft gegeven. Hij kwam over als een idioot met al die achterlijke uitspraken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:49 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat westerse politici betrouwbaarder zijn? Ook na talloze oorlogsmisdaden begaan door onze regeringen? Ook nadat de volkshelden, de klokkenluiders van deze misdaden, openlijk gekastijd worden door onze leiders?
http://en.wikipedia.org/wiki/Groupthinkquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:51 schreef Westerling het volgende:
[..]
Poetin lijkt inderdaad een beetje gek geworden :p .
Sowieso begint het steeds gekker te worden. Begrijp ik het nou goed ze 10 Oekrainse militairen toch maar hebben toegelaten op een bezette basis. Wat is dat voor grap :p .
En dan dat gelul op eigen houtje over de dollar van die onderknuppel. Ze hebben geen idee meer waar ze mee bezig zijn.
Ik kan de naam van t psychologische fenomeen niet meer herinneren, maar het lijkt wel of zij er last van hebben gehad. Dat je als beperkte geisoleerde (want geheim) groep, in dit geval de machthebbers, elkaar steeds verder van de realiteit af helpt. De mislukte invasie van varkensbaai door de Amerikanen wordt weleens als voorbeeld genoemd. En dat als je achteraf terugkijkt niemand snapt hoe je ooit hebt kunnen geloven dat dat mogelijk was.
Op zich kunnen de Russen hier waarschijnlijk nog wel mee wegkomen. Maar ze beginnen steeds meer te raaskallen.
Daar is een officiele term voor.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:54 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Jouw argumentatie komt steeds niet verder dan "Ja maar hullie zijn niets beter". Dat is het niveau basisschool. Omdat Westerese politici niet betrouwbaar zijn, mogen wij niet zeggen dat Putin met een clownsact bezig is.
Die jaquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:56 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
maar nu komen er mannen in jeans en loopt de spanning op blijkbaarquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Incredible Pictures Show Unarmed Ukrainian Soldiers Confronting Heavily Armed Russian Troops
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4894919.html
Wat een helden. De Russische bluf lijkt gewoon hete lucht te zijn.
twitter:jamesmatesitv twitterde op dinsdag 04-03-2014 om 12:58:20Belbek standoff over. #ukraine troops believe they have made their pont and march back to barracks. #crimea reageer retweet
Dat helden noemenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Incredible Pictures Show Unarmed Ukrainian Soldiers Confronting Heavily Armed Russian Troops
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4894919.html
Wat een helden. De Russische bluf lijkt gewoon hete lucht te zijn.
Tja, ze weten gelukkig op het moment nog wel dat als ze ongewapende militairen neer gaan schieten het helemaal lost gaat en dat Rusland het onderspit zal delven.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Incredible Pictures Show Unarmed Ukrainian Soldiers Confronting Heavily Armed Russian Troops
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4894919.html
Wat een helden. De Russische bluf lijkt gewoon hete lucht te zijn.
Claimen er de bevolking te komen beschermen maar ze vervolgens wel op de voorste linie laten staanquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:02 schreef poemojn het volgende:
[..]
maar nu komen er mannen in jeans en loopt de spanning op blijkbaar
http://twitter.com/lindseyhilsum/status/440818899865460736
[ afbeelding ]
Dat riekt naar Berkut.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:02 schreef poemojn het volgende:
[..]
maar nu komen er mannen in jeans en loopt de spanning op blijkbaar
http://twitter.com/lindseyhilsum/status/440818899865460736
[ afbeelding ]
Je snapt het niet, de eerste partij die schiet heeft verloren in dit conflict.quote:
Nee hoor, een regering heeft het recht een referendum te verbieden als het niet via de grondwet wordt afgedwongen. Sowieso is dat gewoon Oekrainsch grondgebied dus als de Russen in Rusland willen wonen kunnen ze verhuizen, ze worden er immers niet gevangen gehouden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, maar voor het verkeerde doel. Duitse soldaten waren ook geen helden.
Het regime van Oekrane onderdrukt de Krim door ze een referendum te verbieden.
Smaakt dat nou lekker, de anus van Obama?
Ik zou gewoon SadPanda negeren. Die is al zo ver los van de werkelijkheid daar is geen redden meer aan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:11 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee hoor, een regering heeft het recht een referendum te verbieden als het niet via de grondwet wordt afgedwongen. Sowieso is dat gewoon Oekrainsch grondgebied dus als de Russen in Rusland willen wonen kunnen ze verhuizen, ze worden er immers niet gevangen gehouden.
Je vergelijkt nu ook werkelijk de Oekrainsche militairen met de Duitsers, volgens mij is het eerder andersom en eet jij dezelfde snoepjes als Putin afgaande op je relaas.
ohjajoh?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Kernprobleem met de Krim is feitelijk gewoon dat Chroetsjov destijds dat gebied bij Oekrane voegde maar men er toen nooit bij stilstond dat de Sovjetunie uit elkaar kon vallen ...
Ga toch weg johquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Incredible Pictures Show Unarmed Ukrainian Soldiers Confronting Heavily Armed Russian Troops
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4894919.html
Wat een helden. De Russische bluf lijkt gewoon hete lucht te zijn.
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekrane ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:14 schreef poemojn het volgende:
Ik denk dat beide kanten wel nationalistische nazistische mensen in hun groep hebben, Rusland evengoed. Wel meer gevoel voor onderscheid door nationaliteit dan voor wat hen verbindt qua nazigedachtengoed nog, dat scheelt..
Vooral met de media die erbij staat.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:09 schreef Kirov het volgende:
[..]
Je snapt het niet, de eerste partij die schiet heeft verloren in dit conflict.
Ik word ook nerveus van de Poolse invasie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekrane ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.
Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
De wapens oppakken is juist het domste dat ze kunnen doen. Oekraine kan op hun eigen houtje Rusland niet aan, maar als ze zelf beginnen met schieten zonder eerst de diplomatische route te hebben bewandeld dan is de kans groot dat er niemand komt helpen, als Rusland het vuur opent dan is het een heel ander verhaal en dit weten beide partijen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:17 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ga toch weg joh![]()
Met een dozijn tv-camera's erbij durf ik ook wel.
Het waren pas helden geweest als ze de wapens hadden opgepakt om hun land te verdedigen. Vooralsnog laten ze zich vernederen.
De EU geen dictatuur? Ik geloof niet dat de EU het democratisch beginsel hoog in het vaandel heeft staan, jij wel?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekrane ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.
Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
Blackwaterquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:49 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Niemand is dom genoeg om te geloven dat het geen Russen zijn.
Je snapt toch wel dat dit allemaal gaat over de speech die Poetin net zelf heeft gegeven, Obama is er niet aan te pas gekomenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
Het gros hier heeft het helemaal niet over Obama, maar heeft gewoon een eigen mening en visie. Vooralsnog ben jij de enige dat als een schaap achter een charismatisch man aanloopt. Je vergelijking met Hitler is een waardeloze, maar als je hem dan wilt gebruiken dan kan hij eigenlijk alleen maar voor Putin tellen. Obama heeft vooralsnog weinig militairen Oekraine ingestuurd me dunkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
nee ik zou elk woord van Poetin op zijn mooie blauwe ogen vertrouwen en geloven...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
manipulatie en propaganda is van alle tijdenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
Als je geen democratie bent kun je geen lid worden van de EU. De EU heeft het democratische beginsel wel hoog in het vaandel staan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:21 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De EU geen dictatuur? Ik geloof niet dat de EU het democratisch beginsel hoog in het vaandel heeft staan, jij wel?
Wie is de dictator dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:21 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De EU geen dictatuur? Ik geloof niet dat de EU het democratisch beginsel hoog in het vaandel heeft staan, jij wel?
Frontpage.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:27 schreef Maargoed. het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de persconferentie?
quote:Tot slot noemt Poetin de nieuwe Oekraense regering 'schurken.'
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al. Als die Russen nog iets verder gaan zullen ze wel moeten, wil hun land enig bestaansrecht hebben.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:20 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
De wapens oppakken is juist het domste dat ze kunnen doen. Oekraine kan op hun eigen houtje Rusland niet aan, maar als ze zelf beginnen met schieten zonder eerst de diplomatische route te hebben bewandeld dan is de kans groot dat er niemand komt helpen, als Rusland het vuur opent dan is het een heel ander verhaal en dit weten beide partijen.
Putin zegt toch net dat dit geen Russen zijn! Schandelijke pro-Oekrainse propaganda deze post.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:32 schreef Chazr het volgende:
Gewoon de Russen terug de Zwarte Zee in schreeuwen.
[ afbeelding ]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al. Als die Russen nog iets verder gaan zullen ze wel moeten, wil hun land enig bestaansrecht hebben.
Maar ze staan nu (volgens het plaatje op de frontpage) op 26.000quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:
[..]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
Zal wel om de militaire basis gaan toch? Ik neem aan dat de Russen niet zomaar door de straten mogen gaan patrouilleren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:
[..]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al.
Ja ze hebben het recht om hun land te verdedigen echter ligt daar het probleem niet. Het probleem is dat Oekraine niet zal winnen in hun eentje en het maar de vraag is of ze worden geholpen wanneer ze als eerste het vuur openen, mijn persoonlijke mening doet er niet toe. (Van mij zouden ze ook die Russische militairen desnoods met geweld weg mogen jagen)quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al. Als die Russen nog iets verder gaan zullen ze wel moeten, wil hun land enig bestaansrecht hebben.
En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.
Ik denk dat een beetje terughoudendheid juist een goede zet is, je geeft de Russen voldoende tijd om zich te bedenken en terug te trekken. Als je na 1 dag maar meteen sancties rondt gaat gooien heb je best wel kans dat de uiteindelijke schade groter is dan nodig is geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Hathor het volgende:
Ondertussen is dus wel duidelijk dat de EU de daadkracht van een natte scheet heeft, die hebben morgen pas tijd om er eens even over te praten.
Dat contract reikt dus verder dan die basis ofzo?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:
[..]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
ik bedoelde Oekrane (met die twee extreemrechtse partijen) en Rusland zelf,e niet de EU al zie je dat ook hier idd overal opkomen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekrane ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.
Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
Ja hele Krimm gebied, maar ik geloof dat er bij het Warschau-pact juist weer een afspraak is gemaakt die dit juist weer niet toelaat, weet dit niet zeker ken al die afspraken niet uit mijn hoofdquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat contract reikt dus verder dan die basis ofzo?
Mee eens. Maar in principe moge het duidelijk zijn dat er oorlog is als je een land militair binnenvalt. Dat dat nog niet zo wordt uitgesproken betekent alleen maar dat beide partijen toch geen geweld willen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.
Volgens Putin wel, of hij de waarheid spreekt is natuurlijk twijfelachtigquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
Dat is wat Poetin wilt dat je denkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
Is al gaande geloof ik, don't quote me on this.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:42 schreef poemojn het volgende:
[..]
ik bedoelde Oekrane (met die twee extreemrechtse partijen) en Rusland zelf,e niet de EU al zie je dat ook hier idd overal opkomen.
Dat Polen die artikel 4 vergadering wil snap ik.. Is die vanavond?
Dit is Oekranse oproerpolitiequote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:33 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Putin zegt toch net dat dit geen Russen zijn! Schandelijke pro-Oekrainse propaganda deze post.
Obama hoeft er geen militairen naartoe te sturen omdat zijn handlangers de nazi-knokploegen ingehuurd hebben.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Het gros hier heeft het helemaal niet over Obama, maar heeft gewoon een eigen mening en visie. Vooralsnog ben jij de enige dat als een schaap achter een charismatisch man aanloopt. Je vergelijking met Hitler is een waardeloze, maar als je hem dan wilt gebruiken dan kan hij eigenlijk alleen maar voor Putin tellen. Obama heeft vooralsnog weinig militairen Oekraine ingestuurd me dunkt.
Het constant afschuiven van alles wat er misgaat op Poetin terwijl deze zogenaamde revolutie in werking is gezet door amerikaanse dollars, op been gehouden is door EU politici en uitgevoerd is door katholieke west-Oekranse knokploegen die voor deze gebeurtenissen hun dorp berhaupt niet uit zijn geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
nee ik zou elk woord van Poetin op zijn mooie blauwe ogen vertrouwen en geloven...
Maar over welke Obama retoriek heb je het precies of wilde je er weer een Godwinnetje tegenaangooien, gewoon omdat dat indruk maakt
EU wetgeving staat boven de nationale wetgeving, terwijl de bevolking die stap meermaals af probeerde te wenden. Heb jij ooit op een EU politicus gestemd? Heb jij enige sturing op EU beleid?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:27 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Wie is de dictator dan?Van Rompuy?
behalve dat hij natuurlijk ook zegt dat de Russische inzet aldaar legitiem is..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
In t andere geval heeft Oekraine geen bestaansrecht. Een land dat zijn grenzen niet verdedigt tegen een buitenlandse macht is geen land te noemen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.
Dat plaatje wat Chazr net postte is idd oproerpolitie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:44 schreef Terminator2000bc het volgende:
Dit is Oekranse oproerpolitie![]()
Kijk eens goed naar de uitrusting en de emblemen...
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:45 schreef schvvmert het volgende:
Wat bij Rusland wil horen wordt overgenomen en het overschot mag Europa hebben.
Deze paar zinnen hebben meer waarheidsgehalte dan de voorgaande 12 paginas...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:46 schreef schvvmert het volgende:
Dat land gaat uit elkaar vallen.
Het was sowieso al wat kunstmatig.
Ja, want als je achter de nationaal socialisten staat die met hakenkruisen op hun kleding in kiev rondmarcheren en nu anti russische en joodse wetten hebben doorgedrukt omdat ze de macht hebben, ben je immers tegen hitler.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Laten we eerlijk wezen... Iedereen die nu achter Putin staat had in de 2de WO ook gewoon achter Hitler gestaan.
OOOOOH GODWIN!!!!!!!1eins!!!!
Ja boeiend. Tis zo.
Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:47 schreef Intellectueel het volgende:
Iemand hier thuis in internationaal recht? Ik vroeg mij af een nieuwe regering, al dan niet tot macht gekomen door een revolutie, gebonden is aan eerdere afspraken gemaakt door de voorgaande regering? En andersom idemdito: is men gebonden aan de afspraken die men heeft gemaakt met een partij (regering) die inmiddels is opgevolgd door een nieuwe regering?
De russische federatie zei ook al dat er niet alleen Russen liepen daar, natuurlijk verdedigen de bewonders van het krim zichzelf net zo goed tegen die fascisten uit kiev.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen"
Vraag blijft staan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.
Die het geweldsmonopolie van de overheid doorbreken dus schieten maar!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |