Ik word ook nerveus van de Poolse invasie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekraïne ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.
Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
De wapens oppakken is juist het domste dat ze kunnen doen. Oekraine kan op hun eigen houtje Rusland niet aan, maar als ze zelf beginnen met schieten zonder eerst de diplomatische route te hebben bewandeld dan is de kans groot dat er niemand komt helpen, als Rusland het vuur opent dan is het een heel ander verhaal en dit weten beide partijen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:17 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ga toch weg joh![]()
Met een dozijn tv-camera's erbij durf ik ook wel.
Het waren pas helden geweest als ze de wapens hadden opgepakt om hun land te verdedigen. Vooralsnog laten ze zich vernederen.
De EU geen dictatuur? Ik geloof niet dat de EU het democratisch beginsel hoog in het vaandel heeft staan, jij wel?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekraïne ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.
Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
Blackwaterquote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:49 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Niemand is dom genoeg om te geloven dat het geen Russen zijn.
Je snapt toch wel dat dit allemaal gaat over de speech die Poetin net zelf heeft gegeven, Obama is er niet aan te pas gekomenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
Het gros hier heeft het helemaal niet over Obama, maar heeft gewoon een eigen mening en visie. Vooralsnog ben jij de enige dat als een schaap achter een charismatisch man aanloopt. Je vergelijking met Hitler is een waardeloze, maar als je hem dan wilt gebruiken dan kan hij eigenlijk alleen maar voor Putin tellen. Obama heeft vooralsnog weinig militairen Oekraine ingestuurd me dunkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
nee ik zou elk woord van Poetin op zijn mooie blauwe ogen vertrouwen en geloven...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
manipulatie en propaganda is van alle tijdenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:19 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel bizar hoe makkelijk het gros zich laat paaien door Obama-retoriek. Men gelooft werkelijk in eigen gelijk, zonder enige kanttekeningen. Zouden Obama&kornuiten Zou Hitler ook op dit mechanisme hebben ingespeeld om zo de massa achter zich te krijgen.![]()
Gore lemmings.
Als je geen democratie bent kun je geen lid worden van de EU. De EU heeft het democratische beginsel wel hoog in het vaandel staan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:21 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De EU geen dictatuur? Ik geloof niet dat de EU het democratisch beginsel hoog in het vaandel heeft staan, jij wel?
Wie is de dictator dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:21 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De EU geen dictatuur? Ik geloof niet dat de EU het democratisch beginsel hoog in het vaandel heeft staan, jij wel?
Frontpage.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:27 schreef Maargoed. het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van de persconferentie?
quote:Tot slot noemt Poetin de nieuwe Oekraïense regering 'schurken.'
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al. Als die Russen nog iets verder gaan zullen ze wel moeten, wil hun land enig bestaansrecht hebben.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:20 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
De wapens oppakken is juist het domste dat ze kunnen doen. Oekraine kan op hun eigen houtje Rusland niet aan, maar als ze zelf beginnen met schieten zonder eerst de diplomatische route te hebben bewandeld dan is de kans groot dat er niemand komt helpen, als Rusland het vuur opent dan is het een heel ander verhaal en dit weten beide partijen.
Putin zegt toch net dat dit geen Russen zijn! Schandelijke pro-Oekrainse propaganda deze post.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:32 schreef Chazr het volgende:
Gewoon de Russen terug de Zwarte Zee in schreeuwen.
[ afbeelding ]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al. Als die Russen nog iets verder gaan zullen ze wel moeten, wil hun land enig bestaansrecht hebben.
Maar ze staan nu (volgens het plaatje op de frontpage) op 26.000quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:
[..]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
Zal wel om de militaire basis gaan toch? Ik neem aan dat de Russen niet zomaar door de straten mogen gaan patrouilleren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:
[..]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al.
Ja ze hebben het recht om hun land te verdedigen echter ligt daar het probleem niet. Het probleem is dat Oekraine niet zal winnen in hun eentje en het maar de vraag is of ze worden geholpen wanneer ze als eerste het vuur openen, mijn persoonlijke mening doet er niet toe. (Van mij zouden ze ook die Russische militairen desnoods met geweld weg mogen jagen)quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat het voor hen beter is als de Russen als eerste schieten, maar ze hebben alle recht om op die Russen te schieten. Vanaf t moment dat ze in de Oekraine rondlopen al. Als die Russen nog iets verder gaan zullen ze wel moeten, wil hun land enig bestaansrecht hebben.
En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.
Ik denk dat een beetje terughoudendheid juist een goede zet is, je geeft de Russen voldoende tijd om zich te bedenken en terug te trekken. Als je na 1 dag maar meteen sancties rondt gaat gooien heb je best wel kans dat de uiteindelijke schade groter is dan nodig is geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Hathor het volgende:
Ondertussen is dus wel duidelijk dat de EU de daadkracht van een natte scheet heeft, die hebben morgen pas tijd om er eens even over te praten.
Dat contract reikt dus verder dan die basis ofzo?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:
[..]
Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
ik bedoelde Oekraïne (met die twee extreemrechtse partijen) en Rusland zelf,e niet de EU al zie je dat ook hier idd overal opkomen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekraïne ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.
Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
Ja hele Krimm gebied, maar ik geloof dat er bij het Warschau-pact juist weer een afspraak is gemaakt die dit juist weer niet toelaat, weet dit niet zeker ken al die afspraken niet uit mijn hoofdquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat contract reikt dus verder dan die basis ofzo?
Mee eens. Maar in principe moge het duidelijk zijn dat er oorlog is als je een land militair binnenvalt. Dat dat nog niet zo wordt uitgesproken betekent alleen maar dat beide partijen toch geen geweld willen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.
Volgens Putin wel, of hij de waarheid spreekt is natuurlijk twijfelachtigquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
Dat is wat Poetin wilt dat je denkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
Is al gaande geloof ik, don't quote me on this.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:42 schreef poemojn het volgende:
[..]
ik bedoelde Oekraïne (met die twee extreemrechtse partijen) en Rusland zelf,e niet de EU al zie je dat ook hier idd overal opkomen.
Dat Polen die artikel 4 vergadering wil snap ik.. Is die vanavond?
Dit is Oekraïnse oproerpolitiequote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:33 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Putin zegt toch net dat dit geen Russen zijn! Schandelijke pro-Oekrainse propaganda deze post.
Obama hoeft er geen militairen naartoe te sturen omdat zijn handlangers de nazi-knokploegen ingehuurd hebben.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Het gros hier heeft het helemaal niet over Obama, maar heeft gewoon een eigen mening en visie. Vooralsnog ben jij de enige dat als een schaap achter een charismatisch man aanloopt. Je vergelijking met Hitler is een waardeloze, maar als je hem dan wilt gebruiken dan kan hij eigenlijk alleen maar voor Putin tellen. Obama heeft vooralsnog weinig militairen Oekraine ingestuurd me dunkt.
Het constant afschuiven van alles wat er misgaat op Poetin terwijl deze zogenaamde revolutie in werking is gezet door amerikaanse dollars, op been gehouden is door EU politici en uitgevoerd is door katholieke west-Oekraïnse knokploegen die voor deze gebeurtenissen hun dorp überhaupt niet uit zijn geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
nee ik zou elk woord van Poetin op zijn mooie blauwe ogen vertrouwen en geloven...
Maar over welke Obama retoriek heb je het precies of wilde je er weer een Godwinnetje tegenaangooien, gewoon omdat dat indruk maakt
EU wetgeving staat boven de nationale wetgeving, terwijl de bevolking die stap meermaals af probeerde te wenden. Heb jij ooit op een EU politicus gestemd? Heb jij enige sturing op EU beleid?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:27 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Wie is de dictator dan?Van Rompuy?
behalve dat hij natuurlijk ook zegt dat de Russische inzet aldaar legitiem is..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
In t andere geval heeft Oekraine geen bestaansrecht. Een land dat zijn grenzen niet verdedigt tegen een buitenlandse macht is geen land te noemen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.
Dat plaatje wat Chazr net postte is idd oproerpolitie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:44 schreef Terminator2000bc het volgende:
Dit is Oekraïnse oproerpolitie![]()
Kijk eens goed naar de uitrusting en de emblemen...
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:45 schreef schvvmert het volgende:
Wat bij Rusland wil horen wordt overgenomen en het overschot mag Europa hebben.
Deze paar zinnen hebben meer waarheidsgehalte dan de voorgaande 12 paginas...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:46 schreef schvvmert het volgende:
Dat land gaat uit elkaar vallen.
Het was sowieso al wat kunstmatig.
Ja, want als je achter de nationaal socialisten staat die met hakenkruisen op hun kleding in kiev rondmarcheren en nu anti russische en joodse wetten hebben doorgedrukt omdat ze de macht hebben, ben je immers tegen hitler.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Laten we eerlijk wezen... Iedereen die nu achter Putin staat had in de 2de WO ook gewoon achter Hitler gestaan.
OOOOOH GODWIN!!!!!!!1eins!!!!
Ja boeiend. Tis zo.
Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:47 schreef Intellectueel het volgende:
Iemand hier thuis in internationaal recht? Ik vroeg mij af een nieuwe regering, al dan niet tot macht gekomen door een revolutie, gebonden is aan eerdere afspraken gemaakt door de voorgaande regering? En andersom idemdito: is men gebonden aan de afspraken die men heeft gemaakt met een partij (regering) die inmiddels is opgevolgd door een nieuwe regering?
De russische federatie zei ook al dat er niet alleen Russen liepen daar, natuurlijk verdedigen de bewonders van het krim zichzelf net zo goed tegen die fascisten uit kiev.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen"
Vraag blijft staan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.
Die het geweldsmonopolie van de overheid doorbreken dus schieten maar!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |