abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:40:53 #76
117098 Hathor
Effe niet
pi_137378943
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Khazad-dum het volgende:

[..]

Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.
En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_137378944
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Hathor het volgende:
Ondertussen is dus wel duidelijk dat de EU de daadkracht van een natte scheet heeft, die hebben morgen pas tijd om er eens even over te praten. :')
Ik denk dat een beetje terughoudendheid juist een goede zet is, je geeft de Russen voldoende tijd om zich te bedenken en terug te trekken. Als je na 1 dag maar meteen sancties rondt gaat gooien heb je best wel kans dat de uiteindelijke schade groter is dan nodig is geweest.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:41:02 #78
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137378950
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:35 schreef Kirov het volgende:

[..]

Op de FP stond dat de Russen gewoon kunnen gaan en staan waar ze willen in De Krim met een maximum van 25.000 soldaten. Zolang ze dit maar van te voren melden.
Dat contract reikt dus verder dan die basis ofzo?
pi_137378977
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
pi_137379009
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:18 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Het verschil is wel dat Putin als een dictator wordt gezien, de EU niet. En boven Oekraïne ligt nog een leuk landje, Wit-Rusland, waar ook nog steeds een dictator aan de macht is die gesteund wordt door het Kremlin.

Geen wonder dus dat bv. de Polen nerveus worden.
ik bedoelde Oekraïne (met die twee extreemrechtse partijen) en Rusland zelf,e niet de EU al zie je dat ook hier idd overal opkomen.

Dat Polen die artikel 4 vergadering wil snap ik.. Is die vanavond?
pi_137379012
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat contract reikt dus verder dan die basis ofzo?
Ja hele Krimm gebied, maar ik geloof dat er bij het Warschau-pact juist weer een afspraak is gemaakt die dit juist weer niet toelaat, weet dit niet zeker ken al die afspraken niet uit mijn hoofd :P
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:43:10 #82
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137379055
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:38 schreef Khazad-dum het volgende:

[..]

Vooraf dreigen met oorlog is natuurlijk beter. Als Rusland dan nog weigert zich terug te trekken, dan is het volkomen terecht dat Oekraine aanvalt.
Mee eens. Maar in principe moge het duidelijk zijn dat er oorlog is als je een land militair binnenvalt. Dat dat nog niet zo wordt uitgesproken betekent alleen maar dat beide partijen toch geen geweld willen.
pi_137379062
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
Volgens Putin wel, of hij de waarheid spreekt is natuurlijk twijfelachtig
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:43:24 #84
416284 Maargoed.
Zakelijkheid pur sang.
pi_137379067
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
Dat is wat Poetin wilt dat je denkt.
☭☭ You are a traitor to the motherland ☭☭
pi_137379076
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:42 schreef poemojn het volgende:

[..]

ik bedoelde Oekraïne (met die twee extreemrechtse partijen) en Rusland zelf,e niet de EU al zie je dat ook hier idd overal opkomen.

Dat Polen die artikel 4 vergadering wil snap ik.. Is die vanavond?
Is al gaande geloof ik, don't quote me on this.
pi_137379109
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:33 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Putin zegt toch net dat dit geen Russen zijn! Schandelijke pro-Oekrainse propaganda deze post.
Dit is Oekraïnse oproerpolitie :D _O- Kijk eens goed naar de uitrusting en de emblemen... :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Het gros hier heeft het helemaal niet over Obama, maar heeft gewoon een eigen mening en visie. Vooralsnog ben jij de enige dat als een schaap achter een charismatisch man aanloopt. Je vergelijking met Hitler is een waardeloze, maar als je hem dan wilt gebruiken dan kan hij eigenlijk alleen maar voor Putin tellen. Obama heeft vooralsnog weinig militairen Oekraine ingestuurd me dunkt.
Obama hoeft er geen militairen naartoe te sturen omdat zijn handlangers de nazi-knokploegen ingehuurd hebben.

quote:
3s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef Re het volgende:

[..]

nee ik zou elk woord van Poetin op zijn mooie blauwe ogen vertrouwen en geloven...

Maar over welke Obama retoriek heb je het precies of wilde je er weer een Godwinnetje tegenaangooien, gewoon omdat dat indruk maakt
Het constant afschuiven van alles wat er misgaat op Poetin terwijl deze zogenaamde revolutie in werking is gezet door amerikaanse dollars, op been gehouden is door EU politici en uitgevoerd is door katholieke west-Oekraïnse knokploegen die voor deze gebeurtenissen hun dorp überhaupt niet uit zijn geweest.

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:27 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Wie is de dictator dan? :') Van Rompuy? :')
EU wetgeving staat boven de nationale wetgeving, terwijl de bevolking die stap meermaals af probeerde te wenden. Heb jij ooit op een EU politicus gestemd? Heb jij enige sturing op EU beleid?

Een dictatuur staat niet per sé gelijk aan Noord-Korea.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_137379139
Wat bij Rusland wil horen wordt overgenomen en het overschot mag Europa hebben.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:45:24 #88
262 Re
Kiss & Swallow
pi_137379145
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Als ik goed begrijp heeft Rusland dus helemaal geen troepen ingezet in de Krim, maar zijn de huidige troepen dus gewoon pro Russische oekraiense soldaten?
behalve dat hij natuurlijk ook zegt dat de Russische inzet aldaar legitiem is..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:45:55 #89
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137379168
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.
In t andere geval heeft Oekraine geen bestaansrecht. Een land dat zijn grenzen niet verdedigt tegen een buitenlandse macht is geen land te noemen.

De krim zou je nog als uitzondering kunnen zien omdat dat een of andere onafhankelijke deelrepubliek is, maar elke stap verder betekent gewoon dat je moet vechten.
pi_137379191
Dat land gaat uit elkaar vallen.
Het was sowieso al wat kunstmatig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:46:41 #91
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137379200
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:46:44 #92
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137379204
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:44 schreef Terminator2000bc het volgende:
Dit is Oekraïnse oproerpolitie :D _O- Kijk eens goed naar de uitrusting en de emblemen... :')
Dat plaatje wat Chazr net postte is idd oproerpolitie.
Maar die jongens in het groen op de Krim niet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137379220
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:45 schreef schvvmert het volgende:
Wat bij Rusland wil horen wordt overgenomen en het overschot mag Europa hebben.
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:46 schreef schvvmert het volgende:
Dat land gaat uit elkaar vallen.
Het was sowieso al wat kunstmatig.
Deze paar zinnen hebben meer waarheidsgehalte dan de voorgaande 12 paginas...
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_137379233
Iemand hier thuis in internationaal recht? Ik vroeg mij af een nieuwe regering, al dan niet tot macht gekomen door een revolutie, gebonden is aan eerdere afspraken gemaakt door de voorgaande regering? En andersom idemdito: is men gebonden aan de afspraken die men heeft gemaakt met een partij (regering) die inmiddels is opgevolgd door een nieuwe regering?
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:48:16 #95
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137379265
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Laten we eerlijk wezen... Iedereen die nu achter Putin staat had in de 2de WO ook gewoon achter Hitler gestaan.

OOOOOH GODWIN!!!!!!!1eins!!!!

Ja boeiend. Tis zo.
Ja, want als je achter de nationaal socialisten staat die met hakenkruisen op hun kleding in kiev rondmarcheren en nu anti russische en joodse wetten hebben doorgedrukt omdat ze de macht hebben, ben je immers tegen hitler.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  Forum Admin dinsdag 4 maart 2014 @ 13:48:24 #96
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137379270
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen" :P
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137379287
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:47 schreef Intellectueel het volgende:
Iemand hier thuis in internationaal recht? Ik vroeg mij af een nieuwe regering, al dan niet tot macht gekomen door een revolutie, gebonden is aan eerdere afspraken gemaakt door de voorgaande regering? En andersom idemdito: is men gebonden aan de afspraken die men heeft gemaakt met een partij (regering) die inmiddels is opgevolgd door een nieuwe regering?
Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:49:34 #98
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137379308
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen" :P
De russische federatie zei ook al dat er niet alleen Russen liepen daar, natuurlijk verdedigen de bewonders van het krim zichzelf net zo goed tegen die fascisten uit kiev.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137379312
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.
Vraag blijft staan.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:49:41 #100
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137379315
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Iemand vroeg zich af waarom de troepen aldaar gemaskerd en zonder landsvlag rondliepen, daar heb je je antwoord. Het zijn "lokale zelfverdedigintroepen" :P
Die het geweldsmonopolie van de overheid doorbreken dus schieten maar! ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')