3. maar 1 van die voorwaardelijke is mogelijk volgens mij. De andere was een ander soort vergrijp.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat zijn dus eigenlijk twee duels, plus de twee voorwaardelijke die hij nog had staan. Twee duels lijkt me redelijk voor dit vergrijp.
Niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:36 schreef Pascalus het volgende:
Nu wil ik wel eens zien hoe goed die Te Vrede echt is.
quote:
Hahahahaquote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nou die twee wedstrijden schorsing die Feyenoord heeft opgelegd aan Pelle is dus totaal zinloos. Laffe honden daar bij Feyenoord
Sterkte.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:36 schreef Pascalus het volgende:
Nu wil ik wel eens zien hoe goed die Te Vrede echt is.
Heeft in de verste verte niet het niveau voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:28 schreef eight het volgende:
Vanwaar die negatieve reacties over Te Vrede? Toen hij in de eerste seizoenshelft Pelle moest vervangen deed hij best goed
Dat ook.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:36 schreef Pascalus het volgende:
Nu wil ik wel eens zien hoe goed die Te Vrede echt is.
Ik zou niet weten waarom dat relevant is.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
3. maar 1 van die voorwaardelijke is mogelijk volgens mij. De andere was een ander soort vergrijp.
Heb ik mij laten vertellen.
Die kopbal? Of die bal die hij had moeten afleggen?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:29 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Heeft in de verste verte niet het niveau voor Feyenoord.
Die kans die hij nog verprutste zondag in de slotfase.
is wel zo, vandaar ook 2 voorwaardelijke schorsingen. kon alleen omdat het 2 totaal verschillende incidenten zijnquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat relevant is.
Die bal die hij had moeten afleggen, stonden er als ik het me goed herinner zelfs 2 vrij in de 16.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:41 schreef Muto het volgende:
[..]
Die kopbal? Of die bal die hij had moeten afleggen?
Terecht, wat zou dat frustrerend zijn geweest.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef portie het volgende:
[..]
Suarez misdroeg zich wel vaker waar hij niet voor bestraft werd. Elleboog en middelvinger in de klassieker bv.
Ja, klopt. Maar zijn balaanname, wegdraaien en schot was helemaal niet slecht. Bij die laatste corner werd hij gehinderd door BMI.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:44 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Die bal die hij had moeten afleggen, stonden er als ik het me goed herinner zelfs 2 vrij in de 16.
Schot was echt heel matig, beetje overzicht en je maakt misschien nog 2-2.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:46 schreef Muto het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar zijn balaanname, wegdraaien en schot was helemaal niet slecht. Bij die laatste corner werd hij gehinderd door BMI.
Ergens zie ik het wel in Te Vrede.
Ik vond hem eerlijk gezegd zeer doelgericht bij de trainingen die ik heb gezien.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:49 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Schot was echt heel matig, beetje overzicht en je maakt misschien nog 2-2.
Verder zie ik het ook niet zo in hem zitten, was beter geweest als we die bij bijv. Roda ofzo hadden kunnen stallen. Maar helaas hebben we die luxe (nog) niet.
Ik zie nooit trainingen dus daar kan ik niet over meepraten, hij krijgt nu in ieder geval een mooie kans om zich te laten zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik vond hem eerlijk gezegd zeer doelgericht bij de trainingen die ik heb gezien.
Te Vrede is helemaal niks joh.. Te Vrede heeft een stuk of 2x gescoord maar dat zou iedere andere spits ook hebben gedaan. Ik vind deze gozer echt helemaal niks, zeker niet voor het niveau van Feyenoordquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:28 schreef eight het volgende:
Vanwaar die negatieve reacties over Te Vrede? Toen hij in de eerste seizoenshelft Pelle moest vervangen deed hij best goed
Dat schot was wel slecht.. veel te zacht en recht op de keeper..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:46 schreef Muto het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar zijn balaanname, wegdraaien en schot was helemaal niet slecht. Bij die laatste corner werd hij gehinderd door BMI.
Ergens zie ik het wel in Te Vrede.
was toch ook reservespeler van excelsior?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Te Vrede is helemaal niks joh.. Te Vrede heeft een stuk of 2x gescoord maar dat zou iedere andere spits ook hebben gedaan. Ik vind deze gozer echt helemaal niks, zeker niet voor het niveau van Feyenoord
Ja daar heeft hij in totaal ook 2x gescoord geloof ik.. snap werkelijk niet dat Feyenoord hem heeft gehaald.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:04 schreef Adames het volgende:
[..]
was toch ook reservespeler van excelsior?
Had ruzie met de coach toen. Maar speelde bij Jong Feyenoord/Excelsior dermate goed dat hij werd aangetrokken. In de jeugd bij AZ scoorde hij heel wat. Was volgens mij topscorer van de A-jeugd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:04 schreef Adames het volgende:
[..]
was toch ook reservespeler van excelsior?
ah ok,quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:09 schreef Muto het volgende:
[..]
Had ruzie met de coach toen. Maar speelde bij Jong Feyenoord/Excelsior dermate goed dat hij werd aangetrokken. In de jeugd bij AZ scoorde hij heel wat. Was volgens mij topscorer van de A-jeugd.
Die vuige extreem-linkse worstenmakert ook.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:13 schreef J.Pistone het volgende:
Alleen Woutertje Bos lijkt van alle politici redelijk standvastig in het Feyenoorder zijn.
Heb je ook een bron? Ik geloof er vrij weinig van voorlopig, heb hier nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:41 schreef Adames het volgende:
[..]
is wel zo, vandaar ook 2 voorwaardelijke schorsingen. kon alleen omdat het 2 totaal verschillende incidenten zijn
Toen Feijenoord hem overnam werd er ook gezegd dat hij zich nog moet doorontwikkelen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Te Vrede is helemaal niks joh.. Te Vrede heeft een stuk of 2x gescoord maar dat zou iedere andere spits ook hebben gedaan. Ik vind deze gozer echt helemaal niks, zeker niet voor het niveau van Feyenoord
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Heb je ook een bron? Ik geloof er vrij weinig van voorlopig, heb hier nog nooit van gehoord.
Was over vorige week.twitter:KNVB twitterde op woensdag 26-02-2014 om 08:28:23.@mennopot Voorw. straf geldt voor gelijksoortige overtreding. Pellč heeft een voorw. straf voor een kopstoot, dat is nu niet de overtreding reageer retweet
Ok, wat een rare regel.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:19 schreef Muto het volgende:
[..]Was over vorige week.twitter:KNVB twitterde op woensdag 26-02-2014 om 08:28:23.@mennopot Voorw. straf geldt voor gelijksoortige overtreding. Pellč heeft een voorw. straf voor een kopstoot, dat is nu niet de overtreding reageer retweet
Onlogisch als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:19 schreef Muto het volgende:
[..]Was over vorige week.twitter:KNVB twitterde op woensdag 26-02-2014 om 08:28:23.@mennopot Voorw. straf geldt voor gelijksoortige overtreding. Pellč heeft een voorw. straf voor een kopstoot, dat is nu niet de overtreding reageer retweet
Nogal ja. Iemand met je hoofd in het gezicht raken is een ander soort vergrijp dan als je dat met een elleboog doet? Zou het ook nog uitmaken of het de linker- of rechter elleboog is?quote:
Nee. De boel slopen was iets anders dan een kopstoot. Elleboog en kopstoot vallen in dezelfde categorie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Nogal ja. Iemand met je hoofd in het gezicht raken is een ander soort vergrijp dan als je dat met een elleboog doet? Zou de linker- of rechter elleboog ook nog uitmaken?
Ah ja, dat maakt het al iets logischer.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:54 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Nee. De boel slopen was iets anders dan een kopstoot. Elleboog en kopstoot vallen in dezelfde categorie.
Ja, tegen Mulder kan iedereen scoren. Cillessen is andere koek.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik vond hem eerlijk gezegd zeer doelgericht bij de trainingen die ik heb gezien.
Die heeft een buik jongen, dat is niet normaal meerquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:56 schreef PIETR het volgende:
Kunnen we anders niet gewoon Makaay opstellen?
Is inderdaad een paar kilootjes aangekomen. Maar wel een hele relaxte gast. Zie hem wel eens bij de A1, totaal geen kapsones ofzo.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die heeft een buik jongen, dat is niet normaal meer
Vind het echt zonde dat Roy nooit een CL gepakt heeft. Had die man verdiend.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Is inderdaad een paar kilootjes aangekomen. Maar wel een hele relaxte gast. Zie hem wel eens bij de A1, totaal geen kapsones ofzo.
Anders zetten we Bassie van Noortwijk op goal. Valt die buik van Makaay wat minder op.
Beenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:20 schreef PIETR het volgende:
Zeker. Was echt een topspits. Treurig ook dat hij onder Been nooit onomstreden was.
Nah, Been blijft een Feyenoorder, maar heeft in zijn tijd als trainer hier heel veel fout gedaan. 10-0, WvH, Onvrede spelers, Golfen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Been. Die man, daar heb ik echt to-taal geen sympathie meer voor he. Maar dan ook geen klein beetje meer.
Alleen daarom al blij dat Rutten komt. Doet hij het goed - Prima. Verneukt hij de boel, had Van Gastel dat waarschijnlijk ook gedaan en zijn we dus niet weer een cultheld kwijt.
Goed nieuws.quote:Heracles Almelo - Feyenoord is uiteindelijk vastgesteld op woensdag 2 april; aanvang 18.45 uur. Door de internationale top in Den Haag zou het duel in eerste instantie op die dag 's middags worden afgewerkt, maar de KNVB heeft toestemming van de UEFA gekregen om de wedstrijd 's avonds te laten starten.
Je hoeft geen glazen bol te hebben om te voorspellen dat het een fiasco zal worden met Fletje. Die man heeft werkelijk overal gefaald. Won een keertje de beker met Twente, maar kon verder nooit potten breken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:45 schreef PIETR het volgende:
[..]
Nah, Been blijft een Feyenoorder, maar heeft in zijn tijd als trainer hier heel veel fout gedaan. 10-0, WvH, Onvrede spelers, Golfen.
Heb nu al weer zin in het nieuwe seizoen. Heel benieuwd hoe Rutten het gaat doen. Tuurlijk, qua presentatie zou hij de tweelingbroer van Gudde kunnen zijn, maar lees veel goede verhalen van oud-spelers (El Ahmadi, Strootman) over zijn trainingswijze.
Gaat sowieso een drukke zomer worden.
Ik dacht dat dat altijd in mei was.quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:57 schreef exile79 het volgende:
Wanneer begint de verkoop weer van seizoenskaarten, weet iemand dat?
Ik vind dat je behoorlijk overdrijft. Bij Twente heeft hij het erg goed gedaan, met een beker en voorronde CL, met toen nog een kleine begroting (+/- 15mln). Bij PSV ook wel redelijk, even terugkijkend. Want hoewel hij goede aanvallers en middenvelders had, had hij een zeer matige verdediging. En volgens mij heeft hij ook telkens groepsfase EL gehaald, icm met 3x 3e.quote:Op woensdag 5 maart 2014 06:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je hoeft geen glazen bol te hebben om te voorspellen dat het een fiasco zal worden met Fletje. Die man heeft werkelijk overal gefaald. Won een keertje de beker met Twente, maar kon verder nooit potten breken.
Want bij PSV had ie zeker een goede selectie, een selectie die zeker kampioen had moeten worden. Dat is hem dan ook, terecht, verweten. Ook bij Schalke kon ie na 9 maanden alweer vertrekken. Oké, na die Mirko Slomka zijn er geloof ik wel 7 trainers geweest die er allemaal minder dan een jaar zaten. Dat zou in zijn verdediging kunnen spreken.
Bij Vitesse schijnt ie zelf de handdoek in de ring te hebben gegooid omdat de visie niet zou stroken met de beleidsbepalers. Dat is natuurlijk een hele politiek correcte zin dat ie er gewoon uit is gekankerd omdat ze hem zat waren na dat geintje met die spelersbus en zijn daarop volgende "ziekte".
Natuurlijk moeten we hem een kans geven, want geen alternatief. Maar ik denk niet dat Fletje een heel seizoen afmaakt bij Feyenoord.
quote:Feyenoord heeft het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal geaccepteerd. Dat betekent dat Graziano Pellč de komende vier duels niet beschikbaar is voor trainer Ronald Koeman. De voorwaardelijke straf die de Italiaan kreeg naar aanleiding van zijn misdragingen na het duel met FC Twente, blijft wel staan.
Over Koeman waren ook zulke verhalen 3 jaar terug, pakte alleen prijzen als hij in een gespreid bedje kwam, was te dik, had geen grip op selectie(Az) etc.quote:Op woensdag 5 maart 2014 06:55 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je hoeft geen glazen bol te hebben om te voorspellen dat het een fiasco zal worden met Fletje. Die man heeft werkelijk overal gefaald. Won een keertje de beker met Twente, maar kon verder nooit potten breken.
Want bij PSV had ie zeker een goede selectie, een selectie die zeker kampioen had moeten worden. Dat is hem dan ook, terecht, verweten. Ook bij Schalke kon ie na 9 maanden alweer vertrekken. Oké, na die Mirko Slomka zijn er geloof ik wel 7 trainers geweest die er allemaal minder dan een jaar zaten. Dat zou in zijn verdediging kunnen spreken.
Bij Vitesse schijnt ie zelf de handdoek in de ring te hebben gegooid omdat de visie niet zou stroken met de beleidsbepalers. Dat is natuurlijk een hele politiek correcte zin dat ie er gewoon uit is gekankerd omdat ze hem zat waren na dat geintje met die spelersbus en zijn daarop volgende "ziekte".
Natuurlijk moeten we hem een kans geven, want geen alternatief. Maar ik denk niet dat Fletje een heel seizoen afmaakt bij Feyenoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:47 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
We hadden er pas nog een die was juist het omgekeerde.
Nou. Wat riepen Mario en Leo van tevoren over de plek die maximaal haalbaar was? Ik weet alleen nog dat ik het niet erg ambitieus vond. Was het niet plek vijf of zes?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Nee joh, dan hebben we straks niks meer om te lachen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:15 schreef ace_eleven het volgende:
Ze zouden de media-taken ook in de schoenen van Van Gastel kunnen schuiven natuurlijk. Zoals bij Willem bij Utrecht(?). T gebeurt wel vaker en VG is natuurlijk wel charismatischer en het is misschien ook wel een goede stap in zijn ontwikkeling
Europees voetbal volgens mij. Plek 4 dus, tenzij je de play-offs wint.quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:57 schreef exile79 het volgende:
[..]
Nou. Wat riepen Mario en Leo van tevoren over de plek die maximaal haalbaar was? Ik weet alleen nog dat ik het niet erg ambitieus vond. Was het niet plek vijf of zes?
Dit.quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:00 schreef inslagenreuring het volgende:
Fredje brengt degelijkheid in de ploeg, gecontroleerd aanvallen etc. Echt een trainer die Feyenoord nodig heeft om verder te groeien. Laat de ploegen altijd europe 'approved' spelen, dus ik zie ze ook wel de EL groepsfase halen.
Ja, dat zou wel weer jammer zijn, maar het zou ook zonde zijn als hij dáárop te veel negatieve publiciteit zou pakken.quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:17 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Nee joh, dan hebben we straks niks meer om te lachen.
Het zal vast wennen zijn, maar ik denk dat hij ze ook eerder kan prikkelen met kennis en oefenstof dan met zijn uitstraling idd. Daarbij denk ik dat hij in 1 op 1 gesprekken heel sterk is, hij weet spelers wel te raken (zie dat stuk in het ad) maar voor een groep is hij misschien wat minder ja, maar goed zo heeft iedere trainer zijn goede en minder goede kanten.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel weer jammer zijn, maar het zou ook zonde zijn als hij dáárop te veel negatieve publiciteit zou pakken.
Naast de media ben ik alleen een beetje bang dat hij met zijn beperkte charisma de Rotterdamse straatschoffies niet de baas kan. Jonge talentjes met een grote bek is toch wat anders dan een Twente of Brabantse gezelligheid. Hij schijnt dus wel goed met de jeugd te kunnen opschieten, maar ja, in Rotterdam (en ook Amsterdam trouwens) is het toch moeilijker overwicht te hebben....
Bij twente en psv komen alleen maar marokanen of rotterdammers of beiden uit de jeugd.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel weer jammer zijn, maar het zou ook zonde zijn als hij dáárop te veel negatieve publiciteit zou pakken.
Naast de media ben ik alleen een beetje bang dat hij met zijn beperkte charisma de Rotterdamse straatschoffies niet de baas kan. Jonge talentjes met een grote bek is toch wat anders dan een Twente of Brabantse gezelligheid. Hij schijnt dus wel goed met de jeugd te kunnen opschieten, maar ja, in Rotterdam (en ook Amsterdam trouwens) is het toch moeilijker overwicht te hebben....
Het is denk ik inderdaad constructief om nu al te speculeren of hij een overwicht heeft over jeugdspelertjesquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:00 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dat zou wel weer jammer zijn, maar het zou ook zonde zijn als hij dáárop te veel negatieve publiciteit zou pakken.
Naast de media ben ik alleen een beetje bang dat hij met zijn beperkte charisma de Rotterdamse straatschoffies niet de baas kan. Jonge talentjes met een grote bek is toch wat anders dan een Twente of Brabantse gezelligheid. Hij schijnt dus wel goed met de jeugd te kunnen opschieten, maar ja, in Rotterdam (en ook Amsterdam trouwens) is het toch moeilijker overwicht te hebben....
Vervelende Braziliaantjes zijn net zo erg hoor, hij is gewoon een goeie trainer, mensen vergeten dat hij de basis bij Twente heeft gelegd voor dat succes en dat ze nu met Schreuder gewoon weer op die voet zijn verder gegaan.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is denk ik inderdaad constructief om nu al te speculeren of hij een overwicht heeft over jeugdspelertjes
Ja non-discussie uiteraard. Er zijn ook speciale trainers voor de jeugd, teamstaf en dergelijke. De trainer van het eerste heeft verder geen fluit te maken met die verwaande tienertjes. En daarnaast heeft Fredje genoeg bewezen met lastige jongens om te kunnen gaan, dus totaal irrelevant of hij een overwicht heeft, ja of te nee.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vervelende Braziliaantjes zijn net zo erg hoor, hij is gewoon een goeie trainer, mensen vergeten dat hij de basis bij Twente heeft gelegd voor dat succes en dat ze nu met Schreuder gewoon weer op die voet zijn verder gegaan.
Enige probleem wat hij heeft is persconferenties en überhaupt praten met de pers, wie weet heeft hij daar in zijn sabbatical wat aan gedaanquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja non-discussie uiteraard. Er zijn ook speciale trainers voor de jeugd, teamstaf en dergelijke. De trainer van het eerste heeft verder geen fluit te maken met die verwaande tienertjes. En daarnaast heeft Fredje genoeg bewezen met lastige jongens om te kunnen gaan, dus totaal irrelevant of hij een overwicht heeft, ja of te nee.
Klopt dat is ondermaats, en redelijkerwijs heeft hij daar wat aan gedaan in zijn vrije tijd. Maar goed, als Feyenoord presteert kraait daar geen haan naar volgens mij.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Enige probleem wat hij heeft is persconferenties en überhaupt praten met de pers, wie weet heeft hij daar in zijn sabbatical wat aan gedaan
Achja daar win je toch geen prijzen mee.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
Enige probleem wat hij heeft is persconferenties en überhaupt praten met de pers, wie weet heeft hij daar in zijn sabbatical wat aan gedaan
Nee daarom, het is meer dat de pers zelf het belangrijk maakt want dan hebben ze meer te schrijven/uitzendenquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:32 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Achja daar win je toch geen prijzen mee.
Dat niet uiteraard. Maar wel iets wat als eerste onder vuur wordt genomen als het even tegenzit.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:32 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Achja daar win je toch geen prijzen mee.
Zal vast wel weer voor vermaak en hoongelach bij vi of fans van andere clubs en stiekem natuurlijk ook een beetje bij onszelf zorgen maar goed dat neem je dan maar voor lief.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee daarom, het is meer dat de pers zelf het belangrijk maakt want dan hebben ze meer te schrijven/uitzenden
Dat vraag ik me af, en door wie dan ?quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat niet uiteraard. Maar wel iets wat als eerste onder vuur wordt genomen als het even tegenzit.
Het AD.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:38 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, en door wie dan ?
De pers, fans ?
quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:41 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
En de KNJB.
Zien dat geslis natuurlijk weer als een verwijzing naar gas etc. Altijd tegen ons.
Vertrek van Janmaat en Pelle schat ik heel hoog in, daarna een rijtje met De Vrij, Indi, Clasie die eventueel wel eens zouden kunnen vertrekken. Ligt ook een beetje aan een wk, zullen vast wel wat clubs al plannen voor hun hebben maar eerst eens willen zien wat ze op een podium als een wk laten zien. Kan ook in ons voordeel zijn wat betreft de prijs.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:49 schreef Tarado het volgende:
[..]Nu is het afwachten welke selectie hij voor zich krijgt, Pellč weg neem ik aan, Janmaat, Indi ook?
Keurig van John,niet laten piepelen door dat kwalletje.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:48 schreef Luni het volgende:
John de Wolf bij Chiel:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)stormt-de-studio-uit
In dit geval zijn het er 2quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:54 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Keurig van John,niet laten piepelen door dat kwalletje.
Wat is er oprecht aan De Wolf dan? Al begrijp ik wel dat er in dit topic niet echt objectief naar gekeken wordtquote:Op woensdag 5 maart 2014 12:00 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
John is toch wel wat oprechter dan die slinkse Giel, maar goed lekker boeiend.
Ik verwacht dat de beste jongen te duur is (transfersom), maar zou een leuke aankoop kunnen zijn inderdaad. Hij kan ook hangend op rechts toch?quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:01 schreef J.Pistone het volgende:
Maar aangezien die Rutten blijkbaar zo goed met die Mocro boys overweg kan, moet hij die Ziyech maar even warm maken voor een transfer naar Feyenoord. Alvast wat pro deo werk kan geen kwaad.
Dat zou een hele goeie aankoop zijn, als jullie hem hadden gehad ipv Immers had de wereld er heel anders uitgezien denk ik.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:01 schreef J.Pistone het volgende:
Maar aangezien die Rutten blijkbaar zo goed met die Mocro boys overweg kan, moet hij die Ziyech maar even warm maken voor een transfer naar Feyenoord. Alvast wat pro deo werk kan geen kwaad.
Helemaal geen zin omdat hier te bespreken, en ook totaal niet boeiend.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat is er oprecht aan De Wolf dan? Al begrijp ik wel dat er in dit topic niet echt objectief naar gekeken wordt
Daar zit wel een limiet op dacht ik maar er zijn wel meer kapers op de kust voor hem neem ik aanquote:Op woensdag 5 maart 2014 12:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de beste jongen te duur is (transfersom), maar zou een leuke aankoop kunnen zijn inderdaad. Hij kan ook hangend op rechts toch?
Toch denk ik dan dat er nog een omzetting op het middenveld zou moeten gedaan worden. Aangezien ik het verdedigende werk van Vilhena maar matig vind zou er teveel werk voor Clasie komen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zou een hele goeie aankoop zijn, als jullie hem hadden gehad ipv Immers had de wereld er heel anders uitgezien denk ik.
Vooralsnog loopt zijn contract deze zomer gewoon af.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de beste jongen te duur is (transfersom), maar zou een leuke aankoop kunnen zijn inderdaad. Hij kan ook hangend op rechts toch?
Neem aan dat ze de 1-jarige optie gewoon lichten.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:08 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Vooralsnog loopt zijn contract deze zomer gewoon af.
Dat komt ook omdat de verdedigers niet goed aansluiten, vooral Mathijsen heeft daar een handje vanquote:Op woensdag 5 maart 2014 12:07 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Toch denk ik dan dat er nog een omzetting op het middenveld zou moeten gedaan worden. Aangezien ik het verdedigende werk van Vilhena maar matig vind zou er teveel werk voor Clasie komen.
En daarbij zet Clasie weleens druk op een moment dat het eigenlijk niet kan of dat een ploeg dat uitspeelt. Hij heeft dan niet het loopvermogen omdat te corrigeren maar dat doet Immers dan nogal vaak. Kortom ik denk dat er dan te weinig loopvermogen op het middenveld is.
Dan zou je Clasie/Vormer misschien moeten proberen, maar dan moeten er goede afspraken komen (zoals tegen Zwolle) zodat ze elkaar niet in de weg lopen. Maar dan zit je dus met Vilhena..quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:07 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Toch denk ik dan dat er nog een omzetting op het middenveld zou moeten gedaan worden. Aangezien ik het verdedigende werk van Vilhena maar matig vind zou er teveel werk voor Clasie komen.
En daarbij zet Clasie weleens druk op een moment dat het eigenlijk niet kan of dat een ploeg dat uitspeelt. Hij heeft dan niet het loopvermogen omdat te corrigeren maar dat doet Immers dan nogal vaak. Kortom ik denk dat er dan te weinig loopvermogen op het middenveld is.
Dat (b)lijkt iets gecompliceerder te liggen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Neem aan dat ze de 1-jarige optie gewoon lichten.
Is dat zo?quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:10 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Dat (b)lijkt iets gecompliceerder te liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |