Maar daar was nog absoluut geen sprake van. Er worden nu gewoon een flink aantal stappen overgeslagen. Met de steun van Poetin krijg je heus wel mensen om de tafel, maar ik heb nog aan niks gemerkt dat er ook maar een poging is gedaan om een diplomatieke oplossing te zoeken.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tegen diegene die voor de onafhankelijkheid zouden vechten
ik ben pro waarheid en anti internationale achterbakse spelletjes.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat baaj erg lang deed om een nieuw deel te openen, hij is trouwens ook pro-Russisch. De Krim is nu van Rusland en dat blijft zo.
Nee, Oekraïne zegt dan gewoon njet zoals ze al deden bij het referendum.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:36 schreef Basterds het volgende:
[..]
Omdat het leger er aan te pas moet komen, dat zou altijd de laatste oplossing moeten zijn in een conflict. Dit had heel gemakkelijk op een diplomatieke wijze opgelost kunnen worden, of het had op zijn minst geprobeerd kunnen worden.
Doet Israël niet hè, maar dat is voor de heilige Joodse staat.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:37 schreef waht het volgende:
Goed verhaal bij Nieuwsuur, met andere woorden Rusland is lekker bezig met het veroveren van Lebensraum.
Lekker voor alle Rusland-fanboys hier.
Rusland pakt het inderdaad wel erg netjes aan.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Wel prachtig hoe ze ook zo'n overleg hadden bij elke keer dat de vs een land binnenviel en dat leeg ging moorden he?
En dat doen de russen nieteens, gewoon allemaal opgepompte bullshit waar dit opgebaseerd is.
Het probleem is het Russische gezag dat uitgebreid wordt indien de meerderheid van de Krimbevolking werkelijk voorstander is van een aansluiting bij Rusland. Het is een heel terechte zaak dat de Krim autonoom is en daar moet het ook bij blijven.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja? De bevolking moet zich gewoon kunnen uitspreken in een referendum.
Dus je bent het er mee eensquote:Op maandag 3 maart 2014 22:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Doet Israël niet hè, maar dat is voor de heilige Joodse staat.
Dan heb je niet goed naar hem geluisterd. Hij heeft nadrukkelijk gezegd dat hij liever geen sancties gebruikt ziet worden, omdat die ook nadelige gevolgen voor ons hebben. Hij sluit ze echter ook niet uit als Rusland zo door blijft gaan.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rusland pakt het inderdaad wel erg netjes aan.
En de EU maar stampvoeten en dreigen met economische sancties. Alsof die Timmermans nooit begrepen heeft dat sancties op handel Nederland ook zullen raken.
Waarom zou hij dat niet doorhebben?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rusland pakt het inderdaad wel erg netjes aan.
En de EU maar stampvoeten en dreigen met economische sancties. Alsof die Timmermans nooit begrepen heeft dat sancties op handel Nederland ook zullen raken.
Uberhaupt nadenken over een handelsboycot tegen Rusland:quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dank. Tsja, ik weet natuurlijk niet waar hij die 1% vandaan heeft, maar 2007 is wel lang geleden. Maar veel investeringen terugtrekken betekent ook dat het Rusland pijn zou doen.
Dat laatste zou hij dus ook niet moeten zeggen als hij de Nederlandse belangen wil dienen. Handel heeft prioriteit boven een voor Nederland irrelevant gebiedje als de Krim.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed naar hem geluisterd. Hij heeft nadrukkelijk gezegd dat hij liever geen sancties gebruikt ziet worden, omdat die ook nadelige gevolgen voor ons hebben. [u]Hij sluit ze echter ook niet uit als Rusland zo door blijft gaan.
[/b]
Omdat hij het al uberhaupt over mogelijke economische sancties heeft.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat niet doorhebben?
Er komt geen boycot, ik heb het alleen over in theorie.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uberhaupt nadenken over een handelsboycot tegen Rusland:.
Beter opletten, Timmermans is tegen sancties.quote:Rusland is een goede handelspartner van ons. Timmermans moet eens terug in z'n hok en de Nederlandse belangen gaan dienen in plaats van meebrullen met de EU.
Omdat Oekraïne gewoon njet gaat zeggen, waarom zo moeilijk doen met een "diplomatieke oplossing" die er toch niet kan zijn. Oekraine moet gewoon ja zeggen tegen een referendum.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:38 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar daar was nog absoluut geen sprake van. Er worden nu gewoon een flink aantal stappen overgeslagen. Met de steun van Poetin krijg je heus wel mensen om de tafel, maar ik heb nog aan niks gemerkt dat er ook maar een poging is gedaan om een diplomatieke oplossing te zoeken.
Heeft hij wel door. Dat zegt hij letterlijk. Het is onmogelijk om dat anders te interpreteren, behalve door hem te negeren. Dit is wel een beetje pijnlijk hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat niet doorhebben?
Ja, dat vind ik nog steeds. Een democratisch gekozen president is vervangen door een niet democratisch gekozen president.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je noemde het eerst een coup remember. Niet vergeten
Timmermans sluit sancties niet uit:quote:Op maandag 3 maart 2014 22:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Er komt geen boycot, ik heb het alleen over in theorie.
[..]
Beter opletten, Timmermans is tegen sancties.
quote:Als Moskou zijn confrontatiekoers rond Oekraïne niet wijzigt zijn sancties onvermijdelijk. Dat zei minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)u-koers-niet-wijzigt
Dat is al een totaal ander punt dan "Hij heeft nooit begrepen dat sancties op handel Nederland ook zullen raken". Zeker niet aangezien die man meerdere malen heeft gezegd dat sancties op handel Nederland zullen raken.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat laatste zou hij dus ook niet moeten zeggen als hij de Nederlandse belangen wil dienen. Handel heeft prioriteit boven een voor Nederland irrelevant gebiedje als de Krim.
Die is gewoon democratisch (door het parlement) afgezet.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik nog steeds. Een democratisch gekozen president is vervangen door een niet democratisch gekozen president.
Het Amerikaans gezag is de bedreiger voor de wereldvrede, Rusland doet niemand kwaad. De bevolking moet er gewoon zelf over beslissen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:40 schreef Khazad-dum het volgende:
[..]
Het probleem is het Russische gezag dat uitgebreid wordt indien de meerderheid van de Krimbevolking werkelijk voorstander is van een aansluiting bij Rusland. Het is een heel terechte zaak dat de Krim autonoom is en daar moet het ook bij blijven.
Nooit meer als in niet op de korte termijn. Na verloop van tijd is Rusland weer de bende die het altijd is geweest en is het gedaan met die moorddadige politiek. Het lijkt me dat inmiddels wel voldoende gemoord is door de (voormalige) Sovjet-Unie.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:46 schreef Vlassie1980 het volgende:
Volgens mij is het Rusland gewoon echt om Sevastopol te doen, dat is de haven van hun Zwarte Zee Vloot en die zullen ze nimmer opgeven. Ze voelen de bui al hangen met die politieke onrust in Oekraine en willen dus gewoon de stad veilig stellen. Rusland ga je nooit meer uit de Krim krijgen.
Ja, de Nederlandse bevolking.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Amerikaans gezag is de bedreiger voor de wereldvrede, Rusland doet niemand kwaad. De bevolking moet er gewoon zelf over beslissen.
Maaar sebastopol marinebasis is nooit een issue geweest :Squote:Op maandag 3 maart 2014 22:46 schreef Vlassie1980 het volgende:
Volgens mij is het Rusland gewoon echt om Sevastopol te doen, dat is de haven van hun Zwarte Zee Vloot en die zullen ze nimmer opgeven. Ze voelen de bui al hangen met die politieke onrust in Oekraine en willen dus gewoon de stad veilig stellen. Rusland ga je nooit meer uit de Krim krijgen.
Akkoord.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:46 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat is al een totaal ander punt dan "Hij heeft nooit begrepen dat sancties op handel Nederland ook zullen raken". Zeker niet aangezien die man meerdere malen heeft gezegd dat sancties op handel Nederland zullen raken.
Het zou ook niet slim zijn op de lange termijn. Ik denk dat Russen in het uiterste geval graag een paar jaar brood met water eten als ze rechtstreeks 'ons' daarvan de schuld kunnen geven.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed naar hem geluisterd. Hij heeft nadrukkelijk gezegd dat hij liever geen sancties gebruikt ziet worden, omdat die ook nadelige gevolgen voor ons hebben. Hij sluit ze echter ook niet uit als Rusland zo door blijft gaan.
Dat referendum speelt helemaal niet zo'n grote rol volgens mij, de Russen beweren dat zij de Krim bezetten om de veiligheid van hun eigen burgers te verzekeren. En het is nog maar de vraag wat de uitslag van zo'n referendum wordt.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, Oekraïne zegt dan gewoon njet zoals ze al deden bij het referendum.
Niet volgens de juiste procedure. Verder werden de parlementsleden onderdruk gezet door de demonstranten. Het is niet toevallig dat de helft van al die Partij van de Regio parlementsleden overliepen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:46 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Die is gewoon democratisch (door het parlement) afgezet.
Dit is natuurlijk wel heel erg kort door de bochtquote:Op maandag 3 maart 2014 22:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het Amerikaans gezag is de bedreiger voor de wereldvrede, Rusland doet niemand kwaad.
En normaalgesproken probeer je dat eerst door een gesprek aan te gaan. Het zou toch wat zijn als iedereen ipv te praten maar meteen een leger stuurt. Waarom zo moeilijk doen met een diplomatieke oplossing? Omdat je die nooit kan uitsluiten als je die geen volwaardige kans geeft en dit vaak problemen op een veel rustigere manier oplost. Kijk eens naar al het gezeik wat je nu krijgt. Er waren daar al genoeg emoties in het spel, die worden op deze manier nog even flink versterkt.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne gewoon njet gaat zeggen, waarom zo moeilijk doen met een "diplomatieke oplossing" die er toch niet kan zijn. Oekraine moet gewoon ja zeggen tegen een referendum.
Met de meerderheid van het parlement achter zich.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik nog steeds. Een democratisch gekozen president is vervangen door een niet democratisch gekozen president.
Naar Rusland luisteren ze niet. En waarom zou de EU dat doen? Zij willen ook niet dat de Krim bij Rusland komt.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:48 schreef Basterds het volgende:
[..]
En die woorden vind ik niet zoveel waard, die zijn vloeibaar. Ten eerste omdat er verkiezingen aankomen. En ten tweede zouden Rusland en de EU de Oekraïense regering onder druk kunnen zetten.
Jij bent in mijn inzicht echt totaal wereldvreemd als je dit gedrag goedkeurt, Rusland heeft gewoon met ze klauwe van andermans grondgebied of te blijven. Tevens is het ook niet echt chique om een land in te vallen als het ff onrustig is. Dit is gewoon pure machtspolitiek van Vladimirtje die ook al eerder getracht heeft Ruslands rijk uit te breiden. Neem bijvoorbeeld een deel van Macedonië en een ander land (waarvan ik de naam ff kwijt ben) waar hij ook een stuk land van inpikte in 2008. Heel sneaky allemaal. Spierballenpolitiek van Vladimir moet bestrijd worden met maatregelen en tuurlijk zitten daar nadelen voor ons aan vast, maar de nadelen voor Rusland zullen vele malen groter zijn (roebel daalt afgelopen tijd al)quote:Op maandag 3 maart 2014 22:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat laatste zou hij dus ook niet moeten zeggen als hij de Nederlandse belangen wil dienen. Handel heeft prioriteit boven een voor Nederland irrelevant gebiedje als de Krim.
Welk land heeft de Russische Federatie aangevallen?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel erg kort door de bocht
Waarom moet er een gesprek zijn, Oekraïne moet gewoon ja zeggen tegen een referendum niet half-half oplossingen gaan verzinnen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:49 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En normaalgesproken probeer je dat eerst door een gesprek aan te gaan. Het zou toch wat zijn als iedereen ipv te praten maar meteen een leger stuurt. Waarom zo moeilijk doen met een diplomatieke oplossing? Omdat je die nooit kan uitsluiten als je die geen volwaardige kans geeft en dit vaak problemen op een veel rustigere manier oplost. Kijk eens naar al het gezeik wat je nu krijgt. Er waren daar al genoeg emoties in het spel, die worden op deze manier nog even flink versterkt.
Betaal jij de rekening dan als er economische sancties tegen Rusland komen? Veel andere pressiemiddelen heeft Nederland / de EU niet. Als jij je portemonnee ervoor wil trekken: prima.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:51 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Jij bent in mijn inzicht echt totaal wereldvreemd als je dit gedrag goedkeurt, Rusland heeft gewoon met ze klauwe van andermans grondgebied of te blijven. Tevens is het ook niet echt chique om een land in te vallen als het ff onrustig is. Dit is gewoon pure machtspolitiek van Vladimirtje die ook al eerder getracht heeft Ruslands rijk uit te breiden. Neem bijvoorbeeld een deel van Macedonië en een ander land (waarvan ik de naam ff kwijt ben) waar hij ook een stuk land van inpikte in 2008. Heel sneaky allemaal. Spierballenpolitiek van Vladimir moet bestrijd worden met maatregelen en tuurlijk zitten daar nadelen voor ons aan vast, maar de nadelen voor Rusland zullen vele malen groter zijn (roebel daalt afgelopen tijd al)
Niet volgens de juiste procedure. Verder werden de parlementsleden onderdruk gezet door de demonstranten. Het is niet toevallig dat de helft van al die Partij van de Regio parlementsleden overliepen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:49 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Met de meerderheid van het parlement achter zich.
Tsjetjenie om mee te beginnenquote:Op maandag 3 maart 2014 22:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welk land heeft de Russische Federatie aangevallen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |