Live blog van FOK! met links naar vorige dagenquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
- 21 november 2013
President Viktor Janoekovitsj maakt bekend dat de regering niet van plan is een samenwerkingsverdrag met de Europese Unie te tekenen, maar in plaats daarvan de banden met buurland Rusland wil aanhalen. Betogers gaan de straat op.
- 30 november
Beelden van betogers die tot bloedens toe zijn geslagen door agenten met gummiknuppels duiken overal op. Steeds meer mensen sluiten zich aan bij de betogers.
- 1 december
Een demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev trekt driehonderdduizend betogers. Het is de grootste demonstratie sinds de Oranjerevolutie in 2004. Activisten bezetten het gemeentehuis van de hoofdstad.
- 17 december
De Russische president Vladimir Poetin maakt bekend dat Moskou voor 15 miljard aan Oekraïense staatsobligaties koopt en de gasprijs verlaagt.
- Eind december
De protesten in Kiev blijven tienduizenden mensen trekken, maar de opkomst is een stuk lager dan begin december, toen honderdduizenden mensen zich aansloten bij de protestbeweging.
- 22 januari 2014
Drie betogers komen tijdens vechtpartijen met de politie om het leven. Demonstranten richtten barricades op.
- 28 januari
De Oekraïense premier Mykola Azarov maakt het aftreden van de regering bekend. Het besluit is bedoeld als een concessie aan de protestbeweging. Strenge wetten die de protestbeweging moest beperken in haar bewegingsvrijheid worden herroepen.
- 16 februari
Oppositieleden en demonstranten maken een einde aan de bezetting van het gemeentehuis in Kiev in ruil voor de vrijlating van alle 234 betogers die waren opgepakt en vastgezet.
- 18 februari
Betogers vallen linies van de politie aan en stichten brand bij het parlementsgebouw, nadat een grondwetshervorming die de macht van de president moet inperken, was blijven steken in het parlement. De oproerpolitie reageert met geweld in een poging de betogers te verdrijven van het Onafhankelijkheidsplein. Zeker 26 mensen komen om het leven en honderden raken gewond.
- 20 februari
Enkele uren na de afkondiging van een wapenstilstand breekt opnieuw geweld uit. Scherpschutters van de regering nemen betogers vanaf daken onder vuur. Van de 82 slachtoffers die in totaal omkomen vallen de meesten op deze dag.
- 21 februari
Protestleiders en president Janoekovitsj komen na bemiddeling van de Europese Unie overeen een nieuwe regering te vormen en vervroegde verkiezingen te houden. Het parlement perkt de rechten van de president in en zijn politieke rivaal, Joelia Timosjenko, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Ondanks de overeenkomst blijven de betogers op het Onafhankelijkheidsplein. Janoekovitsj ontvlucht Kiev.
- 22 februari
Het parlement stemt in met de afzetting van Janoekovitsj en besluit tot nieuwe verkiezingen. Timosjenko komt vrij en spreekt tienduizenden mensen op het Onafhankelijkheidsplein toe.
- 23 februari
Het parlement van Oekraïne draagt de bevoegdheden van de president over aan voorzitter van het parlement Oleksandr Toertsjinov, een bondgenoot van Timosjenko. De nieuwe autoriteiten vragen het Westen om leningen om een naderend bankroet te voorkomen. Pro-Russische betogers op de Krim gaan de straat op om te protesteren tegen de nieuwe regering. De Krim is een schiereiland in Oekraïne met een autonome status, waar de Russische Zwarte Zeevloot is gelegerd.
- 24 februari
De interim-regering in Kiev vaardigt een arrestatiebevel uit tegen Janoekovitsj. De Russische premier Dmitri Medvedev schildert de nieuwe leiders van het land af als mensen in bivakmutsen met kalasjnikovs.
- 26 februari
Leiders van de Oekraïense protestbeweging stellen voor om Arsenij Jatsenjoek aan te wijzen als premier. In Moskou geeft president Vladimir Poetin het leger opdracht tot paraatheidsoefeningen bij de grens met Oekraïne.
- 27 februari
Gemaskerde en gewapende lieden bezetten overheidsgebouwen op de Krim. De Oekraïense regering belooft met steun van het Westen een opsplitsing van Oekraïne te voorkomen. Janoekovitsj wijkt uit naar Rusland.
- 28 februari
Volgens de Oekraïense regering hebben Russische militairen positie gekozen op strategische plekken op de Krim. Het Oekraïense parlement neemt een resolutie aan waarin van Rusland wordt geëist dat maatregelen die in strijd zijn met de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne worden teruggedraaid. Toertsjinov maakt bekend dat hij het leger in opperste staat van paraatheid heeft gebracht vanwege de mogelijke agressie.
- 1 maart
Russische militairen nemen de Krim over zonder een schot te lossen. Poetin krijgt van de Federatieraad toestemming om het leger in te zetten in Oekraïne. De regering in Kiev en haar westerse bondgenoten staan machteloos. De Amerikaanse president Barack Obama belt Poetin en eist dat hij zijn militairen terugtrekt.
- 2 maart
Oekraïne roept de hulp van de internationale gemeenschap in uit vrees voor een Russische invasie. Aanhangers van de regering en haar tegenstanders gaan in diverse steden in Oekraïne en in Moskou de straat op. Volgens de Verenigde Staten heeft Rusland meer dan zesduizend militairen naar de Krim gestuurd. De G7, de groep zeven rijkste landen op aarde, schorten voorbereidende gesprekken voor een G8-top in Rusland op.
- 3 maart
Pro-Russische militairen bezetten een veerbootterminal in Kersj, in het oosten van de Krim. De vrees dat Rusland voorbereidingen treft om meer militairen naar de Krim te sturen neemt toe.
Opvallend, inderdaad. Eerdere berichtgeving ging er van uit dat Lavrov China zowat binnen had in de alliantie. Maar hier legt China opeens erg de nadruk op de territoriale integriteit van Oekraïne.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:23 schreef JimmyJames het volgende:
China's positie klinkt helemaal niet zo pro-Russisch.
Eens. Daarom begrijp ik het ook niet goed. Wat zit hier achter? Wat wil Rusland bereiken?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:23 schreef Basterds het volgende: [..] Als...als..als.. Er was nog helemaal niets aan de hand, een militaire oplossing zoals deze was absoluut niet nodig. De Russen hadden dit gemakkelijk op een veel diplomatiekere wijze op kunnen lossen, als het ze echt puur om de veiligheid van de Russen in de Krim ging...
Willen hun handen er niet aan brandenquote:Op maandag 3 maart 2014 22:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Viel mij ook op, bizar.
Waarom trekken ze hun mond niet open... hebben ze soms een deal gesloten oid...
Echt bizar.
Valt wel mee, China wil met alle landen goede relaties.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:24 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Euh het zijn min of meer bondgenoten, hoor.
Zo bizar is dat niet, het zijn geen hele goede vrienden van elkaar. Ze hebben alleen op sommige momenten allebei de neiging om zich tegen de VS uit te spreken.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Viel mij ook op, bizar.
Waarom trekken ze hun mond niet open... hebben ze soms een deal gesloten oid...
Echt bizar.
Klopt, maar deden de demonstranten in Kiev dat ook niet?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het kan ook een statement tegen geweld zijn, immers waren het de pro russische demonstranten die met grote wapens gebouwen innamen.
Als de Krim zich onafhankelijk had verklaard ging het leger wel geweld gebruiken.quote:Je moet in schaal kunnen denken. Wat rusland doet is buiten alle proporties terwijl er nog niets gebeurd was tussen de bevolking.
Dat zou wel moeten?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:24 schreef SadPanda het volgende: [..] Oekraine staat de Krim niet vrijwillig af.
Daar zullen heel veel landen in Oost-Azië het momenteel mee oneens zijn, hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Valt wel mee, China wil met alle landen goede relaties.
Daar kan ik ook alleen maar naar gissen, maar het lijkt mij in ieder geval niet dat het puur om de belangen (veiligheid) van de Russen in de Krim gaat. Dit gaat om meer.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Daarom begrijp ik het ook niet goed. Wat zit hier achter? Wat wil Rusland bereiken?
Tegen de burgerbevolking in de Krim?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt, maar deden de demonstranten in Kiev dat ook niet?
[..]
Als de Krim zich onafhankelijk had verklaard ging het leger wel geweld gebruiken.
Dank. Tsja, ik weet natuurlijk niet waar hij die 1% vandaan heeft, maar 2007 is wel lang geleden. Maar veel investeringen terugtrekken betekent ook dat het Rusland pijn zou doen.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:59 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Nederland is één van de grootste investeerders in Rusland. Zie pagina 3: http://ec.europa.eu/econo(...)lication10969_en.pdf
(cijfers gaan tot 2007 weliswaar)
En China vind dat van die landen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:30 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Daar zullen heel veel landen in Oost-Azië het momenteel mee oneens zijn, hoor.
Lolwhut?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef BaajGuardian het volgende:
Moeten ze hier eens doen trouwens, dat moslim extremisten bijv de macht met geweld overnemen in den haag en we hier in friesland er niks mee te maken willen hebben en hulp vragen aan engeland, gaat de vs ons dan ook sanctionen?
Het eerste wat de Engelse gaan doen is friesland losgraven van de restquote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef BaajGuardian het volgende:
Moeten ze hier eens doen trouwens, dat moslim extremisten bijv de macht met geweld overnemen in den haag en we hier in friesland er niks mee te maken willen hebben en hulp vragen aan engeland, gaat de vs ons dan ook sanctionen?
Natuurlijk, maar niet op deze wijze (op dit moment).quote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja? De bevolking moet zich gewoon kunnen uitspreken in een referendum.
Dat is waar, maar dat was met een geldige reden = ze werden neergeschoten en moesten zich wel bewapenen.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt, maar deden de demonstranten in Kiev dat ook niet?
Iets wat nog niet gebeurd is. Wat wel gebeurd is is dat russische troepen ECHT dreigenquote:[..]
Als de Krim zich onafhankelijk had verklaard ging het leger wel geweld gebruiken.
Brug bouwen ^^quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Het eerste wat de Engelse gaan doen is friesland losgraven van de rest
Waarom niet?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef Basterds het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar niet op deze wijze (op dit moment).
Hun vinden dat ze ook een geldige reden hebben.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat was met een geldige reden = ze werden neergeschoten en moesten zich wel bewapenen.
Omdat de Russen eerst kwamen.quote:[..]
Iets wat nog niet gebeurd is. Wat wel gebeurd is is dat russische troepen ECHT dreigen
Misschien daadwerkelijk een escalatie voorkomen aangezien ze dat gevraagd werd? UN vrede missies zijn over het algemeen erg langzaam dus misschien denken Russen wel dat ze het beter zo kunnen doen alsmaar afwachten/vergaderen/stemmen voordat er iets gebeurd. Het ging nu niet bepaald goed in Oekraïne de laatste maand.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef Basterds het volgende:
[..]
Daar kan ik ook alleen maar naar gissen, maar het lijkt mij in ieder geval niet dat het puur om de belangen (veiligheid) van de Russen in de Krim gaat. Dit gaat om meer.
En het referendum of oekraine de kant van de eu moet kiezen? Dat is dan ineens niet oké hequote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja? De bevolking moet zich gewoon kunnen uitspreken in een referendum.
- We condem violent acts in Ukrainequote:
Omdat het leger er aan te pas moet komen, dat zou altijd de laatste oplossing moeten zijn in een conflict. Dit had heel gemakkelijk op een diplomatieke wijze opgelost kunnen worden, of het had op zijn minst geprobeerd kunnen worden.quote:
Ik vind dat goed hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En het referendum of oekraine de kant van de eu moet kiezen? Dat is dan ineens niet oké he
De veiligheid van Russen in de Krim was niet serieus in het geding toch? Of wel?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:35 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Misschien daadwerkelijk een escalatie voorkomen aangezien ze dat gevraagd werd? UN vrede missies zijn over het algemeen erg langzaam dus misschien denken Russen wel dat ze het beter zo kunnen doen alsmaar afwachten/vergaderen/stemmen voordat er iets gebeurd. Het ging nu niet bepaald goed in Oekraïne de laatste maand.
Omdat baaj erg lang deed om een nieuw deel te openen, hij is trouwens ook pro-Russisch. De Krim is nu van Rusland en dat blijft zo.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:35 schreef __Saviour__ het volgende:
De titel mag wel neutraler.
TS, zit je nou expres te azen op het nieuwe topic zodat je er iets pro-russisch van kan maken? Je had niet eens de sluitpost van het vorige topic.
Altijd mooi extra Lebensraum.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:37 schreef waht het volgende:
Goed verhaal bij Nieuwsuur, met andere woorden Rusland is lekker bezig met het veroveren van Lebensraum.
Lekker voor alle Rusland-fanboys hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |