Maar daar was nog absoluut geen sprake van. Er worden nu gewoon een flink aantal stappen overgeslagen. Met de steun van Poetin krijg je heus wel mensen om de tafel, maar ik heb nog aan niks gemerkt dat er ook maar een poging is gedaan om een diplomatieke oplossing te zoeken.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tegen diegene die voor de onafhankelijkheid zouden vechten
ik ben pro waarheid en anti internationale achterbakse spelletjes.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat baaj erg lang deed om een nieuw deel te openen, hij is trouwens ook pro-Russisch. De Krim is nu van Rusland en dat blijft zo.
Nee, Oekraïne zegt dan gewoon njet zoals ze al deden bij het referendum.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:36 schreef Basterds het volgende:
[..]
Omdat het leger er aan te pas moet komen, dat zou altijd de laatste oplossing moeten zijn in een conflict. Dit had heel gemakkelijk op een diplomatieke wijze opgelost kunnen worden, of het had op zijn minst geprobeerd kunnen worden.
Doet Israël niet hè, maar dat is voor de heilige Joodse staat.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:37 schreef waht het volgende:
Goed verhaal bij Nieuwsuur, met andere woorden Rusland is lekker bezig met het veroveren van Lebensraum.
Lekker voor alle Rusland-fanboys hier.
Rusland pakt het inderdaad wel erg netjes aan.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:36 schreef BaajGuardian het volgende:
Wel prachtig hoe ze ook zo'n overleg hadden bij elke keer dat de vs een land binnenviel en dat leeg ging moorden he?
En dat doen de russen nieteens, gewoon allemaal opgepompte bullshit waar dit opgebaseerd is.
Het probleem is het Russische gezag dat uitgebreid wordt indien de meerderheid van de Krimbevolking werkelijk voorstander is van een aansluiting bij Rusland. Het is een heel terechte zaak dat de Krim autonoom is en daar moet het ook bij blijven.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja? De bevolking moet zich gewoon kunnen uitspreken in een referendum.
Dus je bent het er mee eensquote:Op maandag 3 maart 2014 22:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Doet Israël niet hè, maar dat is voor de heilige Joodse staat.
Dan heb je niet goed naar hem geluisterd. Hij heeft nadrukkelijk gezegd dat hij liever geen sancties gebruikt ziet worden, omdat die ook nadelige gevolgen voor ons hebben. Hij sluit ze echter ook niet uit als Rusland zo door blijft gaan.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rusland pakt het inderdaad wel erg netjes aan.
En de EU maar stampvoeten en dreigen met economische sancties. Alsof die Timmermans nooit begrepen heeft dat sancties op handel Nederland ook zullen raken.
Waarom zou hij dat niet doorhebben?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rusland pakt het inderdaad wel erg netjes aan.
En de EU maar stampvoeten en dreigen met economische sancties. Alsof die Timmermans nooit begrepen heeft dat sancties op handel Nederland ook zullen raken.
Uberhaupt nadenken over een handelsboycot tegen Rusland:quote:Op maandag 3 maart 2014 22:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dank. Tsja, ik weet natuurlijk niet waar hij die 1% vandaan heeft, maar 2007 is wel lang geleden. Maar veel investeringen terugtrekken betekent ook dat het Rusland pijn zou doen.
Dat laatste zou hij dus ook niet moeten zeggen als hij de Nederlandse belangen wil dienen. Handel heeft prioriteit boven een voor Nederland irrelevant gebiedje als de Krim.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed naar hem geluisterd. Hij heeft nadrukkelijk gezegd dat hij liever geen sancties gebruikt ziet worden, omdat die ook nadelige gevolgen voor ons hebben. [u]Hij sluit ze echter ook niet uit als Rusland zo door blijft gaan.
[/b]
Omdat hij het al uberhaupt over mogelijke economische sancties heeft.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat niet doorhebben?
Er komt geen boycot, ik heb het alleen over in theorie.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uberhaupt nadenken over een handelsboycot tegen Rusland:.
Beter opletten, Timmermans is tegen sancties.quote:Rusland is een goede handelspartner van ons. Timmermans moet eens terug in z'n hok en de Nederlandse belangen gaan dienen in plaats van meebrullen met de EU.
Omdat Oekraïne gewoon njet gaat zeggen, waarom zo moeilijk doen met een "diplomatieke oplossing" die er toch niet kan zijn. Oekraine moet gewoon ja zeggen tegen een referendum.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:38 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar daar was nog absoluut geen sprake van. Er worden nu gewoon een flink aantal stappen overgeslagen. Met de steun van Poetin krijg je heus wel mensen om de tafel, maar ik heb nog aan niks gemerkt dat er ook maar een poging is gedaan om een diplomatieke oplossing te zoeken.
Heeft hij wel door. Dat zegt hij letterlijk. Het is onmogelijk om dat anders te interpreteren, behalve door hem te negeren. Dit is wel een beetje pijnlijk hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat niet doorhebben?
Ja, dat vind ik nog steeds. Een democratisch gekozen president is vervangen door een niet democratisch gekozen president.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je noemde het eerst een coup remember. Niet vergeten
Timmermans sluit sancties niet uit:quote:Op maandag 3 maart 2014 22:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Er komt geen boycot, ik heb het alleen over in theorie.
[..]
Beter opletten, Timmermans is tegen sancties.
quote:Als Moskou zijn confrontatiekoers rond Oekraïne niet wijzigt zijn sancties onvermijdelijk. Dat zei minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)u-koers-niet-wijzigt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |