quote:Chronologie: Onrust in Oekraïne
In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.
21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.
21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.
20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.
20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.
19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.
In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.
18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.
Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.
16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.
31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.
28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.
22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.
17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.
1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.
30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.
21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
According to December 2013 polls (by three different pollsters) between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it.quote:Overgangspresident in Oekraïne
Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.
Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.
Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.
Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.
Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
twitter:obk twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:19:41De liveverbindingen worden gelegd door de Turken. Nog even en de Krimoorlog is compleet http://t.co/c3F8WNF7rV reageer retweet
twitter:obk twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:22:44Maak je maar op voor het ergste, het luchtruim boven de Krim is gesloten. Vliegtuigen keren terug. reageer retweet
Principesquote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:14 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
En dit is juist precies die mentaliteit waar dat 'Fuck the EU' filmpje over ging. We doen toch niets, laten we die agressors maar gewoon accepteren en doen alsof er niets aan de hand is. Laat de Russen maar lekker hun gang gaan, geforceerde vrede en geld verdienen is veel belangrijker dan onze principes.
Ah, de Oekraïne wordt netjes verdeeld.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:28 schreef arjan1112 het volgende:
Rusland zal geen verdere actie ondernemen in oekraine, met uitzondering van de krim, aldus Merkel, Cameron en V Rumpoy na een telefonisch gesprek met Poetin.
Voor de zoveelste keer alweer onderling door de grote machten een landje opgedeeld, het ene deel komt bij de EU, de Krim weer bij Ruslandquote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:28 schreef arjan1112 het volgende:
Rusland zal geen verdere actie ondernemen in oekraine, met uitzondering van de krim, aldus Merkel, Cameron en V Rumpoy na een telefonisch gesprek met Poetin.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah, de Oekraïne wordt netjes verdeeld.
Laf volk die Europeanenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:28 schreef arjan1112 het volgende:
Rusland zal geen verdere actie ondernemen in oekraine, met uitzondering van de krim, aldus Merkel, Cameron en V Rumpoy na een telefonisch gesprek met Poetin.
Ga om een eilandje oorlog voeren.quote:
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:32:3913 aircraft with #Russian paratroopers flew to #Crimea -theinsider |PR News #Ukraine reageer retweet
Die EuromaidanPR geloof ik ook geen drol van, net als al die andere Twitter nonsens.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:34 schreef theNull het volgende:
twitter:EuromaidanPR twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:32:3913 aircraft with #Russian paratroopers flew to #Crimea -theinsider |PR News #Ukraine reageer retweet
Hopelijk wordt het wel mooi gefilmd.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die EuromaidanPR geloof ik ook geen drol van, net als al die andere Twitter nonsens.
Pas als er videomateriaal is neem ik het aan voor waarheid.
Dat lijken me bezettingsvoorbereidingen.twitter:PzFeed twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:10:39BREAKING NEWS: In Sevastopol, gunmen seized Ukrtelecom building, cutting 80% of city phone and Internet connections. http://t.co/26fNFb6qYg reageer retweet
Ook niet nodig; de EU heeft, zonder ooit een schot gelost te hebben, al 28 lidstaten terwijl Rusland, ondanks het gebruikte grove geweld en chantage, steeds verder uit elkaar valt.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:33 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ga om een eilandje oorlog voeren.Sowieso is ons hele leger wegbezuinigd dus oorlog voeren gaat ook niet.
Ooit zal het wel weer nodig zijn. Maar tegen die tijd bouw je dat zo weer op.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:40 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ook niet nodig; de EU heeft, zonder ooit een schot gelost te hebben, al 28 lidstaten terwijl Rusland, ondanks het gebruikte grove geweld en chantage, steeds verder uit elkaar valt.
Als ze slim zijn, mopperen ze alleen wat. Ze zullen weinig daadwerkelijke internationale steun krijgen als ze meer van plan zijn dan dat, gok ik zo.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:42 schreef Loveless85 het volgende:
De vraag is wat de pro-Europese 'nieuwe' regering doet, kan me ergens voorstellen dat ze die Krim ook liever kwijt dan rijk zijn met een groot deel Russische bevolking, Sevastopol, en dus pro-Russische instelling... kan anders zomaar burgeroorlog worden
Jup, kan me niet voorstellen dat de NAVO/VN Rusland aan wil pakken om zoiets. Niet meer dan de gebruikelijke diplomatieke tik op de vingers. En voor het nieuwe Oekraïne is het win/win, lastige Russische enclave kwijt, en sympathie/medelijden (en dus geld) bij de EU.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze slim zijn, mopperen ze alleen wat. Ze zullen weinig daadwerkelijke internationale steun krijgen als ze meer van plan zijn dan dat, gok ik zo.
Captain Obvious.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:46 schreef arjan1112 het volgende:
De krim tartaren zijn niet blij, denk ik. Ooit 100% van de bevolking daar; naar de goelag gedeporteerd door Stalin en pas in 1980 teruggekeerd, waar ze nog maar 10% van de bevolking uitmaken, om nu weer onder de Russische knoet te moeten gaan leven.
Tartaren zijn moslims, een soort turken ofzo
Wat moeten we doen, de NAVO inzetten en de plaatselijke bevolking bombarderen omdat ze bij Rusland willen horen?quote:
Dat geldt net zo goed voor de Russen en pro-Russische Oekraïners in het oosten van Oekraïne.. Die situatie is wat mij betreft nog 'spannender'.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:46 schreef arjan1112 het volgende:
De krim tartaren zijn niet blij, denk ik. Ooit 100% van de bevolking daar; naar de goelag gedeporteerd door Stalin en pas in 1980 teruggekeerd, waar ze nog maar 10% van de bevolking uitmaken, om nu weer onder de Russische knoet te moeten gaan leven.
Tartaren zijn moslims, een soort turken ofzo
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:48:18#BREAKING 2,000 Russian soldiers land in "armed invasion" of Crimea: Kiev official reageer retweet
Heb je een bron dat ze ooit 100% van de bevolking uitmaakten?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:46 schreef arjan1112 het volgende:
De krim tartaren zijn niet blij, denk ik. Ooit 100% van de bevolking daar; naar de goelag gedeporteerd door Stalin en pas in 1980 teruggekeerd, waar ze nog maar 10% van de bevolking uitmaken, om nu weer onder de Russische knoet te moeten gaan leven.
Tartaren zijn moslims, een soort turken ofzo
de un veiligheidsraad zou later vanavond toch bijeen komen?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:46 schreef sonnyspek het volgende:
Is er al wat meer bekend over die overeenkomst tussen Oekraïne en Amerika over die kernwapens?
Shit. Is. Aan.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:39 schreef Perrin het volgende:
Dat lijken me bezettingsvoorbereidingen.twitter:PzFeed twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:10:39BREAKING NEWS: In Sevastopol, gunmen seized Ukrtelecom building, cutting 80% of city phone and Internet connections. http://t.co/26fNFb6qYg reageer retweet
Nou, na dit weekend is de Krim weer Russisch grondgebied, zo te lezen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:53 schreef sneakydesert het volgende:
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:48:18#BREAKING 2,000 Russian soldiers land in "armed invasion" of Crimea: Kiev official reageer retweet
twitter:AP twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:54:26BREAKING: Ukraine acting president calls on Putin to stop "provocations" in Crimea. reageer retweet
Aan de ene kant wel. Maar waarschijnlijk zal er niet of nauwelijks worden gevochten bij het annexeren van de Krim. Tenminste, ik zou niet weten welke partij van plan zou zijn er wat tegen te gaan doen.quote:
dit inderdaadquote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou, na dit weekend is de Krim weer Russisch grondgebied, zo te lezen.
twitter:iyad_elbaghdadi twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 20:57:07Kiev: #Ukraine territory has been invaded, 2000 Russian troops already crossed into the country. #Crimea reageer retweet
Zonder die haven is Rusland behoorlijk vleugellam, niemand wil de Russen in die mate tegenwerken.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel. Maar waarschijnlijk zal er niet of nauwelijks worden gevochten bij het annexeren van de Krim. Tenminste, ik zou niet weten welke partij van plan zou zijn er wat tegen te gaan doen.
Ze beheersden de Krim pas na hulp van het Ottomaanse rijk. Slavenhandel was hun belangrijkste vorm van inkomsten, voerden daarvoor heel wat raids uit in Ukraine. In 1783 werd de Krim door het Russische rijk geannexeerd. Duitsers, Bulgaren en Russen vestigden zich in de Krim tijdens de 19de eeuw, de meeste Tataren werden tijdens de Krim oorlog verdreven (1853-1856). Toen Stalin aan de macht kwam maakten ze niet meer dan 25% van de bevolking uit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:46 schreef arjan1112 het volgende:
De krim tartaren zijn niet blij, denk ik. Ooit 100% van de bevolking daar; naar de goelag gedeporteerd door Stalin en pas in 1980 teruggekeerd, waar ze nog maar 10% van de bevolking uitmaken, om nu weer onder de Russische knoet te moeten gaan leven.
Tartaren zijn moslims, een soort turken ofzo
Wtf, maffiapraktijken gewoon.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:58 schreef Automatisch het volgende:
20.50 uur - 'Biker broeders' van Poetin naar Oekraïne
Een groep Russische motorrijders is op weg naar Oekraïne om pro-Russische protesten te steunen. De 'Nachtwolven' zijn bereid te sterven als strijders, staat op hun website. De Russische president Vladimir Poetin is afgelopen jaren meerdere malen verschenen op bijeenkomsten van de bikers aan de zijde van hun langharige leider Alexander Zaldostanov, bijgenaamd 'de chirurg', en noemt de groep 'zijn broeders'.
Het doel van de bikers is 'verspreiden van Russische invloed in de wereld'. Zaterdag organiseren de motorrijders een actie die de naam Russische Lente heeft meegekregen, zei Zaldostanov. Ze maken een rondrit door het pro-Russische oosten van Oekraïne. Startpunt is de Oekraïense plaats Popasnaya. De bikers hebben ook een afdeling in de Oekraïense hoofdstad Kiev.
Ik vind het eigenlijk maar een merkwaardige plaats voor een marinehaven. De Turken kunnen eenvoudig de deur dicht gooien als ze dat willen. Moermansk ligt veel beter.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:59 schreef waht het volgende:
[..]
Zonder die haven is Rusland behoorlijk vleugellam, niemand wil de Russen in die mate tegenwerken.
Markant feitje, het is 60 jaar (plus een ruime week) geleden dat Chroestsjov de Krim kado deed aan Oekraïne.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:59 schreef waht het volgende:
[..]
Zonder die haven is Rusland behoorlijk vleugellam, niemand wil de Russen in die mate tegenwerken.
Idd. Dan kun je alleen nog rondjes varen in de Zwarte Zee.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk maar een merkwaardige plaats voor een marinehaven. De Turken kunnen eenvoudig de deur dicht gooien als ze dat willen. Moermansk ligt veel beter.
Het Russische regime is sowieso te omschrijven als maffia.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wtf, maffiapraktijken gewoon.
Maar Sebastopol bevriest nooit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:04 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het eigenlijk maar een merkwaardige plaats voor een marinehaven. De Turken kunnen eenvoudig de deur dicht gooien als ze dat willen. Moermansk ligt veel beter.
We mogen best aannemen dat daar afspraken over zijn en beide partijen goed weten hoe een blokkade zou aflopen. Bovendien is die haven in Sebastopol van strategische waarde doordat het dichtbij de Kaukasus ligt. Uitgaande van een open Bosporus is het bovendien dichtbij belangrijke handelsroutes en conflicthaarden. Dat heb je allemaal minder snel vanuit Moermansk alhoewel die ook veel belangrijker wordt nu de noordelijke routes minder lang dichtgevroren zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk maar een merkwaardige plaats voor een marinehaven. De Turken kunnen eenvoudig de deur dicht gooien als ze dat willen. Moermansk ligt veel beter.
De Turken kunnen wat precies dichtgooien? Toegang tot de Middelandse Zee? Alleen als ze een tweede Gallipoli willen natuurlijk. Dat zullen de Turken niet doen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk maar een merkwaardige plaats voor een marinehaven. De Turken kunnen eenvoudig de deur dicht gooien als ze dat willen. Moermansk ligt veel beter.
Mooi toch? Dankzij de VS leef je überhaupt in vrijheid vandaag de dag. Wel wordt je zo nu en dan eens afgeluisterd, maar dat is gewoon nevenschade.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:10 schreef Woestijnvos het volgende:
De VS heeft dit allemaal georchestreerd . 1 stap dichter bij de NWO.
Ik hoop dat het zonder geweld gaat.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:21 schreef alwaysonhold het volgende:
Zal allemaal toch wel meevallen of niet?
Een mini cold war is al veel langer van kracht. Om invloed in de Kaukasus, Oost-Europa, etc. wordt al een geruime tijd om 'gevochten'.quote:
Denk jij dat het echt nog uit de hand gaat lopen?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:22 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een mini cold war is al veel langer van kracht. Om invloed in de Kaukasus, Oost-Europa, etc. wordt al een geruime tijd om 'gevochten'.
hij kan moeilijk wat anders roepen. Paar dagen blaffen voor de vorm en dan dankzij allerlei geld beloftes om oekranie er bovenop te helpen het accepteren. Westen gaat echt niet Rusland tarten hier gezien het belang van die haven voor de Russen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:19 schreef Automatisch het volgende:
21.13 uur - Stop provocaties
De interim-president van Oekraïne, Aleksandr Toertsjinov, geeft op dit moment een toespraak op de televisie. Hij heeft Rusland beschuldigd van agressie en riep president Vladimir Poetin op om te stoppen met zijn provocaties en al zijn troepen terug te roepen. Volgens Toertsjinov probeert Poetin een gewapend conflict te veroorzaken.
Dit blijft het wel ongeveerquote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk jij dat het echt nog uit de hand gaat lopen?
Of zal het hier wel een beetje bij blijven?
Ik moet eerlijk bekennen dat dit van één van de zeldzame gevallen is waar ik totaal geen peil op kan trekken. En voor zover ik lees, hebben meer analisten moeite om te voorzien wat er gaat gebeuren. Rusland is onberekenbaar, en het Westen wilt voorlopig, voor zover ik kan gadeslaan, zijn handen niet branden aan Oekraïne. Dan heb ik het natuurlijk op militair vlak.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:
Denk jij dat het echt nog uit de hand gaat lopen?
Of zal het hier wel een beetje bij blijven?
Dat laatste is cynisme neem ik aan?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:28 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat dit van één van de zeldzame gevallen is waar ik totaal geen peil op kan trekken. En voor zover ik lees, hebben meer analisten moeite om te voorzien wat er gaat gebeuren. Rusland is onberekenbaar, en het Westen wilt voorlopig, voor zover ik kan gadeslaan, zijn handen niet branden aan Oekraïne. Dan heb ik het natuurlijk op militair vlak.
Destijds met Georgie bleef het ook bij woorden.
Nee. Ik doelde op de rol van het Westen. Men sprak destijds ook met harde woorden, maar verder dan dat wilde het Westen niet gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat laatste is cynisme neem ik aan?
Die durven niksquote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:29 schreef theNull het volgende:
Je weet het niet, ik kan me iemand herinneren die een uur geleden nog riep: Er is geen invasie, er komt geen invasie.
Van Europa hoeven we niks te verwachten.
Dat ligt eraan, hoeveel ellende kun je verdragen?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:21 schreef alwaysonhold het volgende:
Zal allemaal toch wel meevallen of niet?
Landen als Polen nemen zo'n dreiging veel serieuzer dan toentertijd de omgeving van Georgië, misschien dat de VS en West-Europese landen weer langer wachten, maar andere landen zijn wel degelijk geneigd in te grijpen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ik doelde op de rol van het Westen. Men sprak destijds ook met harde woorden, maar verder dan dat wilde het Westen niet gaan.
Wat willen de Polen uithalen tegen 150.000 gemobiliseerde Russische soldaten?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Landen als Polen nemen zo'n dreiging veel serieuzer dan toentertijd de omgeving van Georgië, misschien dat de VS en West-Europese landen weer langer wachten, maar andere landen zijn wel degelijk geneigd in te grijpen.
Vechten mocht het nodig zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:34 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Wat willen de Polen uithalen tegen 150.000 gemobiliseerde Russische soldaten?
Voor polen is de situatie in Oekraïne inderdaad veel belangrijker, maar ik twijfel of de Krim voor Polen een existentieel geval is. Men is allang blij dat West-Oekraïne weer in de handen van de westersgezinden is. En Europa is veel te zwak als blok om daadkrachtig te kunnen optreden in Oekraïne. De VS blijft een twijfelgeval, maar Obama + Kerry lijken niet zin te hebben om een tweede Koude Oorlog te starten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:33 schreef DeParo het volgende:
Landen als Polen nemen zo'n dreiging veel serieuzer dan toentertijd de omgeving van Georgië, misschien dat de VS en West-Europese landen weer langer wachten, maar andere landen zijn wel degelijk geneigd in te grijpen.
Alleen als het oosten zich onafhankelijk verklaard en het Oekraïense leger het oosten gaat binnen vallen. Net als in Georgië dus.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:36 schreef theNull het volgende:
Ben benieuwd of Rusland het oosten van Oekraine ook binnen valt. Daar zijn ze namelijk ook erg russisch ingesteld.
Deze situatie op De Krim niet, maar mocht het tot een gewapend treffen komen tussen Oekraïne en de Russen, wellicht dan. Laten we wel wezen, daar is Rusland wel op uit, Poetin heeft zelfs z'n motorbende vooruit gestuurd.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:37 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor polen is de situatie in Oekraïne inderdaad veel belangrijker, maar ik twijfel of de Krim voor Polen een existentieel geval is. Men is allang blij dat West-Oekraïne weer in de handen van de westersgezinden is. En Europa is veel te zwak als blok om daadkrachtig te kunnen optreden in Oekraïne. De VS blijft een twijfelgeval, maar Obama + Kerry lijken niet zin te hebben om een tweede Koude Oorlog te starten.
Leuk je weer te zien DeParo.
Poetin kun je niet met dreigende woorden overtuigen. Sinds de val van de Sovjet-Unie heeft het Westen de invloed van het Kremlin sterk kunnen indammen. Sinds pakweg 2000 slaat Rusland terug op allerlei manieren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ik doelde op de rol van het Westen. Men sprak destijds ook met harde woorden, maar verder dan dat wilde het Westen niet gaan.
Ik twijfel of Oekraïne het aandurft om een gewapend conflict met de Russen te starten. Georgie dacht destijds ook dat het Westen haar te hulp zou komen schieten, maar kwamen achteraf ook gewoon bedrogen uit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:38 schreef DeParo het volgende:
Deze situatie op De Krim niet, maar mocht het tot een gewapend treffen komen tussen Oekraïne en de Russen, wellicht dan. Laten we wel wezen, daar is Rusland wel op uit, Poetin heeft zelfs z'n motorbende vooruit gestuurd.
Lang geleden.quote:Dank van hetzelfde!
Ooh zo, dacht al.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ik doelde op de rol van het Westen. Men sprak destijds ook met harde woorden, maar verder dan dat wilde het Westen niet gaan.
Polen komt nog aan de beurt, als ze doorgaan met de bouw van het rakettenschild "tegen Iran"...quote:
Dit keer hebben ze wel strategische waarde voor enkele Europese landen. Niet dat ik Europese troepen in actie zie komen, de vigerende mening in Europa is immers dat defensie verspilde energie is en oorlog nooit meer zal komen, maar toch ligt de situatie anders dan bij Georgië.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik twijfel of Oekraïne het aandurft om een gewapend conflict met de Russen te starten. Georgie dacht destijds ook dat het Westen haar te hulp zou komen schieten, maar kwamen achteraf ook gewoon bedrogen uit.
Klopt, ze winnen er namelijk zelf helemaal niets mee.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:37 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor polen is de situatie in Oekraïne inderdaad veel belangrijker, maar ik twijfel of de Krim voor Polen een existentieel geval is. Men is allang blij dat West-Oekraïne weer in de handen van de westersgezinden is. En Europa is veel te zwak als blok om daadkrachtig te kunnen optreden in Oekraïne. De VS blijft een twijfelgeval, maar Obama + Kerry lijken niet zin te hebben om een tweede Koude Oorlog te starten.
Leuk je weer te zien DeParo.
Wat er ook gebeurt, als Poetin een gewapend treffen wil lijkt het me sterk dat die niet gaat komen, die troepen gaan niet weg dus mocht Kiev ooit nog iets willen met de Krim zal er wel iets gebeuren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik twijfel of Oekraïne het aandurft om een gewapend conflict met de Russen te starten. Georgie dacht destijds ook dat het Westen haar te hulp zou komen schieten, maar kwamen achteraf ook gewoon bedrogen uit.
Ik ben dan ook ongeveer een halfjaar weggeweest.quote:Lang geleden.
Poetin begrijpt enkel de taal van geweld. Maar alleen wanneer men daadwerkelijk de daad bij het woord durft te voegen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:39 schreef waht het volgende:
Poetin kun je niet met dreigende woorden overtuigen. Sinds de val van de Sovjet-Unie heeft het Westen de invloed van het Kremlin sterk kunnen indammen. Sinds pakweg 2000 slaat Rusland terug op allerlei manieren.
Wie is 'ze' precies? De Krim? Ik twijfel of het Westen de Krim als strategisch ziet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:42 schreef waht het volgende:
[..]
Dit keer hebben ze wel strategische waarde voor enkele Europese landen. Niet dat ik Europese troepen in actie zie komen, de vigerende mening in Europa is immers dat defensie verspilde energie is en oorlog nooit meer zal komen, maar toch ligt de situatie anders dan bij Georgië.
Zonder twijfel. Men probeerde dat laatst ook met Armenia, maar faalde daar ook faliekant. Nu is Armenië wel veel zwakker en afhankelijker van Rusland dan Oekraïne dat is, maar ik betwijfel of het Westen veel geld wilt investeren in een land waar corruptie hoogtij viert. Het is daar werkelijk waar een chaos, op elk gebied. Er moet nog veel veranderen (reformen, etc) voordat men überhaupt op Europees standaard komt.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:42 schreef theunderdog het volgende:
Ik denk overigens wel dat ze Oekraïne steeds meer naar het westen proberen te trekken via financiële hulp enz.
Er valt niets te winnen voor Oekraiene tegen de Russen, en aangezien steun uitblijft doen de Oekraieners er het verstandigst aan niet de fout te maken om militair terug te slaan. Want dat leggen ze gewoon af. Het is helaas niet anders.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:41 schreef Intellectueel het volgende:
Ik twijfel of Oekraïne het aandurft om een gewapend conflict met de Russen te starten. Georgie dacht destijds ook dat het Westen haar te hulp zou komen schieten, maar kwamen achteraf ook gewoon bedrogen uit.
Van de EU ben ik nog niet zo zeker, Amerika ok, voor Europa is het behoorlijk belangrijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Er valt niets te winnen voor Oekraiene tegen de Russen, en aangezien steun uitblijft doen de Oekraieners er het verstandigst aan niet de fout te maken om militair terug te slaan. Want dat leggen ze gewoon af. Het is helaas niet anders.
Oekraiene is te onbelangrijk voor de Amerikanen en Europa om echt iets te doen. Indien het Polen had geweest had dat een ander verhaal geweest. Alles na Polen is gewoon "van de Russen" en gaan de EU en Amerika als het op een militair conflict aankomt sowieso geen consequenties aan verbinden.
Ik twijfel of Europa Kiev zal pushen om Rusland van een militair weerwoord te voorzien.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:43 schreef DeParo het volgende:
Wat er ook gebeurt, als Poetin een gewapend treffen wil lijkt het me sterk dat die niet gaat komen, die troepen gaan niet weg dus mocht Kiev ooit nog iets willen met de Krim zal er wel iets gebeuren.
Ah, ik ook ongeveer een jaartje.quote:Ik ben dan ook ongeveer een halfjaar weggeweest.
Oekraïne in het algemeen, niet perse de Krim. Landen die voorheen onder het juk van de Sovjet-Unie moesten leven, en waarvan enkelen tot nu toe nog steeds het Kremlin op hun dak hebben, blijven geteisterd door corruptie, inefficiëntie en gigantisch onbenut potentieel. Zoiets zou op termijn binnen de EU passen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wie is 'ze' precies? De Krim? Ik twijfel of het Westen de Krim als strategisch ziet.
Uuh, dat is precies wat ik zeg.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:49 schreef Aloulou het volgende:
Er valt niets te winnen voor Oekraiene tegen de Russen, en aangezien steun uitblijft doen de Oekraieners er het verstandigst aan niet de fout te maken om militair terug te slaan. Want dat leggen ze gewoon af. Het is helaas niet anders.
Oekraiene is te onbelangrijk voor de Amerikanen en Europa om echt iets te doen. Indien het Polen had geweest had dat een ander verhaal geweest. Alles na Polen is gewoon "van de Russen" en gaan de EU en Amerika als het op een militair conflict aankomt sowieso geen consequenties aan verbinden.
Onzin, Polen is lid van Nato en bovendien een EU land, als Rusland Polen binnenvalt, mikt Amerika een nuke op Moskouquote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Polen komt nog aan de beurt, als ze doorgaan met de bouw van het rakettenschild "tegen Iran"...
Voor de EU is het wel belangrijk ja, maar geen enkel land gaat er echt consequenties aan verbinden. Indien het Polen was geweest had dat wel anders geweest. Wie Oekraiene ook regeert, door de geschiedenis en geografische ligging ontkomt die er niet aan toch flink naar Russische pijpen te dansen. Nu en ook in de verdere toekomst.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:50 schreef DeParo het volgende:
Van de EU ben ik nog niet zo zeker, Amerika ok, voor Europa is het behoorlijk belangrijk.
Maar behalve de Krim lijkt Rusland momenteel niet verder te willen gaan. De rest van Oekraïne is redelijk rustig, zelfs de Oostelijke gebieden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:51 schreef waht het volgende:
Oekraïne in het algemeen, niet perse de Krim. Landen die voorheen onder het juk van de Sovjet-Unie moesten leven, en waarvan enkelen tot nu toe nog steeds het Kremlin op hun dak hebben, blijven geteisterd door corruptie, inefficiëntie en gigantisch onbenut potentieel. Zoiets zou op termijn binnen de EU passen.
Op de korte termijn blijft Oekraïne een belangrijke doorgang van aardgas.
Niet dus. Polen is lid van de NAVO en bovendien een niet te onderschatten land. Zijn dan ook één van de weinigen geweest die ooit Moskou hebben te weten veroveren. Bovendien is het Russische leger veel te verouderd en zwak om een groot grondoffensief in Oost-Europa te kunnen starten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Polen komt nog aan de beurt, als ze doorgaan met de bouw van het rakettenschild "tegen Iran"...
Ik denk niet dat er dan gelijk een nuke op Moskou gemikt wordt.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:53 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin, Polen is lid van Nato en bovendien een EU land, als Rusland Polen binnenvalt, mikt Amerika een nuke op Moskou
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |