H.FR | woensdag 26 februari 2014 @ 10:08 |
Storing? Pech gehad! Foto: ANP Door technische problemen werkten de website en de mobiele app dinsdag urenlang niet. Toch was het tijdens de storing mogelijk om met de app ’Mobiel Bankieren’ een betaling te doen. Wie dat probeerde, kreeg weliswaar een foutmelding te zien (’Probeer het opnieuw’), maar ongemerkt werd het geld gewoon afgeschreven. Veel klanten deden vervolgens nog een paar pogingen, niet wetend dat het geld allang was weggesluisd. Alle dubbel overgemaakte bedragen zijn ze kwijt. „Het is de verantwoordelijkheid van de gebruiker, ook tijdens een storing”, aldus ING-woordvoerder Jeroen Baardemans. „Wie geld kwijt is, zou contact moeten opnemen met de ontvanger. Wij kunnen niet bepalen of een klant dit per ongeluk of expres heeft gedaan.” 'Jammer' http://www.telegraaf.nl/o(...)r_ING-storing__.html Best apart. Hun applicaties geven aan dat het niet is gelukt en je het nog eens moet proberen, dan doe je dat en is het je eigen schuld? Zelfs als dat juridisch zo is.. Zo ga je als bank toch niet met je klanten om? Zeker niet gezien de vele storingen die ING heeft. | |
Surveillance-Fiets | woensdag 26 februari 2014 @ 10:09 |
![]() | |
Twiitch | woensdag 26 februari 2014 @ 10:11 |
Dit is een grap? | |
poker4lifee | woensdag 26 februari 2014 @ 10:11 |
| |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 10:12 |
ING ![]() | |
eight | woensdag 26 februari 2014 @ 10:12 |
Banken en service zijn 2 dingen die anno 2014 niet meer samengaan. | |
Pikkebaas | woensdag 26 februari 2014 @ 10:16 |
Even advocaat van de duivel spelen. Ik denk dat het ook niet zo eenvoudig is om te zien of een transactie meerdere keren herhaald is en of dat dan een fout is. Het zou bijna betekenen dat ING alle transacties van gisteren met de hand moet evalueren en terug moet draaien. | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 10:18 |
Ja maar dat is hun probleem, niet dat van de klant. Als die een melding krijgt van probeer het opnieuw, probeer je het opnieuw. | |
Pikkebaas | woensdag 26 februari 2014 @ 10:20 |
Snap ik, maar ING is hierbij aan regelgeving gebonden, buiten het valide argument dat ze ook niet kan weten of een overboeking wel of niet zo is bedoeld. De bank is behandelaar van transacties, geen beoordelaar. Gelukkig. | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 10:23 |
Regelgeving ? Welke regels dan ? Er is een aantoonbare storing geweest, dat is hun schuld. Niet die van de klant, die moet kunnen vertrouwen op de bank. Dit kan je echt niet maken als bank. Zeker gezien de talloze storingen de afgelopen jaren. | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 10:25 |
![]() | |
datismijnmening | woensdag 26 februari 2014 @ 10:25 |
De ING levert toch een dienst, dan moeten ze er ook voor zorgen die zonder complicaties verloopt | |
datismijnmening | woensdag 26 februari 2014 @ 10:25 |
Oh ja mensen die nog bij de ING bankieren ![]() | |
stoeltafel | woensdag 26 februari 2014 @ 10:28 |
Nee dit geloof ik gewoon niet.... terwijl het toch zo is | |
Twiitch | woensdag 26 februari 2014 @ 10:28 |
Geloof best dat het eventjes kan duren voordat je de centen terughebt. | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 10:30 |
Als je niet onverwacht een week kan overbruggen doe je echt iets fout. | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 10:30 |
Dit meen je toch niet? ![]() | |
Synthercell | woensdag 26 februari 2014 @ 10:30 |
De banken helpen duidelijk de politiek, aangezien duizenden, misschien wel tienduizenden mensen door deze 'diefstal' kwaad worden, gaan klagen, het hogerop gaan zoeken (aangezien zij bij de kantoren en telefonisch (lange wachttijden) niet verder komen) Wat er gebeurt is dat poppentjes hoger in de hierarchie ook in beweging gaan komen, zich afvragen waarom het probleem niet bij de kantoren en telefonisch kan worden opgelost. En zo wordt een heel land langzaam maar zeker in beweging (richting een revolutie, een onzichtbare veroorzaakte) gebracht uiteindelijk, dit proces werkt steeds hoger door in de hierachie. | |
Twiitch | woensdag 26 februari 2014 @ 10:31 |
Nou ja, kan een student zijn oid. | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 10:31 |
Onzin, als je opeens 700 euro tekort komt, kan je best in de problemen komen als je in het rood staat. Geen boodschappen meer halen bv. | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 10:33 |
http://tweakers.net/nieuw(...)on=6785265#r_6785265. such wow | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 10:35 |
Echt krankzinnig die reactie van ING, dit zal nog wel een staartje krijgen. Alle grote nieuwssites zullen dit oppikken. Sowieso vind ik het al vrij dubieus dat er nauwelijks controle is bij een overboeking, alleen de geldigheid van een bankrekeningnummer wordt nog gecontroleerd. | |
H.FR | woensdag 26 februari 2014 @ 10:36 |
In de reacties daar is dus wat heel anders te lezen dan bij de telegraaf. Had ik kunnen weten ![]() | |
Ame_thyst | woensdag 26 februari 2014 @ 10:39 |
Lees de reacties op tweakers eens, bedragen die binnen een minuut herhaald zijn worden automatisch apart gezet. Verder: telegraaf ![]() | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 10:39 |
Het ligt dus inderdaad wat genuanceerder als ik dit zo lees van tweakers
| |
Jaimy_Luca | woensdag 26 februari 2014 @ 10:40 |
Ben blij dat ik niet bij de ING zit. | |
Ame_thyst | woensdag 26 februari 2014 @ 10:42 |
Overigens moet een bank zorgen dat de systemen gewoon werken, dat lijkt me logisch maar ik gok dat dit weer geval is van mensen die geen geduld hebben en zelf nogmaals geld overmaken en dan verbaasd zijn dat het 2x is afgeschreven. | |
Weltschmerz | woensdag 26 februari 2014 @ 10:43 |
Het lijkt me zo op het eerste gezicht dat ING gelijk heeft als ze stellen dat ze dat niet zomaar terug kunnen boeken. Het lijkt me echter niet dat het het probleem van alleen de klant is. ING heeft namelijk geld overgeboekt van de rekening van klanten zonder dat die daar opdracht of toestemming voor hebben gegeven. Wat de ING dan zou moeten doen is het geld op de rekening van de gedupeerde klanten storten, en hun vordering op de ontvanger overnemen. Dat is wel enig geregel, maar de infrastructuur daarvoor had ook al klaar kunnen liggen... | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 10:45 |
Gewoon lezen, mensen kregen een melding dat ze nog een keer op verzenden moesten drukken en dat is dan logisch dat ze dat doen, OP ADVIES VAN DE ING. | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 10:45 |
Je kunt die mensen wel de schuld geven maar als de app een melding geeft 'probeer het opnieuw' dan is het logisch dat mensen het opnieuw proberen. De ING had gewoon alles plat moeten leggen als er een storing was, maar blijkbaar werkte de app nog wel half. Sluit gewoon alles direct af als er ergens een probleempje is. | |
DS4 | woensdag 26 februari 2014 @ 10:49 |
Iets met soep en niet zo heet eten... Het is een krantenbericht! Neem dat eens niet zo serieus. | |
Neuroscience | woensdag 26 februari 2014 @ 10:49 |
Gewoon je geld terugvragen bij de ontvangende partij. Opgelost. | |
eleusis | woensdag 26 februari 2014 @ 10:52 |
Wat een megolen {bij ING} EDIT: Opgelost. | |
Neuroscience | woensdag 26 februari 2014 @ 10:53 |
Megolen, wat zijn dat ![]() | |
CafeRoker | woensdag 26 februari 2014 @ 11:03 |
Als ik het goed begrijp is het standpunt van de ING, volgens hun eigen woordvoorder in ieder geval, 'zoek het maar uit'. Da's niet zo fraai. Daar zou ik als klant niet blij van worden. | |
Red_85 | woensdag 26 februari 2014 @ 11:05 |
Logisch dat je het dan opnieuw doet inderdaad. En dit: http://www.nu.nl/tech/371(...)ens-storing-ing.html Is natuurlijk gewoon damagecontrole. Het hele land krijgt te lezen hoe jij omgaat met je klanten en lekker een leugentje verzinnen voor bestwil. Naja, ik weet in ieder geval wel dat ik dus niet naar ing zal overstappen. Alleen al de eerste reactie, om te kotsen. | |
IkStampOpTacos | woensdag 26 februari 2014 @ 11:08 |
Sowieso mensen die niet bij de Rabobank zitten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 11:12 |
Het is allemaal de schuld vam de rabobank ![]() | |
Ringo | woensdag 26 februari 2014 @ 11:13 |
De ING heeft het begrip schofterigheid sowieso nieuw elan gegeven. | |
Ringo | woensdag 26 februari 2014 @ 11:19 |
Altijd mooi, de struisvogelstrategie. Zonder blikken of blozen. | |
CherryOnTop | woensdag 26 februari 2014 @ 11:20 |
Toch lullig als er net wat meer tijd dan een minuut overheen gegaan is. Maar goed de mensen/bedrijven die je betaalt lijken me wel zo schappelijk om het terug over te maken. Tenzij je toevallig net naar een marktplaatsoplichter geld probeerde over te maken. | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 11:20 |
Exact, dan doe je iets fout. | |
CherryOnTop | woensdag 26 februari 2014 @ 11:22 |
Lekker kort door de bocht weer dit. Genoeg mensen die gewoonweg de ruimte niet hebben om te sparen, kijk alleen al eens naar de gemiddelde student of een alleenstaande vader/moeder. | |
Ringo | woensdag 26 februari 2014 @ 11:25 |
Nee, dat zie je verkeerd. In deze übermenschenmaatschappij is armoede een teken van karakterzwakte. | |
muhahaha | woensdag 26 februari 2014 @ 11:26 |
Telegraaf ![]() Sensatiekrant ![]() | |
Neuroscience | woensdag 26 februari 2014 @ 11:28 |
Idd. Eigen verantwoordelijkheid eerst ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 11:29 |
Mensen die in een zwaar overtrokken artikel van de Telegraaf trappen ![]() | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 11:30 |
Leugens. Over de spanne van een of meerdere jaren kan iedereen een "reserve" aanleggen waarmee voor een week voedsel kan worden gekocht. Mogelijk zelfs meer als je genoegen neemt met minder. Het probleem is uiteraard dat deze mensen niet verder dan een dag kijken en kennelijk omkomen van de honger bij de eerste de beste onvoorziene kostenpost. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 11:30 |
Als je een melding krijgt, nadat je een overboeking hebt gedaan, dat je al je euro's naar Kapt.Ruigbaard moet over maken dan doe je dat ook? | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 11:30 |
Hihi, zuurtje. | |
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 11:30 |
Storneer het. Oh wacht... ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 11:30 |
Wat had je nog meer gecontroleerd willen hebben dan? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 11:31 |
De Telegraaf zou hun bagger moeten storneren ja ![]() | |
Shreyas | woensdag 26 februari 2014 @ 11:32 |
http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3603880/2014/02/26/ING-dubbele-betalingen-zijn-gecorrigeerd.dhtml | |
CherryOnTop | woensdag 26 februari 2014 @ 11:36 |
![]() | |
raptorix | woensdag 26 februari 2014 @ 11:38 |
Gewoon storneren. | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 11:44 |
Kan helemaal niet bij een overboeking, alleen bij automatische incasso Maar goed, ik lees dat ING de boel inmiddels heeft teruggedraaid. | |
CherryOnTop | woensdag 26 februari 2014 @ 11:47 |
![]() | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 11:49 |
Vertel dan even hoe het wel zit domme kut, dan heb ik ook weer iets geleerd vandaag. Voor zover ik weet kun je een overboeking niet zomaar terugdraaien, dan moet je altijd contact opnemen met de persoon waar je het geld naar overgemaakt hebt (geldt ook voor ideal) | |
CherryOnTop | woensdag 26 februari 2014 @ 11:49 |
![]() Het storneren grapje niet kennen..... ![]() | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 11:51 |
Onzin, als je gewoon normaal leeft kan je best in de problemen komen simpelweg al door het feit dat je niet meer kan pinnen zonder daar zelf schuld aan te hebben. En ja, je kan voorraad hebben, hoeveel moet je niet hebben voor een gezin van 4 personen of meer. Niet iedereen doet dat ook. | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 11:54 |
oh dit is een running gag hier op fok! ik ken blijkbaar niet alle grappen ![]() ![]() | |
Wespensteek | woensdag 26 februari 2014 @ 11:54 |
Dat is weer publiciteit waar je als bedrijf op zit te wachten. ING is een bank maar anders waren ze al lang failliet geweest. | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 11:54 |
Nee want dat is onzin, ieder normaal mens zou het opnieuw doen, maar jij zou zeker een dag wachten ? | |
DS4 | woensdag 26 februari 2014 @ 11:56 |
Het lijkt mij dat er een grote kans is dat e.e.a. genuanceerder ligt. | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 11:56 |
Dat weet ik ja, aanstellertje. | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 11:57 |
Het ging niet over problemen door niet meer te kunnen pinnen, maar over een iemand die een week op een houtje moest bijten want de huur was twee keer betaald. | |
Kreator | woensdag 26 februari 2014 @ 12:00 |
Het is allemaal niet zo erg als hier wordt gesteld: Een betaling die 3x hetzelfde is binnen 1 minuut wordt automatisch door het systeem verwijderd. (de dubbele) Ook is er verteld dat van de 3x maar 1x echt geboekt is en de rest in reservering staat en nog terug geboekt gaat worden. Bovendien gaan ze toch alles zelf terugboeken. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 12:03 |
Nee, een normaal mens kijkt of het inderdaad niet in afgeschreven | |
muhahaha | woensdag 26 februari 2014 @ 12:04 |
Is er al geopperd om te storneren? | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 12:04 |
Hoe dan ? Als er een storing is bij ING.nl ? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 12:05 |
Is dat niet evenredig aan dat ik in een topic aanwezig ben dan ![]() | |
muhahaha | woensdag 26 februari 2014 @ 12:05 |
jawel | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 12:05 |
Ja dan kan je 700 in de min komen, dus kan je niet meer pinnen, dus kan je geen eten kopen. Je moet ook alles uitleggen zeg. | |
waht | woensdag 26 februari 2014 @ 12:05 |
Maar goed, alle paupertjes kunnen weer even janken over de grote boze bank. Hopelijk kunnen jullie komende week wel voedsel kopen, succes. ![]() | |
muhahaha | woensdag 26 februari 2014 @ 12:06 |
Ken ZZPérs die een zakelijke rekening hebben en net genoeg overmaken naar de prive rekening om net rond te komen (en de rest dus op zakelijk rekening laten staan). Maar goed zwartkijker, zover zal jij wel niet kunnen denken. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 12:07 |
Ah je logged in, ziet dat er storing is en gaat dan alsnog een overboeking doen. Lekker snugger. ![]() | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 12:08 |
Ja want de mobiele applicatie gaf dat juist niet aan. Vandaar dat mensen het 2x deden. | |
Loekie1 | woensdag 26 februari 2014 @ 12:08 |
Ik denk dat ze het heus wel rechtzetten maar eerst de boodschap willen afgeven dat misbruik afgestraft wordt. | |
raptorix | woensdag 26 februari 2014 @ 12:09 |
Je fok memes niet kennen ![]() https://www.google.nl/search?q=site%3Aforum.fok.nl+"gewoon+storneren" | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 februari 2014 @ 12:09 |
He, mijn neef ![]() | |
muhahaha | woensdag 26 februari 2014 @ 12:09 |
Hoe zie jij dit misbruik voor je? Dat mensen een screenshot sturen naar de verkoper en aangeven dat ze het heus hebben overgemaakt? | |
Ronald | woensdag 26 februari 2014 @ 12:10 |
Ik had intussen begrepen dat dit een meme was, dacht dat ik de meeste wel kende, maar toch bedankt ![]() | |
macca728 | woensdag 26 februari 2014 @ 12:22 |
Nou toch opgelost. Geen slachtoffers behalve ING woordvoerder Baardemans waarschijnlijk. Wel een spelfout bij nu.nl, woorvoerder.
| |
Neuroscience | woensdag 26 februari 2014 @ 12:47 |
Baardemans zijn loopbaan bij ING wordt gestorneerd. | |
Woestijnvos | woensdag 26 februari 2014 @ 20:51 |
| |
Geralt | woensdag 26 februari 2014 @ 20:54 |
Gewoon alles automatisch af laten schrijven; dan heb je dit soort shit niet. | |
Eenskijken | woensdag 26 februari 2014 @ 22:04 |
dat is zeker wel te zien. Zulk soort systemen zijn niet door studentjes in elkaar gesleuteld hoor. | |
HetKlusKonijn | donderdag 27 februari 2014 @ 00:01 |
Die woordvoerder die in eerste instantie die reactie gaf was natuurlijk niet zo handig bezig (lees: ![]() | |
muhahaha | donderdag 27 februari 2014 @ 08:30 |
Het staat inmiddels ook op de FP. ![]() Die Danny toch, zeker nog een appeltje te schillen met ING. | |
rmrt2010 | donderdag 27 februari 2014 @ 15:02 |
Tja.die heb je. En ik vind de reactie van de Bank in deze zo gek nog niet. Mensen geraken te snel over hun toeren zoals in dit geval want je hebt ook zelf de plicht logisch na te denken en zelf juist te handelen i.p.v.opportunistisch en roekeloos te gaan bankieren als iets 1 keer niet lukt. Als iets 1 keer niet aankomt dan ga je niet opnieuw diezelfde weg bewandelen maar maak je pas op de plaats en stop je even en neem je contact op met je Bank om eerst er zeker van te zijn dat e.e.a juist (of niet juist) is verlopen. Dat is logisch nadenken! Doe je dat toch wel,dan is het "eigen schuld,dikke bult." | |
GewoneMan | donderdag 27 februari 2014 @ 15:56 |
ja dat is fantastisch maar als een bank een nieuwe dienst en of applicatie live gooien die blijkbaar niet of onvoldoende is getest. en vervolgens je eigen klanten die precies doen wat de bank ze aanraad en vervolgens meerdere malen (1x of vaker) dat bedrag afschrijven afschepen met jammer je hebt het zelf overgemaakt. lijkt verdomme wel een skim actie, maar als iemand geskimmed wordt dan krijgen ze alles vergoed, doet de bank het kunnen ze fluiten. ik denk dat de ING hier nog wel wat ellende mee krijgt, en terecht! gelukkig zit ik bij een betere bank ![]() | |
GewoneMan | donderdag 27 februari 2014 @ 15:58 |
dikke l*l die app zegt zelf dat je het nogmaals moet proberen, dan kan je het mensen niet aanrekenen als ze dat doen! |