Desktop, browser, volledige encrypte point-to-point sessies, daarnaast vind ik de app ook een stuk sneller werken als WAquote:Op maandag 24 februari 2014 09:22 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Is het dan daadwerkelijk BETER dan whatsapp? Of is de desktop functie het enige verschil?
Misschien een keer proberen danquote:Op maandag 24 februari 2014 09:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
Desktop, browser, volledige encrypte point-to-point sessies, daarnaast vind ik de app ook een stuk sneller werken als WA.
Grootste verschil vind ik eigenlijk dat Telegram je beter op de "hoogte" houdt... Dus als er iemand nieuw ook bij Telegram komt krijg je daar bijv. een berichtje van...quote:Op maandag 24 februari 2014 09:22 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Is het dan daadwerkelijk BETER dan whatsapp? Of is de desktop functie het enige verschil?
Jezus wat kutquote:Op maandag 24 februari 2014 09:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Grootste verschil vind ik eigenlijk dat Telegram je beter op de "hoogte" houdt... Dus als er iemand nieuw ook bij Telegram komt krijg je daar bijv. een berichtje van...
Ik had al eerder telegram.quote:Op maandag 24 februari 2014 08:57 schreef 75020 het volgende:
TS is zo een wijf dat na de overname en downtime hysterisch naar telegram is gerend.
Alleen kut voor hem dat er mensen zijn die wel nuchter blijven denken.
nee je kan ook je berichten een self destruct timer meegeven.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:22 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Is het dan daadwerkelijk BETER dan whatsapp? Of is de desktop functie het enige verschil?
eigenaar encrypt alles wat telegram ontvangt zo dat de NSA er zo in kan kijkenquote:
Eensquote:Op maandag 24 februari 2014 09:34 schreef Murdera het volgende:
Mooi toch, Facebook legt 11,6 miljard neer voor een app en iedereen stapt massaal over
Veel harder kan je ze niet pakken
Dit is wel baasquote:Op maandag 24 februari 2014 09:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nee je kan ook je berichten een self destruct timer meegeven.
Wanneer je dus dronken je ex berichten gaat sturen kun je er voor zorgen dat al het bewijsmateriaal vernietigd wordt zodat je er niet later nog mee geconfronteerd kan worden. Ideaal voor seksueel getinte berichten en bedreiging.
Misschien toch af en toe wat nieuws proberen he?quote:Op maandag 24 februari 2014 09:35 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dit is wel baasIk ben namelijk zo iemand die allemaal wijven gaat appen met verkeerde shit
De speldquote:Op maandag 24 februari 2014 09:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
http://www.speld.nl/2014/(...)-garandeert-privacy/
quote:Op maandag 24 februari 2014 09:43 schreef BlauweTijger het volgende:
Hmm.. is het mogelijk om whatsapp EN telegram te gebruiken?
Nee man, je moet eerst whatsapp deleten.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:43 schreef BlauweTijger het volgende:
Hmm.. is het mogelijk om whatsapp EN telegram te gebruiken?
a = bquote:Op maandag 24 februari 2014 09:51 schreef Enfatruskiloin het volgende:
Ik versleutel zelf mijn berichten. Anderen zijn daarin niet te vertrouwen.
Je moet dan ook quantum key distribution nemen.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:52 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
a = b
b = c
z = a
Zal NSA nooit achterhalen!
Heb deze post gerapporteerd, weet je waarom? Kaolo vieze grap.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:54 schreef H.FR het volgende:
Tegenwoordig kun je gewoon emailen, smsen en whatsappen. Dat is veel sneller dan een telegram.
Handig man! Lekker kopiëren / plakken enzo...quote:Op maandag 24 februari 2014 09:53 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Je moet dan ook quantum key distribution nemen.
Laat mij gewoon ff flexen.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:55 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Handig man! Lekker kopiëren / plakken enzo...
Niet weten dat je ook gewoon secure chat in Telegram kan startenquote:Op maandag 24 februari 2014 09:58 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Laat mij gewoon ff flexen.
Overal serieus op in gaan.
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat er dan wel erg veel informatie bij 1 bedrijf terechtkomt.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:26 schreef Piye het volgende:
Wat ik nou niet snap: vrijwel iedereen heeft FB en WA, maar als FB WA overneemt willen ze overstappen. Waarom dan precies? Los van elkaar respecteren ze je privacy wel?
Omdat ze uit je whatsapp geschiedenis veel meer informatie kunnen verzamelen dan via je Facebook account.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:26 schreef Piye het volgende:
Wat ik nou niet snap: vrijwel iedereen heeft FB en WA, maar als FB WA overneemt willen ze overstappen. Waarom dan precies? Los van elkaar respecteren ze je privacy wel?
En veel mensen weten ook niet dat Instagram en snapchat ook bij Facebook horenquote:Op maandag 24 februari 2014 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat er dan wel erg veel informatie bij 1 bedrijf terechtkomt.
Zou goed kunnen inderdaad, maar als privacy je echt aan het hart gaat, had je natuurlijk sowieso geen FB moeten aanmaken. Ik vind het een beetje een vreemde hype, dat klagen over privacy terwijl men zelf al jarenlang hun persoonlijke informatie op het internet zet.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat het er mee te maken heeft dat er dan wel erg veel informatie bij 1 bedrijf terechtkomt.
Ben je zo fapbaar dan? Ik bedoel, met meer dan 400 miljoen gebruikers per maand moet je natuurlijk wel van uitzonderlijk niveau zijn.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:33 schreef Cinderellaaa het volgende:
[..]
Omdat ze uit je whatsapp geschiedenis veel meer informatie kunnen verzamelen dan via je Facebook account.
Niet dat dit verder boeit, als je niets te verbergen hebt, maar ik snap wel dat mensen dit geen fijn gevoel vinden.
Bij mij kunnen ze hooguit lezen hoe ik weltrusten zeg tegen vriendjelief en lachen om mijn domme gesprekken met vriendinnen. En fappen op mijn foto's natuurlijk
Is het inderdaad ook. Niemand hoorde je over telegram totdat Whatsapp van Facebook werd. Want ja nu kunnen ze opeens wel echt ALLES van je zien. De naiviteit...quote:Op maandag 24 februari 2014 10:36 schreef Piye het volgende:
[..]
Zou goed kunnen inderdaad, maar als privacy je echt aan het hart gaat, had je natuurlijk sowieso geen FB moeten aanmaken. Ik vind het een beetje een vreemde hype, dat klagen over privacy terwijl men zelf al jarenlang hun persoonlijke informatie op het internet zet.
Snapchat nietquote:Op maandag 24 februari 2014 10:36 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
En veel mensen weten ook niet dat Instagram en snapchat ook bij Facebook horen
Oh nee... dat bod van 3 miljard was indd afgeslagen. Het is wachten op het volgende bodquote:
Mensen die vanwege hun privacy geen FB account wilden hebben toch alle reden om over te stappen nu Whatsapp is overgenomen door FB?quote:Op maandag 24 februari 2014 10:36 schreef Piye het volgende:
[..]
Zou goed kunnen inderdaad, maar als privacy je echt aan het hart gaat, had je natuurlijk sowieso geen FB moeten aanmaken. Ik vind het een beetje een vreemde hype, dat klagen over privacy terwijl men zelf al jarenlang hun persoonlijke informatie op het internet zet.
De meeste zullen eerder redeneren dat er teveel info bij 1 bedrijf komt. Wat ook wel logisch is natuurlijk... FB kan nu hele mooie koppelingen gaan maken van mensen die bijv. op FB geen vrienden zijn en bij WhatsApp wel bij elkaar in de lijst staan etc...quote:Op maandag 24 februari 2014 10:36 schreef Piye het volgende:
[..]
Zou goed kunnen inderdaad, maar als privacy je echt aan het hart gaat, had je natuurlijk sowieso geen FB moeten aanmaken. Ik vind het een beetje een vreemde hype, dat klagen over privacy terwijl men zelf al jarenlang hun persoonlijke informatie op het internet zet.
O jeetje, friendrequests van whatsapp contacten. Eng hoor.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:39 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
De meeste zullen eerder redeneren dat er teveel info bij 1 bedrijf komt. Wat ook wel logisch is natuurlijk... FB kan nu hele mooie koppelingen gaan maken van mensen die bijv. op FB geen vrienden zijn en bij WhatsApp wel bij elkaar in de lijst staan etc...
Misschien wel ja, maar tot nog toe heb ik alleen mensen die ook FB hebben horen klagen.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mensen die vanwege hun privacy geen FB account wilden hebben toch alle reden om over te stappen nu Whatsapp is overgenomen door FB?
Daar zit wat in.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:39 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
De meeste zullen eerder redeneren dat er teveel info bij 1 bedrijf komt. Wat ook wel logisch is natuurlijk... FB kan nu hele mooie koppelingen gaan maken van mensen die bijv. op FB geen vrienden zijn en bij WhatsApp wel bij elkaar in de lijst staan etc...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |