Die handsbal was echt never nooit een penalty. Hij kreeg hem van 1 meter afstand tegen zijn hand aangeschoten. De bal ging naar de hand, en niet de hand naar de bal. En ja, sommige scheidsrechters kunnen dat verschil niet goed zien, en die geven dan een penalty. Gozubuyuk is gelukkig een prima scheids die dat wel kan.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:45 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Voor zo'n handsbal wordt heel vaak een penalty gegeven. Feyenoord kreeg niet zo heel lang geleden nog een penalty tegen omdat Nelom zogenaamd hands had gemaakt, terwijl dat veel minder duidelijk te zien was.
Die moeten ze intussen naar de amateurs terug zetten.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Guzuzuzuzuzuzbuyuk mag een weekend vrij krijgen.
Ja, maar dat zou absoluut niet moeten. Ik heb er daar ook wel eens een voor tegen gekregen, maar dat zijn echt van die ballen waar je helemaal niets aan kunt doen als verdediger.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:45 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Voor zo'n handsbal wordt heel vaak een penalty gegeven. Feyenoord kreeg niet zo heel lang geleden nog een penalty tegen omdat Nelom zogenaamd hands had gemaakt, terwijl dat veel minder duidelijk te zien was.
Klopt blijft discutabel maar die kon ik wel begrijpen, die op Immers was gewoon rood en pingel, maar goed ondanks dat kom je gewoon netjes op 0-2 en toen leek het nergens meer op.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:46 schreef Muto het volgende:
[..]
Ja dus? Ik heb ze voor minder gegeven zien worden.
Vanwege wangedrag. Zoals hierboven ook al werd gezegd kreeg Vertonghen ook een aantal wedstrijden schorsing toen hij kut kakkerlakken schreeuwde. Dan is het toch ook niet zo gek als Pelle een schorsing krijgt?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:45 schreef H.FR het volgende:
Sorry hoor. Maar waarom zou pelle geschorst moeten worden...?
Het was hinderlijk en hij steekt hem uit. Alleen hem vastpakken is nog meer hands.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:47 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Die handsbal was echt never nooit een penalty. Hij kreeg hem van 1 meter afstand tegen zijn hand aangeschoten. De bal ging naar de hand, en niet de hand naar de bal. En ja, sommige scheidsrechters kunnen dat verschil niet goed zien, en die geven dan een penalty. Gozubuyuk is gelukkig een prima scheids die dat wel kan.
Dat zal ook ongetwijfeld wel, gezien Pieters dat ook werd lees ik hierboven. Maar goed, ik vind dat dus niet geheel terecht en een boete meer op zijn plaats dan een schorsing.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Voorbeeldfunctie. Wil nu niet de moraalridder uithangen ofzo maar als KNVB kom je niet geloofwaardig over als je dit laat gaan en elk weekend op de amateurvelden het over respect enz hebt. Pelle gaat gewoon geschorst worden, en dat is dom maar eigen schuld. Klaar.
Ik heb de hele partij van begin tot eind gezien. Je mag best een andere mening hebben hoor. Maar ik ben een stuk objectiever in dit geval.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:46 schreef PIETR het volgende:
[..]
Houd je kuttekop gewoon dicht als je de wedstrijd niet hebt gezien. Mafkees.
Hierom:quote:Op zondag 23 februari 2014 19:45 schreef H.FR het volgende:
Sorry hoor. Maar waarom zou pelle geschorst moeten worden...?
3 x omstreden omstreden hands in 2 wedstrijden en alle 3 de keren is het in het nadeel van Feijenoord.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Twee honderd procent penalty's? Het was er toch echt maar één. En die buitenspelgoal is de fout van de grens, niet de scheids. Om nou te zeggen dat je faalt door één fout slaat natuurlijk nergens op.
Compenseren doet men niet aan.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat de KNVB niet een al te grote mond moet hebben over Pelle na het optreden van Gozu en co.
Dat was het beledigen van een miljoen mensen, dit is frustratie die hij uit zonder dat hij daar iemand fysiek of mentaal mee schaadt. Iets totaal anders dus.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:48 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Vanwege wangedrag. Zoals hierboven ook al werd gezegd kreeg Vertonghen ook een aantal wedstrijden schorsing toen hij kut kakkerlakken schreeuwde. Dan is het toch ook niet zo gek als Pelle een schorsing krijgt?
Of denk je daar anders over?
Dat een scheidsrechter daar gaat mierenneuken en een nergens op slaande strafschop geeft betekent natuurlijk niet dat dat hier ook het geval zou moeten zijn.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:46 schreef Muto het volgende:
[..]
Ja dus? Ik heb ze voor minder gegeven zien worden.
Benieuwd hoe de rellen weer gebracht gaan worden.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:47 schreef Dekatria het volgende:
[..]dacht het al gemist te hebben, maar hoor nu inderdaad net dat het nog moet komen.
Schattig dat je denkt dat de KNVB hun eigen falen toe gaat geven.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat de KNVB niet een al te grote mond moet hebben over Pelle na het optreden van Gozu en co.
Zou je zeggen hè?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat de KNVB niet een al te grote mond moet hebben over Pelle na het optreden van Gozu en co.
Waaraan?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Snap niet dat de mods hier niks aan doen.
Op het moment dat een scheidsrechter hiervoor een penalty geeft, is hij hockey aan het fluiten. Die bal was niet gevaarlijk en de verdediger kon er niets aan doen. Totaal geen reden voor een penalty.quote:
Oke, dan denken we er totaal verschillend over. Ik vind dat als je Vertonghen voor het incident schorst, je dat ook moet doen nav het wangedrag van Pellequote:Op zondag 23 februari 2014 19:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat was het beledigen van een miljoen mensen, dit is frustratie die hij uit zonder dat hij daar iemand fysiek of mentaal mee schaadt. Iets totaal anders dus.
Ga anders terug naar de speeltuin jochie.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hierom:
http://foxsports.nl/video(...)ijkmaker-twente.html
Helaas werkt dat niet zo.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat de KNVB niet een al te grote mond moet hebben over Pelle na het optreden van Gozu en co.
Alles mag.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Snap niet dat de mods hier niks aan doen.
Nah. Vorig jaar hadden wij een periode dat we ook veel penals meekregen. Het is gewoon onprofessioneel dat elke scheidsrechter een andere opvatting lijkt te hebben over wat hands is of niet.quote:
Durf ik niet, straks komt Pelle me trappen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:52 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ga anders terug naar de speeltuin jochie.
Blijkbaar. Maar het blijft onvergelijkbaar. Eerder met de actie van Pieters te vergelijken, maar die had rood em zijn straf leek niet echt uitgebreid door die actie.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:52 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Oke, dan denken we er totaal verschillend over. Ik vind dat als je Vertonghen voor het incident schorst, je dat ook moet doen nav het wangedrag van Pelle
En ik denk dat het beledigen van een miljoen mensen wel mee valt
Dat was hij dus wel, gaf de KNVB ook gewoon aan.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef H.FR het volgende:
[..]
Blijkbaar. Maar het blijft onvergelijkbaar. Eerder met de actie van Pieters te vergelijken, maar die had rood em zijn straf leek niet echt uitgebreid door die actie.
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Caland het volgende:
Heb nu al medelijden met de scheids van volgende week. Die gaat ook nog eens alle stront van deze wedstrijd over zich heen krijgen van een zwaar opgefokte KuipGeef het je te doen.
Na deze wedstrijd weet je zeker dat het Kuipers wordt.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Caland het volgende:
Heb nu al medelijden met de scheids van volgende week. Die gaat ook nog eens alle stront van deze wedstrijd over zich heen krijgen van een zwaar opgefokte KuipGeef het je te doen.
Ze kunnen maar het beste Kuipers sturen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Caland het volgende:
Heb nu al medelijden met de scheids van volgende week. Die gaat ook nog eens alle stront van deze wedstrijd over zich heen krijgen van een zwaar opgefokte KuipGeef het je te doen.
Ik wil Luinge terug.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Caland het volgende:
Heb nu al medelijden met de scheids van volgende week. Die gaat ook nog eens alle stront van deze wedstrijd over zich heen krijgen van een zwaar opgefokte KuipGeef het je te doen.
Zal wel Kuipers worden hequote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Caland het volgende:
Heb nu al medelijden met de scheids van volgende week. Die gaat ook nog eens alle stront van deze wedstrijd over zich heen krijgen van een zwaar opgefokte KuipGeef het je te doen.
Is ook de minst slechte scheids momenteel.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Muto het volgende:
[..]
Na deze wedstrijd weet je zeker dat het Kuipers wordt.
In dit topic blijkbaar wel. Op andere subfora was er al lang opgetreden tegen dergelijk provocatief gedrag.quote:
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef Muto het volgende:
[..]
Na deze wedstrijd weet je zeker dat het Kuipers wordt.
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:56 schreef eight het volgende:
[..]
Ze kunnen maar het beste Kuipers sturen.
quote:
Dat kan wel zo zijn, maar in veel gevallen wordt voor zoiets een pingel gegeven.. Die Turk floot vandaag echt of hij was omgekocht.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Op het moment dat een scheidsrechter hiervoor een penalty geeft, is hij hockey aan het fluiten. Die bal was niet gevaarlijk en de verdediger kon er niets aan doen. Totaal geen reden voor een penalty.
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:28 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Pieters kreeg een schorsing omdat 'ie een rode kaart kreeg. Volgens mij heeft PSV hem geschorst extra geschorst door dat incident, maar dat weet ik niet zeker.
Dit gaat hem sowieso 2 wedstrijden kosten.quote:Het was niet die tackle, maar Pieters' reactie op zijn rode kaart die veel stof deed opwaaien. De linksback ging volledig door het lint in de spelerstunnel. Nadat hij eerst tegen een deur aantrapte, mepte hij daarna een ruit in. Daarbij raakte hij ernstig gewond. Vanwege dat incident, wat de KNVB het omschrijft als "het schaden van het voetbal", is zijn schorsing hoger uitgevallen dan normaal, meldt De Telegraaf.
http://www.powned.tv/nieu(...)ters_drie_duels.html
Tja, maar het valt ook vaak de kant van Feyenoord op, maar dat vergeet men altijd veel sneller.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:49 schreef eight het volgende:
[..]
3 x omstreden omstreden hands in 2 wedstrijden en alle 3 de keren is het in het nadeel van Feijenoord.
Komt omdat ook niet iedere scheidsrechter het vanuit hetzelfde perspectief ziet en de een sneller en met minder zekerheid een strafschop toekent dan een ander. Dat zijn dingen die je alleen met een videoscheidsrechter op kunt lossen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:55 schreef eight het volgende:
[..]
Nah. Vorig jaar hadden wij een periode dat we ook veel penals meekregen. Het is gewoon onprofessioneel dat elke scheidsrechter een andere opvatting lijkt te hebben over wat hands is of niet.
Alleen hier en vandaag. Morgen gelden weer andere regelsquote:
Van dittum dus ja.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
PizzaGeit.
Pelle brengt het voetbal in diskrediet, dus een schorsing is terecht. Jan Vertonghen werd ook geschorst voor een liedje bij een huldiging. Pieters werd ook geschorst (ja die ruit werd meegenomen).
Dus Pelle kan de klassieker op zijn buik schrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |