WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is al een stap in de goede richting.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Bij ons kan je in zo'n geval kiezen voor een 140l in plaats van 240l container. Krijg je bijna 100 euro korting per jaar op de heffing.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat in het artikel (ik neem aan dat je die van de LP bedoelt) weerspreekt mijn post?quote:
[..]
Wat een dom blaatverhaal dit, zie onderstaand artikel.
OVerigens, bezwaar maken heeft natuurlijk geen enkele zin. Sterker nog, dit kost de gemeente tijd en energie, wat betekent dat we allemaal nog meer geld kwijt zijn.
Het is gewoon een melkkoe voor de overheid. Zo niet, sta dan concurrentie toe, dan kunnen we kijken of het inderdaad niet goedkoper kan.
Schijntegenstellingen
LP Rotterdam laakt enorme verhoging afvalstoffenheffing
In de grote steden werkt men met een dergelijk systeem. Het nadeel daarvan is alleen dat zij wel regelmatig geleegd moeten worden omdat ze anders vol komen te zitten. Ik denk dat een gemeente liever gebruik maakt van kliko's (die ook weer naar binnen gereden kunnen worden) dan een metro systeem als dat niet perse nodig is.quote:
Ik vraag me wel eens af of dat hele klikosysteem niet gewoon wat onhandig is. Misschien is het veel praktischer en goedkoper om per 2 of 3 straten zo'n openbaar inwerppunt te maken met pasjes als nu door flats gebruikt wordt en mensen de keuze geven afstand te doen van hun kliko. Voordelen: de klikoophalers kunnen hun wijk veel sneller afronden en dat scheelt dus geld. Op die manier zou je dus geld kunnen sparen door afstand van je kliko te doen, en los van of je dat nu wel of niet doet is het probleem van een volle kliko waar geen zak meer in past ook opgelost.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hier ook een systeem van chip in kliko. Als je niet wil dat je buurman rommel in je kliko gooit, zorg je er toch voor dat dat ding bv in je achtertuin komt te staan waar verder niemand bij kan?
En voor de mensen die geen kliko achter in de tuin kunnen plaatsen omdat ze bv in een flat wonen, zijn ondergrondse containers met een pas. Per keer dat je die pas scant en dus afval deponeert, betaal je een x-bedrag.
Overigens staan die kliko's hier voor het merendeel gewoon op een plaats waar jan en alleman bij kan, en ik woon niet in de meest frisse wijk. Dus qua afval dumpen in de kliko van de buurman lijkt het mee te vallen.
En voor de mensen die geen kliko achter in de tuin kunnen plaatsen omdat ze bv in een flat wonen, zijn ondergrondse containers met een pas. Per keer dat je die pas scant en dus afval deponeert, betaal je een x-bedrag.
Overigens staan die kliko's hier voor het merendeel gewoon op een plaats waar jan en alleman bij kan, en ik woon niet in de meest frisse wijk. Dus qua afval dumpen in de kliko van de buurman lijkt het mee te vallen.
Chips op je kliko was hier ooit wel het idee. Dat je met je pasje je eigen kliko opent of zo. Lijkt me niksquote:
[..]
Chip werkt alleen op ondergrondse verzamelplaatsen. Als je dat systeem (zoals al meer geopperd in dit topic) in de kliko's plaatst dan wordt het een chaos. Het is dan namelijk wel gunstig om de buurman zijn kliko vol te lazeren. Of moeten we dan sloten op onze kliko's gaan zetten?
In Hoogezand-Sappemeer worden ze 1x per week geleegd, eigenlijk niet vaak genoeg. Als ze vol zijn zetten mensen de zakken ernaast. Of er is een storing waardoor ze niet open willen, gebeurd ook vaak en ook dan zetten mensen hun zakken er gewoon naast.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat in het artikel (ik neem aan dat je die van de LP bedoelt) weerspreekt mijn post?
[..]
In de grote steden werkt men met een dergelijk systeem. Het nadeel daarvan is alleen dat zij wel regelmatig geleegd moeten worden omdat ze anders vol komen te zitten. Ik denk dat een gemeente liever gebruik maakt van kliko's (die ook weer naar binnen gereden kunnen worden) dan een metro systeem als dat niet perse nodig is.
Lees dat andere artikel eens.quote:
[..]
Wat in het artikel (ik neem aan dat je die van de LP bedoelt) weerspreekt mijn post?
Maar alleen al uit het feit dat er met geweld een monopolie in stand wordt gehouden, blijkt al dat je genaaid wordt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja.. Dat artikel heb ik gelezenquote:
[..]
Lees dat andere artikel eens.
Maar alleen al uit het feit dat er met geweld een monopolie in stand wordt gehouden, blijkt al dat je genaaid wordt.
Ongetwijfeld dat vanuit het libertarische perspectief de de overheid het nooit goed kan doen, dus nu ook niet, maar vanuit pragmatisch oogpunt valt er wel veel te zeggen om het op deze manier te doen.De gemeente is door de bevolking (de wetgever) inderdaad verantwoordelijk gesteld voor de afvalverwerking. Vandaar dat de gemeente dit ook doet. Dit op grond van de wet milieubeheer. De reden dat de wetgever niet wil dat elke burger zelf maar gaat lopen aanklooien is onder meer (A) vanwege het risico op forse milieuschade en overlast dat beunhazen kunnen veroorzaken en (B) dat achter de afval ophaal en verwerking een ingewikkelde logistieke operatie schuilt. Dit moet gestructureerd en zorgvuldig gebeuren. Komt vrij veel planning bij kijken. Dat de gemeente dit doet is dan niet meer dan logisch.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zoals ik al eerder schreef, als jij je vuil door de gemeente wilt laten ophalen tegen de huidige tarieven, heb ik daar geen problemen mee. Het wordt pas een probleem als je andere mensen dwingt om dat ook te doen, of in elk geval om hun geld af te staan.quote:
[..]
Ja.. Dat artikel heb ik gelezen
De gemeente is door de bevolking (de wetgever) inderdaad verantwoordelijk gesteld voor de afvalverwerking. Vandaar dat de gemeente dit ook doet. Dit op grond van de wet milieubeheer. De reden dat de wetgever niet wil dat elke burger zelf maar gaat lopen aanklooien is onder meer (A) vanwege het risico op forse milieuschade en overlast dat beunhazen kunnen veroorzaken en (B) dat achter de afval ophaal en verwerking een ingewikkelde logistieke operatie schuilt. Dit moet gestructureerd en zorgvuldig gebeuren. Komt vrij veel planning bij kijken. Dat de gemeente dit doet is dan niet meer dan logisch.
Natuurlijk is het logisch dat de gemeente dit doet, want het is een ideaal middel om mensen uit te buiten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En waarom wordt dat een probleem? Het milieu gaat mij ook aan. Dat jij je vuil door Beunhaas & co voor een tientje minder wil laten ophalen is leuk en aardig, maar de omgevingseffecten raken mij ook. Vandaar dat wij de gemeente gedwongen hebben dit te regelen. De gemeente hebben wij vervolgens ook de bevoegdheid gegeven om de kosten (en ook niet meer dan dat!) door te berekenen aan de vervuilers zelf. En dat is wel zo eerlijk.quote:
[..]
Zoals ik al eerder schreef, als jij je vuil door de gemeente wilt laten ophalen tegen de huidige tarieven, heb ik daar geen problemen mee. Het wordt pas een probleem als je andere mensen dwingt om dat ook te doen, of in elk geval om hun geld af te staan.
Natuurlijk is het logisch dat de gemeente dit doet, want het is een ideaal middel om mensen uit te buiten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb al de kleinste 140 of 120 is die volgens mij. Het is gewoon gestoord dat ik verplicht ben een dienst af te nemen die ik niet nodig heb in deze mate.quote:
[..]
Bij ons kan je in zo'n geval kiezen voor een 140l in plaats van 240l container. Krijg je bijna 100 euro korting per jaar op de heffing.
In een markt waar door de gemeente ook nog een verplicht lokaal-monopoly wordt afgedwongen. Prachtig golfbaan-afspraken zijn dat
Omdat je van andermans spullen moet afblijven, heb je dat vroeger niet geleerd van je ouders?quote:
[..]
En waarom wordt dat een probleem? Het milieu gaat mij ook aan. Dat jij je vuil door Beunhaas & co voor een tientje minder wil laten ophalen is leuk en aardig, maar de omgevingseffecten raken mij ook. Vandaar dat wij de gemeente gedwongen hebben dit te regelen. De gemeente hebben wij vervolgens ook de bevoegdheid gegeven om de kosten (en ook niet meer dan dat!) door te berekenen aan de vervuilers zelf. En dat is wel zo eerlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
http://www.cheaptickets.nl/bestemmingen/afrika/somalie/quote:
[..]
Omdat je van andermans spullen moet afblijven, heb je dat vroeger niet geleerd van je ouders?
Voor een paar honderd euro zit je al in Somalië. Daar doen ze niet aan heffingen, belastingen, overheden en dergelijke.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
In die milieuverwerkingsbranche, zaten heel wat louche en malafide bedrijven. Denk eens aan alle bodemverontreinigingsschandalen (Lekkerkerk, VOlgermeerpolder) die een enorme financiëele wisssel trokken.Dus dat de overheid die taak ter hand heeft genomen, is wel zo gunstig voor het milieu.
Vreemd wel dat die overheid zo makkelijk dure en langlopende contacten met de verwerkers/verbranders heeft afgesloten.
Vreemd wel dat die overheid zo makkelijk dure en langlopende contacten met de verwerkers/verbranders heeft afgesloten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
http://noordkorea2go.nl/quote:Op zondag 23 februari 2014 12:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
http://www.cheaptickets.nl/bestemmingen/afrika/somalie/
Voor een paar honderd euro zit je al in Somalië. Daar doen ze niet aan heffingen, belastingen, overheden en dergelijke.
Hier wordt alles lekker voor je bepaald en mag je een slaaf van het collectief zijn, dus tyft op daarheen en laat mij met rust.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Ergens anders is het allemaal nog minder goed geregeld, dus je mag over ons systeem niks zeggen". Bullshit natuurlijk. Dat het ergens anders minder goed geregeld is, betekent niet dat het hier niet nog beter kan.quote:
[..]
http://www.cheaptickets.nl/bestemmingen/afrika/somalie/
Voor een paar honderd euro zit je al in Somalië. Daar doen ze niet aan heffingen, belastingen, overheden en dergelijke.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Het is vreemd dat corrupte roofzuchtige politici hun vriendjes zo veel mogelijk spekken? Waarom? Dat is hun werk.quote:
In die milieuverwerkingsbranche, zaten heel wat louche en malafide bedrijven. Denk eens aan alle bodemverontreinigingsschandalen (Lekkerkerk, VOlgermeerpolder) die een enorme financiëele wisssel trokken.Dus dat de overheid die taak ter hand heeft genomen, is wel zo gunstig voor het milieu.
Vreemd wel dat die overheid zo makkelijk dure en langlopende contacten met de verwerkers/verbranders heeft afgesloten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hoeveel containers heb je? Ik heb 3 grote containers, 1 voor papier, 1 voor gft en 1 voor restafval. Die papiercontainer is voor mij totaal overbodig, kan papier ook aan mijn vader meegeven, die werkt in een kartonfabriek. Neemt altijd zijn eigen oud papier ook mee naar het werk.quote:
[..]
Ik heb al de kleinste 140 of 120 is die volgens mij. Het is gewoon gestoord dat ik verplicht ben een dienst af te nemen die ik niet nodig heb in deze mate.
In een markt waar door de gemeente ook nog een verplicht lokaal-monopoly wordt afgedwongen. Prachtig golfbaan-afspraken zijn dat
Ik heb gewoon één grijze container, papier wordt hier elke maand gratis opgehaald. Glas lever ik gewoon in bij de AH.quote:
[..]
Hoeveel containers heb je? Ik heb 3 grote containers, 1 voor papier, 1 voor gft en 1 voor restafval. Die papiercontainer is voor mij totaal overbodig, kan papier ook aan mijn vader meegeven, die werkt in een kartonfabriek. Neemt altijd zijn eigen oud papier ook mee naar het werk.
Tjah. Als je uit principe iets hebt tegen alle vormen van belastingen en heffingen zit je in dit deel van de wereld verkeerd. Dan valt er weinig meer te doen.quote:
[..]
"Ergens anders is het allemaal nog minder goed geregeld, dus je mag over ons systeem niks zeggen". Bullshit natuurlijk. Dat het ergens anders minder goed geregeld is, betekent niet dat het hier niet nog beter kan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het gaat mij niet om de heffing die ik betaal voor het afval. Ik begrijp dat dat nodig is, maar is het dan zo raar dat ik er ook iets voor terugverwacht? Dat ik dus verwacht dat ik mijn afval dan ook daadwerkelijk in de container kan stoppen die voor mijn flat bedoeld is?quote:
[..]
Tjah. Als je uit principe iets hebt tegen alle vormen van belastingen en heffingen zit je in dit deel van de wereld verkeerd. Dan valt er weinig meer te doen.
Ik betaal ook waterschapsbelasting, en ik verwacht dus dat de dijken rond de Rijn (en andere waterschapsdingen) daarvan onderhouden worden. Als ik elk jaar structureel natte voeten zou halen, zou ik ook m'n vraagtekens bij die belasting gaan zetten.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Papier wordt hier (gemeente Oldambt) ook gratis opgehaald maar moet wel in de container. Bij mijn vader in de gemeente (gemeente Veendam) kreeg iedereen vorig jaar nieuwe afvalcontainers en mochten ze ervoor kiezen om beide oude containers (groene en grijze) in te leveren of de oude grijze te laten schoonmaken en als papiercontainer te gebruiken wat dan eens per maand gratis geleegd wordt.. Zijn ook nog altijd scholen in de buurt die het eens in de maand ophalen dus veel mensen hebben de oude container ingeleverd bij de gemeente. Maar mijn vader neemt het dus altijd mee naar het werk, gooit het daar gewoon de pulper in. Hij heeft dus de oude grijze bak ingeleverd, wilde niet 3 grote kliko's in zijn tuin hebben.quote:
[..]
Ik heb gewoon één grijze container, papier wordt hier elke maand gratis opgehaald. Glas lever ik gewoon in bij de AH.
Ik heb dus zelf 3 grote terwijl ik genoeg zou hebben aan 2 kleine. Veel oud papier heb ik sowieso niet want heb een nee-nee sticker op de deur.
Nee, dat mag je natuurlijk verwachten en daar mag je de gemeente ook best op afrekenen. De oplossing die de gemeente bedacht heeft hoeft natuurlijk ook niet de beste te zijn. In de meeste gemeenten overlegt de gemeente ook met de ondernemersverenigingen en de bewonersorganisaties of er niet andere alternatieven zijn.quote:
[..]
Het gaat mij niet om de heffing die ik betaal voor het afval. Ik begrijp dat dat nodig is, maar is het dan zo raar dat ik er ook iets voor terugverwacht? Dat ik dus verwacht dat ik mijn afval dan ook daadwerkelijk in de container kan stoppen die voor mijn flat bedoeld is?
Edit:
Vraagtekens bij de waterschapsbelasting zou ik sowieso zetten. Bijvoorbeeld waarom dat eigenlijk een belasting is en geen heffing.quote:
Ik betaal ook waterschapsbelasting, en ik verwacht dus dat de dijken rond de Rijn (en andere waterschapsdingen) daarvan onderhouden worden. Als ik elk jaar structureel natte voeten zou halen, zou ik ook m'n vraagtekens bij die belasting gaan zetten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik betaal hier 372,50 per jaar (ruim 18% hoger dan in 2012!), en van de 10 keer dat ik mijn afval in de container ga gooien zit dat ding 1 of 2 keer helemaal vol. Je kunt dan ook niet bellen om het direct te laten leeghalen, als je post in je afval hebt zitten (zo dom ben ik gelukkig niet, ook al is mijn shredder onlangs kapot gegaan) dan kun je nog een boete krijgen ook als je hem naast de volle container hebt moeten zetten. De handvatten zijn te smerig om beet te pakken. Schandalig slechte service dus, en snel stijgende prijzen. Dat krijg je nu eenmaal als je mensen kunt dwingen om te betalen en ze niet naar een concurrent kunnen overstappen. Ryon vindt het normaal dat hij mij afperst voor 372,50 euro, ik vind dat niet acceptabel.quote:
[..]
Het gaat mij niet om de heffing die ik betaal voor het afval. Ik begrijp dat dat nodig is, maar is het dan zo raar dat ik er ook iets voor terugverwacht? Dat ik dus verwacht dat ik mijn afval dan ook daadwerkelijk in de container kan stoppen die voor mijn flat bedoeld is?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom zou de gemeente in papier moeten ophalen? Het wordt al jaren succesvol gedaan door buurtverenigingen, scholen en padvinders.quote:
[..]
Papier wordt hier (gemeente Oldambt) ook gratis opgehaald maar moet wel in de container. Bij mijn vader in de gemeente (gemeente Veendam) kreeg iedereen vorig jaar nieuwe afvalcontainers en mochten ze ervoor kiezen om beide oude containers (groene en grijze) in te leveren of de oude grijze te laten schoonmaken en als papiercontainer te gebruiken wat dan eens per maand gratis geleegd wordt.. Zijn ook nog altijd scholen in de buurt die het eens in de maand ophalen dus veel mensen hebben de oude container ingeleverd bij de gemeente. Maar mijn vader neemt het dus altijd mee naar het werk, gooit het daar gewoon de pulper in. Hij heeft dus de oude grijze bak ingeleverd, wilde niet 3 grote kliko's in zijn tuin hebben.
Ik heb dus zelf 3 grote terwijl ik genoeg zou hebben aan 2 kleine. Veel oud papier heb ik sowieso niet want heb een nee-nee sticker op de deur.
Maar nee, hier wel de gemeente ook zijn macht laten gelden, vraag mij af hoelang het zal duren voordat dit ook geld zou gaan kosten i.p.v. op zou leveren. Mocht het toch winstgevend zijn voor de gemeente is het natuurlijk ordinaire broodroof van eerdergenoemde.
Maar dat zal de gemeente waarschijnlijk wel weer compenseren door subsidie te geven. Kunnen ze weer een extra ambtenaar aannemen voor een probleem wat ze in eerste instantie zelf hebben gecreëerd.
We hebben met onze VvE een dossier aangelegd, waarbij alle vol-momenten van de container zijn vastgelegd (datum, huishouden en foto van de container). Ja, wij zijn daar ver in gegaan, in de hoop dat het iets zou gaan veranderen. Het dossier gaat tot 3 jaar terug en groeit tot op de dag van vandaag. Ondanks het aandragen van alternatieven bij de gemeente wordt er niks gedaan. Natuurlijk heeft het ook geen prioriteit, snap ik allemaal wel. Maar ondertussen worden we wel geacht braafjes te betalen.quote:
[..]
Nee, dat mag je natuurlijk verwachten en daar mag je de gemeente ook best op afrekenen. De oplossing die de gemeente bedacht heeft hoeft natuurlijk ook niet de beste te zijn. In de meeste gemeenten overlegt de gemeente ook met de ondernemersverenigingen en de bewonersorganisaties of er niet andere alternatieven zijn.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Het minderwaardigheidsargument, U is te stompzinnig te achterlijk en wordt niet gezien als volwaardig mens.quote:
[..]
We hebben met onze VvE een dossier aangelegd, waarbij alle vol-momenten van de container zijn vastgelegd (datum, huishouden en foto van de container). Ja, wij zijn daar ver in gegaan, in de hoop dat het iets zou gaan veranderen. Het dossier gaat tot 3 jaar terug en groeit tot op de dag van vandaag. Ondanks het aandragen van alternatieven bij de gemeente wordt er niks gedaan. Natuurlijk heeft het ook geen prioriteit, snap ik allemaal wel. Maar ondertussen worden we wel geacht braafjes te betalen.
Daarom beslissen zij wat het beste voor U is. #Overheidslogica
Dat mijn vader het meeneemt naar zijn werk in plaats van het in een papiercontainer aan de weg te zetten doet hij ook vooral vanwege het feit dat wanneer de gemeente het haalt, zij eraan verdienen, want de gemeente levert het weer in bij papierhandel Virol in Scheemda. Mijn vader vindt dat ie al genoeg belasting e.d. betaald aan de gemeente Veendamquote:
[..]
Waarom zou de gemeente in papier moeten ophalen? Het wordt al jaren succesvol gedaan door buurtverenigingen, scholen en padvinders.
Maar nee, hier wel de gemeente ook zijn macht laten gelden, vraag mij af hoelang het zal duren voordat dit ook geld zou gaan kosten i.p.v. op zou leveren. Mocht het toch winstgevend zijn voor de gemeente is het natuurlijk ordinaire broodroof van eerdergenoemde.
Maar dat zal de gemeente waarschijnlijk wel weer compenseren door subsidie te geven. Kunnen ze weer een extra ambtenaar aannemen voor een probleem wat ze in eerste instantie zelf hebben gecreëerd.
.
Ik kan me sowieso voorstellen dat je zulke dingen aangrijpt om jezelf bezig te houden als je in Veendam woont.quote:
[..]
Dat mijn vader het meeneemt naar zijn werk in plaats van het in een papiercontainer aan de weg te zetten doet hij ook vooral vanwege het feit dat wanneer de gemeente het haalt, zij eraan verdienen, want de gemeente levert het weer in bij papierhandel Virol in Scheemda. Mijn vader vindt dat ie al genoeg belasting e.d. betaald aan de gemeente Veendam
Verder goede actie van je vader.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik moet die ondingen niet in mijn achtertuin, ik heb ze in de voortuin staan. Ook niet mooi, maar beter dan de hele dag vanuit de woonkamer door de openslaande deuren maar die dingen moeten kijken. Ook staan ze achter de hele dag in de zon, en dan zit je niet voor je plezier buiten in de zomer met die stank.quote:
Hier ook een systeem van chip in kliko. Als je niet wil dat je buurman rommel in je kliko gooit, zorg je er toch voor dat dat ding bv in je achtertuin komt te staan waar verder niemand bij kan?
En voor de mensen die geen kliko achter in de tuin kunnen plaatsen omdat ze bv in een flat wonen, zijn ondergrondse containers met een pas. Per keer dat je die pas scant en dus afval deponeert, betaal je een x-bedrag.
Overigens staan die kliko's hier voor het merendeel gewoon op een plaats waar jan en alleman bij kan, en ik woon niet in de meest frisse wijk. Dus qua afval dumpen in de kliko van de buurman lijkt het mee te vallen.
Maar hier een redelijk goede wijk, en hier is het vrij normaal dat je de container van de buren gebruikt als die van jezelf vol zit. Beter dan losse zakken neerzetten of kleppen die openstaan en gaan stinken.
Ik had ze bij mijn oude woning ook voor het huis staan totdat ik eens thuis kwam en mijn papiercontainer in de fik stondquote:
[..]
Ik moet die ondingen niet in mijn achtertuin, ik heb ze in de voortuin staan. Ook niet mooi, maar beter dan de hele dag vanuit de woonkamer door de openslaande deuren maar die dingen moeten kijken. Ook staan ze achter de hele dag in de zon, en dan zit je niet voor je plezier buiten in de zomer met die stank.
Maar hier een redelijk goede wijk, en hier is het vrij normaal dat je de container van de buren gebruikt als die van jezelf vol zit. Beter dan losse zakken neerzetten of kleppen die openstaan en gaan stinken.
.
Ook nog als je per kilo moet betalen?quote:
Maar hier een redelijk goede wijk, en hier is het vrij normaal dat je de container van de buren gebruikt als die van jezelf vol zit. Beter dan losse zakken neerzetten of kleppen die openstaan en gaan stinken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die 168 euro per jaar (éénpersoonshuishouden, meerpersoons is ongeveer 100 euro duurder), dat is net iets meer dan 3 euro per week. Daarvoor rijdt er wekelijks een vuilniswagen door de straat (ene week groenafval, andere week restafval) en daar bovenop ook nog maandelijks een rit voor het plastic en een rit voor het oud papier.
Per rit kom je dan op 75 cent per woning en daarvoor rijdt een vrachtwagen met 3 man personeel, is er een inzamelstation waar ik gratis mijn grof vuil kan brengen als bewoner met personeel, en kan het afval ook nog worden vervoerd naar de daadwerkelijke afvalverwerkers.
Per rit kom je dan op 75 cent per woning en daarvoor rijdt een vrachtwagen met 3 man personeel, is er een inzamelstation waar ik gratis mijn grof vuil kan brengen als bewoner met personeel, en kan het afval ook nog worden vervoerd naar de daadwerkelijke afvalverwerkers.
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Ook nog als je per kilo moet betalen?
Precies dat dacht ik al. Zakken in de bak van je buren proppen is gewoon asociaal.quote:
Ons vorige huis was een flat met zo'n centrale container beneden op straat. Was gewoon open en de hele buurt dumpte zijn zooi daar ook in. Je kon precies zien als er iemand aan het verhuizen was of verbouwen, dan stond de zooi bij ons voor de deur.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kunnen ze hier gelukkig niet allemaal doen. Mensen in flats die geen kliko hebben kunnen alleen met een pasje de container openen. Per keer dat er iets in gegooid wordt kost nu tegen de 4euro volgens mij.quote:
[..]
Precies dat dacht ik al. Zakken in de bak van je buren proppen is gewoon asociaal.
Ons vorige huis was een flat met zo'n centrale container beneden op straat. Was gewoon open en de hele buurt dumpte zijn zooi daar ook in. Je kon precies zien als er iemand aan het verhuizen was of verbouwen, dan stond de zooi bij ons voor de deur.
En dus? Ik heb deze dienst niet 4 keer per maand nodig. Maar slechts 1 keer per maand.quote:
Die 168 euro per jaar (éénpersoonshuishouden, meerpersoons is ongeveer 100 euro duurder), dat is net iets meer dan 3 euro per week. Daarvoor rijdt er wekelijks een vuilniswagen door de straat (ene week groenafval, andere week restafval) en daar bovenop ook nog maandelijks een rit voor het plastic en een rit voor het oud papier.
Per rit kom je dan op 75 cent per woning en daarvoor rijdt een vrachtwagen met 3 man personeel, is er een inzamelstation waar ik gratis mijn grof vuil kan brengen als bewoner met personeel, en kan het afval ook nog worden vervoerd naar de daadwerkelijke afvalverwerkers.
En dus? Op bestelling de wagen laten rijden zal het er niet goedkoper op maken.quote:
[..]
En dus? Ik heb deze dienst niet 4 keer per maand nodig. Maar slechts 1 keer per maand.
Stop met mij verplicht en onder dreiging het laten afnemen van diensten.quote:
[..]
En dus? Op bestelling de wagen laten rijden zal het er niet goedkoper op maken.
Waarom?quote:
[..]
Precies dat dacht ik al. Zakken in de bak van je buren proppen is gewoon asociaal.
Losse vuilniszakken worden hier niet opgehaald. Dus als ik ruimte tekort heb in mijn eigen container, doe ik het in de containers die al klaar staan om opgehaald te worden.
Het is of dat, of 12 kilometer enkele reis naar de milieustraat en ¤ 5 per keer betalen om restafval te mogen achterlaten.
En nee, het gebeurt me echt niet elke week. Maar soms heb je gewoon meer afval dan je kwijt kunt.
Dumpen in andermans bak wordt natuurlijk wel asociaal als ieder voor zijn eigen kilo's moet betalen.
Niks asociaals aan, iedereen die dat bij elkaar doet weet dat van elkaar. Soms heeft de een wat meer afval dan de achter (met name met verjaardagen en feestdagen). Ik zie niet in waarom dit op enige wijze asociaal zou zijn.quote:
[..]
Precies dat dacht ik al. Zakken in de bak van je buren proppen is gewoon asociaal.
Als je per kilo zou moeten betalen is het een ander verhaal, maar dat hebben we gelukkig niet.
Uiteraard zou het alleen asociaal zijn als je per kilo moet betalen, laat dat duidelijk zijn....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dus elke inwoner van elke stad moet de mogelijkheid krijgen om zelf iets te regelen voor zijn of haar afval, water e.d.?quote:
[..]
Stop met mij verplicht en onder dreiging het laten afnemen van diensten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja, evt. i.c.m. verenigingen van eigenaren o.i.d.quote:
[..]
Dus elke inwoner van elke stad moet de mogelijkheid krijgen om zelf iets te regelen voor zijn of haar afval, water e.d.?
Dat de overheid mij dwingt een product af te nemen is heel erg verkeerd.
Prima, maar hoe zie je dat praktisch voor je dan? Er zijn nu ook meerdere leveranciers van energie, telefoon, kabel etc en het levert niet perse grote voordelen op volgens mij.quote:
[..]
Ja, evt. i.c.m. verenigingen van eigenaren o.i.d.
Dat de overheid mij dwingt een product af te nemen is heel erg verkeerd.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Waarom zou je het niet zelf naar het stort mogen brengen? Ik heb geen interesse in de service die 'vuilniswagen' heet en daarnaast is de kiloprijs van de gemeente ook nog eens een stuk hoger.quote:
[..]
Dus elke inwoner van elke stad moet de mogelijkheid krijgen om zelf iets te regelen voor zijn of haar afval, water e.d.?
Ik heb bv geen zin om elke week op en neer te rijden naar de stort. Ik kan het nu nog gratis storten, maar ik durf wel te garanderen dat de prijs omhoog gaat als iedereen daar zijn eigen afval komt storten. Het moet dan ook verwerkt worden etc.quote:
[..]
Waarom zou je het niet zelf naar het stort mogen brengen? Ik heb geen interesse in de service die 'vuilniswagen' heet en daarnaast is de kiloprijs van de gemeente ook nog eens een stuk hoger.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dan betaal jij wel voor die vuilniswagen. En waarom zou de prijs omhooggaan? Er hoeft toch niet meer of minder afval verwerkt te worden omdat het op een andere manier of bij iemand anders aangeboden wordt?quote:
[..]
Ik heb bv geen zin om elke week op en neer te rijden naar de stort. Ik kan het nu nog gratis storten, maar ik durf wel te garanderen dat de prijs omhoog gaat als iedereen daar zijn eigen afval komt storten. Het moet dan ook verwerkt worden etc.
Ik gok dat meer mensen het dan ook in de natuur of ergens anders gaan dumpen omdat ze geen zin hebben om naar de stort te rijden.quote:
[..]
Dan betaal jij wel voor die vuilniswagen. En waarom zou de prijs omhooggaan? Er hoeft toch niet meer of minder afval verwerkt te worden omdat het op een andere manier of bij iemand anders aangeboden wordt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
1) Het is moreel het juiste om te doen, dwang is ziekelijk.quote:
[..]
Prima, maar hoe zie je dat praktisch voor je dan? Er zijn nu ook meerdere leveranciers van energie, telefoon, kabel etc en het levert niet perse grote voordelen op volgens mij.
2) Vaste telefonie is toch echt stukken goedkoper dan in de tijd van PTT staatsmonopoly.
Voor de rest is de kans groot dat mensen bij hun vaste leverancier blijven. Maar het gaat erom dat het een keuze gaat worden. Ik kan beslissen mijn container 1 keer per maand aan de straat te zetten i.p.v. 2 keer.
En als de lokale dienstverlener te duur wordt kan een concurrent opstaan die gaat werken met centrale wijkcontainers o.i.d. Misschien kan het uit dat ik een afvalpers te kopen die alles vermaakt tot vierkante gesealde pakketten. Dan rijdt ik 3 keer per jaar na de stort.
Nu leven we in een markt waar de overheid bepaald wie jouw afval ophaalt gedurende 5 jaar. En dan maar hopen dat de openbare aanbesteding fatsoenlijk is geschreven.
Tsja ik ben het op zich wel met je eens, maar ik zie het nog niet gebeuren. Ik denk niet dat inwoners het gemak snel opgeven om nog meer zelf te gaan regelen.quote:
[..]
1) Het is moreel het juiste om te doen, dwang is ziekelijk.
2) Vaste telefonie is toch echt stukken goedkoper dan in de tijd van PTT staatsmonopoly.
Voor de rest is de kans groot dat mensen bij hun vaste leverancier blijven. Maar het gaat erom dat het een keuze gaat worden. Ik kan beslissen mijn container 1 keer per maand aan de straat te zetten i.p.v. 2 keer.
En als de lokale dienstverlener te duur wordt kan een concurrent opstaan die gaat werken met centrale wijkcontainers o.i.d. Misschien kan het uit dat ik een afvalpers te kopen die alles vermaakt tot vierkante gesealde pakketten. Dan rijdt ik 3 keer per jaar na de stort.
Nu leven we in een markt waar de overheid bepaald wie jouw afval ophaalt gedurende 5 jaar. En dan maar hopen dat de openbare aanbesteding fatsoenlijk is geschreven.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
