WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hi,
Ik heb net mijn gemeentelijke belastingaanslagbinnen.
De gemeente weet dat veel mensen terecht bezwaar aantekenen tegen te hoge WOZ waardetaxatie en heeft men dus verzonnen om de afvalstoffenheffing te verhogen om toch zoveel mogelijk van de burger af te kunnen persen..
Het leuke is dat je wel bezwaar tegen de WOZ taxatie kan maken maar niet tegen de afvalstoffenheffing.
Hoe dan ook die moet betaald worden.
Tarieven afvalstoffenheffing 2014
Geen rolemmers: huishoudens die niet van rolemmers gebruik maken, bijvoorbeeld bewoners van flats en appartementen (geldt niet voor de ondergrondse inzameling), betalen een vast tarief van ¤ 232,20.
Basistarieven:
- 120-liter emmer GFT en/of 80 liter emmer restafval, ¤ 232,20;
- 120-liter emmer GFT en/of 120-liter emmer restafval, ¤ 255,00;
- 120-liter emmer GFT en/of 240-liter emmer restafval, ¤ 322,80;
- ondergrondse inzameling, ¤ 271,80.
Extra rolemmers:
- voor elke volgende 120-liter emmer GFT, ¤ 60,00;
- voor elke volgende 80-liter emmer restafval, ¤ 232,20;
- voor elke volgende 120-liter emmer restafval, ¤ 255,00;
- voor elke volgende 240-liter emmer restafval, ¤ 322,80.
Zie hier de tarieven van 2005
2005 als volgt vast te stellen:
standaard ¤ 141,84
80 liter restafval ¤ 141,84
120 liter restafval ¤ 160,44
240 liter restafval ¤ 214,68
ondergronds ¤ 174,12
extra 120 liter GFT-afval ¤ 48,48
extra 80 liter restafval ¤ 187,20
extra 120 liter restafval ¤ 205,80
extra 240 liter restafval ¤ 260,04
Ik pak de standaard als voorbeeld
2005 ¤ 141,84 een % hiervan is ¤ 1,4184
2014 ¤ 232,20 delen door ¤ 1,4184 = 163,71 %
In 9 jaar tijd is er dus 63,71 % verhoging van de afvalstoffenheffing
Dat is dus een 7,08 procent per jaar.
Hebben jullie de afgelopen 9 jaar ook 63,71 % verhoging van inkomen kunnen waarmaken?
Ik heb net mijn gemeentelijke belastingaanslagbinnen.
De gemeente weet dat veel mensen terecht bezwaar aantekenen tegen te hoge WOZ waardetaxatie en heeft men dus verzonnen om de afvalstoffenheffing te verhogen om toch zoveel mogelijk van de burger af te kunnen persen..
Het leuke is dat je wel bezwaar tegen de WOZ taxatie kan maken maar niet tegen de afvalstoffenheffing.
Hoe dan ook die moet betaald worden.
Tarieven afvalstoffenheffing 2014
Geen rolemmers: huishoudens die niet van rolemmers gebruik maken, bijvoorbeeld bewoners van flats en appartementen (geldt niet voor de ondergrondse inzameling), betalen een vast tarief van ¤ 232,20.
Basistarieven:
- 120-liter emmer GFT en/of 80 liter emmer restafval, ¤ 232,20;
- 120-liter emmer GFT en/of 120-liter emmer restafval, ¤ 255,00;
- 120-liter emmer GFT en/of 240-liter emmer restafval, ¤ 322,80;
- ondergrondse inzameling, ¤ 271,80.
Extra rolemmers:
- voor elke volgende 120-liter emmer GFT, ¤ 60,00;
- voor elke volgende 80-liter emmer restafval, ¤ 232,20;
- voor elke volgende 120-liter emmer restafval, ¤ 255,00;
- voor elke volgende 240-liter emmer restafval, ¤ 322,80.
Zie hier de tarieven van 2005
2005 als volgt vast te stellen:
standaard ¤ 141,84
80 liter restafval ¤ 141,84
120 liter restafval ¤ 160,44
240 liter restafval ¤ 214,68
ondergronds ¤ 174,12
extra 120 liter GFT-afval ¤ 48,48
extra 80 liter restafval ¤ 187,20
extra 120 liter restafval ¤ 205,80
extra 240 liter restafval ¤ 260,04
Ik pak de standaard als voorbeeld
2005 ¤ 141,84 een % hiervan is ¤ 1,4184
2014 ¤ 232,20 delen door ¤ 1,4184 = 163,71 %
In 9 jaar tijd is er dus 63,71 % verhoging van de afvalstoffenheffing
Dat is dus een 7,08 procent per jaar.
Hebben jullie de afgelopen 9 jaar ook 63,71 % verhoging van inkomen kunnen waarmaken?
Reken inflatie even mee, dan blijft er i.p.v. 63,71% iets van 45% over.
Nog steeds veel, maar toch een stuk minder.
Nog steeds veel, maar toch een stuk minder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is een heffing en geen belasting. Dat betekent concreet dat de gemeente de kosten van de afvalverwerking direct doorberekent aan de inwoners. De gemeente verdient i.t.t belastingen (en dan met name de ozb) er dus niet heel veel aan. Wel kan men ervoor kiezen om de kosten op een 'eerlijke' wijze te verdelen. Waardoor sommige huishoudens meer moeten betalen dan anderen.
Het is trouwens wel mogelijk om bezwaar te maken tegen de aanslag
Edit: de reden dat in veel gemeenten de heffing opeens flink gestegen is komt omdat de gemeente voorheen niet de totale kosten doorberekende aan de burger maar slechts een deel ervan. Bijna alle gemeenten hebben vanwege de crisis inmiddels besloten wel de volledige kosten door te berekenen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryon op 22-02-2014 16:18:20 ]
Het is trouwens wel mogelijk om bezwaar te maken tegen de aanslag
Edit: de reden dat in veel gemeenten de heffing opeens flink gestegen is komt omdat de gemeente voorheen niet de totale kosten doorberekende aan de burger maar slechts een deel ervan. Bijna alle gemeenten hebben vanwege de crisis inmiddels besloten wel de volledige kosten door te berekenen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryon op 22-02-2014 16:18:20 ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Sowieso te idioot voor woorden hoeveel die afvalstoffenheffing is. Waar gaat dat eigenlijk heen? Prima dat die ondergrondse containers onderhouden moeten worden maar ze komen hier vaak genoeg te laat of helemaal niet, en daar betaal je dan zoveel geld voor.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Je kan beter de 9-de machtswortel uit (232.2/141.84) nemen, dam kom je op 5,6% per jaar.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:52 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
2005 ¤ 141,84 een % hiervan is ¤ 1,4184
2014 ¤ 232,20 delen door ¤ 1,4184 = 163,71 %
In 9 jaar tijd is er dus 63,71 % verhoging van de afvalstoffenheffing
Dat is dus een 7,08 procent per jaar.
Ik heb - als medewerker vuilverbranding - wel eens geageerd tegen de hoge afvalstofefntarieven; verwerkingstarieven dalen nl. gruwelijk snel. Maar het schijnt toch zo te zijn dat een gemeente die lasten ook echt moet gebruiken om de kosten te dekken en dus niet extra kan heffen om een gat in de begroting onderwijs te dekken, om maar iets te noemen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat dus.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:05 schreef Ryon het volgende:
Het is een heffing en geen belasting. Dat betekent concreet dat de gemeente de kosten van de afvalverwerking direct doorberekend aan de inwoners. De gemeente verdient i.t.t belastingen (en dan met name de ozb) er dus niet heel veel aan.
quote:
Bijna alle gemeenten hebben vanwege de crisis inmiddels besloten wel de volledige kosten door te berekenen.
bedankt voor de uitleg!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier heb ik de rekening nog niet binnen gehad. Maar ik heb er altijd een slecht gevoel bij, bij die afvalstoffenheffing. Wij wonen in een flat en maken dus gebruik van zo'n ondergrondse container. Onze flat staat in een wijk met allemaal eengezinswoningen, die dus allemaal een groene en grijze kliko hebben. Toch zit onze ondergrondse container heel vaak vol met tuinafval 
Na veel klachten hierover bij de gemeente, is er besloten om dan maar onze container een keer extra te legen per week. Belachelijke oplossing natuurlijk. Oké, het is minder werk dan handhaven, en op korte termijn waarschijnlijk nog goedkoper ook. Maar het lost niks op en op de langere termijn kost dit alleen nog maar meer geld. En elk jaar wel fijn die afvalstoffenheffing omhoog schroeven
Na veel klachten hierover bij de gemeente, is er besloten om dan maar onze container een keer extra te legen per week. Belachelijke oplossing natuurlijk. Oké, het is minder werk dan handhaven, en op korte termijn waarschijnlijk nog goedkoper ook. Maar het lost niks op en op de langere termijn kost dit alleen nog maar meer geld. En elk jaar wel fijn die afvalstoffenheffing omhoog schroeven
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Klopt jaquote:
[..]
Je kan beter de 9-de machtswortel uit (232.2/141.84) nemen, dam kom je op 5,6% per jaar.
NB: als je een (zeer) laag inkomen hebt, altijd kwijtschelding aanvragen!
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Daar heb je niks aan als het contract nog vele jaren doorloopt. Contracten met afvalverwerkers zijn vaak langjarig, want niemand gaat een vuilverwerkingsinstallatie bouwen als je afhankelijk bent van kortlopende contracten. De verwerkingskosten zijn ook snel gedaald door concurrentie van afvalverwerkers uit Duitsland.quote:
[..]
Ik heb - als medewerker vuilverbranding - wel eens geageerd tegen de hoge afvalstofefntarieven; verwerkingstarieven dalen nl. gruwelijk snel.
In sommige gevallen hangt gemeenten zelfs een boete boven het hoofd als ze TE WEINIG afval aanleveren (ben je goed bezig met afval scheiden, krijg je zoiets). Het is een rare markt.
Een groot gedeelte van je groen afval wordt in veel gemeentes al bijgestort bij het gewone afval.quote:
In sommige gevallen hangt gemeenten zelfs een boete boven het hoofd als ze TE WEINIG afval aanleveren (ben je goed bezig met afval scheiden, krijg je zoiets). Het is een rare markt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zo'n kaartsysteem zodat de container alleen toegankelijk is voor de werkelijke gebruikers kennen ze nog niet in jouw gemeente?quote:
Hier heb ik de rekening nog niet binnen gehad. Maar ik heb er altijd een slecht gevoel bij, bij die afvalstoffenheffing. Wij wonen in een flat en maken dus gebruik van zo'n ondergrondse container. Onze flat staat in een wijk met allemaal eengezinswoningen, die dus allemaal een groene en grijze kliko hebben. Toch zit onze ondergrondse container heel vaak vol met tuinafval
Na veel klachten hierover bij de gemeente, is er besloten om dan maar onze container een keer extra te legen per week. Belachelijke oplossing natuurlijk. Oké, het is minder werk dan handhaven, en op korte termijn waarschijnlijk nog goedkoper ook. Maar het lost niks op en op de langere termijn kost dit alleen nog maar meer geld. En elk jaar wel fijn die afvalstoffenheffing omhoog schroeven
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Nee!quote:
[..]
Zo'n kaartsysteem zodat de container alleen toegankelijk is voor de werkelijke gebruikers kennen ze nog niet in jouw gemeente?
Primitieverds… Toen we dat voorstelden, was dat te duur/moeilijk/lastig/ingewikkeld. Dus gingen ze een keer extra ophalen.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Hier gaan ze fors omlaag hoorde ik 
Jarenlang meer moeten betalen dan mocht en nu moeten ze dat compenseren en naar de werkelijke kosten aanpassen.
Ze zullen er wel weer iets op bedenken, het kan niet zo zijn dat we minder betalen per jaar
Jarenlang meer moeten betalen dan mocht en nu moeten ze dat compenseren en naar de werkelijke kosten aanpassen.
Ze zullen er wel weer iets op bedenken, het kan niet zo zijn dat we minder betalen per jaar
Maak je geen zorgen hoor! Het waterschap is er ook nog
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Opgezocht, afvalstoffen gaat 15 euro omlaagquote:
Maak je geen zorgen hoor! Het waterschap is er ook nog
De ozb is natuurlijk gestegen, euro of 6. Die overige 9 euro zullen die klootzakken van het waterschap zich wel weer toe eigenen.
Het is om te kotsen, maar wat doe je er aan?
Je kunt er inderdaad niks aan doen… Daarom zou ik een systeem waarin de vervuiler betaalt ook veel eerlijker vinden. Maar dan ga je natuurlijk overal afvaldumpplaatsen krijgen…quote:
[..]
Opgezocht, afvalstoffen gaat 15 euro omlaag
De ozb is natuurlijk gestegen, euro of 6. Die overige 9 euro zullen die klootzakken van het waterschap zich wel weer toe eigenen.
Het is om te kotsen, maar wat doe je er aan?
Het is natuurlijk ook een gevolg van het feit dat we het in NL allemaal goed op orde hebben. Maar het is in sommige gevallen ook wel buiten alle proporties. Verhalen als die van gescheiden afval wat weer bij elkaar wordt gegooid om de quota te halen zijn tamelijk bizar, als je erover nadenkt. Eerst extra kosten maken om het te scheiden (milieu enz) en het vervolgens weer bij elkaar mikken…
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Daarom vermoei ik mijzelf niet met scheiden, alles gaat in de grijze bak. Behalve tuinafval, dat gaat in groen omdat anders grijs te vol zit. Het feit dat de ene week grijs en de andere week groen wordt opgehaald is ook achterhaald en ronduit goor.quote:
[..]
Je kunt er inderdaad niks aan doen… Daarom zou ik een systeem waarin de vervuiler betaalt ook veel eerlijker vinden. Maar dan ga je natuurlijk overal afvaldumpplaatsen krijgen…
Het is natuurlijk ook een gevolg van het feit dat we het in NL allemaal goed op orde hebben. Maar het is in sommige gevallen ook wel buiten alle proporties. Verhalen als die van gescheiden afval wat weer bij elkaar wordt gegooid om de quota te halen zijn tamelijk bizar, als je erover nadenkt. Eerst extra kosten maken om het te scheiden (milieu enz) en het vervolgens weer bij elkaar mikken…
Ik ben wel een fan van scheiden en doe dat dan ook trouw, voor zover het kan. Plastic bij het plastic en papier ook apart. De rest gaat in de ondergrondse container, omdat wij geen tuin hebben gaan G en de F uit GFT ook bij de 'rest'. En ik moet zeggen dat ik dat zelfs nog wel zonde vind, want met een konijn in huis heb ik toch nog wel aardig wat compostwaardig materiaal…quote:
[..]
Daarom vermoei ik mijzelf niet met scheiden, alles gaat in de grijze bak. Behalve tuinafval, dat gaat in groen omdat anders grijs te vol zit. Het feit dat de ene week grijs en de andere week groen wordt opgehaald is ook achterhaald en ronduit goor.
Maar goed, het is niet anders, en ik moet toegeven dat ik me ook wel eens afvraag waar ik het voor doe. En of het echt allemaal ook wel apart verwerkt gaat worden. Ik mag graag geloven van wel, maar ondertussen
Stel dat het zo is, dan heb ik in ieder geval m'n best gedaan.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
In Hoogezand moest ik altijd per lediging van de (kleine) grijze kliko betalen. Per keer 6euro. De groene (papiercontainer) was gratis, aan gft/rest afval scheiden doen ze daar al een aantal jaren niet meer. Wat de belastingen toen waren weet ik niet meer. Maar nam vaak mijn vuilniszak mee naar mijn vader die in een andere gemeente woonde waar er een vast bedrag per kwartaal betaald moest worden, gooide ik gewoon de zak leeg bij hem in de container 
Kreeg keer brief van de gemeente met de vraag hoe het kon dat mijn grijze kliko bijna nooit aan de straat stond.
Kreeg keer brief van de gemeente met de vraag hoe het kon dat mijn grijze kliko bijna nooit aan de straat stond.
Vertrek naar een land waar je vindt dat het beter geregeld isquote:
Het is om te kotsen, maar wat doe je er aan?
Wij wonen al een jaar nieuwbouw, nog steeds geen ondergrondse container. Zo een tijdelijke bovengrondse puincontainer. Tijdelijk.... Al een jaar lang .
Heb je bovengronds met of zonder pasje? Bij mijn moeder in de straat is wel een ondergrondse, moet pasje scannen om hem te openen maar vaak kan ze er niks ingooien omdat het ding weer eens storing heeft. Veel mensen zetten hun zakken dan gewoon naast de opening neer wat vooral in de zomer een erge stank geeft.quote:
Wij wonen al een jaar nieuwbouw, nog steeds geen ondergrondse container. Zo een tijdelijke bovengrondse puincontainer. Tijdelijk.... Al een jaar lang .
Zonder pas. Ze hadden een jaar geleden al beloofd een ondergrondse perscontainer te plaatsen. Wat we mu hebben is een lomp ding, moet altijd een zwaar metalen/ijzeren deur van 2 meter hoog opentrekken. En daar betalen we dan voor...quote:
[..]
Heb je bovengronds met of zonder pasje? Bij mijn moeder in de straat is wel een ondergrondse, moet pasje scannen om hem te openen maar vaak kan ze er niks ingooien omdat het ding weer eens storing heeft. Veel mensen zetten hun zakken dan gewoon naast de opening neer wat vooral in de zomer een erge stank geeft.
Hoe dom, daarvoor kan je ook gewoon naar een andere plaats verhuizen. Zoals Tilburg, waar groen en grijs is 1 container verwerkt zijn die elke week opgehaald wordt.quote:
[..]
Vertrek naar een land waar je vindt dat het beter geregeld is
Duobakken! Die hadden wij vroeger ook 
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Wat een dom blaatverhaal dit, zie onderstaand artikel.quote:
Het is een heffing en geen belasting. Dat betekent concreet dat de gemeente de kosten van de afvalverwerking direct doorberekent aan de inwoners. De gemeente verdient i.t.t belastingen (en dan met name de ozb) er dus niet heel veel aan. Wel kan men ervoor kiezen om de kosten op een 'eerlijke' wijze te verdelen. Waardoor sommige huishoudens meer moeten betalen dan anderen.
Het is trouwens wel mogelijk om bezwaar te maken tegen de aanslag
Edit: de reden dat in veel gemeenten de heffing opeens flink gestegen is komt omdat de gemeente voorheen niet de totale kosten doorberekende aan de burger maar slechts een deel ervan. Bijna alle gemeenten hebben vanwege de crisis inmiddels besloten wel de volledige kosten door te berekenen.
OVerigens, bezwaar maken heeft natuurlijk geen enkele zin. Sterker nog, dit kost de gemeente tijd en energie, wat betekent dat we allemaal nog meer geld kwijt zijn.
Het is gewoon een melkkoe voor de overheid. Zo niet, sta dan concurrentie toe, dan kunnen we kijken of het inderdaad niet goedkoper kan.
Schijntegenstellingen
LP Rotterdam laakt enorme verhoging afvalstoffenheffing
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die one-size fits all is sowieso redelijk achterlijk. Wij krijgen onze container amper vol in 2 weken en zouden best afkunnen met 1 keer in de maand leeghalen.
Maar ey, afname verplichting van de overheid kom maar door met je centen. Kijken als de openbare aanbesteding in Emmen weer geschreven zal worden voor Area.
Maar ey, afname verplichting van de overheid kom maar door met je centen. Kijken als de openbare aanbesteding in Emmen weer geschreven zal worden voor Area.
Sowieso volstrekt waanzinnig dat ik vier keer zo veel betaal als mensen die met zijn vieren in een huis wonen. 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
is toch ook beter en goedkoper?quote:
[..]
Nee!
Hoezo? De meeste gemeenten (als niet allemaal) geven op hun eigen site al aan dat je wellicht in aanmerking kan komen voor een kwijtschelding in geval van aangetoond onvermogen om de gemeentelijke heffingen te kunnen betalen.quote:
OVerigens, bezwaar maken heeft natuurlijk geen enkele zin. Sterker nog, dit kost de gemeente tijd en energie, wat betekent dat we allemaal nog meer geld kwijt zijn.
Ja, dat is iets anders dan 'bezwaar maken', maar er zijn voor de minverdienenden onder ons wel degelijk regelingen om hier onderuit te kunnen komen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Zoals je zelf al aangeeft, dat is heel iets anders. En al die mensen die kwijtschelding krijgen worden gesponsord door de rest, dus ook dat verhoogt de tarieven.quote:
[..]
Hoezo? De meeste gemeenten (als niet allemaal) geven op hun eigen site al aan dat je wellicht in aanmerking kan komen voor een kwijtschelding in geval van aangetoond onvermogen om de gemeentelijke heffingen te kunnen betalen.
Ja, dat is iets anders dan 'bezwaar maken', maar er zijn voor de minverdienenden onder ons wel degelijk regelingen om hier onderuit te kunnen komen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat geldt toch ook voor, om maar eens iets te noemen, alle toeslagen?quote:
[..]
Zoals je zelf al aangeeft, dat is heel iets anders. En al die mensen die kwijtschelding krijgen worden gesponsord door de rest, dus ook dat verhoogt de tarieven.
Het werkt nou eenmaal zo. Niet dat ik het daar altijd helemaal mee eens ben, zeker niet.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ja, natuurlijk geldt dat daar ook voor. Het is een inefficiënt systeem, en bovendien immoreel.quote:
[..]
Dat geldt toch ook voor, om maar eens iets te noemen, alle toeslagen?
Het werkt nou eenmaal zo. Niet dat ik het daar altijd helemaal mee eens ben, zeker niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
We zijn het bepaald niet oneens.quote:
[..]
Ja, natuurlijk geldt dat daar ook voor. Het is een inefficiënt systeem, en bovendien immoreel.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het lost het eigenlijke probleem niet op. De ondergrondse container bij onze flat wordt nu gebruikt als openbare afvalstortplaats door de mensen die in de omringende eengezinswoningen wonen. Terwijl die mensen gewoon kliko's hebben. Ondanks dat er nu vaker geleegd wordt, tref ik de ondergrondse container vaker vol dan leeg aan. Ik moet nu dus vaak mijn vuilnis bewaren in de berging totdat er ruimte is. Gezien het geld wat ik betaal voor de afvalstoffenheffing, vind dat ik dus geen goede oplossing.quote:
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik betaal om wekelijks een container aan de straat te kunnen zetten (groen/grijs) terwijl ik nauwelijks thuis ben of afval heb. Ik zet er hooguit 1 per maand aan de straat maar betaal wel de volle mep. Is het nou zo moeilijk om ff een chip in die dingen te verwerken zodat je gewoon per container betaald?
Het waterbedrijf werkt ook schandalig. Ik betaal 3x zoveel aan heffingen en belastingen op leidingwater dan dat ik daadwerkelijk aan leidingwater betaal.
Het waterbedrijf werkt ook schandalig. Ik betaal 3x zoveel aan heffingen en belastingen op leidingwater dan dat ik daadwerkelijk aan leidingwater betaal.
mooie avatar van Jaccoquote:
[..]
We zijn het bepaald niet oneens.
my ambition is handicapped by my laziness
Ik vraag me wel eens af of dat hele klikosysteem niet gewoon wat onhandig is. Misschien is het veel praktischer en goedkoper om per 2 of 3 straten zo'n openbaar inwerppunt te maken met pasjes als nu door flats gebruikt wordt en mensen de keuze geven afstand te doen van hun kliko. Voordelen: de klikoophalers kunnen hun wijk veel sneller afronden en dat scheelt dus geld. Op die manier zou je dus geld kunnen sparen door afstand van je kliko te doen, en los van of je dat nu wel of niet doet is het probleem van een volle kliko waar geen zak meer in past ook opgelost.quote:
[..]
Het lost het eigenlijke probleem niet op. De ondergrondse container bij onze flat wordt nu gebruikt als openbare afvalstortplaats door de mensen die in de omringende eengezinswoningen wonen. Terwijl die mensen gewoon kliko's hebben. Ondanks dat er nu vaker geleegd wordt, tref ik de ondergrondse container vaker vol dan leeg aan. Ik moet nu dus vaak mijn vuilnis bewaren in de berging totdat er ruimte is. Gezien het geld wat ik betaal voor de afvalstoffenheffing, vind dat ik dus geen goede oplossing.
edit: wat ik trouwens tamelijk waardeloos vind is dat het gemeentelijke stort hier 20ct per kilo rekent, en het particuliere stort 500 meter verderop 15ct.
En plastic/papier, eens per 2 weken, ook bijzonder handig!quote:
[..]
Hoe dom, daarvoor kan je ook gewoon naar een andere plaats verhuizen. Zoals Tilburg, waar groen en grijs is 1 container verwerkt zijn die elke week opgehaald wordt.
(Dat grijs/groen eens per week wordt opgehaald, heeft trouwens nog wel behoorlijk op de helling gestaan. Maar gelukkig hebben ze toch besloten om dat zo te houden, mede dankzij heel duidelijke feedback van mensen die aan de plastic/papier-proef had deelgenomen. Ik hoop wel dat dat zo blijft, want de bezuinigingsmogelijkheid ligt hier voor het oprapen.)
[ Bericht 4% gewijzigd door zwarteweduwe op 23-02-2014 10:24:18 ]
Bij ons kan je in zo'n geval kiezen voor een 140l in plaats van 240l container. Krijg je bijna 100 euro korting per jaar op de heffing.quote:
Die one-size fits all is sowieso redelijk achterlijk. Wij krijgen onze container amper vol in 2 weken en zouden best afkunnen met 1 keer in de maand leeghalen.
Maar ey, afname verplichting van de overheid kom maar door met je centen. Kijken als de openbare aanbesteding in Emmen weer geschreven zal worden voor Area.
Daar kan het waterbedrijf niks aan doen, die leveren voor heel weinig geld een kuub water. Dat de overheid er vervolgens een bak geld opgooit is niet hun schuld. Vind ik ook iets anders dan de afvalstoffenheffing, dat ligt volledig bij de overheid en is dus op heen enkele manier concurrentie op mogelijk.quote:
Het waterbedrijf werkt ook schandalig. Ik betaal 3x zoveel aan heffingen en belastingen op leidingwater dan dat ik daadwerkelijk aan leidingwater betaal.
Bij ons is dat 'opgelost' door een robotarm te gebruiken. Het idee was dat er enkel een chauffeur zou moeten zijn en geen 2 man meer achter de wagen.quote:
[..]
Voordelen: de klikoophalers kunnen hun wijk veel sneller afronden en dat scheelt dus geld.
Dat dat alleen werkt als alle kliko's 2 aan 2 staan met 15 cm tussenruimte namen ze voor lief. Het resultaat laat zich raden, het werd 1 grote zooi en nu lopen er 2 man VOOR de wagen uit om de kliko's goed neer te zetten
@Zwarteweduwe: dat is goed geregeld dan inderdaad, mijn vrouw was al weg voor dat plastic geneuzel dus we wisten niet dat het nu zo werkte
Hier wordt plastic in losse zaken op straat gelazerd en 1 keer per 2 weken opgehaald. Leuk als er wind staat overigens.
Geeft niet, de kosten voor die robotarm schuiven we gewoon weer doorquote:
Bij ons is dat 'opgelost' door een robotarm te gebruiken. Het idee was dat er enkel een chauffeur zou moeten zijn en geen 2 man meer achter de wagen.
Dat dat alleen werkt als alle kliko's 2 aan 2 staan met 15 cm tussenruimte namen ze voor lief. Het resultaat laat zich raden, het werd 1 grote zooi en nu lopen er 2 man VOOR de wagen uit om de kliko's goed neer te zetten
Ik lees hier dat sommigen een eerlijker afvalstoffenheffing willen voor kleine huishoudens. Dat snap ik, maar dan krijg je "diftar" (gedifferentieerde tarieven), met een chip bijvoorbeeld. En daar zijn de ervaringen lang niet altijd heel postief mee, bijvoorbeeld omdat het duurder blijkt uit te pakken.
http://www.binnenlandsbes(...)der-uit.135223.lynkx
http://www.binnenlandsbes(...)der-uit.135223.lynkx
Chip werkt alleen op ondergrondse verzamelplaatsen. Als je dat systeem (zoals al meer geopperd in dit topic) in de kliko's plaatst dan wordt het een chaos. Het is dan namelijk wel gunstig om de buurman zijn kliko vol te lazeren. Of moeten we dan sloten op onze kliko's gaan zetten?quote:
Ik lees hier dat sommigen een eerlijker afvalstoffenheffing willen voor kleine huishoudens. Dat snap ik, maar dan krijg je "diftar" (gedifferentieerde tarieven), met een chip bijvoorbeeld. En daar zijn de ervaringen lang niet altijd heel postief mee, bijvoorbeeld omdat het lang niet altijd goedkoper blijkt uit te pakken.
http://www.binnenlandsbes(...)der-uit.135223.lynkx
En ik ben blij dat wij ten tijde van de luiers geen diftar hadden
Precies dat systeem wordt hier gebruikt. Dat in elkaars kliko lazeren lijkt wel mee te vallen, althans hier in de buurt. Misschien dat dat in een achterstandswijk een groter probleem is. Maar uiteindelijk is er net als die robotarm wel weer een duur systeem dat alweer doorbelast moet worden. Op die manier blijven de kosten natuurlijk hoog.quote:
[..]
Chip werkt alleen op ondergrondse verzamelplaatsen. Als je dat systeem (zoals al meer geopperd in dit topic) in de kliko's plaatst dan wordt het een chaos. Het is dan namelijk wel gunstig om de buurman zijn kliko vol te lazeren. Of moeten we dan sloten op onze kliko's gaan zetten?
Nog een puntje is dat de wij-weten-wat-goed-voor-u-is mensen uit de gemeenteraad besloten hebben dat deze diftarheffing niet per automatische incasso betaalt mag worden. Omdat ze willen dat je dit handmatig overmaakt zodat je goed onder de neus gewreven wordt hoeveel afval je geproduceerd hebt. Wijsneuzen
|
|
