enkel is de bevolking in de meest oostelijke gebieden die niet meer onder de Bundesrepubliekk vallen, heel anders geworden.. de duitstalige bevolking is daar na 1945 weggetrokken (meestal onvrijwillig) en vervangen door Polen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:16 schreef vluggejapie99 het volgende:
Pruisen als gebied bestaat natuurlijk nog steeds.
gebieden als Rheinland, Westfalen, Schleswig-Holstein ondervonden de tijd van de pruisische overheersing gewoon als een bezetting en in die gebieden is bv de term 'Preis' nog altijd een scheldwoord..quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:27 schreef vluggejapie99 het volgende:
Ik heb het niet over gebiedsuitbreiding, alleen de voormalige gebieden van het Koninkrijk Pruisen die nu in Duitsland liggen.
Ik woon zelf in het Kreis Kleve, en het voormalige Hertogdom Kleve was ook sinds 1701 onderdeel van Pruisen, hier zijn er geen negatieve gevoelens tegenover Pruisen en ik heb het idee dat dit over het algemeen zo is in Noord-Duitsland, en dan met name de gebieden die onderdeel van Pruisen waren. Vooral in Zuid-Duitsland zijn de mensen eerder anti-Pruisen. Daar worden mensen uit het Noorden (voormalig Pruisen) vaak 'Preis' genoemd.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
gebieden als Rheinland, Westfalen, Schleswig-Holstein ondervonden de tijd van de pruisische overheersing gewoon als een bezetting en in die gebieden is bv de term 'Preis' nog altijd een scheldwoord..
Ik zoek meer naar een overkoepelend orgaan. De bestuurlijke indeling gaat er dan ongeveer zo uitzien: Federaal-> Pruisen -> Deelstaat -> Regierungbezirke -> enzovoort.quote:als je bepaalde gebieden vand e huidige Bundesrepublik onder een Bundesland 'Pruisen' zou willen samenvoegen kom je hooguit tot de voormalige DDR die je dan zou samenvoegen als één Bundesland..
dat zou weinig nut hebben, de invloed zou eerder kleiner worden, tenzij men een model aanhoud van de Freistaat Bayern die een status-aparte heeft in de duitse politiek door bv het bestaan van een aparte conservatieve partij (de CSU) die daar een ruime 50% an de stemmen haalt...
in de voormalige DDR zou dat al snel bv de Linkspartei worden, de voormalige SED, onder Gregor Gysi en mogelijk zou dat iemand als Gysi een extra, veel sterkere rol in de duitse politiek geven..
maar of dat nu wekelijks zo zinnig is?
Niet wat ik bedoelde, maar dit lijkt mij ook erg mooi. In ieder geval keert Pruisen in dit plan weer terug op de landkaart, dat zou al heel erg mooi zijn.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:19 schreef UpsideDown het volgende:
Niet als Noord-Duitse Bond in ieder geval.
Wat misschien nog wel kan: Pruisen als administratieve regio binnen de EU gebasseerd op het oude (Hertogdom) Pruisen.
[ afbeelding ]
Bestaande uit de voormalige provincies van het Duitse Rijk:
• Oost-Pruisen
Hoofdstad: Köningsberg
• West-Pruisen
Hoofdstad: Danzig
Groot nadeel is dat het Pruisisch vrijwel uitgestorven is, dus veel draagvlak zal er in het huidige Polen niet zijn.
Maar kleinere administratieve regio's lijkt mij wel een mooie verdeling binnen Europa, zoals: Pommeren, Brandenburg, Silezië, Beiren, Bohemen, Moravië, Saksen, Sleeswijk, Holstein, Mecklenburg, Thüringen, Karinthië, Stiermarken, Tirol, etc, etc, etc. Maar dat is weer een andere discussie.
Polen is na WOII naar het westen opgeschoven, de SU had Polen West-Wit-Rusland en Lviv moeten laten houden en Duitsland Pommeren, Silezië en Oost-Pruisen moeten laten houden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:23 schreef Phalanx300 het volgende:
Kleine kans dat Polen gebieden gaat weggeven helaas. Pruisen is sowieso vergeten hoop denk ik maar gebieden waar Duitsland wel recht op heeft in mijn ogen zijn Pommern, Silesien en het oosten van Brandenburg.
[ afbeelding ]
Deze gebieden hadden een overgrote merendeel Duitse bevolking en zijn door de Soviet-Unie etnisch gezuiverd, gebieden die dus in de middeleeuwen al Duits waren. Trouwens ook belachelijk hoe de Oder de nieuwe grens werd maar als er dan aan de andere kant een rijke stad is (Stettin) er dan wordt besloten om de grens toch maar iets verder te leggen. Ziehier de Duitse gebieden voor de etnische zuivering:
[ afbeelding ]
Maarja dan zit je weer met het probleem dat Polen het er niet mee eens zal zijn. Misschien een idee om Polen dan Oost-Pruisen (mocht Rusland hier weg willen gaan) te geven in ruil voor enkele gebieden in het westen. Dus ja schandalig hoe eeuwen en geschiedenis en cultuur zomaar binnen enkele jaren vernietigd kan worden maar er zal denk ik helaas niet veel meer aan gebeuren.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:16 schreef vluggejapie99 het volgende:
Hebben jullie voorbeelden van huidige landen die ook een relatief grote Staat binnen dat land heeft?
En dan de Polen/Russen weer wegjagen? Dat lijkt mij niet realistisch. Het is hun eigen schuld dat ze die gebieden hebben verloren, als die oorlog niet gestart was reikte het Duitse grondgebied nu nog tot de Baltische staten en Slovakije, en was het niet een derde van het oppervlak kwijtgeraakt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:26 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Polen is na WOII naar het westen opgeschoven, de SU had Polen West-Wit-Rusland en Lviv moeten laten houden en Duitsland Pommeren, Silezië en Oost-Pruisen moeten laten houden.
Helaas gaat er niet veel meer aan gebeuren, het is te hopen dat in ieder geval Kalingrad nog een keer teruggegeven wordt aan Duitsland, dat is nog wel de meest waarschijnlijke van alle mogelijke gebieden die teruggegeven zou kunnen worden. Al schat ik die kans ook op lager dan 5%.
Die Wilhelm had Bismarck nooit moeten ontslaan, was de Eerste Wereldoorlog er ook niet op deze manier gekomen en had Duitsland het grondgebied in handen ten tijde van het Duitse Rijk voor WOI.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En dan de Polen/Russen weer wegjagen? Dat lijkt mij niet realistisch. Het is hun eigen schuld dat ze die gebieden hebben verloren, als die oorlog niet gestart was reikte het Duitse grondgebied nu nog tot de Baltische staten en Slovakije, en was het niet een derde van het oppervlak kwijtgeraakt.
Eens, en daarnaast, ik zie het nut ook niet helemaal. Rusland heeft bijv. enorm veel militair belang om Kaliningrad te behouden. Maar wat zou Duitsland met zo'n stadje ver weg van de rest van het land moeten? In Wroclaw heeft men bij de wederopbouw bewust voor architectuur uit de Oostenrijks-Hongaarse tijd gekozen ipv. de Pruisische vooroorlogse bebouwing te herstellen. Daar is dus ook weinig Duits meer terug te winnen. Blijft over Szczeczin en een heleboel dunbevolkt platteland waar niks boeiends is. Is dat zo enorm de moeite waard?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 20:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En dan de Polen/Russen weer wegjagen? Dat lijkt mij niet realistisch. Het is hun eigen schuld dat ze die gebieden hebben verloren, als die oorlog niet gestart was reikte het Duitse grondgebied nu nog tot de Baltische staten en Slovakije, en was het niet een derde van het oppervlak kwijtgeraakt.
een vijfde Poolse deling is wat mij betreft uitgesloten, zij hebben net als wij hier in Nederland ook recht op een eigen onafhankelijke democratische staat met toegang tot zeequote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:11 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Die Wilhelm had Bismarck nooit moeten ontslaan, was de Eerste Wereldoorlog er ook niet op deze manier gekomen en had Duitsland het grondgebied in handen ten tijde van het Duitse Rijk voor WOI.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:08 schreef arjan1112 het volgende:
Nee we krijgen gewoon dit.
[ afbeelding ]
Laat Rusland dan maar mooi één haventje aan de Oostzee houden en Duitsland de rest van Kalingrad teruggeven.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Eens, en daarnaast, ik zie het nut ook niet helemaal. Rusland heeft bijv. enorm veel militair belang om Kaliningrad te behouden. Maar wat zou Duitsland met zo'n stadje ver weg van de rest van het land moeten? In Wroclaw heeft men bij de wederopbouw bewust voor architectuur uit de Oostenrijks-Hongaarse tijd gekozen ipv. de Pruisische vooroorlogse bebouwing te herstellen. Daar is dus ook weinig Duits meer terug te winnen. Blijft over Szczeczin en een heleboel dunbevolkt platteland waar niks boeiends is. Is dat zo enorm de moeite waard?
Dan laat Polen de havenstad Gdynia (Gdingen) maar houden, hebben ze alsnog toegang tot zee.quote:Op zondag 23 februari 2014 09:30 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
een vijfde Poolse deling is wat mij betreft uitgesloten, zij hebben net als wij hier in Nederland ook recht op een eigen onafhankelijke democratische staat met toegang tot zee
En dan? Wat moeten de Duitsers ermee?quote:Op zondag 23 februari 2014 10:51 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Laat Rusland dan maar mooi één haventje aan de Oostzee houden en Duitsland de rest van Kalingrad teruggeven.
het enige van de Sovjet-overheersing wat nog ongedaan moet worden wat mij betreft is de naam Kaliningrad voor wat voorheen Koningsbergen was, dat moet weer Koningsbergen genoemd wordenquote:Op zondag 23 februari 2014 10:52 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Dan laat Polen de havenstad Gdynia (Gdingen) maar houden, hebben ze alsnog toegang tot zee.
In de toekomst kan het zo zijn dat Duitsland overvol raakt en dan zou Duitsland premies kunnen uitgeven aan Duitsers om een bestaan op te gaan bouwen in Koningsbergen.quote:Op zondag 23 februari 2014 10:56 schreef Igen het volgende:
[..]
En dan? Wat moeten de Duitsers ermee?
En dan geen Oblast Kaliningrad, maar gewoon Oost-Pruisen.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het enige van de Sovjet-overheersing wat nog ongedaan moet worden wat mij betreft is de naam Kaliningrad voor wat voorheen Koningsbergen was, dat moet weer Koningsbergen genoemd worden
Dat is wel hele verre toekomst danquote:Op zondag 23 februari 2014 11:25 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
In de toekomst kan het zo zijn dat Duitsland overvol raakt en dan zou Duitsland premies kunnen uitgeven aan Duitsers om een bestaan op te gaan bouwen in Koningsbergen.
oblast Koningsbergen is het meest logische, Oost-Pruisen is immers opgegaan in Polen, Rusland en Litouwenquote:Op zondag 23 februari 2014 11:25 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
En dan geen Oblast Kaliningrad, maar gewoon Oost-Pruisen.
Probleem is dat alle daadwerkelijke Duitsers daar verjaagd/afgemaakt zijn door het rode tuig.quote:Op zondag 23 februari 2014 11:25 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
In de toekomst kan het zo zijn dat Duitsland overvol raakt en dan zou Duitsland premies kunnen uitgeven aan Duitsers om een bestaan op te gaan bouwen in Koningsbergen.
quote:Op zondag 23 februari 2014 11:25 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
In de toekomst kan het zo zijn dat Duitsland overvol raakt en dan zou Duitsland premies kunnen uitgeven aan Duitsers om een bestaan op te gaan bouwen in Koningsbergen.
Communisme is slecht voor de bevolkingsgroei, zo blijkt maar weer.quote:Op zondag 23 februari 2014 14:38 schreef Igen het volgende:
[ afbeelding ]
Alle blauwe gebieden zijn gebieden waar de bevolking krimpt. Zegt wel genoeg toch?
De jonge mensen trekken daar allemaal weg. Er is daar ook niet zo veel te doen, de landbouw is er bijv. ook moderner, grootschaliger en meer geautomatiseerd dan in West-Duitsland. Maar ook daar loopt het platteland leeg, alleen wat langzamer.quote:Op zondag 23 februari 2014 17:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Communisme is slecht voor de bevolkingsgroei, zo blijkt maar weer.
en dan hebben ze nog geluk dat de Amerikanen geen atoombom op Berlijn hebben gegooidquote:Op zondag 23 februari 2014 17:33 schreef Igen het volgende:
Meer kaartjes:
[ afbeelding ]
Op het Oostduitse platteland is over tien jaar meer dan de helft van de bevolking ouder dan 52. Lebensraum genoeg dus, zou ik zeggen.
Wat is het verband? Dresden is bijv. genadeloos platgebombardeerd door de geallieerden, maar is nu een van de tofste steden van heel Duitsland.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
en dan hebben ze nog geluk dat de Amerikanen geen atoombom op Berlijn hebben gegooid
van de gevolgen van stralingsziekte door een atoombom werd Berlijn gespaard geblevenquote:Op zondag 23 februari 2014 18:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat is het verband? Dresden is bijv. genadeloos platgebombardeerd door de geallieerden, maar is nu een van de tofste steden van heel Duitsland.
Dat getal is een beetje een politiek dogma geworden in duitsland en een begronding van bepaalde bezuinigingen en hervormingen... (bv ook stevige bezuinigingen op onderwijs en gezondheidszorg, uitgaande van een steeds kleinere bevolking in de toekomst)quote:Op zondag 23 februari 2014 17:29 schreef arjan1112 het volgende:
Dat de bevolking van Duitsland gaat afnemen van 80 miljoen naar 65 miljoen is toch al bekend?
Waarom????quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:23 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Niet wat ik bedoelde, maar dit lijkt mij ook erg mooi. In ieder geval keert Pruisen in dit plan weer terug op de landkaart, dat zou al heel erg mooi zijn.
Ik vind alles wat met Pruisen te maken heeft gewoonweg geweldig. Tegen beter weten in hoop ik dat Pruisen ooit weer uit haar as zal herrijzen.quote:
Laat eerst Duitsland zichzelf eens herstellen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:38 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik vind alles wat met Pruisen te maken heeft gewoonweg geweldig. Tegen beter weten in hoop ik dat Pruisen ooit weer uit haar as zal herrijzen.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:22 schreef Anosmos het volgende:
Tevens moet Nederland Vlaanderen, Luxemburg en delen van Oost-Moldavië annexeren en het geheel omdopen tot Groothertogdom Texel.
Maar serieus, totaal ondenkbaar dat Pruisen terugkomt.
quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:38 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik vind alles wat met Pruisen te maken heeft gewoonweg geweldig. Tegen beter weten in hoop ik dat Pruisen ooit weer uit haar as zal herrijzen.
Het grootste deel vluchtte eerst, de rest die niet op tijd was of niet kon vluchten werd inderdaad gezuiverd/gedeporteerdquote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:09 schreef Phalanx300 het volgende:
Was geen vluchten maar gedwongen etnische zuivering van het gebied. Rede hierachter was dat de Soviet-Unie de grenzen naar het westen verschoven en daardoor maar besloten dat Duitsland maar gebied moest verliezen om Polen te compenseren. Dit terwijl deze gebieden voornamelijk Duits waren sinds de middeleeuwen.
Dus vluchten uit een gebied betekend dat het gerechtvaardigd is dat 18 miljoen mensen maar moesten verdwijnen samen met de 1000+ jaren geschiedenis in het gebied?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:12 schreef Godshand het volgende:
[..]
Het grootste deel vluchtte eerst, de rest die niet op tijd was of niet kon vluchten werd inderdaad gezuiverd/gedeporteerd
Waar lees je dat ik het woord rechtvaardig gebruik? Ik geef gewoon de feiten weer die op elke site over Duitse geschiedenis staat of in geschiedenis boeken over Duitsland.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:14 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Dus vluchten uit een gebied betekend dat het gerechtvaardigd is dat 18 miljoen mensen maar moesten verdwijnen samen met de 1000+ jaren geschiedenis in het gebied?
Man, lees eerst eens de geschiedenis van Duitsland en kom dan terug..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:44 schreef Phalanx300 het volgende:
Ik heb het over een etnische zuivering van het gebied en vervolgens heb jij het over vluchten. Het gebied is etnisch gezuiverd daar kan niet omheen gepraat worden.
Wel jammer dat deze genocide bijna nooit vermeldt wordt. Wordt altijd ''vergeten''.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:14 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Dus vluchten uit een gebied betekend dat het gerechtvaardigd is dat 18 miljoen mensen maar moesten verdwijnen samen met de 1000+ jaren geschiedenis in het gebied?
Raad je aan het zelf eens door te lezen er is gewoon sprake van etnische zuivering, dit hoeft niet altijd het uitmoorden te betekenen. (Ook al zijn er volgens mij tijdens deze zuivering 3 miljoen vermoord.)quote:Op zaterdag 1 maart 2014 13:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Man, lees eerst eens de geschiedenis van Duitsland en kom dan terug..
Ik zit nu mobiel, ik wil vanavond wel bronnen posten hoor...
Zoek maar naar het leger van Chili die marcheert nog steeds op de manier die Pruisen hun geleerd heeft.quote:maar de herinnering blijft.
Er zijn toch ook heel veel Neo-Nazi's naar Chili gevlucht, heb ik ooit eens gelezen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:34 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Raad je aan het zelf eens door te lezen er is gewoon sprake van etnische zuivering, dit hoeft niet altijd het uitmoorden te betekenen. (Ook al zijn er volgens mij tijdens deze zuivering 3 miljoen vermoord.)
[..]
Zoek maar naar het leger van Chili die marcheert nog steeds op de manier die Pruisen hun geleerd heeft.
Heb je het over het gebied Konigsbergen of Pruisen als (deel)staat?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:59 schreef kristalhelder het volgende:
Maar waarom wil de TS Pruisen weer zo graag terug?
Als deelstaatquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:00 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Heb je het over het gebied Konigsbergen of Pruisen als (deel)staat?
Kijk hier:quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:34 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Raad je aan het zelf eens door te lezen er is gewoon sprake van etnische zuivering, dit hoeft niet altijd het uitmoorden te betekenen. (Ook al zijn er volgens mij tijdens deze zuivering 3 miljoen vermoord.)
[..]
Zoek maar naar het leger van Chili die marcheert nog steeds op de manier die Pruisen hun geleerd heeft.
Bron:quote:In totaal bevonden zich er aan het einde van de oorlog tussen de 6,5 en 12 miljoen burgers buiten hun landsgrenzen. Daarnaast werden 9 miljoen Duitse staatsburgers, nadat hun woongebieden door de Sovjet-Unie en Polen waren geannexeerd, als vreemdelingen gekwalificeerd en uitgewezen. De repatriëring van deze Displaced Persons is een proces dat lang in beslag heeft genomen; de meeste ex-concentratiekampbewoners en dwangarbeiders uit Noord-, West, en Zuid-Europa waren in september 1945 al weer terug in hun land van herkomst, maar veel ontheemden uit Oost-Europa zijn tot het begin van de jaren '50 in Displaced Persons-kampen gebleven. Een buiten Duitsland minder bekende verschrikking is die van de miljoenen Duitse vluchtelingen die tijdens en na de oorlog op de vlucht sloegen voor het Rode leger. Vele duizenden Duitse burgers stierven door uitputting, verhongering en door de kou terwijl zij naar het Westen vluchtten. Vluchtelingen vervoerende schepen in de Oostzee werden door Sovjet onderzeeërs getorpedeerd. Veel burgers die in handen van de Sovjets vielen omdat ze niet op tijd hadden kunnen vluchten, werden geïnterneerd, vermoord, vernederd, en anderhalf miljoen vrouwen werden verkracht. Duitsers die voor de oorlog in Oost-Europa woonden, in grote enclaves met name in Joegoslavië, Hongarije en Roemenië, en langs de Duitse grenzen - Sudetenland - in het hedendaagse Tsjechië, moesten huis en haard verlaten en werden voor zover ze al niet gevlucht waren, naar het Westen uitgewezen. Na de oorlog werden de drie oostelijkste Duitse provincies geannexeerd, Oost-Pruisen door de Sovjet-Unie en Polen, en Pommeren en Silezië door Polen. Deze verdreven bewoners van voormalig Duitse gebieden moesten nu gehuisvest worden in het westen van Duitsland, voorlopig in opvangkampen totdat na enkele jaren nieuwe woonwijken konden worden gebouwd. Zie Verdrijving van Duitsers na de Tweede Wereldoorlog.
En ze mochten o zo graag weer terugkomen? Dit was gewoon etnische zuivering geen nut om dat te ontkennen. Net zozeer als de etnische zuivering van de Joden niet ontkent kan worden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kijk hier:
het gebied is zowel etnisch gezuiverd als dat er een grote hoeveelheid Duitsers op de vlucht sloegen.
[..]
Bron:
http://nl.wikipedia.org/w(...)pen_en_vluchtelingen
Dromen van vergane glorie. Hoe mooi het toen was. Ein land, ein Volk, der Kaiserquote:
quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:38 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik vind alles wat met Pruisen te maken heeft gewoonweg geweldig. Tegen beter weten in hoop ik dat Pruisen ooit weer uit haar as zal herrijzen.
Was het zo mooi dan?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dromen van vergane glorie. Hoe mooi het toen was. Ein land, ein Volk, der Kaiser
De TS legt uit:
[..]
Der Kaiser? Wat heeft dat met Pruisen te maken?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dromen van vergane glorie. Hoe mooi het toen was. Ein land, ein Volk, der Kaiser
De TS legt uit:
[..]
De Duitse keizer was een Pruis.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:42 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Der Kaiser? Wat heeft dat met Pruisen te maken?
Is sommige delen die later bij Pruisen kwamen misschien niet inderdaad.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Duitse keizer was een Pruis.
Hoe dan ook, wat vind je zo indrukwekkend, ik vraag me af of veel inwoners van Pruisen trots waren om Pruis te zijn gezien de manier waarop ze werden behandeld.
Ik ontken toch niks?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:08 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
En ze mochten o zo graag weer terugkomen? Dit was gewoon etnische zuivering geen nut om dat te ontkennen. Net zozeer als de etnische zuivering van de Joden niet ontkent kan worden.
Inderdaad, en schrijnend om te zien hoe weinig mensen dit weten.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:08 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
En ze mochten o zo graag weer terugkomen? Dit was gewoon etnische zuivering geen nut om dat te ontkennen. Net zozeer als de etnische zuivering van de Joden niet ontkent kan worden.
Ik heb het juist over de traditioneel Pruisische gebieden, als je daar niet tot de militaire bovenlaag hoorde dan kreeg je er flink van langs, iets als nationalisme was er niet buiten Duitse sentimenten wellicht.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:03 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Is sommige delen die later bij Pruisen kwamen misschien niet inderdaad.
Ik vind de Pruisische waarden als discipline, plichtsbesef en tolerantie geweldig. Helaas is het militairistische karakter later misbruikt door de nazi's maar ik identificeer mij met Pruisen.
Ik heb het over etnische zuivering en jij zegt maar het is vluchten en blijft er maar op doorgaan. En zielige aanval hier omdat je dit zojuist realiseert.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:04 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik ontken toch niks?
Wat doe je aangebrand! Zeker zelf een halve mof ofzo?
Ach, stik toch, mof.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:09 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
Ik heb het over etnische zuivering en jij zegt maar het is vluchten en blijft er maar op doorgaan. En zielige aanval hier omdat je dit zojuist realiseert.
Zielig ventje ben je ook. Ga maar verder met huilen in een hoekje.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ach, stik toch, mof.
Ik heb beide getypt, maar jij bent te lysdectisch om te lezen...
Ja, dat vind je dus wel of niet mooi. Of het inderdaad zo is dat wanneer je niet bij de militaire bovenlaag behoorde, je "er flink van langs kreeg" weet ik niet maar de identiteit van Pruisen spreekt mij aan.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb het juist over de traditioneel Pruisische gebieden, als je daar niet tot de militaire bovenlaag hoorde dan kreeg je er flink van langs, iets als nationalisme was er niet buiten Duitse sentimenten wellicht.
Het was een behoorlijk strikt gespleten samenleving, bovendien was zeker de bovenlaag zeer xenofobisch, je stelt het allemaal wat rooskleuriger voor dan het daadwerkelijk was.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:15 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ja, dat vind je dus wel of niet mooi. Of het inderdaad zo is dat wanneer je niet bij de militaire bovenlaag behoorde, je "er flink van langs kreeg" weet ik niet maar de identiteit van Pruisen spreekt mij aan.
Niet zo sterk als de Duitse identiteit.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:17 schreef Igen het volgende:
Leefde dat eigenlijk überhaupt, zo'n Pruisische identiteit? Als je tegenwoordig zo kijkt, dan ontleent men identiteit vooral aan de provincies waar Pruisen uit bestond.
Klopt, zo heeft ieder land zo zijn negatieve kanten. Masr ieder land is ook te chauvinistisch om dat zomaar te te geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het was een behoorlijk strikt gespleten samenleving, bovendien was zeker de bovenlaag zeer xenofobisch, je stelt het allemaal wat rooskleuriger voor dan het daadwerkelijk was.
Hmm. Ik vergeet natuurlijk ook dat diep in het oosten, waar Pruisen ontstond, Pruisen en de lokale provincie een en hetzelfde waren.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:19 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Niet zo sterk als de Duitse identiteit.
Het land Pruisen is vernoemd naar de Pruzzen, dat geeneens een Duits volk was. De Pruzzen was maar een kleine stam en hun grondgebied is later bevolkt door volksduitsers die uit, wat toen nog, het Heilige Roomse Rijk was.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm. Ik vergeet natuurlijk ook dat diep in het oosten, waar Pruisen ontstond, Pruisen en de lokale provincie een en hetzelfde waren.
Maar goed, van die oorspronkelijke Pruisen is als groep natuurlijk sowieso niks meer over.
De positie van de Bundeswehr, inclusief beperkingen qua inzetten in oorlogssituaties in het buitenland is Grondwettelijk geregeld, met puur verdedigende taken.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:04 schreef vluggejapie99 het volgende:
Het Duitse parlement moet dan wel nog even een wet aannemen waarmee de Bundeswehr een land kan binnenvallen waar Duitsers bedreigd worden.
Pruisen was nou niet echt de ideale samenleving. Het was een zwaar gemilitariseerde staat. Onder Frederik Willem I, ook wel de Soldatenkoning genoemd, werd begin achttiende eeuw 85 procent van het staatsbudget aan het leger uitgegeven. De adel had er tot diep in de negentiende veel macht, waarbij de bevolking werd onderdrukt.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het was een behoorlijk strikt gespleten samenleving, bovendien was zeker de bovenlaag zeer xenofobisch, je stelt het allemaal wat rooskleuriger voor dan het daadwerkelijk was.
Een bestuurlijke herindeling is altijd een complexe reorganisatie.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:24 schreef vluggejapie99 het volgende:
Het zou toch niet heel moeilijk moeten zijn om Pruisen te laten terugkeren als puur administratieve regio in Europa?
In de Bundesländer zijn er Regierungsbezirke.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een bestuurlijke herindeling is altijd een complexe reorganisatie.
Zelfs als ze het enkel op oostduits grondgebied houden en enkel Bundeslanden verschuiven, is het al een aanpassing die stevig de Duitse regeerstructuur beinvloed (de Bundesrat, waarin de Bondslanden een direkt mandaat uitoefenen heeft ook direkte invloed op het beleid en wetgeving van de Bundesregering)
Zeker als je enige argument voor, niet veel meer is dan een emotionele romantisering van wat jij toevallig onder de term 'Pruisen' vind vallen, is dat niet erg overtuigend
Die Bundesländer behouden we dan ook.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:59 schreef Igen het volgende:
Veel van de Bundesländer zijn sowieso al min of meer opvolgers van de Pruisische provincies.
Alleen in het westen heeft men e.e.a. anders ingedeeld, met goede reden, want de grens tussen Westfalen en de Rijnprovincie ging dwars door het hart van het Ruhrgebied. Het is wel zo handig dat dat nu in z'n geheel in hetzelfde Bundesland ligt.
Wat heb je er dan aan? Behalve dat je een extra laag bureaucratie toevoegt waar niemand zich mee identificeert.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:02 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Die Bundesländer behouden we dan ook.
Gedurende de jaren steeds meer bevoegdheden gaan overhevelen van de Bundesländer naar het Nieuwe Pruisen, zodat die bureaucratie juist minder wordt.quote:
Identificeert iemand zich wel met een Regierungsbezirk dan?quote:Behalve dat je een extra laag bureaucratie toevoegt waar niemand zich mee identificeert.
In NRW heb je bijv. eigenlijk drie culturen: die van het Rijnland, van Westfalen-Lippe en van het Ruhrgebied.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:10 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Gedurende de jaren steeds meer bevoegdheden gaan overhevelen van de Bundesländer naar het Nieuwe Pruisen, zodat die bureaucratie juist minder wordt.
[..]
Identificeert iemand zich wel met een Regierungsbezirk dan?
Kan, maar die identiteit is sowieso niet al te sterk. Ik denk dat dat geen probleem is voor dit plan.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:27 schreef Igen het volgende:
[..]
In NRW heb je bijv. eigenlijk drie culturen: die van het Rijnland, van Westfalen-Lippe en van het Ruhrgebied.
Dat komt grof gezegd overeen met de Pruisische provincies. Maat het heeft niks met Pruisen te maken: Westfalen en Lippe staan cultureel veel dichter bij elkaar dan Westfalen en Rijnland, ondanks dat Lippe niet bij Pruisen hoorde.
Zoiets als Lippe is trouwens sowieso een struikelblok. Het was altijd een zelfstandige deelstaat los van Pruisen, en is per verordening specifiek toegetreden tot de deelstaat NRW in ruil voor allerlei concessies, die nog steeds gewoon geldig zijn. Dat betekent dat bestuurlijke herindeling überhaupt niet zomaar mogelijk is zonder de juridische rechten van Lippe te schenden. En het zou mij niet verbazen als er wel meer van dat soort regelingen zijn voor andere voormalig zelfstandige landjes.
Heeft ook niet echt kans van slagen, en het is nou ook weer niet zo dat de mensen in het voormalige vorstendom Oldenburg een dusdanig sterke eigen identiteit hebben dat ze een burgeroorlog tegen Duitsland wilden beginnen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:50 schreef Igen het volgende:
Nog een aardig wetenswaardigheidje: in 1975 sprak in een referendum een meerderheid zich ervoor uit, om het land Oldenburg weer als zelfstandige deelstaat in te voeren, onafhankelijk van Nedersaksen, net zoals het voor de oorlog ook altijd een onafhankelijke deelstaat was geweest. De Bondsregering besloot echter dat het niet door kon gaan.
Waarom deed hij dat eigenlijk?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 21:11 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Die Wilhelm had Bismarck nooit moeten ontslaan, was de Eerste Wereldoorlog er ook niet op deze manier gekomen en had Duitsland het grondgebied in handen ten tijde van het Duitse Rijk voor WOI.
Hij was de voorzichtige 'Realpolitik' van Bismarck (die Pruisen en het Duitse Rijk groot had gemaakt) zat en wilde van het Duitse Rijk de absolute grootmacht van Europa maken met zijn megalomane ideeen. Erg domme zet bleek achteraf.quote:
En jouw idee is niet megalomaan?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:15 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Hij was de voorzichtige 'Realpolitik' van Bismarck (die Pruisen en het Duitse Rijk groot had gemaakt) zat en wilde van het Duitse Rijk de absolute grootmacht van Europa maken met zijn megalomane ideeen. Erg domme zet bleek achteraf.
Het was het Pruisische uber-militarisme en Pruisische agressie (zie franco-pruisische oorlog, Deense oorlog, Oostenrijkse oorlog) die enorm bijgedragen hebben tot Wereldoorlog I. Hoe kan je in godsnaam Pruisen nu verheerlijken?quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:38 schreef vluggejapie99 het volgende:
[..]
Ik vind alles wat met Pruisen te maken heeft gewoonweg geweldig. Tegen beter weten in hoop ik dat Pruisen ooit weer uit haar as zal herrijzen.
Volgens mij is eerst Rusland aan de beurt nuquote:Op maandag 17 maart 2014 14:31 schreef Panthera. het volgende:
Krijgen de Duitsers weer eens uitbreidingsdrang ja?
Het houdt ook nooit op voor Polenquote:Op maandag 17 maart 2014 14:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is eerst Rusland aan de beurt nu
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |