http://www.nu.nl/tech/3707090/facebook-neemt-whatsapp.htmlquote:Facebook neemt Whatsapp over
Facebook neemt Whatsapp over voor een bedrag van 16 miljard (11,6 miljard euro). Whatsapp wordt door de overname volledig eigendom van Facebook.
Dat meldt Business Insider.
Facebook betaalt 4 miljard dollar in contanten en 12 miljard in Facebook-aandelen.
Bij dit soort overnames is er altijd een een percentage kritische gebruikers die overstappen, dat zag je ook bij instagram waarbij zorgen om de privacy ook als reden van vertrek werd genoemd.quote:
Instagram is dan ook niet echt te vergelijken met WA.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:02 schreef eight het volgende:
[..]
Bij dit soort overnames is er altijd een een klein percentage kritische gebruikers die overstappen, dat zag je ook bij instagram waarbij zorgen om de privacy ook als reden van vertrek werd genoemd.
Vervolgens groeide instagram vanuit 30 miljoen gebruikers naar 150 miljoen.
Beide zijn sociale media waarbij users met elkaar communiceren. Alleen de manier waarop verschilt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:03 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Instagram is dan ook niet echt te vergelijken met WA.
quote:Google wilde Whatsapp kopen voor 10 miljard dollar
Google heeft aangeboden om Whatsapp te kopen voor 10 miljard dollar.
Dat meldt zakenblad Fortune donderdag op basis van twee verschillende bronnen. Het is onduidelijk wanneer Google het bod heeft gedaan.
Na de overname door Facebook komt Whatsapp-ceo Jan Koum in de raad van bestuur van het sociale netwerk. Google zou hem geen plaats in het bestuur van het bedrijf hebben aangeboden.
Google wilde niet reageren op het bericht. Eerder meldde The Information al dat Google Whatsapp had benaderd om informatie te krijgen over overnamevoorstellen van andere bedrijven.
De zoekgigant zou Whatsapp miljoenen dollars hebben willen betalen, als de chat-app Google ervan op de hoogte zou stellen als anderen een bod deden. Whatsapp ging niet in op dat voorstel.
Whatsapp maakte woensdagavond bekend dat het wordt overgenomen door Facebook voor 19 miljard dollar aan contanten en aandelen. De app blijft op zichzelf staan en de bedrijven beloven dat er geen advertenties in zullen komen.
Op Instagram zet je iets online dat iedereen kan zien. Op WA voer je gesprekken en dus ook veel privégesprekken. Ook heeft Facebook nu alle nummers van mensen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:08 schreef eight het volgende:
[..]
Beide zijn sociale media waarbij users met elkaar communiceren. Alleen de manier waarop verschilt.
Klopt. Maar of bedrijf A nu je nummer heeft of bedrijf B, uiteindelijk willen ze allemaal geld aan je verdienen dmv. marketing.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:09 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Op Instagram zet je iets online dat iedereen kan zien. Op WA voer je gesprekken en dus ook veel privégesprekken. Ook heeft Facebook nu alle nummers van mensen.
True.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:12 schreef eight het volgende:
[..]
Klopt. Maar of bedrijf A nu je nummer heeft of bedrijf B, uiteindelijk willen ze allemaal geld aan je verdienen dmv. marketing.
Dat geloof ik graag. Het is ook al langer bekend dat er betere alternatieven zijn alleen was dit voor veel mensen niet voldoende om over te stappen. Deze overname zal bij sommige net dat extra zetje geven.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:14 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
True.
Ik ben er nu wel achter dat er alternatieven zijn die veel beter werken.
Dat vind ik dan weer wat te bruusk gesteld. Privacy is ontzettend belangrijk en iedereen doet altijd wel dingen die chantabel zijn. Dat gezegd, dingen die echt privacy behoeven zet je inderdaad niet op Facebook en communiceert een persoon normaal gesproken ook niet over zo'n open kanaal als whatsapp. Whatsapp en Facebook gebruik je in het algemeen voor vakanties en geinige dronken verhalen e.d., niet voor staatsondermijnende dingen, dat zou je via andere kanalen doen. Als je je er druk om maakt dat je whatsapp nu ineens afgeluisterd gaat worden en eerst veilig was, dan was je in de eerste plaats al niet goed bij je hoofd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mij boeit het niet als FB er inzage in heeft man, ik doe toch geen dingen die het daglicht niet kunnen verdragen
Nog mooier vind ik allerlei mensen uit mijn omgeving die steen en been klagen 'dat ze nu zeker moeten gaan betalen, want dat geld moet terugverdiend worden'. Afgezien van het feit dat dit eerder minder dan meer waarschijnlijk wordt is het ook vrij bijzonder dat mensen denken dat gratis gebruik maken van de diensten van een commerciële partij één of ander fundamenteel recht is.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:44 schreef Funkel het volgende:
Topic nr 826393629
En al die nerdjes die uit protest een andere app installeren :
Diezelfde mensen die zeuren dat ze geen 85 cent voor een app willen betalen,om vervolgens een bakkie koffie van 4,50 te bestellen bij Starbucksquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog mooier vind ik allerlei mensen uit mijn omgeving die steen en been klagen 'dat ze nu zeker moeten gaan betalen, want dat geld moet terugverdiend worden'. Afgezien van het feit dat dit eerder minder dan meer waarschijnlijk wordt is het ook vrij bijzonder dat mensen denken dat gratis gebruik maken van de diensten van een commerciële partij één of ander fundamenteel recht is.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:44 schreef Funkel het volgende:
Topic nr 826393629
En al die nerdjes die uit protest een andere app installeren :
Hoe denk je dat Whatsapp voorheen gefinancierd werd?quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:29 schreef BlauweTijger het volgende:
Ben wel benieuwd hoe dit nu gaat... als ik advertenties zie ga ik kotsen.
Ja boeiendquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Whatsapp voorheen gefinancierd werd?
Ditquote:Op donderdag 20 februari 2014 18:44 schreef Funkel het volgende:
Topic nr 826393629
En al die nerdjes die uit protest een andere app installeren :
Kansloze opmerking. Facebook zal ongetwijfeld Ads instellen op locatie en surfbasis. Daarnaast koppelen ze je telefoonnummer met je privé gegevens op Facebook.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:44 schreef Funkel het volgende:
Topic nr 826393629
En al die nerdjes die uit protest een andere app installeren :
Net alsof ze dat al niet hebben nuquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:38 schreef Greyson het volgende:
[..]
Kansloze opmerking. Facebook zal ongetwijfeld Ads instellen op locatie en surfbasis. Daarnaast koppelen ze je telefoonnummer met je privé gegevens op Facebook.
Kassa!
Ze weten je ip adres, locatie, naam en adres, wie je kennissen, vrienden en familie zijn, je geboortedatum en telefoonnummer. Je interesses hobbies, en je agenda, wat je leuk vind, wat je surfgedrag is aan de hand van foto's, wat je hebt afgelopen week hebt gedaan.
Noem maar op.
Geweldig artikeltje voor op Pastebin te staan.
Dit noem ik pas sneu volk die niks van internet begrijpt met betreft je privacy.
Heb je ook je smartphone weggegooid en je internetabo opgezegd?quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:49 schreef Revolution-NL het volgende:
Al dat domme onwetende volk zou deze twee afleveringen eens moeten bekijken van tegenlicht.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)rsoonlijke-data.html
Net mijn WA verwijderd, voelde toch best vreemd.
Je bent zeker niet zo oud, of wel? Vermoed een jonkie hier.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:50 schreef Funkel het volgende:
[..]
Net alsof ze dat al niet hebben nu
Net alsof andere apps deze gegevens niet gaan gebruiken
Boeiend. Het is gratis, links of rechtsom moet dat bedrijf (welk dan ook) toch zn servers betalen.
Als je niet tegen privacyschendende praktijken kunt, dan moet je geen smartphone nemen.
En geen pc met internet.
En geen fok.
En in een doos gaan wonen.
BOEIEND
Hier ga ik niet eens op in. Te dom om te poepen jij. Ga snel je internetabonnement opzeggen om te voorkomen dat de AIVD te weten komt dat je stiekem naar gayporno zoekt als je vrouw en 2 kinderen op bed liggen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:54 schreef Greyson het volgende:
[..]
Je bent zeker niet zo oud, of wel? Vermoed een jonkie hier.
Jij zeker wel met je inhoudelijke posts op diverse pagina's.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:58 schreef Funkel het volgende:
[..]
Hier ga ik niet eens op in. Te dom om te poepen jij. Ga snel je internetabonnement opzeggen om te voorkomen dat de AIVD te weten komt dat je stiekem naar gayporno zoekt als je vrouw en 2 kinderen op bed liggen.
Vanaf nu negeer ik je. Inhoudelijk reageren kun je blijkbaar niet.
kan mij een bom schelenquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:38 schreef Greyson het volgende:
[..]
Kansloze opmerking. Facebook zal ongetwijfeld Ads instellen op locatie en surfbasis. Daarnaast koppelen ze je telefoonnummer met je privé gegevens op Facebook.
Kassa!
Ze weten je ip adres, locatie, naam en adres, wie je kennissen, vrienden en familie zijn, je geboortedatum en telefoonnummer. Je interesses hobbies, en je agenda, wat je leuk vind, wat je surfgedrag is aan de hand van foto's, wat je hebt afgelopen week hebt gedaan.
Noem maar op.
Geweldig artikeltje voor op Pastebin te staan.
Dit noem ik pas sneu volk die niks van internet begrijpt met betreft je privacy.
Dit inderdaadquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:50 schreef Funkel het volgende:
[..]
Net alsof ze dat al niet hebben nu
Net alsof andere apps deze gegevens niet gaan gebruiken
Boeiend. Het is gratis, links of rechtsom moet dat bedrijf (welk dan ook) toch zn servers betalen.
Als je niet tegen privacyschendende praktijken kunt, dan moet je geen smartphone nemen.
En geen pc met internet.
En geen fok.
En in een doos gaan wonen.
BOEIEND
quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:35 schreef sorcees het volgende:
Gelijk dan maar "Telegram" geinstalleerd.
Een waardige en veilige opvolger.
Waarom is dit veiliger?quote:Telegram needs access to:
your accounts
your location
your messages
your personal information
camera
network communication
phone calls
reading interaction info
storage
sync settings
system tools
other application ui
Dat weten ze allemaal al lang, daar hoefden ze whatsapp helemaal niet voor te kopen en dat is dus ook niet de reden.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:38 schreef Greyson het volgende:
[..]
Kansloze opmerking. Facebook zal ongetwijfeld Ads instellen op locatie en surfbasis. Daarnaast koppelen ze je telefoonnummer met je privé gegevens op Facebook.
Kassa!
Ze weten je ip adres, locatie, naam en adres, wie je kennissen, vrienden en familie zijn, je geboortedatum en telefoonnummer. Je interesses hobbies, en je agenda, wat je leuk vind, wat je surfgedrag is aan de hand van foto's, wat je hebt afgelopen week hebt gedaan.
Noem maar op.
Geweldig artikeltje voor op Pastebin te staan.
Dit noem ik pas sneu volk die niks van internet begrijpt met betreft je privacy.
Klinkt allemaal heel eng, maar anders kun je geen foto's maken, ontvangen, verzenden, gps locaties sturen enzovoortquote:
Zoals speknek al aangaf, die gegevens hadden ze al. En denk je dat al die berichten, die de afgelopen jaren via WhatsApp zijn verstuurd, ergens virtueel stof staan te vangen? Die zijn al lang en breed (voordat er überhaupt sprake was van een overname, voor alle duidelijkheid) door WhatsApp geanalyzeerd om van elke gebruiker een profiel op te bouwen; informatie waar heel veel bedrijven zeer in geïnteresseerd zullen zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:38 schreef Greyson het volgende:
Kansloze opmerking. Facebook zal ongetwijfeld Ads instellen op locatie en surfbasis. Daarnaast koppelen ze je telefoonnummer met je privé gegevens op Facebook.
Kassa!
Ze weten je ip adres, locatie, naam en adres, wie je kennissen, vrienden en familie zijn, je geboortedatum en telefoonnummer. Je interesses hobbies, en je agenda, wat je leuk vind, wat je surfgedrag is aan de hand van foto's, wat je hebt afgelopen week hebt gedaan.
Mensen die nu in blinde paniek WhatsApp verwijden omdat ze bang zijn voor hun privacy hebben er inderdaad niet veel van begrepen.quote:Dit noem ik pas sneu volk die niks van internet begrijpt met betreft je privacy.
Dat denk ik eerlijk gezegd niet.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:00 schreef chibibo het volgende:
[..]
Zoals speknek al aangaf, die gegevens hadden ze al. En denk je dat al die berichten, die de afgelopen jaren via WhatsApp zijn verstuurd, ergens virtueel stof staan te vangen? Die zijn al lang en breed (voordat er überhaupt sprake was van een overname, voor alle duidelijkheid) door WhatsApp geanalyzeerd om van elke gebruiker een profiel op te bouwen; informatie waar heel veel bedrijven zeer in geïnteresseerd zullen zijn.
Ik weet heus wel hoe het werkt. Eerste alinea heb je gelijk in en dat betwist ik ook. niet. Dat WhatsApp berichten in plan tekst stuurde is natuurlijk al erg genoeg. Ik ken het spelletje van Facebook. Jij ook; maar jij wilt het niet zien(?).quote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:00 schreef chibibo het volgende:
[..]
Zoals speknek al aangaf, die gegevens hadden ze al. En denk je dat al die berichten, die de afgelopen jaren via WhatsApp zijn verstuurd, ergens virtueel stof staan te vangen? Die zijn al lang en breed (voordat er überhaupt sprake was van een overname, voor alle duidelijkheid) door WhatsApp geanalyzeerd om van elke gebruiker een profiel op te bouwen; informatie waar heel veel bedrijven zeer in geïnteresseerd zullen zijn.
[..]
Mensen die nu in blinde paniek WhatsApp verwijden omdat ze bang zijn voor hun privacy hebben er inderdaad niet veel van begrepen.
Poor argument.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:39 schreef kurk_droog het volgende:
De enige reden dat ik naar Telegram overstap is omdat ik Mark Zuckerberg het niet gun
Die privacy geef ik echt geen fuck om, wat hebben wij simpele burgers nou te verbergen man
Wat een onzinquote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:45 schreef Greyson het volgende:
[..]
Poor argument.
Mensen die roepen niks te verbergen te hebben, en dat als argument gebruiken vind ik juist de personen die geen benul van privacy hebben.
Daarom blijven ook 'schapen' zoals jij er gebruik van maken. (No offense)quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat een onzinIk heb er gewoon geen moeite mee en geef er dus geen fuck om.
Dat slaat echt totaal nergens op. Leer eens relativeren, logisch nadenken en de gedachtegang van anderen te begrijpen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:04 schreef Greyson het volgende:
[..]
Daarom blijven ook 'schapen' zoals jij er gebruik van maken. (No offense)
Schapen volgen elkaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |