BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom niet? Hij draagt zelf niet bij aan énige inhoudelijkheid.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar mss. is het een goed idee om het niet te laten ontaarden in een Lambiekje-afzeiktopic..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat is waar.. De verleiding om op de persoon te spelen is groot. Maar toch gaat dit topic niet over de persoon van Lambiekje.quote:
[..]
Waarom niet? Hij draagt zelf niet bij aan énige inhoudelijkheid.
Nee, juist zou het niet over een persoon moeten gaan, maar over inhoud.
Ik vind het vreemd dat jij juist iemand probeert te verdedigen die júist niets met inhoud op heeft.
Ik vind het vreemd dat jij juist iemand probeert te verdedigen die júist niets met inhoud op heeft.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Doe geen moeite, ik ben al 3 topics lang aan het proberen hem vrijblijvend en gratis een kijkje te laten komen nemen op mijn werk.quote:
Lambiekje heb je zin om een keer te komen kijken in het lab?
Hij is nog niet eens beschaafd genoeg om er op te antwoorden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mee gaan doen met zo'n iemand ontregelt het topic. Ik snap je wel. Ik heb dezelfde neiging.quote:
Nee, juist zou het niet over een persoon moeten gaan, maar over inhoud.
Ik vind het vreemd dat jij juist iemand probeert te verdedigen die júist niets met inhoud op heeft.
Wat voor werk doe je eigenlijk?quote:
[..]
Doe geen moeite, ik ben al 3 topics lang aan het proberen hem vrijblijvend en gratis een kijkje te laten komen nemen op mijn werk.
Hij is nog niet eens beschaafd genoeg om er op te antwoorden.
Ach, BNW-modje hè, word je ook niet zomaar. En Lambiekje speelt ALTIJD op de man, namelijk op artsen, dan speel ik het spelletje gewoon meequote:
Nee, juist zou het niet over een persoon moeten gaan, maar over inhoud.
Ik vind het vreemd dat jij juist iemand probeert te verdedigen die júist niets met inhoud op heeft.
I feel kinda Locrian today
Artsen zijn geen mensen, ze zijn duivelsgebroed. In dienst van Satan.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:11 schreef starla het volgende:
[..]
Ach, BNW-modje hè, word je ook niet zomaar. En Lambiekje speelt ALTIJD op de man, namelijk op artsen, dan speel ik het spelletje gewoon mee
Lambiekje wordt daar ook altijd op aangesproken. Er is ook verschil tussen je opponent en buitenstaanders wat dat betreft, hoewel dat evengoed geen geldig argument is.quote:
[..]
Ach, BNW-modje hè, word je ook niet zomaar. En Lambiekje speelt ALTIJD op de man, namelijk op artsen, dan speel ik het spelletje gewoon mee
Zullen we weer verder ontopic?
Niet alleen artsen, ook op wetenschappers in het algemeen. Dat maakt ook dat ik me aangesproken voelquote:
Ik werk bij TNOquote:
Wat voor werk doe je eigenlijk?
Meer info aub via PM, is niet zozeer geheim als wel dat ik mezelf niet te eenvoudig traceerbaar wil hebben op het www
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Heel begrijpelijk, maar laten we proberen om niet hetzelfde te doen als Lambiekje. Probeer er boven te staan, hoe moeilijk ook. En voel je niet persoonlijk aangesproken want hij scheert hele beroepsgroepen over de Lambiekjekam.quote:
[..]
Niet alleen artsen, ook op wetenschappers in het algemeen. Dat maakt ook dat ik me aangesproken voel
[..]
Ik werk bij TNO
Meer info aub via PM, is niet zozeer geheim als wel dat ik mezelf niet te eenvoudig traceerbaar wil hebben op het www
Het ging me ook niet zozeer om Lambiekje te beschermen, als wel om een topic niet te laten ontaarden. Lambiekje moet zich ook maar gedragenquote:
[..]
Niet alleen artsen, ook op wetenschappers in het algemeen. Dat maakt ook dat ik me aangesproken voel
Dat treinstation ben ik al 3 jaar geleden gepasseerd. Ik wil er helemaal niet boven staan. Ik wil hem laten weten hoe verrot zijn gedachtes zijn. That's all.quote:
Probeer er boven te staan, hoe moeilijk ook.
I feel kinda Locrian today
Ja begrijp de frustratie heel goed. Moet zelf ook vaak op mijn handen zitten bij wéér zo'n absurde beschuldiging.quote:
[..]
Dat treinstation ben ik al 3 jaar geleden gepasseerd. Ik wil er helemaal niet boven staan. Ik wil hem laten weten hoe verrot zijn gedachtes zijn. That's all.
Uiteindelijk heeft Lambiekje zich net als iedereen te houden aan de etiquette hier.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 25-02-2014 17:20:13 ]
5 minuten voor een ziekenhuis staan geeft eigenlijk al weer dat lambiekje op 9 van de 10 fronten ongelijk heeft.
aangezien mensen gewoon levend naar buiten lopen.
aangezien mensen gewoon levend naar buiten lopen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik snap dat ook, maar ja, als het met argumenten niet lukt, dan gaat hem belachelijk maken of schelden of sneren ook niet helpen. Een plaat voor je kop is een plaat voor je kop.quote:
[..]
Dat treinstation ben ik al 3 jaar geleden gepasseerd. Ik wil er helemaal niet boven staan. Ik wil hem laten weten hoe verrot zijn gedachtes zijn. That's all.
Helaas..
Ik denk dat het merendeel ook niet zieker naar buiten komt dan dat ze erin komen..quote:
5 minuten voor een ziekenhuis staan geeft eigenlijk al weer dat lambiekje op 9 van de 10 fronten ongelijk heeft.
aangezien mensen gewoon levend naar buiten lopen.
Neuh, maar dat maakt het voor mij wel leuker en makkelijker. Kan wel met het zoveelste artikeltje komen, maar gewoon zeggen dat het één grote en mislukte autist is met een minderwaardigheidscomplex kost me veel minder tijdquote:
[..]
Ik snap dat ook, maar ja, als het met argumenten niet lukt, dan gaat hem belachelijk maken of schelden of sneren ook niet helpen. Een plaat voor je kop is een plaat voor je kop.
Helaas..
I feel kinda Locrian today
Daar heb je wrs. nog gelijk in ook..quote:
[..]
Neuh, maar dat maakt het voor mij wel leuker en makkelijker. Kan wel met het zoveelste artikeltje komen, maar gewoon zeggen dat het één grote en mislukte autist is met een minderwaardigheidscomplex kost me veel minder tijd
'Een baanbrekende methode lijkt te zijn gevonden. Ian Brooks, 47jr. werd opgenomen in het ziekenhuis met het zeldzame non-Hodgkin lymfoom hierdoor had hij 70 tumoren in zijn lichaam. De behandelingen sloegen niet aan en Ian werd verteld dat hij maximaal nog een paar weken te leven had. Hij was de eerste persoon buiten de grenzen van de Verenigde Staten die de drug Brentiximab Vedotin uitprobeerde. Immers, veel had hij niet meer te verliezen.
Vrij van alle kankercellen
Het meest bizarre zou daarna plaatsvinden. De drug vernietigde binnen 12 weken (!) de dodelijke kankercellen vanuit de binnenkant. De enige zwarte plekken die nog op de scan te zien zijn (onderstaand) de blaas en nieren. Mr. Brooks is vrij van alle kankercellen en herstellende van de afgelopen zware periode. Klinisch wetenschapper Gibb:'This is probably the most impressive set of scans I’ve seen. Ian was really up against it. He is in remission and we are increasingly confident about him.’
http://misterdaily.nl/201(...)icijn-tegen-kanker/#
Vrij van alle kankercellen
Het meest bizarre zou daarna plaatsvinden. De drug vernietigde binnen 12 weken (!) de dodelijke kankercellen vanuit de binnenkant. De enige zwarte plekken die nog op de scan te zien zijn (onderstaand) de blaas en nieren. Mr. Brooks is vrij van alle kankercellen en herstellende van de afgelopen zware periode. Klinisch wetenschapper Gibb:'This is probably the most impressive set of scans I’ve seen. Ian was really up against it. He is in remission and we are increasingly confident about him.’
http://misterdaily.nl/201(...)icijn-tegen-kanker/#
Wow! Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijnquote:
'Een baanbrekende methode lijkt te zijn gevonden. Ian Brooks, 47jr. werd opgenomen in het ziekenhuis met het zeldzame non-Hodgkin lymfoom hierdoor had hij 70 tumoren in zijn lichaam. De behandelingen sloegen niet aan en Ian werd verteld dat hij maximaal nog een paar weken te leven had. Hij was de eerste persoon buiten de grenzen van de Verenigde Staten die de drug Brentiximab Vedotin uitprobeerde. Immers, veel had hij niet meer te verliezen.
Vrij van alle kankercellen
Het meest bizarre zou daarna plaatsvinden. De drug vernietigde binnen 12 weken (!) de dodelijke kankercellen vanuit de binnenkant. De enige zwarte plekken die nog op de scan te zien zijn (onderstaand) de blaas en nieren. Mr. Brooks is vrij van alle kankercellen en herstellende van de afgelopen zware periode. Klinisch wetenschapper Gibb:'This is probably the most impressive set of scans I’ve seen. Ian was really up against it. He is in remission and we are increasingly confident about him.’
http://misterdaily.nl/201(...)icijn-tegen-kanker/#
Wat meer info:quote:
[..]
Wow! Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn
http://en.wikipedia.org/wiki/Brentuximab_vedotin
Het middel neemt de werking van een bepaald type witte bloedcellen over, begrijp ik?quote:
[..]
Wat meer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brentuximab_vedotin
Brentuximab vedotin consists of the chimeric monoclonal antibody brentuximab (which targets the cell-membrane protein CD30) linked to three to five units of the antimitotic agent monomethyl auristatin E (MMAE, reflected by the 'vedotin' in the drug's name).[7] The antibody portion of the drug attaches to CD30 on the surface of malignant cells, delivering MMAE which is responsible for the anti-tumour activity.[8][9]quote:
[..]
Het middel neemt de werking van een bepaald type witte bloedcellen over, begrijp ik?
Aha! Dus het penetreert een bepaald type celmembraan en levert een voor de cel dodelijke stof af.. Dat het zo selectief is, is idd revolutionair te noemen.quote:
[..]
Brentuximab vedotin consists of the chimeric monoclonal antibody brentuximab (which targets the cell-membrane protein CD30) linked to three to five units of the antimitotic agent monomethyl auristatin E (MMAE, reflected by the 'vedotin' in the drug's name).[7] The antibody portion of the drug attaches to CD30 on the surface of malignant cells, delivering MMAE which is responsible for the anti-tumour activity.[8][9]
En het bestaat al sinds 2011.quote:
[..]
Aha! Dus het penetreert een bepaald type celmembraan en levert een voor de cel dodelijke stof af.. Dat het zo selectief is, is idd revolutionair te noemen.
ah non-hodgkin ... moet je wel CD30 positief zijn ... en het gaat hier dus om patienten die niet reageren op eerstelijns chemo (voor NHL is dat 10-20%)quote:
[..]
Brentuximab vedotin consists of the chimeric monoclonal antibody brentuximab (which targets the cell-membrane protein CD30) linked to three to five units of the antimitotic agent monomethyl auristatin E (MMAE, reflected by the 'vedotin' in the drug's name).[7] The antibody portion of the drug attaches to CD30 on the surface of malignant cells, delivering MMAE which is responsible for the anti-tumour activity.[8][9]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Soort van ja. Van cytotoxische CD8+ T-cellen.quote:
[..]
Het middel neemt de werking van een bepaald type witte bloedcellen over, begrijp ik?
Het Belgische farmaceutische bedrijf Janssen Pharmaceutica liet tussen 1974 en 1987 geneesmiddelen testen op inwoners van Oost-Duitsland.
Dat meldt de Vlaamse krant De Standaard zaterdag op basis van archieven van de Oost-Duitse veiligheidsdienst Stasi.
De inwoners van de Duitse Democratische Republiek (DDR) werden gebruikt als proefkonijn voor vier geneesmiddelen. Hoeveel patiënten bij de praktijken betrokken waren is niet bekend.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)st-inwoners-ddr.html
Dat meldt de Vlaamse krant De Standaard zaterdag op basis van archieven van de Oost-Duitse veiligheidsdienst Stasi.
De inwoners van de Duitse Democratische Republiek (DDR) werden gebruikt als proefkonijn voor vier geneesmiddelen. Hoeveel patiënten bij de praktijken betrokken waren is niet bekend.
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)st-inwoners-ddr.html
Dat gaat dwars in tegen de declaratie van Helsinki http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/
Al gaat het hier om de locale Duitse divisie
Al gaat het hier om de locale Duitse divisie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het bindt aan de CD30-receptor op geactiveerde T- en B-cellen, waardoor het opgenomen wordt in de cel via endocytose en daar omgezet wordt in MMAE. Dat het zo selectief is, is ook eng te noemen, want elke geactiveerde T- en B-cel gaat eraan. Dus een simpele blaasontsteking kan fulminant verlopen in een urosepsis.quote:
[..]
Aha! Dus het penetreert een bepaald type celmembraan en levert een voor de cel dodelijke stof af.. Dat het zo selectief is, is idd revolutionair te noemen.
Uit het bijwerkingenprofiel:
Zeer vaak (> 10%): infecties. Neutropenie.
I feel kinda Locrian today
Maar voor een blaasontsteking zul je zo'n middel niet inzetten, toch?quote:
[..]
Het bindt aan de CD30-receptor op geactiveerde T- en B-cellen, waardoor het opgenomen wordt in de cel via endocytose en daar omgezet wordt in MMAE. Dat het zo selectief is, is ook eng te noemen, want elke geactiveerde T- en B-cel gaat eraan. Dus een simpele blaasontsteking kan fulminant verlopen in een urosepsis.
Uit het bijwerkingenprofiel:
Zeer vaak (> 10%): infecties. Neutropenie.
Wat Starla bedoelt is dat mensen die dit soort monoclonale anti-kanker therapieën gebruiken een grote kans hebben op ernstige infecties.quote:
[..]
Maar voor een blaasontsteking zul je zo'n middel niet inzetten, toch?
Brentuximab is niet de enige, er zijn letterlijk tientallen van dit soort mAb (monoclonal Antibody, vandaar dat de medicijnnamen ook allemaal eindigen op -mab) therapieën tegen kanker en allerhande andere aandoeningen (zoals ook psoriasis en arthritis).
Neutropenie houdt in dat witte bloedcellen van het immuunsysteem die normaal gesproken infecties bevechten in geringere dan normale mate aanwezig zijn. De CD30 receptor is daarbij niet alleen op tumorcellen aanwezig maar ook op het oppervlak van geactiveerde T en B-cellen die respectievelijk geïnfecteerde cellen doodmaken en antistoffen maken tegen lichaamsvreemde cellen. Dus hoewel deze therapieën heel specifiek kankercellen doden wordt ook het immuunsysteem onderdrukt omdat bijvoorbeeld CD30 op immuunsysteem cellen aanwezig is. Daardoor hebben patiënten die dit gebruiken dus kans op frequente infecties die ook best wel snel ernstig kunnen worden.
Oh natuurlijk.. complicaties worden dan gelijk ernstig.quote:
[..]
Wat Starla bedoelt is dat mensen die dit soort monoclonale anti-kanker therapieën gebruiken een grote kans hebben op ernstige infecties.
Brentuximab is niet de enige, er zijn letterlijk tientallen van dit soort mAb (monoclonal Antibody, vandaar dat de medicijnnamen ook allemaal eindigen op -mab) therapieën tegen kanker en allerhande andere aandoeningen (zoals ook psoriasis en arthritis).
Neutropenie houdt in dat witte bloedcellen van het immuunsysteem die normaal gesproken infecties bevechten in geringere dan normale mate aanwezig zijn. De CD30 receptor is daarbij niet alleen op tumorcellen aanwezig maar ook op het oppervlak van geactiveerde T en B-cellen die respectievelijk geïnfecteerde cellen doodmaken en antistoffen maken tegen lichaamsvreemde cellen. Dus hoewel het heel specifiek kankercellen doodt wordt ook het immuunsysteem onderdrukt omdat CD30 op immuunsysteem cellen aanwezig is. Daardoor hebben patiënten die dit gebruiken dus kans op frequente infecties die ook best wel snel ernstig kunnen worden.
Yes, of naja: een simpele infectie heeft een vergrote kans om snel ernstig te worden omdat het immuunsysteem onderdrukt is.quote:
[..]
Oh natuurlijk.. complicaties worden dan gelijk ernstig.
acupunctuur kan ik me dan nog wel wat bij voorstellen; daar ken ik veel mensen met goede ervaringen.
mensen die naar een magnetizeur of gebedsgenezer gaan mogen ze van mij op een apart eilandje steken en af laten drijven.
mensen die naar een magnetizeur of gebedsgenezer gaan mogen ze van mij op een apart eilandje steken en af laten drijven.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Acupunctuur het allermeeste he?quote:
Dat dit kan in Nederland!
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)014/2014-4041-wm.htm
Wat ik nogal schokkend vind is dat juist de groep hogeropgeleiden vaker het alternatieve circuit in duikt.
Maar, zoals Ceased2Be zegt, ik vind nogal een verschil zitten tussen een magnetiseur en bijv. een chiropractor. Niet dat ik die laatste helemaal vind opereren binnen het reguliere circuit, maar het is toch anders dan ingestraald water drinken.
Maar, zoals Ceased2Be zegt, ik vind nogal een verschil zitten tussen een magnetiseur en bijv. een chiropractor. Niet dat ik die laatste helemaal vind opereren binnen het reguliere circuit, maar het is toch anders dan ingestraald water drinken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Inderdaad. Alles wordt nu op één alternatieve hoop gegooid.quote:
Wat ik nogal schokkend vind is dat juist de groep hogeropgeleiden vaker het alternatieve circuit in duikt.
Maar, zoals Ceased2Be zegt, ik vind nogal een verschil zitten tussen een magnetiseur en bijv. een chiropractor. Niet dat ik die laatste helemaal vind opereren binnen het reguliere circuit, maar het is toch anders dan ingestraald water drinken.
Er spelen denk ik een aantal processen die tot die beslissing leiden. De meeste alternatieve methodes zijn b.v. best duur dus toegankelijker voor hoger opgeleiden die over het algemeen een hoger inkomen hebben.quote:
Wat ik nogal schokkend vind is dat juist de groep hogeropgeleiden vaker het alternatieve circuit in duikt.
Maar, zoals Ceased2Be zegt, ik vind nogal een verschil zitten tussen een magnetiseur en bijv. een chiropractor. Niet dat ik die laatste helemaal vind opereren binnen het reguliere circuit, maar het is toch anders dan ingestraald water drinken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
komt denk ik een beetje door het internet, mensen klagen over bepaalde klachtjes een reguliere arts kan weinig vinden en zelf zoeken ze de symptomen op, gevolg ze gaan naar op zoek naar alternatieven.quote:
Dat dit kan in Nederland!
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)014/2014-4041-wm.htm
Ik weet uit verleden dat steeds meer van dit soort alternatieve geneeswijze meer uit het ziekenfonds verdwijnt mits je een extra pakket hebt, ook afhankelijk van de zorg verzekeraar
Er staat nog een vraag voor u open!!
stel je bent depressief en je hebt enige kennis van de complexiteit van klinische studies en bewijsvoering van werking... ga jij aan de antidepressiva als je huisarts dat zegt?quote:
Wat ik nogal schokkend vind is dat juist de groep hogeropgeleiden vaker het alternatieve circuit in duikt.
Maar, zoals Ceased2Be zegt, ik vind nogal een verschil zitten tussen een magnetiseur en bijv. een chiropractor. Niet dat ik die laatste helemaal vind opereren binnen het reguliere circuit, maar het is toch anders dan ingestraald water drinken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zou jij naar Jomanda gaan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waarom niet? Naalden in je denkbeeldige chakra's steken is geen alternatief.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:50 schreef Re het volgende:
[..]
stel je bent depressief en je hebt enige kennis van de complexiteit van klinische studies en bewijsvoering van werking... ga jij aan de antidepressiva als je huisarts dat zegt?
Nee want de huisarts hoort geen AD voor te schrijvenquote:
[..]
stel je bent depressief en je hebt enige kennis van de complexiteit van klinische studies en bewijsvoering van werking... ga jij aan de antidepressiva als je huisarts dat zegt?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
hoort idd niet, maar hij doet het wel terwijl er nauwelijks bewijs is (of alleen in die groep die sowieso niet door een huisarts behandeld zou moeten worden), wat verder niet zegt dat als jij aan een klinische depressie lijdt je niet aan de ADs zou moeten, laat dat even duidelijk zijnquote:
[..]
Nee want de huisarts hoort geen AD voor te schrijven
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik snap echt helemaal niet hoe wat je nu aan het zeggen bent zich verhoudt tot mijn post die je hierboven quote.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 11:12 schreef Re het volgende:
hoort idd niet, maar hij doet het wel terwijl er nauwelijks bewijs is (of alleen in die groep die sowieso niet door een huisarts behandeld zou moeten worden), wat verder niet zegt dat als jij aan een klinische depressie lijdt je niet aan de ADs zou moeten, laat dat even duidelijk zijn
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
het feit dat hoger opgeleiden wat beter nadenken over wat ze met hu lichaam doen en meer vragen stellen over het een en ander... was meer mijn punt, dat ze massaal het alternatieve circuit in gaan is vooral anekdotes natuurlijkquote:
[..]
Ik snap echt helemaal niet hoe wat je nu aan het zeggen bent zich verhoudt tot mijn post die je hierboven quote.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat is er anekdotisch dan aan de cijfers van het CBS?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
ik ken de cijfers van het CBS niet... blijkt daaruit dat er meer hogeropgeleiden voor het alternatieve circuit kiezen?quote:
Wat is er anekdotisch dan aan de cijfers van het CBS?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, dat is de link op de vorige pagina...
Aandeel 25-plussers onder behandeling van alternatieve genezer, naar opleidingsniveau, 2010/1012
Dat is dus niet anekdotisch meer, en daarom snapte ik jouw post ook niet
Dáár ging de hele discussie om.quote:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)014/2014-4041-wm.htm
Aandeel 25-plussers onder behandeling van alternatieve genezer, naar opleidingsniveau, 2010/1012
Dat is dus niet anekdotisch meer, en daarom snapte ik jouw post ook niet
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Alleen hogeropgeleiden hebben het geld voor die onzin
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
de dip na hbo valt me nu pas op, nu heeft hbo ook opleidingen tot alternatieve genezer en dat soort onzin
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je zou toch juist denken dat die kritischer zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:20 schreef ChungLingSoo het volgende:
Alleen hogeropgeleiden hebben het geld voor die onzin
Alleen WO-ersquote:
[..]
Je zou toch juist denken dat die kritischer zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
zou goed kunnen inderdaad er word weinig tot niks vergoed.quote:
Alleen hogeropgeleiden hebben het geld voor die onzin
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ken 6 WO-ers die bij de acupuncturist lopen en daar baat bij hebben.quote:
[..]
Je zou toch juist denken dat die kritischer zijn.
Diezelfde mensen zie ik echter niet bij een gebedsgenezer gaat zitten zonder in lachen uit te barsten. Het wordt nogal op 1 hoop gegooid in dit onderzoek.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Inderdaad.quote:
[..]
Ik ken 6 WO-ers die bij de acupuncturist lopen en daar baat bij hebben.
Diezelfde mensen zie ik echter niet bij een gebedsgenezer gaat zitten zonder in lachen uit te barsten. Het wordt nogal op 1 hoop gegooid in dit onderzoek.
Het bevestigt maar weer eens dat vaccins niet werken.quote:Crèche moet niet-ingeënt kind kunnen weigeren
Crèches moeten kinderen die doelbewust niet zijn gevaccineerd kunnen weigeren. Dat stelt oudervereniging Boink zaterdag in de Volkskrant.
De aanleiding is een zaak rond een baby uit Den Haag. Die belandde ernstig ziek in een ziekenhuis nadat op de crèche waar de baby verbleef een niet-ingeënt kind met mazelen was geweest. Dat kind kwam van de buitenschoolse opvang die aan de crèche is verbonden.
De baby van acht maanden was nog niet ingeënt omdat dat pas met veertien maanden gebeurt. Inmiddels is in Den Haag sprake van een uitbraak. Dertien kinderen, onder wie meerdere baby's van onder de veertien maanden, en twee volwassenen zijn ziek.
Boink wijs erop dat kinderen aan mazelen kunnen overlijden. "Een crèche moet kunnen zeggen dat ze baby's hieraan niet willen blootstellen. Overal wordt op gelet: van handen wassen tot schone lucht. Waarom zouden ze dan met zo'n serieus risico als de mazelen niets mogen doen?", zegt een woordvoerder in de krant.
"Als iemand het recht heeft zijn kind niet in te enten, heb ik als ouder ook het recht mijn baby niet aan dat risico bloot te stellen", zegt de woordvoerder. De Brancheorganisatie Kinderopvang stelt in de krant dat het weigeren van niet-gevaccineerde kinderen niet mogelijk is omdat er geen wettelijke plicht tot vaccineren is. "Daarom kan de kinderopvang dat ook niet verplicht stellen."
Boink stelt dat dit in de algemene voorwaarden is te regelen. Daarin staat vaak al dat kinderen die een gevaar vormen voor anderen kunnen worden geweigerd.
bron
Waarom die paniek als je verdomde kind al vernaggeld is met vaccins. Je bent toch beschermd of wat. De logica dat een niet gevaccineerd kind gevaarlijk is.
Hoe fucking stupid is dit.
En wat doen babies van jonger dan 14 maanden uberhaupt in een creche.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
uit je eigen stukje: "De baby van acht maanden was nog niet ingeënt omdat dat pas met veertien maanden gebeurt. "quote:
[..]
Het bevestigt maar weer eens dat vaccins niet werken.
Waarom die paniek als je verdomde kind al vernaggeld is met vaccins. Je bent toch beschermd of wat. De logica dat een niet gevaccineerd kind gevaarlijk is.
Hoe fucking stupid is dit.
En wat doen babies van jonger dan 14 maanden uberhaupt in een creche.
fucking stupid inderdaad
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ja ..dus wat doet een baby uberhaupt buiten ?!quote:
[..]
uit je eigen stukje: "De baby van acht maanden was nog niet ingeënt omdat dat pas met veertien maanden gebeurt. "
fucking stupid inderdaad
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou. Stel je voor zeg.quote:
[..]
ja ..dus wat doet een baby uberhaupt buiten ?!
Overigens vind ik ook dat niet ingeente kinderen van opvang geweigerd kunnen worden als ze in contact komen met kinderen die wegens hun leeftijd nog niet gevaccineerd zijn.
Maar zoals altijd blert Lambiekje weer zonder nuance en volledig wereldvreemd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De Nederlandse patient is natuurlijk niet interessant. Waarom zou hij of zij beter mogen worden (uitgaande van dat medicatie zou kunnen werken).quote:Steeds meer medicijnen niet te krijgen
Het aantal medicijnen dat tijdelijk of permanent niet te krijgen is bij de apotheek is in 10 jaar tijd hard gestegen. In 2004 ging het om 91 medicijnen, in 2013 waren 426 geneesmiddelen niet leverbaar. Dat blijkt uit cijfers van de apothekersorganisatie KNMP.
Volgens een woordvoerder van de KNMP zijn de tekorten te wijten aan twee factoren. Ten eerste is Nederland voor de grote buitenlandse farmaceutische bedrijven geen aantrekkelijke afzetmarkt, zegt de woordvoerder. Dat heeft onder meer te maken met het beleid van de overheid om de prijs van medicijnen laag te houden. Ook is de medicijnverstrekking in Nederland gematigder dan in het buitenland, waar een patiënt die een arts bezoekt ,,vaak een stapel recepten meekrijgt”, aldus de zegsman.
Aan de andere kant kunnen productieproblemen in verre landen ervoor zorgen dat een middel tijdelijk niet verkrijgbaar is. Dat speelt momenteel rond geneesmiddelen van de Indiase fabrikant Ranbaxy. Sinds januari geldt een importverbod op bepaalde grondstoffen van Ranbaxy.
Niet beschikbaar
Artsen kunnen medicijntekorten registreren bij een aparte organisatie van de KNMP, Farmanco. Uit gegevens van Farmanco blijkt dat onder meer een astmamedicijn, een medicijn voor patiënten met een trage schildklierwerking en een kankerremmend middel voor mensen met lymfeklierkanker niet beschikbaar zijn.
Een verklaring voor de sterke stijging van medicijntekorten kon de woordvoerder overigens niet geven.
bron
Prijs laag ... prijzen van medicatie zijn absurd hoog. En ja in amerika is het helemaal van de pot gerukt. Hoe komt men er bij de het laag is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus de regering probeert er voor te zorgen dat de kosten omlaag gaan (en jouw verfoeide BigPharma minder over de ruggen van de arme mensen rijke wordt). Nederlandse artsen schrijven relatief weinig medicijnen voor, en nog zit je te zeiken.quote:
[..]
De Nederlandse patient is natuurlijk niet interessant. Waarom zou hij of zij beter mogen worden (uitgaande van dat medicatie zou kunnen werken).
Prijs laag ... prijzen van medicatie zijn absurd hoog. En ja in amerika is het helemaal van de pot gerukt. Hoe komt men er bij de het laag is.
hier nog een voor je reeks van "Lambiekjes missers": http://nos.nl/artikel/624(...)l-ooit-gevonden.html
En hier nog een onschuldig slachtoffer van dat domme anti-vaccinatie tuig: http://www.powned.tv/nieu(...)oor_antivaccing.html
[ Bericht 9% gewijzigd door .SP. op 18-03-2014 11:41:39 ]
Dacht je dat het proces van monoklonale antilichamen opkweken niks kost ofzo?quote:
[..]
De Nederlandse patient is natuurlijk niet interessant. Waarom zou hij of zij beter mogen worden (uitgaande van dat medicatie zou kunnen werken).
Prijs laag ... prijzen van medicatie zijn absurd hoog. En ja in amerika is het helemaal van de pot gerukt. Hoe komt men er bij de het laag is.
Expensive shizzle die -mabjes idd.quote:
[..]
Dacht je dat het proces van monoklonale antilichamen opkweken niks kost ofzo?
I feel kinda Locrian today
http://jennymccarthybodyc(...)Body_Count/Home.htmlquote:
[..]
Het bevestigt maar weer eens dat vaccins niet werken.
Waarom die paniek als je verdomde kind al vernaggeld is met vaccins. Je bent toch beschermd of wat. De logica dat een niet gevaccineerd kind gevaarlijk is.
Hoe fucking stupid is dit.
En wat doen babies van jonger dan 14 maanden uberhaupt in een creche.
quote:
[..]
Hoewel de productie geen fuck kost (als je eenmaal de hybridoma hebt......)
Doe mij maar een paar kilo simpele FDA-approved gezuiverde anti-cftr (oid) als het toch geen fuck kost.
Dat is wel iets anders dan een buisje serum van van een konijntje aftappen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Och och, we weten het weer beter hoor ik.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Doe mij maar een paar kilo simpele FDA-approved gezuiverde anti-cftr (oid) als het toch geen fuck kost.
Dat is wel iets anders dan een buisje serum van van een konijntje aftappen
Wij halen hier milligrammen aan gezuiverde mab's uit het medium tegen relatief lage kosten.
Dank voor je onderbouwde en vriendelijke antwoord.
Het is wat anders om een aantal milligram mab te maken uit een hybrydoma cellijn dan een grote hoeveelheid medicinale mabs te maken. Je zit met veel strengere richtlijnen voordat je mabs mensen in mag spuiten. Alleen het opschalen al van een paar liter naar een tientallen of honderden liters kost behoorlijk wat ontwikkelingskosten.quote:
[..]
Och och, we weten het weer beter hoor ik.
Wij halen hier milligrammen aan gezuiverde mab's uit het medium tegen relatief lage kosten.
Dank voor je onderbouwde en vriendelijke antwoord.
En voordat je een genmab of dsm-biologics uit de grond hebt gestampt om het relatief goedkoop te produceren ben je al heel wat centjes verder.
Ik ben trouwens wel benieuwd wat je ongeveer kwijt bent aan arbeidsloon, kolom materiaal, medium, apperatuur etc om die paar milligram te zuiveren?
[ Bericht 7% gewijzigd door Bosbeetle op 19-03-2014 18:20:24 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ongelooflijk.
Medisch aparratuur wordt wel erg gemakkelijk goedgekeurd. Het begint gewoon echt zielig te worden. We doen maar wat. Willens en wetens patienten vernaggelen.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1405708
Medisch aparratuur wordt wel erg gemakkelijk goedgekeurd. Het begint gewoon echt zielig te worden. We doen maar wat. Willens en wetens patienten vernaggelen.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1405708
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Apparatuur? Het gaat toch over borstimplantaten?quote:
Ongelooflijk.
Medisch aparratuur wordt wel erg gemakkelijk goedgekeurd. Het begint gewoon echt zielig te worden. We doen maar wat. Willens en wetens patienten vernaggelen.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1405708
En idd. dat is een van de redenen waarom ik tegen commerciele zorg ben.. Patientenbelangen staan gewoon niet meer voorop. Net als kwakzalvers onder de alternatieve genezers, willen sommigen rijk worden, over desnoods over het lijk van de patient.
Nog steeds geen antwoord? Sjammerquote:
[..]
Het is wat anders om een aantal milligram mab te maken uit een hybrydoma cellijn dan een grote hoeveelheid medicinale mabs te maken. Je zit met veel strengere richtlijnen voordat je mabs mensen in mag spuiten. Alleen het opschalen al van een paar liter naar een tientallen of honderden liters kost behoorlijk wat ontwikkelingskosten.
En voordat je een genmab of dsm-biologics uit de grond hebt gestampt om het relatief goedkoop te produceren ben je al heel wat centjes verder.
Ik ben trouwens wel benieuwd wat je ongeveer kwijt bent aan arbeidsloon, kolom materiaal, medium, apperatuur etc om die paar milligram te zuiveren?
borstimplantaten vallen onder de regels voor "medical devices".quote:
[..]
Apparatuur? Het gaat toch over borstimplantaten?
En idd. dat is een van de redenen waarom ik tegen commerciele zorg ben.. Patientenbelangen staan gewoon niet meer voorop. Net als kwakzalvers onder de alternatieve genezers, willen sommigen rijk worden, over desnoods over het lijk van de patient.
Ik vind het een beetje vreemd om een borstimplantaat een apparaat te noemen, maar ok, valt dus onder dezelfde noemer als pacemakers, ed..quote:
[..]
borstimplantaten vallen onder de regels voor "medical devices".
We hebben geen Nederlands equivalent voor "device", imo. Is een vrij ruim begripquote:
[..]
Ik vind het een beetje vreemd om een borstimplantaat een apparaat te noemen, maar ok, valt dus onder dezelfde noemer als pacemakers, ed..
alhoewel: een dingquote:A medical device is an instrument, apparatus, implant, in vitro reagent, or similar or related article that is used to diagnose, prevent, or treat disease or other conditions, and does not achieve its purposes through chemical action within or on the body (which would make it a drug).[1] Whereas medicinal products (also called pharmaceuticals) achieve their principal action by pharmacological, metabolic or immunological means, medical devices act by other means like physical, mechanical, or thermal means.
Medical devices vary greatly in complexity and application. Examples range from simple devices such as tongue depressors, medical thermometers, and disposable gloves to advanced devices such as computers which assist in the conduct of medical testing, implants, and prostheses. The design of medical devices constitutes a major segment of the field of biomedical engineering.
Vandaag in de Volkskrant Sir Edmund : The Great Prostate Hoax.: Een aanklacht tegen de falende overheid en de hebzucht van artsen en farmaceuten en de verwoestende gevolgen voor de gezondheid. Een interview over de Albin de man die psa ondekte.
Kortom een prostaat-check voor kanker slaat nergens op.
Kortom een prostaat-check voor kanker slaat nergens op.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tuurlijk wel.quote:
Vandaag in de Volkskrant Sir Edmund : The Great Prostate Hoax.: Een aanklacht tegen de falende overheid en de hebzucht van artsen en farmaceuten en de verwoestende gevolgen voor de gezondheid. Een interview over de Albin de man die psa ondekte.
Kortom een prostaat-check voor kanker slaat nergens op.
ja voor de miljardenindustrie maar uiteraard niet voor de patient.quote:
Net als met zembla van de week. Blijkt maar weer dat patient er volstrekt niet toedoet. Winst dat moet gemaakt worden ten koste van alles.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Weet je wat ik altijd zo jammer vind Lambiekje? Dat je de duizenden patienten vergeet die wél geholpen zijn door die door jou zo verfoeide medische wereld en de farmaceutische industrie. En natuurlijk zijn die problemen er, daar heb je gewoon gelijk in. Maar neemt niet weg dat er dagelijks mensen geholpen worden en ook genezen door diezelfde medische wereld.quote:
[..]
ja voor de miljardenindustrie maar uiteraard niet voor de patient.
Net als met zembla van de week. Blijkt maar weer dat patient er volstrekt niet toedoet. Winst dat moet gemaakt worden ten koste van alles.
Wat!!??quote:
Kortom een prostaat-check voor kanker slaat nergens op.
Het is niet zo cru als je stelt. Idd mogen belangenverstrengelen zeker wel eens aan de kaak gesteld worden.quote:
[..]
ja voor de miljardenindustrie maar uiteraard niet voor de patient.
Net als met zembla van de week. Blijkt maar weer dat patient er volstrekt niet toedoet. Winst dat moet gemaakt worden ten koste van alles.
Dat wil niet zeggen dat alle prostaatonderzoek onzin is, en tevens alle behandelingen. Net zomin als dat alle borstimplantaten rotzooi zijn. Net zoals dat antipsychotische middelen en antidepressiva werken op zich wel. Het is evengoed wel kwalijk dat ernstige langetermijneffecten langdurig verzwegen zijn. Er zijn ook artsen en wetenschappers die wel integer zijn.
Een beetje nuance zou niet verkeerd zijn. Dan zul je ook eerder mensen kunnen overtuigen.
ik vind het een kwalijk moloch monster.. 99% kan afgestoten worden ... hebben we een betere en efficientere zorg.quote:
[..]
Weet je wat ik altijd zo jammer vind Lambiekje? Dat je de duizenden patienten vergeet die wél geholpen zijn door die door jou zo verfoeide medische wereld en de farmaceutische industrie. En natuurlijk zijn die problemen er, daar heb je gewoon gelijk in. Maar neemt niet weg dat er dagelijks mensen geholpen worden en ook genezen door diezelfde medische wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En daar ga je dus net te ver in.. We hebben veel te danken aan die industrie. Dat die ook corrupt is geworden omdat er veel te grote belangen meespelen is een ander ding en dat mag ook best worden aangepakt.quote:
[..]
ik vind het een kwalijk moloch monster.. 99% kan afgestoten worden ... hebben we een betere en efficientere zorg.
Hoe slaat een preventieve prostaatcheck, met tot doel de mortaliteit bij prostaatkanker te verlagen, nergens op? 
Dat is het vervelende met Biekje, hij roept wat maar weet eigenlijk niet waarover hij het heeft.quote:
Hoe slaat een preventieve prostaatcheck, met tot doel de mortaliteit bij prostaatkanker te verlagen, nergens op?
Natuurlijk is de preventieve prostaatcheck van heel groot belang.
nou heb ik toevallig de volkskrant en het gaat om een test die gewoon niet erg goed werkt. Dat in combinatie met het feit dat heel erg veel mannen niet-agressieve prostaatkanker krijgen en gewoon aan andere dingen dood gaan zonder ooit last van die kanker gehad te hebben zorgt voor een situatie waar je inderdaad vraagtekens kunt plaatsen bij het nut van die test.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er is inderdaad twijfel over het nut van screening.
Zoals oompaloompa zegt, de meeste mannen met prostaatkanker sterven toch aan iets anders, omdat de kanker zo traag groeit.
En ik wil geen vinger in m'n ..., dus ik verkies dat standpunt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostate_cancer_screeningquote:The 2008 recommendations of the U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) concluded that routine screening for prostate cancer using PSA testing or digital rectal examination (DRE) was not recommended for men over 75 and that the evidence was insufficient to recommend for or against screening for men under 75 years old.[48] The previous 1995 USPSTF recommendation was against routine screening.
Zoals oompaloompa zegt, de meeste mannen met prostaatkanker sterven toch aan iets anders, omdat de kanker zo traag groeit.
En ik wil geen vinger in m'n ..., dus ik verkies dat standpunt.
Een groot probleem m.b.t. prostaatkanker is psychologisch van aard. In vrijwel de meeste gevallen is na constatering van prostaatkanker de beste oplossing om de kanker gewoon te laten zitten en zo nu en dan te kijken of het verslechtert. Echter kunnen de meeste mensen dit niet, zij hebben het gevoel dat ze iets moeten doen en kunnen niet leven met de gedachte dat er kanker in hun zit.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar ik neem aan dat mensen klachten hebben als ze prostaatkanker hebben. Die kun je toch niet negeren maar moeten toch behandeld worden? Of kan het niet goed behandeld worden en geeft het geen erge klachten?quote:
Een groot probleem m.b.t. prostaatkanker is psychologisch van aard. In vrijwel de meeste gevallen is na constatering van prostaatkanker de beste oplossing om de kanker gewoon te laten zitten en zo nu en dan te kijken of het verslechtert. Echter kunnen de meeste mensen dit niet, zij hebben het gevoel dat ze iets moeten doen en kunnen niet leven met de gedachte dat er kanker in hun zit.
De meeste mensen hebben juist geen klachten en behandeling zorgt over het algemeen voor veel bijwerkingen.quote:
[..]
Maar ik neem aan dat mensen klachten hebben als ze prostaatkanker hebben. Die kun je toch niet negeren maar moeten toch behandeld worden? Of kan het niet goed behandeld worden en geeft het geen erge klachten?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
mijn kamergenoot doet onderzoek naar het implementeren van een tool die mannen helpt behandelbeslissingen te maken bij prostaatkanker.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat lijkt me een handige tool.quote:
mijn kamergenoot doet onderzoek naar het implementeren van een tool die mannen helpt behandelbeslissingen te maken bij prostaatkanker.
Ben er juist beetje huiverig voor, vooral wat er over van alles op internet te vinden is over allerlei kwalen.quote:
mijn kamergenoot doet onderzoek naar het implementeren van een tool die mannen helpt behandelbeslissingen te maken bij prostaatkanker.
Veel dingen zijn psychisch van aard en een persoon linkt dit aan symptomen wat hij kan vinden op het internet.
Kwakzalvers maken hier dan weer dankbaar gebruik van!
Wat ik helemaal vreemd vind is dat ik over de markt liep vandaag en er een kraampje stond met medicamenten, ze hadden van alles, en kwam over het algemeen uit Duitsland.
Er staat nog een vraag voor u open!!
