POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is natuurlijk een parafrase die ik gebruik aangezien sommige mensen van FOK die ooit het een en ander hebben ingesteld blijkbaar een schijthekel hebben aan titels die niet zeer kort zijn maar het komt hier op neer. Hij klaagt over het in zijn ogen grote aantal sociale woningen en illustreert dit met het fan-tas-ti-sche argument dat er zelfs op de Amsterdamse grachten sociale woningen zijn.
De wolf doet de schaapsvacht af. Hier zie je de ware aard van veel VVD'ers. Zie de uitzending van Nieuwsuur van zaterdag 15 februari.
De wolf doet de schaapsvacht af. Hier zie je de ware aard van veel VVD'ers. Zie de uitzending van Nieuwsuur van zaterdag 15 februari.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zou echt gaaf zijn als ze gewoon een soort drijvende stad in het ij neerleggen. En dat de bewoners dan met bootjes naar Amsterdam kunnen varen. Hoe relaxed.
Er kunnen prima sociale woningen in de Tokkiebuurten buiten de ring. Binnen de ring gewoon marktconform lijkt me wenselijker voor alle mensen die die woonsubsidies moeten ophoesten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:Op zondag 16 februari 2014 08:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
Er kunnen prima sociale woningen in de Tokkiebuurten buiten de ring. Binnen de ring gewoon marktconform lijkt me wenselijker voor alle mensen die die woonsubsidies moeten ophoesten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Belachelijk. Ik wil later ook gewoon in het centrum kunnen wonen met mijn salaris.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:48:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:48:01 ]
Dat kan toch? Mits je salaris toereikend zal zijn.quote:Op zondag 16 februari 2014 08:47 schreef Friek_ het volgende:
Belachelijk. Ik wil later ook gewoon in het centrum kunnen wonen met mijn salaris.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dit.quote:
Er kunnen prima sociale woningen in de Tokkiebuurten buiten de ring. Binnen de ring gewoon marktconform lijkt me wenselijker voor alle mensen die die woonsubsidies moeten ophoesten.
Doet me denken aan de Flodders
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Is niet eerlijk, want mijn salaris is niet zo hoog. Ik wil ook gewoon een grachtenpand!quote:Op zondag 16 februari 2014 08:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat kan toch? Mits je salaris toereikend zal zijn.
ach ja, anderen hebben weer een hekel aan die grachtengordel ballen die gewoon een berg geld neerleggen en dan lekker in de stad kunnen wonen, terwijl een echte amsterdammer noodgedwongen naar almere moet uitwijken.... zo gaat dat.
lijkt mij prima dat minstens de helft van alle woningen gesubsidieerd is, in het centrum. anders gaat de stad dood, wordt het een museum.
in utrecht heb je hetzelfde, gaan die rijke lullos nog zeuren over de kerkklokken en uitgaans lawaai ook, met rechtzaken en petities om cafes weg te pesten en dat soort onzin. rot dan lekker zelf op...
lijkt mij prima dat minstens de helft van alle woningen gesubsidieerd is, in het centrum. anders gaat de stad dood, wordt het een museum.
in utrecht heb je hetzelfde, gaan die rijke lullos nog zeuren over de kerkklokken en uitgaans lawaai ook, met rechtzaken en petities om cafes weg te pesten en dat soort onzin. rot dan lekker zelf op...
Een echte Amsterdammer. Wat is dat precies?quote:
ach ja, anderen hebben weer een hekel aan die grachtengordel ballen die gewoon een berg geld neerleggen en dan lekker in de stad kunnen wonen, terwijl een echte amsterdammer noodgedwongen naar almere moet uitwijken.... zo gaat dat.
lijkt mij prima dat minstens de helft van alle woningen gesubsidieerd is, in het centrum. anders gaat de stad dood, wordt het een museum.
in utrecht heb je hetzelfde, gaan die rijke lullos nog zeuren over de kerkklokken en uitgaans lawaai ook, met rechtzaken en petities om cafes weg te pesten en dat soort onzin. rot dan lekker zelf op...
a man convinced against his will is of the same opinion still
bijvoorbeeld iemand die er geboren is. uit een familie die er al generaties lang woont.quote:
[..]
Een echte Amsterdammer. Wat is dat precies?
Tokkietuig woonachtig in Almere. Dat zijn echte Amsterdammers.quote:
[..]
Een echte Amsterdammer. Wat is dat precies?
Allah Al Watan Al Malik
Het lijkt me trouwens niet dat de salonsocialisten a la Youp vh Hek het leuk zouden vinden als ze de familie Tokkie als buren kregen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En als je 5 gelijkgestemden vindt en jullie gezamenlijk inkomen is WEL hoog genoeg.. dan mag het nog niet. Ook al hebben zouden jullie dan pp veel meer ruimte hebben dan in de 5 sociale huurwoningen die je er voor had.quote:Op zondag 16 februari 2014 09:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Is niet eerlijk, want mijn salaris is niet zo hoog. Ik wil ook gewoon een grachtenpand!
Redelijk vreemd.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Waarom niet? Youp is zelf een Tokkie.quote:
Het lijkt me trouwens niet dat de salonsocialisten a la Youp vh Hek het leuk zouden vinden als ze de familie Tokkie als buren kregen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Er kunnen prima sociale woningen in de Tokkiebuurten buiten de ring. Binnen de ring gewoon marktconform lijkt me wenselijker voor alle mensen die die woonsubsidies moeten ophoesten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom moeten sloebers per se op dure plekken in de stad wonen en waarom moeten wij daar aan mee betalen?
Omdat die kasten van huizen nu jarenlang leeg staan en verpauperen. Er was een reden dat ze zo populair waren bij krakers.quote:
Waarom moeten sloebers per se op dure plekken in de stad wonen en waarom moeten wij daar aan mee betalen?
Gooi er 10 man in die het niet erg vinden om een groot huis te delen, geef ze allemaal hetzelfde bedrag aan huurtoeslag dat ze normaal zouden krijgen voor hun kleine sociale huurwoninkje en iedereen is blij. De bewoners wonen waar ze willen wonen, de verhuurder heeft weer inkomen en er zijn weer flink wat kleinere huizen beschikbaar voor mensen die een kleine prive-woning of een pied a terre willen.
Alleen de buren janken wellicht, want hun nieuwe buren stemmen geen VVD
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Wat denk je?quote:
Welk punt wil je nu precies maken Bram?
Ik gok dat hij weer een sociologisch onderzoekje uit de hoge hoed tovert.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom moeten mensen die praktisch voor niks aan de gracht wonen huurtoeslag hebben? Als je het niet kan betalen om aan de gracht te wonen dan ga je maar lekker ergens anders wonen.quote:
[..]
Omdat die kasten van huizen nu jarenlang leeg staan en verpauperen. Er was een reden dat ze zo populair waren bij krakers.
Gooi er 10 man in die het niet erg vinden om een groot huis te delen, geef ze allemaal hetzelfde bedrag aan huurtoeslag dat ze normaal zouden krijgen voor hun kleine sociale huurwoninkje en iedereen is blij. De bewoners wonen waar ze willen wonen, de verhuurder heeft weer inkomen en er zijn weer flink wat kleinere huizen beschikbaar voor mensen die een kleine prive-woning of een pied a terre willen.
En als jij als eigenaar van je huis je huis leeg laat staan dan moet jij dat weten. Wat zou je er van vinden als ik jouw auto inneem omdat je die auto al een paar jaar niet gebruikt?
Zolang er maar geen leegstand ontstaat, dat werkte in de jaren 70/80 niet en er is werkelijk geen enkel argument te bedenken waarom dat nu wel zou moeten gaan werken. Een verpauperde en leegstaand centrum heeft niemand wat aan, maar zolang er meer vraag is dan aanbod kan je het best aan de markt overlaten. Tenzij te veel panden in de handen vallen van maar een paar individuen, aan huisjesmelkers heb je ook weinig, dus gewoon gecontroleerde gedoseerde marktwerking. 
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik zou het wel precies willen weten voor je een discussie aankan.quote:
[..]
Wat denk je?
Ik gok dat hij weer een sociologisch onderzoekje uit de hoge hoed tovert.
Overigens vind die Hilhorst het kwalijk als lage inkomens niet aan de grachtengordel kunnen wonen begreep ik? Dat is wel een absurd standpunt. Er moeten genoeg woningen zijn voor lage inkomens maar waarom per se in het stadscentrum? dat gewoon een grote grondwaarde kent.
Daarom, en teveel Tokkies in je buurt zorgt ervoor dat de huizen niks meer waard zijn. Schadebeheersing.quote:
[..]
Waarom niet? Youp is zelf een Tokkie.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
