Dat is in geen enkel geval verstandigquote:Op maandag 17 februari 2014 00:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Lekker allemaal achter Shreyas aanrennen m.b.t Duarte.
Net zoals jij achter iedereen aanrent als Ajax een keer gelijk speelt tegen PEC?quote:Op maandag 17 februari 2014 00:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Lekker allemaal achter Shreyas aanrennen m.b.t Duarte.
Dat weet je nooit zeker.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:12 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hoe kom je erop om Duarte überhaupt in zo'n zin te noemen? Die blijft, 100% zeker.
Waar heb jij het nou weer over.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Lekker allemaal achter Shreyas aanrennen m.b.t Duarte.
Was natuurlijk weer te laat binnen, maar Johan was dus echt geraakt door deze prijsquote:Op maandag 17 februari 2014 00:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://www.ajax.nl/Ajax-T(...)dia+by+SocialManager
De competitiewedstrijd van volgende week, dus na Ajax-Salzburg, is thuis tegen AZ. Toevallig speelt AZ ook EL en hebben een uitwedstrijd (tegen Slovan Liberec uit Tsjechië). Dat kan dus geen excuus zijn, Ajax moet die wedstrijd gewoon winnen.quote:Op zondag 16 februari 2014 23:41 schreef Catch22- het volgende:
Na de komende zes weken zal een hoop duidelijk zijn, zo niet alles
Fey - twe, twe - aja, beker, kunnen we presteren na twee keer salzburg?
Dat zie ik ook wel gebeuren eigenlijk. Die week erna met uitwedstrijden in Oostenrijk en Rotterdam vind ik een stuk spannender. Zeker in de Kuip zie ik ons eigenlijk niet winnen.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De competitiewedstrijd van volgende week, dus na Ajax-Salzburg, is thuis tegen AZ. Toevallig speelt AZ ook EL en hebben een uitwedstrijd (tegen Slovan Liberec uit Tsjechië). Dat kan dus geen excuus zijn, Ajax moet die wedstrijd gewoon winnen.
Ajax doet het altijd goed in de Kuip dus ik zou niet weten waarom dit keer nietquote:Op maandag 17 februari 2014 00:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat zie ik ook wel gebeuren eigenlijk. Die week erna met uitwedstrijden in Oostenrijk en Rotterdam vind ik een stuk spannender. Zeker in de Kuip zie ik ons eigenlijk niet winnen.
Ik herinner me de laatste jaren vooral gelijkspelletjes.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ajax doet het altijd goed in de Kuip dus ik zou niet weten waarom dit keer niet
En veel debiele tegengoals.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik herinner me de laatste jaren vooral gelijkspelletjes.
Denk dat dat wel meevaltquote:Op maandag 17 februari 2014 00:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik herinner me de laatste jaren vooral gelijkspelletjes.
Ik hoop het maar. Het is in elk geval niet zo dat ik denk dat we daar wel even wennen, zeker omdat we 3 dagen daarvoor een zware Europese uitwedstrijd hebben en Feyenoord er een week naar toe kan leven.quote:
Het zijn wel moeilijke wedstrijden maar bij hun staat de spanning er altijd veel meer opquote:Op maandag 17 februari 2014 00:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik hoop het maar. Het is in elk geval niet zo dat ik denk dat we daar wel even wennen, zeker omdat we 3 dagen daarvoor een zware Europese uitwedstrijd hebben en Feyenoord er een week naar toe kan leven.
Dat is wel zo. En Ajax kan er ook best wel winnen hoor, maar zal niet gemakkelijk gaan. Hopelijk zijn de aanvallers dan wat beter op schot.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het zijn wel moeilijke wedstrijden maar bij hun staat de spanning er altijd veel meer op
Liever niet, met hem moet het ook gewoon kunnenquote:Op maandag 17 februari 2014 00:29 schreef Planga het volgende:
Wie weet heeft Pelle tegen die tijd een dubbele beenbreuk en winnen we op zn ouderwets.
En ze missen met Gudelj de aanjager. Daar moet je thuis normaliter gewoon van winnen.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De competitiewedstrijd van volgende week, dus na Ajax-Salzburg, is thuis tegen AZ. Toevallig speelt AZ ook EL en hebben een uitwedstrijd (tegen Slovan Liberec uit Tsjechië). Dat kan dus geen excuus zijn, Ajax moet die wedstrijd gewoon winnen.
Gewoon een 3-0.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:33 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
En ze missen met Gudelj de aanjager. Daar moet je thuis normaliter gewoon van winnen.
Pelle, Immers en Vilhena staan op scherp.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:29 schreef Planga het volgende:
Wie weet heeft Pelle tegen die tijd een dubbele beenbreuk en winnen we op zn ouderwets.
Hopelijk pakt Immers geen kaart dan.quote:Op maandag 17 februari 2014 00:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Pelle, Immers en Vilhena staan op scherp.
Hoezo?quote:Op maandag 17 februari 2014 00:40 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Hopelijk pakt Immers geen kaart dan.
wat een enorme henken zegquote:
Tsja dat kijkt mij sowieso heerlijk, gewoon even dik winnen daar in die kuip vol schuimbekkend tuig. Zelfde avond huldiging nogquote:Op maandag 17 februari 2014 09:09 schreef Scorpie het volgende:
Gewoon Pelle, Immers en Vilhena gele kaart laten pakken en vervolgens met 1-5 winnen in de Kuip. Lachend die 4e schaal ophalen, iedereen bedanken en tot volgend seizoen.
Mwah we hoeven ze ook niet omhoog te praten. Ajax heeft een begroting van 2 keer die van Salzburg, en gewoon betere spelers. Geen garanties natuurlijk maar die gasten moet je gewoon pakken anders is het een blamage imo.quote:Op maandag 17 februari 2014 09:13 schreef Scorpie het volgende:
Red Bull gaat nog lastig worden overigens. Gasten hebben een behoorlijk goed elftal staan.
Die havenratten even de muil snoeren door met 0-4 eraf te gaan. Een stille kuip en je weet dat het goed gaatquote:Op maandag 17 februari 2014 09:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Tsja dat kijkt mij sowieso heerlijk, gewoon even dik winnen daar in die kuip vol schuimbekkend tuig. Zelfde avond huldiging nog
Ik moet nu al glimlachen als ik eraan denk. Die smeerlappen zijn al weken aanstekers aan het verzamelen...lelijke bekken trekken hoeven die mafkezen niet op te oefenen, nee, een 0-4 zou prachtig zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 09:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die havenratten even de muil snoeren door met 0-4 eraf te gaan. Een stille kuip en je weet dat het goed gaat
Na de wedstrijd niet inderdaadquote:Op maandag 17 februari 2014 09:49 schreef Planga het volgende:
2-4 zou mooi zijn en dan niet eens juichen.
Het maakt mijn dag nu alquote:Op maandag 17 februari 2014 09:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik moet nu al glimlachen als ik eraan denk. Die smeerlappen zijn al weken aanstekers aan het verzamelen...lelijke bekken trekken hoeven die mafkezen niet op te oefenen, nee, een 0-4 zou prachtig zijn.
[..]
Na de wedstrijd niet inderdaadMaar tijdens het scoren gewoon snoeihard juichen voor dat stinkvak van die havenarbeiders
![]()
Het water staat in mijn mondquote:Op maandag 17 februari 2014 09:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het maakt mijn dag nu alHet zou echt geweldig zijn. 40.000 doorgesnoven maasvlaktepaupers waarbij dat Ajax tenue als een rode lap voor een stier werkt. De haat die van die verontwaardigde calimero-bekkies afstraalt, en de wetenschap dat als ze verliezen het een kutseizoen wordt. En ook al winnen ze dan hebben ze alsnog 2 keer verloren van Ajax. Wat is het toch fijn om voor Ajax te zijn tegenwoordig
Daarmee zouden we die gehele club kunnen opkopen en opdoeken waarna de verloren schuimbekkende havenslaafjes niet meer weten wat ze met hun zure leven moeten doen.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Daarmee zouden we de gehele schuld van Feyenoord kunnen aflossen.
We kunnen ook altijd het clublogo en het shirt aanpassen.quote:Op maandag 17 februari 2014 10:30 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Daarmee zouden we die gehele club kunnen opkopen en opdoeken waarna de verloren schuimbekkende havenslaafjes niet meer weten wat ze met hun zure leven moeten doen.
Hij speelt toch juist als rechtshalf?quote:Op maandag 17 februari 2014 00:07 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Speelt hij nooit meer, alleen de eerste 3 of 4 wedstrijden daar gespeeld. Denk het niet.
Even een ochtendje wat simpel plezier voor de maandagquote:Op maandag 17 februari 2014 10:41 schreef Tyron het volgende:
Dit topic krijgt het niveau van het Feyenoord topic. Laten we het lekker over Ajax hebben.
Of over Eriksenquote:Op maandag 17 februari 2014 10:41 schreef Tyron het volgende:
Dit topic krijgt het niveau van het Feyenoord topic. Laten we het lekker over Ajax hebben.
Ik moet zeggen, dat afscheid deed mij echt heel weinig. En de Frank de Boer imitaties toen Frank het woord nam vlogen je ook om de orenquote:
Of beter: De vampier van Liverpoolquote:Op maandag 17 februari 2014 10:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik zeg voor 69 miljoen Eriksen en Pantelic terugkopen.
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of beter: De vampier van Liverpool
quote:Op maandag 17 februari 2014 11:08 schreef Tyron het volgende:
[..]
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.
Zou de vleugelpositie prima in kunnen vullen. Dan alleen wel C. Ronaldo voor in de spits. Toch een verbetering ten opzichte van Siemquote:Op maandag 17 februari 2014 11:08 schreef Tyron het volgende:
[..]
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.
We hebben Kishna al.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Zou de vleugelpositie prima in kunnen vullen. Dan alleen wel C. Ronaldo voor in de spits. Toch een verbetering ten opzichte van Siem
10 miljoen winst zonder transfers. Word je kampioen, dan hoef je je sowieso geen zorgen te maken dus. Ik denk dat de Champions League voor 10 a 15 miljoen zorgt. Dan kom je dus uit op hoogstens klein verlies bij geen transfers en geen CL.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:12 schreef Voltreffer het volgende:
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
[ afbeelding ]
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
[ afbeelding ]
Ook wel opvallend...
Die mag rechts staan. En dan mogen Suarez, Ronaldo en Kishna lekker van positie wisselenquote:
Reden van meer geld uitgeven aan salarissen is natuurlijk wel van belang. Dat je 'slechts' een half miljoen meer kwijt bent dan een jaar eerder terwijl je bijna 30 meer FTE's kan schrijven, zegt wat dat betreft een hoop.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:12 schreef Voltreffer het volgende:
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
[ afbeelding ]
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
[ afbeelding ]
Ook wel opvallend...
Je zeikt dus over een gestegen 'salarispost' van een half miljoen euro terwijl je daarvoor 30FTE's extra hebt rondlopenquote:Op maandag 17 februari 2014 11:12 schreef Voltreffer het volgende:
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
[ afbeelding ]
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
[ afbeelding ]
Ook wel opvallend...
Inderdaad en qua vooruitgang gaat het in eerste instantie om de achteruitgang te stoppen, ik heb wel het idee dat dat aan het gebeuren is.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zeikt dus over een gestegen 'salarispost' van een half miljoen euro terwijl je daarvoor 30FTE's extra hebt rondlopengegronde kritiek hoor.
Derk, Toby en Christian waren denk ik toch wel goed voor +- 10% tot 12% van de kosten. Dat je vervolgens bijna 5% extra uitgeeft...quote:Op maandag 17 februari 2014 11:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Reden van meer geld uitgeven aan salarissen is natuurlijk wel van belang. Dat je 'slechts' een half miljoen meer kwijt bent dan een jaar eerder terwijl je bijna 30 meer FTE's kan schrijven, zegt wat dat betreft een hoop.
10? Waar haal je dat vandaan?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:15 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
10 miljoen winst zonder transfers. Word je kampioen, dan hoef je je sowieso geen zorgen te maken dus. Ik denk dat de Champions League voor 10 a 15 miljoen zorgt. Dan kom je dus uit op hoogstens klein verlies bij geen transfers en geen CL.
Haha ja, een beetje kritiek is natuurlijk vreemd. 30 man aannemen die gemiddeld 120.000 p/j verdienen, waar hebben we het overquote:Op maandag 17 februari 2014 11:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zeikt dus over een gestegen 'salarispost' van een half miljoen euro terwijl je daarvoor 30FTE's extra hebt rondlopengegronde kritiek hoor.
Dat lijkt mij koffiedik kijken. Dan zou je meer cijfers moeten hebben. Bijvoorbeeld, wat zouden de salariskosten zijn geweest als er geen kampioenspremies uitgekeerd zouden zijn.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:27 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
10? Waar haal je dat vandaan?
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
Jij kan niet rekenen? Kritiek is prima, maar check eerst je eigen cijfers en de facts even.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:29 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Haha ja, een beetje kritiek is natuurlijk vreemd. 30 man aannemen die gemiddeld 120.000 p/j verdienen, waar hebben we het over![]()
.
24 miljoen netto winst is een hele berg hoor, hebben ze echt hun best gedaan om het zo klein mogelijk te houden en nog komt dit er uitquote:Op maandag 17 februari 2014 11:27 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
10? Waar haal je dat vandaan?
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
quote:Op maandag 17 februari 2014 11:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij kan niet rekenen? Kritiek is prima, maar check eerst je eigen cijfers en de facts even.
Deze held is groter dan een club.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:08 schreef Tyron het volgende:
[..]
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.
En je zit al twee jaar aan 3 miljoen euro crisistaxquote:Op maandag 17 februari 2014 11:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
24 miljoen netto winst is een hele berg hoor, hebben ze echt hun best gedaan om het zo klein mogelijk te houden en nog komt dit er uit
Er is 0.4 miljoen uitgegeven aan opwaarderingen van contracten en aan uitbreiding van de technische staf. Dat is prima te verantwoorden omdat er in die tijd een stuk of 6,7 contracten van spelers zijn verlengd plus het TH heeft bijgetekend.quote:
Jij slaat de plank echt volledig mis.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:29 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Haha ja, een beetje kritiek is natuurlijk vreemd. 30 man aannemen die gemiddeld 120.000 p/j verdienen, waar hebben we het over![]()
.
geen voltreffer dusquote:Op maandag 17 februari 2014 11:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij slaat de plank echt volledig mis.
Dit zou geen vraag mogen zijn. Nee.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:36 schreef kurk_droog het volgende:
Maar volgend seizoen, is Dijks goed genoeg om bij Ajax te blijven als linksback? ( behalve dat hij niet kan koppen danen een sissy is )
Als backup is het prima. Nog steeds beter dan Riedewald.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:36 schreef kurk_droog het volgende:
Maar volgend seizoen, is Dijks goed genoeg om bij Ajax te blijven als linksback? ( behalve dat hij niet kan koppen danen een sissy is )
Riedewald is dan ook geen linksback en zou daar nooit meer opgesteld mogen worden.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:37 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Als backup is het prima. Nog steeds beter dan Riedewald.
Eens.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Riedewald is dan ook geen linksback en zou daar nooit meer opgesteld mogen worden.
Dat is waar, echter gaan de sponsor inkomsten dan ook weer omlaag natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:29 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat lijkt mij koffiedik kijken. Dan zou je meer cijfers moeten hebben. Bijvoorbeeld, wat zouden de salariskosten zijn geweest als er geen kampioenspremies uitgekeerd zouden zijn.
Klopt ook. Daarom is het natuurlijk moeilijk te vergelijken omdat wij de cijfers niet hebben als Ajax geen CL had gespeeld.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:40 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Dat is waar, echter gaan de sponsor inkomsten dan ook weer omlaag natuurlijk.
Verschrikkelijk elke keer weer als Blind weer back moet spelen, echt om te huilen gewoon en super irritantquote:Op maandag 17 februari 2014 11:41 schreef Scorpie het volgende:
Dijks is gewoon backup voor Boilesen, dan kan Blind gewoon op het middenveld blijven.
Nee joh, Dijks kan er helemaal niks van.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:41 schreef Scorpie het volgende:
Dijks is gewoon backup voor Boilesen, dan kan Blind gewoon op het middenveld blijven.
Al zou ik het ook prima vinden als Blind 1e vervanger van Boilesen wordt maar er op het middenveld wel een speler als Lobotka ipv Poulsen de vervanger dan wordt volgend jaar.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:41 schreef Scorpie het volgende:
Dijks is gewoon backup voor Boilesen, dan kan Blind gewoon op het middenveld blijven.
Nou m'n beste vent. Hier komt ie:quote:Op maandag 17 februari 2014 11:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is 0.4 miljoen uitgegeven aan opwaarderingen van contracten en aan uitbreiding van de technische staf. Dat is prima te verantwoorden omdat er in die tijd een stuk of 6,7 contracten van spelers zijn verlengd plus het TH heeft bijgetekend.
Er zijn 29 FTE's bijgekomen die een stijging van 0.5miljoen op de salarispost vertegenwoordigen. Deel jij even 500.000 door 29 FTE en zeg mij of je dan uitkomt op 120.000 euro per jaar.
Dus, wil je nog even een keer uitleggen en met ons delen waar jouw verbazing over de gestegen salariskosten vandaan komt?
Nee, je moet gewoon 1 op 1 wisselen ipv je as weer uit elkaar te halen. Sowieso Dijks toen in de kuip met die handschoentjes van hem en niet kunnen koppenquote:Op maandag 17 februari 2014 11:45 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Al zou ik het ook prima vinden als Blind 1e vervanger van Boilesen wordt maar er op het middenveld wel een speler als Lobotka ipv Poulsen de vervanger dan wordt volgend jaar.
De winst is ongeveer 24 miljoen. En het saldo vergoedingssommen (dat is wat realistischer dan alleen de uitgaande transfers verwerken) is 14 miljoen, vandaar dus de 10 miljoen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:27 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
10? Waar haal je dat vandaan?
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
En hebben we ook niet een spelertje gekocht? Oh echt joh? Ja? Nee joh? Echt waar ! Oh jee! Wat nu!? Oh wacht eens even ! We huren er ook nog 1tje! Potverdikkeme zeg, die kost ook nog geld! Je meent het! Die 3 miljoen is dus pure onzin die je uitkraamt omdat je de cijfers niet kent.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:46 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Nou m'n beste vent. Hier komt ie:
+ 500.000 inderdaad. Nu, hebben we ook geen FTE's laten vertrekken? Of wacht, misschien wel 3 spelers die toch op zijn minst te samen voor een kostenpost voor 3 miljoen zorgde? Oh echt joh? En dan? Of niet? ja toch wel? Of nee? Ja zeker? Aha!
Zijn daar ook geen spelers voor teruggekomen dan? Je bent nog steeds aan het wauwelen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:46 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Nou m'n beste vent. Hier komt ie:
+ 500.000 inderdaad. Nu, hebben we ook geen FTE's laten vertrekken? Of wacht, misschien wel 3 spelers die toch op zijn minst te samen voor een kostenpost voor 3 miljoen zorgde? Oh echt joh? En dan? Of niet? ja toch wel? Of nee? Ja zeker? Aha!
Oei oei... 3.500.000 / 30 = +- 120.000. Daar waar ik eigenlijk van 4 miljoen uitging.
Die scheids kon er inderdaad geen reet van. 3e pingel had wel gemogen en er waren een paar spelers van Heerenven aan het solliciteren naar rood..quote:Op maandag 17 februari 2014 11:50 schreef stoeltafel het volgende:
Irritatie om penalty’s Ajax: ‘Makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen’
Ajax won zondagmiddag thuis met 3-0 van sc Heerenveen door drie doelpunten van Lasse Schöne. Twee van zijn drie treffers maakte de Deen vanaf de strafschopstip en dat irriteerde tegenstander Joey van den Berg. De middenvelder van de Friezen vindt dat Ajax in de eerste twintig minuten nogal snel in het zadel geholpen werd door Pol van Boekel, die toen al twee penalty’s had gegeven.
Van den Berg veroorzaakte zelf de eerste strafschop na een overtreding op Siem de Jong. “De scheids zei dat ik De Jong vol raakte. Nou, ik schampte hem. Hij was vanaf de eerste minuut in het voordeel van Ajax aan het fluiten”, schampert Van den Berg maandag in de Leeuwarder Courant. De tweede strafschop werd veroorzaakt door Stefano Marzo, die klunzig hands maakte.
Ook die penalty was Van den Berg een doorn in het oog. “Die penalty's werden lekker makkelijk gegeven, veel makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen”, zegt hij geïrriteerd. Ajax behield door de 3-0 zege een voorsprong van vier punten op FC Twente, dat zaterdag al won van Vitesse. Feyenoord speelde gelijk en staat nu zeven punten achter op de Amsterdammers; Vitesse acht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=207741
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Jonguh kritiek hebbuh mag guwoon huhuhuhuh.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Zijn daar ook geen spelers voor teruggekomen dan? Je bent nog steeds aan het wauwelen.
quote:Op maandag 17 februari 2014 11:48 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
De winst is ongeveer 24 miljoen. En het saldo vergoedingssommen (dat is wat realistischer dan alleen de uitgaande transfers verwerken) is 14 miljoen, vandaar dus de 10 miljoen.
De Champions League inkomsten bedragen weliswaar 20 a 25 miljoen, maar daar zitten ook extra kosten aan vast. Bovendien heb je bij het niet halen van Champions League normaal gesproken nog wel Europees League en daar verdien je ook een paar miljoen mee. Dat kun je er dan al vanaf trekken. Bovendien betaal je veel minder (kampioens-)premies bij het niet halen van de Champions League. Alleen de kampioenpremies waren afgelopen seizoen geloof ik al ruim 5 miljoen.
Vergeet je wel even 7,5 miljoen overige kosten en belasting er af te trekken. Verder wel eens. Al zullen zoals eerder vermeld de sponsor inkomsten dan ook afnemen.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:48 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
De winst is ongeveer 24 miljoen. En het saldo vergoedingssommen (dat is wat realistischer dan alleen de uitgaande transfers verwerken) is 14 miljoen, vandaar dus de 10 miljoen.
De Champions League inkomsten bedragen weliswaar 20 a 25 miljoen, maar daar zitten ook extra kosten aan vast. Bovendien heb je bij het niet halen van Champions League normaal gesproken nog wel Europees League en daar verdien je ook een paar miljoen mee. Dat kun je er dan al vanaf trekken. Bovendien betaal je veel minder (kampioens-)premies bij het niet halen van de Champions League. Alleen de kampioenpremies waren afgelopen seizoen geloof ik al ruim 5 miljoen.
Weinig irritatie om de afgekeurde goal bij Joey.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:52 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die scheids kon er inderdaad geen reet van. 3e pingel had wel gemogen en er waren een paar spelers van Heerenven aan het solliciteren naar rood..
En 7 contracten verlengd plus een voltallige technische staf + directie die bijtekent. Tel daarbij dus tekengeld + opwaarderingen bij op en het valt allemaal heel erg mee.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Zijn daar ook geen spelers voor teruggekomen dan? Je bent nog steeds aan het wauwelen.
Joey moet even de wedstrijd opnieuw bekijken. Ajax had nog een pingel verdiend plus een goal onterecht afgekeurd, en Joey had er al af gemogen 2e helft. Joey moet dus even zijn mond gaan houden.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:50 schreef stoeltafel het volgende:
Irritatie om penalty’s Ajax: ‘Makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen’
Ajax won zondagmiddag thuis met 3-0 van sc Heerenveen door drie doelpunten van Lasse Schöne. Twee van zijn drie treffers maakte de Deen vanaf de strafschopstip en dat irriteerde tegenstander Joey van den Berg. De middenvelder van de Friezen vindt dat Ajax in de eerste twintig minuten nogal snel in het zadel geholpen werd door Pol van Boekel, die toen al twee penalty’s had gegeven.
Van den Berg veroorzaakte zelf de eerste strafschop na een overtreding op Siem de Jong. “De scheids zei dat ik De Jong vol raakte. Nou, ik schampte hem. Hij was vanaf de eerste minuut in het voordeel van Ajax aan het fluiten”, schampert Van den Berg maandag in de Leeuwarder Courant. De tweede strafschop werd veroorzaakt door Stefano Marzo, die klunzig hands maakte.
Ook die penalty was Van den Berg een doorn in het oog. “Die penalty's werden lekker makkelijk gegeven, veel makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen”, zegt hij geïrriteerd. Ajax behield door de 3-0 zege een voorsprong van vier punten op FC Twente, dat zaterdag al won van Vitesse. Feyenoord speelde gelijk en staat nu zeven punten achter op de Amsterdammers; Vitesse acht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=207741
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |