VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik moet zeggen, dat afscheid deed mij echt heel weinig. En de Frank de Boer imitaties toen Frank het woord nam vlogen je ook om de orenquote:
Of beter: De vampier van Liverpoolquote:Op maandag 17 februari 2014 10:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik zeg voor 69 miljoen Eriksen en Pantelic terugkopen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of beter: De vampier van Liverpool
quote:Op maandag 17 februari 2014 11:08 schreef Tyron het volgende:
[..]
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.
Oh.
Zou de vleugelpositie prima in kunnen vullen. Dan alleen wel C. Ronaldo voor in de spits. Toch een verbetering ten opzichte van Siemquote:
[..]
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
We hebben Kishna al.quote:
[..]
Zou de vleugelpositie prima in kunnen vullen. Dan alleen wel C. Ronaldo voor in de spits. Toch een verbetering ten opzichte van Siem
Oh.
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
Ook wel opvallend...
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
Ook wel opvallend...
10 miljoen winst zonder transfers. Word je kampioen, dan hoef je je sowieso geen zorgen te maken dus. Ik denk dat de Champions League voor 10 a 15 miljoen zorgt. Dan kom je dus uit op hoogstens klein verlies bij geen transfers en geen CL.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:12 schreef Voltreffer het volgende:
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
[ afbeelding ]
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
[ afbeelding ]
Ook wel opvallend...
Die mag rechts staan. En dan mogen Suarez, Ronaldo en Kishna lekker van positie wisselenquote:
Op 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Reden van meer geld uitgeven aan salarissen is natuurlijk wel van belang. Dat je 'slechts' een half miljoen meer kwijt bent dan een jaar eerder terwijl je bijna 30 meer FTE's kan schrijven, zegt wat dat betreft een hoop.quote:
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
[ afbeelding ]
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
[ afbeelding ]
Ook wel opvallend...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum9/3186-19.php#post321918
Deze gebruiker kent wel al die Marokkanen privé
Deze gebruiker kent wel al die Marokkanen privé
Je zeikt dus over een gestegen 'salarispost' van een half miljoen euro terwijl je daarvoor 30FTE's extra hebt rondlopenquote:
Leuke cijfers, maar geen stap vooruitgang, meer geld uitgeven aan salarissen terwijl de prestaties geen stap vooruit gaan en je twee topverdieners hebt verkocht...
[ afbeelding ]
Ik wil wel eens zien wat er volgend jaar uitkomt indien we alleen Siem verkopen.
[ afbeelding ]
Ook wel opvallend...
gegronde kritiek hoor.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 11:22:51 ]
Inderdaad en qua vooruitgang gaat het in eerste instantie om de achteruitgang te stoppen, ik heb wel het idee dat dat aan het gebeuren is.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zeikt dus over een gestegen 'salarispost' van een half miljoen euro terwijl je daarvoor 30FTE's extra hebt rondlopen
Derk, Toby en Christian waren denk ik toch wel goed voor +- 10% tot 12% van de kosten. Dat je vervolgens bijna 5% extra uitgeeft...quote:
[..]
Reden van meer geld uitgeven aan salarissen is natuurlijk wel van belang. Dat je 'slechts' een half miljoen meer kwijt bent dan een jaar eerder terwijl je bijna 30 meer FTE's kan schrijven, zegt wat dat betreft een hoop.
10? Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
10 miljoen winst zonder transfers. Word je kampioen, dan hoef je je sowieso geen zorgen te maken dus. Ik denk dat de Champions League voor 10 a 15 miljoen zorgt. Dan kom je dus uit op hoogstens klein verlies bij geen transfers en geen CL.
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
Haha ja, een beetje kritiek is natuurlijk vreemd. 30 man aannemen die gemiddeld 120.000 p/j verdienen, waar hebben we het overquote:
[..]
Je zeikt dus over een gestegen 'salarispost' van een half miljoen euro terwijl je daarvoor 30FTE's extra hebt rondlopen
.
Dat lijkt mij koffiedik kijken. Dan zou je meer cijfers moeten hebben. Bijvoorbeeld, wat zouden de salariskosten zijn geweest als er geen kampioenspremies uitgekeerd zouden zijn.quote:
[..]
10? Waar haal je dat vandaan?
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Jij kan niet rekenen? Kritiek is prima, maar check eerst je eigen cijfers en de facts even.quote:
[..]
Haha ja, een beetje kritiek is natuurlijk vreemd. 30 man aannemen die gemiddeld 120.000 p/j verdienen, waar hebben we het over
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 11:30:27 ]
24 miljoen netto winst is een hele berg hoor, hebben ze echt hun best gedaan om het zo klein mogelijk te houden en nog komt dit er uitquote:
[..]
10? Waar haal je dat vandaan?
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
quote:
[..]
Jij kan niet rekenen? Kritiek is prima, maar check eerst je eigen cijfers en de facts even.
. Lezen is inderdaad lastig.
Deze held is groter dan een club.quote:
[..]
Past niet in het Ajax spelletje van Frank de Boer.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En je zit al twee jaar aan 3 miljoen euro crisistaxquote:
[..]
24 miljoen netto winst is een hele berg hoor, hebben ze echt hun best gedaan om het zo klein mogelijk te houden en nog komt dit er uit
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Er is 0.4 miljoen uitgegeven aan opwaarderingen van contracten en aan uitbreiding van de technische staf. Dat is prima te verantwoorden omdat er in die tijd een stuk of 6,7 contracten van spelers zijn verlengd plus het TH heeft bijgetekend.quote:
Er zijn 29 FTE's bijgekomen die een stijging van 0.5miljoen op de salarispost vertegenwoordigen. Deel jij even 500.000 door 29 FTE en zeg mij of je dan uitkomt op 120.000 euro per jaar.
Dus, wil je nog even een keer uitleggen en met ons delen waar jouw verbazing over de gestegen salariskosten vandaan komt?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 11:35:00 ]
Jij slaat de plank echt volledig mis.quote:
[..]
Haha ja, een beetje kritiek is natuurlijk vreemd. 30 man aannemen die gemiddeld 120.000 p/j verdienen, waar hebben we het over
geen voltreffer dusquote:
[..]
Jij slaat de plank echt volledig mis.
Maar volgend seizoen, is Dijks goed genoeg om bij Ajax te blijven als linksback? ( behalve dat hij niet kan koppen dan en een sissy is )
en een sissy is )
Dit zou geen vraag mogen zijn. Nee.quote:
Maar volgend seizoen, is Dijks goed genoeg om bij Ajax te blijven als linksback? ( behalve dat hij niet kan koppen dan
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als backup is het prima. Nog steeds beter dan Riedewald.quote:
Maar volgend seizoen, is Dijks goed genoeg om bij Ajax te blijven als linksback? ( behalve dat hij niet kan koppen dan
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Riedewald is dan ook geen linksback en zou daar nooit meer opgesteld mogen worden.quote:
[..]
Als backup is het prima. Nog steeds beter dan Riedewald.
Eens.quote:
[..]
Riedewald is dan ook geen linksback en zou daar nooit meer opgesteld mogen worden.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Dat is waar, echter gaan de sponsor inkomsten dan ook weer omlaag natuurlijk.quote:
[..]
Dat lijkt mij koffiedik kijken. Dan zou je meer cijfers moeten hebben. Bijvoorbeeld, wat zouden de salariskosten zijn geweest als er geen kampioenspremies uitgekeerd zouden zijn.
Klopt ook. Daarom is het natuurlijk moeilijk te vergelijken omdat wij de cijfers niet hebben als Ajax geen CL had gespeeld.quote:
[..]
Dat is waar, echter gaan de sponsor inkomsten dan ook weer omlaag natuurlijk.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Verschrikkelijk elke keer weer als Blind weer back moet spelen, echt om te huilen gewoon en super irritantquote:Op maandag 17 februari 2014 11:41 schreef Scorpie het volgende:
Dijks is gewoon backup voor Boilesen, dan kan Blind gewoon op het middenveld blijven.
Nee joh, Dijks kan er helemaal niks van.quote:
Dijks is gewoon backup voor Boilesen, dan kan Blind gewoon op het middenveld blijven.
Al zou ik het ook prima vinden als Blind 1e vervanger van Boilesen wordt maar er op het middenveld wel een speler als Lobotka ipv Poulsen de vervanger dan wordt volgend jaar.quote:
Dijks is gewoon backup voor Boilesen, dan kan Blind gewoon op het middenveld blijven.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Nou m'n beste vent. Hier komt ie:quote:
[..]
Er is 0.4 miljoen uitgegeven aan opwaarderingen van contracten en aan uitbreiding van de technische staf. Dat is prima te verantwoorden omdat er in die tijd een stuk of 6,7 contracten van spelers zijn verlengd plus het TH heeft bijgetekend.
Er zijn 29 FTE's bijgekomen die een stijging van 0.5miljoen op de salarispost vertegenwoordigen. Deel jij even 500.000 door 29 FTE en zeg mij of je dan uitkomt op 120.000 euro per jaar.
Dus, wil je nog even een keer uitleggen en met ons delen waar jouw verbazing over de gestegen salariskosten vandaan komt?
+ 500.000 inderdaad. Nu, hebben we ook geen FTE's laten vertrekken? Of wacht, misschien wel 3 spelers die toch op zijn minst te samen voor een kostenpost voor 3 miljoen zorgde? Oh echt joh? En dan? Of niet? ja toch wel? Of nee? Ja zeker? Aha!
Oei oei... 3.500.000 / 30 = +- 120.000. Daar waar ik eigenlijk van 4 miljoen uitging.
Nee, je moet gewoon 1 op 1 wisselen ipv je as weer uit elkaar te halen. Sowieso Dijks toen in de kuip met die handschoentjes van hem en niet kunnen koppenquote:
[..]
Al zou ik het ook prima vinden als Blind 1e vervanger van Boilesen wordt maar er op het middenveld wel een speler als Lobotka ipv Poulsen de vervanger dan wordt volgend jaar.
De winst is ongeveer 24 miljoen. En het saldo vergoedingssommen (dat is wat realistischer dan alleen de uitgaande transfers verwerken) is 14 miljoen, vandaar dus de 10 miljoen.quote:
[..]
10? Waar haal je dat vandaan?
Als ik even zonder transfer kijk, zit je op 5,1. Zet dan de opbrengsten van een CL daar tegenover en je hebt toch wel een dik verlies hoor...
De Champions League inkomsten bedragen weliswaar 20 a 25 miljoen, maar daar zitten ook extra kosten aan vast. Bovendien heb je bij het niet halen van Champions League normaal gesproken nog wel Europees League en daar verdien je ook een paar miljoen mee. Dat kun je er dan al vanaf trekken. Bovendien betaal je veel minder (kampioens-)premies bij het niet halen van de Champions League. Alleen de kampioenpremies waren afgelopen seizoen geloof ik al ruim 5 miljoen.
En hebben we ook niet een spelertje gekocht? Oh echt joh? Ja? Nee joh? Echt waar ! Oh jee! Wat nu!? Oh wacht eens even ! We huren er ook nog 1tje! Potverdikkeme zeg, die kost ook nog geld! Je meent het! Die 3 miljoen is dus pure onzin die je uitkraamt omdat je de cijfers niet kent.quote:
[..]
Nou m'n beste vent. Hier komt ie:
+ 500.000 inderdaad. Nu, hebben we ook geen FTE's laten vertrekken? Of wacht, misschien wel 3 spelers die toch op zijn minst te samen voor een kostenpost voor 3 miljoen zorgde? Oh echt joh? En dan? Of niet? ja toch wel? Of nee? Ja zeker? Aha!
Dus, even concluderend, we hebben EN contracten verlengd/opgewaardeerd EN de staf uitgebreid EN meer mensen aangenomen op andere onderdelen EN we hebben de selectie op peil gehouden en dat kost ons allemaal een whopping 1 miljoen euro extra. Nou nou, wat een dra-ma-tische ontwikkelingen. Echt. Ik zou me als ik jou was kapot ergeren aan deze wantoestanden.
Irritatie om penalty’s Ajax: ‘Makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen’
Ajax won zondagmiddag thuis met 3-0 van sc Heerenveen door drie doelpunten van Lasse Schöne. Twee van zijn drie treffers maakte de Deen vanaf de strafschopstip en dat irriteerde tegenstander Joey van den Berg. De middenvelder van de Friezen vindt dat Ajax in de eerste twintig minuten nogal snel in het zadel geholpen werd door Pol van Boekel, die toen al twee penalty’s had gegeven.
Van den Berg veroorzaakte zelf de eerste strafschop na een overtreding op Siem de Jong. “De scheids zei dat ik De Jong vol raakte. Nou, ik schampte hem. Hij was vanaf de eerste minuut in het voordeel van Ajax aan het fluiten”, schampert Van den Berg maandag in de Leeuwarder Courant. De tweede strafschop werd veroorzaakt door Stefano Marzo, die klunzig hands maakte.
Ook die penalty was Van den Berg een doorn in het oog. “Die penalty's werden lekker makkelijk gegeven, veel makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen”, zegt hij geïrriteerd. Ajax behield door de 3-0 zege een voorsprong van vier punten op FC Twente, dat zaterdag al won van Vitesse. Feyenoord speelde gelijk en staat nu zeven punten achter op de Amsterdammers; Vitesse acht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=207741
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ajax won zondagmiddag thuis met 3-0 van sc Heerenveen door drie doelpunten van Lasse Schöne. Twee van zijn drie treffers maakte de Deen vanaf de strafschopstip en dat irriteerde tegenstander Joey van den Berg. De middenvelder van de Friezen vindt dat Ajax in de eerste twintig minuten nogal snel in het zadel geholpen werd door Pol van Boekel, die toen al twee penalty’s had gegeven.
Van den Berg veroorzaakte zelf de eerste strafschop na een overtreding op Siem de Jong. “De scheids zei dat ik De Jong vol raakte. Nou, ik schampte hem. Hij was vanaf de eerste minuut in het voordeel van Ajax aan het fluiten”, schampert Van den Berg maandag in de Leeuwarder Courant. De tweede strafschop werd veroorzaakt door Stefano Marzo, die klunzig hands maakte.
Ook die penalty was Van den Berg een doorn in het oog. “Die penalty's werden lekker makkelijk gegeven, veel makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen”, zegt hij geïrriteerd. Ajax behield door de 3-0 zege een voorsprong van vier punten op FC Twente, dat zaterdag al won van Vitesse. Feyenoord speelde gelijk en staat nu zeven punten achter op de Amsterdammers; Vitesse acht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=207741
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Zijn daar ook geen spelers voor teruggekomen dan? Je bent nog steeds aan het wauwelen.quote:
[..]
Nou m'n beste vent. Hier komt ie:
+ 500.000 inderdaad. Nu, hebben we ook geen FTE's laten vertrekken? Of wacht, misschien wel 3 spelers die toch op zijn minst te samen voor een kostenpost voor 3 miljoen zorgde? Oh echt joh? En dan? Of niet? ja toch wel? Of nee? Ja zeker? Aha!
Oei oei... 3.500.000 / 30 = +- 120.000. Daar waar ik eigenlijk van 4 miljoen uitging.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Die scheids kon er inderdaad geen reet van. 3e pingel had wel gemogen en er waren een paar spelers van Heerenven aan het solliciteren naar rood..quote:
Irritatie om penalty’s Ajax: ‘Makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen’
Ajax won zondagmiddag thuis met 3-0 van sc Heerenveen door drie doelpunten van Lasse Schöne. Twee van zijn drie treffers maakte de Deen vanaf de strafschopstip en dat irriteerde tegenstander Joey van den Berg. De middenvelder van de Friezen vindt dat Ajax in de eerste twintig minuten nogal snel in het zadel geholpen werd door Pol van Boekel, die toen al twee penalty’s had gegeven.
Van den Berg veroorzaakte zelf de eerste strafschop na een overtreding op Siem de Jong. “De scheids zei dat ik De Jong vol raakte. Nou, ik schampte hem. Hij was vanaf de eerste minuut in het voordeel van Ajax aan het fluiten”, schampert Van den Berg maandag in de Leeuwarder Courant. De tweede strafschop werd veroorzaakt door Stefano Marzo, die klunzig hands maakte.
Ook die penalty was Van den Berg een doorn in het oog. “Die penalty's werden lekker makkelijk gegeven, veel makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen”, zegt hij geïrriteerd. Ajax behield door de 3-0 zege een voorsprong van vier punten op FC Twente, dat zaterdag al won van Vitesse. Feyenoord speelde gelijk en staat nu zeven punten achter op de Amsterdammers; Vitesse acht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=207741
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Jonguh kritiek hebbuh mag guwoon huhuhuhuh.quote:
[..]
Zijn daar ook geen spelers voor teruggekomen dan? Je bent nog steeds aan het wauwelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2014 11:53:09 ]
quote:
[..]
De winst is ongeveer 24 miljoen. En het saldo vergoedingssommen (dat is wat realistischer dan alleen de uitgaande transfers verwerken) is 14 miljoen, vandaar dus de 10 miljoen.
De Champions League inkomsten bedragen weliswaar 20 a 25 miljoen, maar daar zitten ook extra kosten aan vast. Bovendien heb je bij het niet halen van Champions League normaal gesproken nog wel Europees League en daar verdien je ook een paar miljoen mee. Dat kun je er dan al vanaf trekken. Bovendien betaal je veel minder (kampioens-)premies bij het niet halen van de Champions League. Alleen de kampioenpremies waren afgelopen seizoen geloof ik al ruim 5 miljoen.
Vergeet je wel even 7,5 miljoen overige kosten en belasting er af te trekken. Verder wel eens. Al zullen zoals eerder vermeld de sponsor inkomsten dan ook afnemen.quote:
[..]
De winst is ongeveer 24 miljoen. En het saldo vergoedingssommen (dat is wat realistischer dan alleen de uitgaande transfers verwerken) is 14 miljoen, vandaar dus de 10 miljoen.
De Champions League inkomsten bedragen weliswaar 20 a 25 miljoen, maar daar zitten ook extra kosten aan vast. Bovendien heb je bij het niet halen van Champions League normaal gesproken nog wel Europees League en daar verdien je ook een paar miljoen mee. Dat kun je er dan al vanaf trekken. Bovendien betaal je veel minder (kampioens-)premies bij het niet halen van de Champions League. Alleen de kampioenpremies waren afgelopen seizoen geloof ik al ruim 5 miljoen.
Weinig irritatie om de afgekeurde goal bij Joey.quote:
[..]
Die scheids kon er inderdaad geen reet van. 3e pingel had wel gemogen en er waren een paar spelers van Heerenven aan het solliciteren naar rood..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En 7 contracten verlengd plus een voltallige technische staf + directie die bijtekent. Tel daarbij dus tekengeld + opwaarderingen bij op en het valt allemaal heel erg mee.quote:
[..]
Zijn daar ook geen spelers voor teruggekomen dan? Je bent nog steeds aan het wauwelen.
Joey moet even de wedstrijd opnieuw bekijken. Ajax had nog een pingel verdiend plus een goal onterecht afgekeurd, en Joey had er al af gemogen 2e helft. Joey moet dus even zijn mond gaan houden.quote:
Irritatie om penalty’s Ajax: ‘Makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen’
Ajax won zondagmiddag thuis met 3-0 van sc Heerenveen door drie doelpunten van Lasse Schöne. Twee van zijn drie treffers maakte de Deen vanaf de strafschopstip en dat irriteerde tegenstander Joey van den Berg. De middenvelder van de Friezen vindt dat Ajax in de eerste twintig minuten nogal snel in het zadel geholpen werd door Pol van Boekel, die toen al twee penalty’s had gegeven.
Van den Berg veroorzaakte zelf de eerste strafschop na een overtreding op Siem de Jong. “De scheids zei dat ik De Jong vol raakte. Nou, ik schampte hem. Hij was vanaf de eerste minuut in het voordeel van Ajax aan het fluiten”, schampert Van den Berg maandag in de Leeuwarder Courant. De tweede strafschop werd veroorzaakt door Stefano Marzo, die klunzig hands maakte.
Ook die penalty was Van den Berg een doorn in het oog. “Die penalty's werden lekker makkelijk gegeven, veel makkelijker gaat Ajax ze dit jaar niet krijgen”, zegt hij geïrriteerd. Ajax behield door de 3-0 zege een voorsprong van vier punten op FC Twente, dat zaterdag al won van Vitesse. Feyenoord speelde gelijk en staat nu zeven punten achter op de Amsterdammers; Vitesse acht.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=207741
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
