Met dat vorige dingetje van Perkins was ik het wel eens maar nu gaat ie echt te ver.quote:De Amerikaanse durfkapitalist Thomas Perkins zou graag zien dat mensen die meer belasting betalen ook meer inspraak krijgen in de democratie: "Wanneer je een miljoen dollar belasting betaalt, moet je een miljoen stemmen krijgen."
Mensen die geen belasting betalen zouden volgens Perkins dan ook geen stemrecht moeten krijgen. "Het moet werken als een onderneming", zo vindt de grootverdiener.
Alhoewel Perkins achteraf toegaf niet helemaal serieus te zijn, is het niet de eerste keer dat hij een controversiële mening uit. In januari stuurde hij een brief naar de Wall Street Journal waarin hij de "aanval op de rijken" vergeleek met de Holocaust.
Ondertussen heeft hij ook afstand genomen van die laatste uitspraak, al is hij nog steeds van mening dat er sprake is van "radicalisme" richting de rijken, zo schrijft CNN Money.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:57 schreef Rezania het volgende:
Mensen mogen alleen stemmen als ze een test halen, veel beter.
Dus jij bent voor een taal test ofzo ?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:59 schreef De_Dorstige het volgende:
'Betaald.' Lever jij je stem maar weer in.
Bijvoorbeeld dat je alleen mag stemmen als je tien muizen weet te vangen, of als je sneller kan rennen dan een grote bal die op je af komt rollen.quote:
taaltestquote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:59 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dus jij bent voor een taal test ofzo ?
Geert Wilders is altijd een bingo.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:01 schreef hmmmz het volgende:
Als je mensen vraagt om iemand uit de tweede kamer te noemen, noemt de helft Mark Rutte
Hoe zie je dat voor je ? Als je 3 2de kamer leden kan noemen mag je stemmen ?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:01 schreef hmmmz het volgende:
Als je mensen vraagt om iemand uit de tweede kamer te noemen, noemt de helft Mark Rutte
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:06 schreef Mortaxx het volgende:
Alleen mensen met een universitaire titel laten stemmen
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:06 schreef n00b13 het volgende:
Werken naar aantal gewerkte uren, dat lijkt me het beste.
Dus een werkloze filosoof mag stemmen en de eigenaar van een loodgietersbedrijf met 100 man aan het werk niet ?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:06 schreef Mortaxx het volgende:
Alleen mensen met een universitaire titel laten stemmen
Die filosoof heeft alle tijd na te gaan wat het beste is voor de samenleving.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:07 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dus een werkloze filosoof mag stemmen en de eigenaar van een loodgietersbedrijf met 100 man aan het werk niet ?
Ja, want een figuur dat 60 uur per week in een fabriek staat weet echt wat het beste is voor het land.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:06 schreef n00b13 het volgende:
Stemmen naar aantal gewerkte uren, dat lijkt me het beste.
Ik bedoelde meer dat ik niet zou mogen stemmen als jullie het voor het zeggen zouden hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:11 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Sorry, heb geen univ. graad, dus zinnen van meer dan 5 woorden zijn nog wat lastig.
Daar gaat het niet om. Dat soort mensen verdient (meer) stemrecht, omdat ze meer waarde toevoegen in dit land.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, want een figuur dat 60 uur per week in een fabriek staat weet echt wat het beste is voor het land.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:13 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Dat soort mensen verdient (meer) stemrecht, omdat ze meer waarde toevoegen in dit land.
Heeft dat in de VS ooit bestaan dan ?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:13 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ah, het censuskiesrecht wordt eens als nieuw gepresenteerd. Het is te merken dat het geschiedenisonderwijs belabberd is.
Volgens mij niet, dat zegt hij toch ook niet?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:15 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Heeft dat in de VS ooit bestaan dan ?
Niet zoals het in Europa heeft bestaan. Maar ook in de VS hadden mensen met wat meer geld, meer privileges.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:15 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Heeft dat in de VS ooit bestaan dan ?
Je argumenten zijn op, ja?quote:
Of gewoon iedereen evenveel stemrecht geven.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:17 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Je argumenten zijn op, ja?
Het is natuurlijk veel beter mensen die met 5 uurtjes werken op een dag 100.000 euro binnenharken meer stemrecht te geven.
Ik vind dat als je twee personen vergelijkt, waarbij persoon A 60 uur per week in een fabriek dozen staat te sjouwen, en persoon B 40 uur in de week onderzoek doet naar de samenleving, dat persoon B dan meer stemrecht heeft dan A.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:17 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Je argumenten zijn op, ja?
Het is natuurlijk veel beter mensen die met 5 uurtjes werken op een dag 100.000 euro binnenharken meer stemrecht te geven.
Behalve de mensen die PVV stemmen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Of gewoon iedereen evenveel stemrecht geven.
Of waarop.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:58 schreef BlauweTijger het volgende:
Mensen mogen alleen stemmen als ze weten waarom ze stemmen.
Dat is het beste, maar ik dacht, ik ga even mee in de gedachten van dit topic en verzin de beste graadmeter voor 'gewogen' stemmen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Of gewoon iedereen evenveel stemrecht geven.
Om zichzelf te beschermen, mensen met het syndroom van down mogen tenslotte ook niet stemmen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Behalve de mensen die PVV stemmen.
Ik ben het hier zo ontzettend mee oneens dat ik niet eens weet waar te beginnen met mijn kritiek.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik vind dat als je twee personen vergelijkt, waarbij persoon A 60 uur per week in een fabriek dozen staat te sjouwen, en persoon B 40 uur in de week onderzoek doet naar de samenleving, dat persoon B dan meer stemrecht heeft dan A.
Nee, uitgelult!quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:23 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ben het hier zo ontzettend mee oneens dat ik niet eens weet waar te beginnen met mijn kritiek.
Dat is inderdaad ongeveer de andere helft.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geert Wilders is altijd een bingo.
Jawel. De PvdD schrijft een speciale versie van hun verkiezingsprogramma voor henquote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:20 schreef deadprez het volgende:
[..]
Om zichzelf te beschermen, mensen met het syndroom van down mogen tenslotte ook niet stemmen.
Dat lijkt me al een heel begin, maar dan liever wat meer dan drie, tien bijvoorbeeld. Verder nog wat meer verschillende vragen natuurlijk als onderdeel van een toets.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:05 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je ? Als je 3 2de kamer leden kan noemen mag je stemmen ?
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jawel. De PvdD schrijft een speciale versie van hun verkiezingsprogramma voor hen
Denken dat een fabriekswerker beter weet wat het land nodig heeft dan een onderzoeker.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:26 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Sure! Op basis van nul argumenten uitgelult. Donder op joh.
Dit serieus nemen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:27 schreef niels0 het volgende:
Dat mensen überhaubt menen ergens meer recht op te hebben dan een ander.
Als ik zo een aantal posts hier bekijk... Sporen jullie wel?
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:29 schreef niels0 het volgende:
[..]
Gezien het stemgedrag in Nederland wel ja.![]()
Hoezo?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:28 schreef BlauweTijger het volgende:
Toch grappig dat die politieke topics het altijd goed doen in KLB
Sinds ik hier kom is het zo dat je serieuze topics en kuttopics hebt. Die variatie houdt KLB ook leuk.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:32 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Omdat ik KLB niet echt de plek vind voor politieke discussies.
Dit.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Sinds ik hier kom is het zo dat je serieuze topics en kuttopics hebt. Die variatie houdt KLB ook leuk.
Ja is zoquote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Sinds ik hier kom is het zo dat je serieuze topics en kuttopics hebt. Die variatie houdt KLB ook leuk.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Sinds ik hier kom is het zo dat je serieuze topics en kuttopics hebt. Die variatie houdt KLB ook leuk.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:58 schreef BlauweTijger het volgende:
Mensen mogen alleen stemmen als ze weten waarom ze stemmen.
Ditquote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:57 schreef Rezania het volgende:
Mensen mogen alleen stemmen als ze een test halen, veel beter.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:04 schreef niels0 het volgende:
Huidige stemrecht voldoet prima naar mijn mening. Wil een groot deel PVV? Dan krijgen ze dat.
Zien we in het buitenland ook beter met wat voor tokkielanden we te maken hebben.
En waarom dan? Leg 'ns uit.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:04 schreef Catch22- het volgende:
stemmen van bovenmodalen dubbel laten stemmen lijkt me een goed idee
Welke voorwaarden?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:07 schreef LMLucky het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen als ik van te voren weet niet aan de voorwaarde te voldoen
Waarom zou dit nodig zijn ? Mensen die dit niet weten stemmen toch niet.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:57 schreef stefanschippers het volgende:
Rijke ondernemers hebben met de invloed die ze uitoefenen met lobby's en giften al genoeg 'extra stemmen'.
Ben overigens zonder gekheid wel voor een ander soort kiessysteem. Zoals dat je een rijbewijs moet behalen, zou er ook een 'kiesbewijs' moeten ingevoerd worden. Niet op IQ, rijkdom of stand of wat dan ook, maar gewoon dat je de basiszaken over politiek een beetje kent. Veel mensen hebben echt geen idee waar de partij voor staat waar ze op stemmen en vooral van wat de gevolgen zijn als die ideeën uitgevoerd zouden worden. Voor henzelf en voor het land beter als ze dat wel weten.
belasting betalen ( alleen over de blikken schutters) dan wel zo'n test om te kijken of je voldoende weet over de politiekquote:
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:09 schreef LMLucky het volgende:
[..]
dan wel zo'n test om te kijken of je voldoende weet over de politiek
Hier in België heb je stemplicht. Niet stemmen betekent een prent aan je broek. De opkomst is derhalve een stuk hoger dan in Nederland.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:08 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom zou dit nodig zijn ? Mensen die dit niet weten stemmen toch niet.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:13 schreef BlueMage het volgende:
geert aan de macht die gaat het oplossen en alle polen trug naar de noord of zuidpool hihihi lueken grap he?!!!!
Hihiquote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:13 schreef BlueMage het volgende:
geert aan de macht die gaat het oplossen en alle polen trug naar de noord of zuidpool hihihi lueken grap he?!!!!
Dit vind ik ook weer een beetje overdreven, vote or die idee, maar ik vind wel dat iedereen gebruik zou moeten maken van het stemrecht. Je kan ook altijd blanco stemmen als je wil.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:10 schreef niels0 het volgende:
[..]
Hier in België heb je stemplicht. Niet stemmen betekent een prent aan je broek. De opkomst is derhalve een stuk hoger dan in Nederland.
...en de rest allemaal naar de pvv.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:21 schreef arjan1112 het volgende:
Ja daar ben ik voor de niet stemmers zetels moeten leeg blijven.
Opkomst 80% = 30 zetels leeg
Natuurlijk wel. Vooral bij een gedeelte van het electoraat van de wat extremere 'protestpartijen' SP/PVV bevinden zich veel mensen die geen idee hebben waar die partij voor staat maar gewoon boos zijn. Als Wilders morgen zou aankondigen dat we het hele Binnenhof paars moeten verven omdat Brussel zich er niet mee moet bemoeien of dat we Turkije moeten binnenvallen omdat de burgers daar weigeren te integreren in Nederland, zou nog steeds een kwart van de PVV-stemmers op hem blijven stemmen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:08 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom zou dit nodig zijn ? Mensen die dit niet weten stemmen toch niet.
Dat is bij andere partijen ookquote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:32 schreef stefanschippers het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Vooral bij een gedeelte van het electoraat van de wat extremere 'protestpartijen' SP/PVV bevinden zich veel mensen die geen idee hebben waar die partij voor staat maar gewoon boos zijn. Als Wilders morgen zou aankondigen dat we het hele Binnenhof paars moeten verven omdat Brussel zich er niet mee moet bemoeien of dat we Turkije moeten binnenvallen omdat de burgers daar weigeren te integreren in Nederland, zou nog steeds een kwart van de PVV-stemmers op hem blijven stemmen.
Heb altijd het idee gehad dat dat bij de SP wat minder zou zijn dan bij de PVV, maar volgens mij is het met het stemvee daarvan inderdaad even erg geworden.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:32 schreef stefanschippers het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Vooral bij een gedeelte van het electoraat van de wat extremere 'protestpartijen' SP/PVV bevinden zich veel mensen die geen idee hebben waar die partij voor staat maar gewoon boos zijn. Als Wilders morgen zou aankondigen dat we het hele Binnenhof paars moeten verven omdat Brussel zich er niet mee moet bemoeien of dat we Turkije moeten binnenvallen omdat de burgers daar weigeren te integreren in Nederland, zou nog steeds een kwart van de PVV-stemmers op hem blijven stemmen.
Natuurlijk, maar bij de PVV is het eerder de norm dan een uitzondering.quote:
Jaaaa, de mensen die totaal geen benul hebben van hoe de daadwerkelijke samenleving eruit ziet alles laten bepalen voor diezelfde samenleving. Dat moet wel goed gaan!!!quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:06 schreef Mortaxx het volgende:
Alleen mensen met een universitaire titel laten stemmen
?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:36 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
de mensen die totaal geen benul hebben van hoe de daadwerkelijke samenleving eruit ziet
Dat is geen gelul, jij weet zelf ook wel dat een groot deel van het PVV (/ SP) stemvee zich totaal niet bezighoudt met de politiek en hun stem enkel baseert op onderbuikgevoelens en populistisch gebral.quote:
Ja en ik zeg dat dat bij de andere partijen ook zo isquote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat is geen gelul, jij weet zelf ook wel dat een groot deel van het PVV (/ SP) stemvee zich totaal niet bezighoudt met de politiek en hun stem enkel baseert op onderbuikgevoelens en populistisch gebral.
Bron?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat is geen gelul, jij weet zelf ook wel dat een groot deel van het PVV (/ SP) stemvee zich totaal niet bezighoudt met de politiek en hun stem enkel baseert op onderbuikgevoelens en populistisch gebral.
Een deel waarschijnlijk wel, maar ik denk dat dat deel bij de extremere protestpartijen, zoals stefan ze noemde, veel groter zal zijn.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:40 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Ja en ik zeg dat dat bij de andere partijen ook zo is
Ach man, kijk een willekeurig interview met een PVV'er. Is natuurlijk geen fatsoenlijke bron, maar met een beetje googlen kom je er gauw genoeg achter dat het merendeel van de achterban uit laag-opgeleide tokkies bestaat. Politiek interesseert die mensen vaak niet zo veel, dus zijn ze vatbaar voor populistische randdebielen.quote:
Minder. Als de VVD of D66 morgen roept naar de Bulgaarse premier dat ze een raket vanuit Volkel op hun kop kunnen krijgen als ze nog 1 banenpikker hierheen sturen, zouden ze niet veel meer van hun achterban over houden. Bij de PVV zou een deel roepen: "precies! Geert durft ze tenminste te zeggen waar het op staat", ben ik bangquote:
Wat bedoel je met leechen? Mensen die in de bijstand zitten, of arbeidsongeschikten, of..?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:47 schreef kingtoppie het volgende:
De mensen in de macht kunnen hun macht behouden en uitbreiden door hun macht..
Als je zegt dat mensen die niet participeren in de samenleving en alleen maar leechen dat die mensen niet mogen stemmen vind ik het een ander verhaal.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:47 schreef BlueMage het volgende:
Hoogopgeleide autisten die panisch worden van verandering stemmen ook vaak pvv. Vandaar dat Geertje ook zo populair is hier.
Wat jij nu doet, dat is leechen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat bedoel je met leechen? Mensen die in de bijstand zitten, of arbeidsongeschikten, of..?
Geen uitkering, geen stufi meer.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:49 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Wat jij nu doet, dat is leechen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Hmm, van die hopeloze bijstand mensen die in geen enkele vorm participeren in de wereld.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat bedoel je met leechen? Mensen die in de bijstand zitten, of arbeidsongeschikten, of..?
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:49 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Wat jij nu doetdeed, dat is leechen.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Geen uitkering, geen stufi meer.
Wat ga je doen dan ? bij de mac werken ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is een voorbeeld, maar dat gebeurt bij andere partijen ook, bijvoorbeeld mensen die D66 stemmen omdat ze wilde investeren in onderwijs, dat imago hadden en verder totaal geen idee hadden wat de partij inhield.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:45 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach man, kijk een willekeurig interview met een PVV'er. Is natuurlijk geen fatsoenlijke bron, maar met een beetje googlen kom je er gauw genoeg achter dat het merendeel van de achterban uit laag-opgeleide tokkies bestaat.
Greet trekt een grote bek over moslims, de xenofobische tokkies kunnen het niet hendelen dat al die 'ragheads' zich in hun omgeving begeven, dus PVV. Greet spreekt zich uit tegen de EU, de achterlijke tokkies kijken niet verder dan hun neus lang is, lezen wat random riooljournalistiek over hoe slecht de EU is, dus PVV.
Je moet drinken tijdens het fokken.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:51 schreef BlueMage het volgende:
Oh kut weer quote/edit verneukt, misschien moet ik minder drinken voor ik ga FOK!ken.![]()
Die mensen zijn vooral vaak boos. Zien in de overheid een vijand van 'de gewone man' ("zakkenvullers") en iedereen behalve henzelf is verantwoordelijk voor het feit dat ze een mislukt leven hebben. Vooral als het geen Nederlands praat en zich te ver van onze landsgrenzen bevindt.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:45 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach man, kijk een willekeurig interview met een PVV'er. Is natuurlijk geen fatsoenlijke bron, maar met een beetje googlen kom je er gauw genoeg achter dat het merendeel van de achterban uit laag-opgeleide tokkies bestaat. Politiek interesseert die mensen vaak niet zo veel, dus zijn ze vatbaar voor populistische randdebielen.
Greet trekt een grote bek over moslims, de xenofobische tokkies kunnen het niet hendelen dat al die 'ragheads' zich in hun omgeving begeven, dus PVV. Greet spreekt zich uit tegen de EU, de achterlijke tokkies kijken niet verder dan hun neus lang is, lezen wat random riooljournalistiek over hoe slecht de EU is, dus PVV.
In de meeste gemeentes moet je al werken voor je bijstand. Hier in Eindhoven 8 uur sollicitatietrainingen en 16 uur werken.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hmm, van die hopeloze bijstand mensen die in geen enkele vorm participeren in de wereld.
Je kunt ook vrijwilligers werk verrichten... Maarja volgens mij zijn er genoeg moslim vrouwtjes die niks doen behalve uitkering trekken in hun hele leven in NL.
Drinken doe ik altijd met mate(n).quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je moet drinken tijdens het fokken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hallon!
Whut hoezo?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:53 schreef deadprez het volgende:
Je laatste zin is gewoon triest, achterlijke.
Ben ik te oud voor denk ik.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:51 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Wat ga je doen dan ? bij de mac werken ?
Precies. Jammer dat ze niet snappen dat ze het land nog dieper in de problemen helpen, aangezien de PVV het echt op geen enkele manier beter zal maken voor ze. Het blijft hoogstens even beroerd voor ze, maar waarschijnlijk gaan ze er alleen maar op achteruit.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:53 schreef stefanschippers het volgende:
[..]
Die mensen zijn vooral vaak boos. Zien in de overheid een vijand van 'de gewone man' ("zakkenvullers") en iedereen behalve henzelf is verantwoordelijk voor het feit dat ze een mislukt leven hebben. Vooral als het geen Nederlands praat en zich te ver van onze landsgrenzen bevindt.
Niet alle PVV'ers overigens natuurlijk maar dergelijke partijen leven wel van onvrede/gebrek aan zelfkritiek van mensen die boos zijn op het leven.
Zeker, moet je alleen een papiertje voor hebbenquote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:55 schreef arjan1112 het volgende:
Heftruck chauffeur schijnt veel vraag naar te zijn.
Dat is wel een goed idee, maar daar moet je een certificaat voor hebben toch?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:55 schreef arjan1112 het volgende:
Heftruck chauffeur schijnt veel vraag naar te zijn.
Heb je vast ervaring voor nodig, net als voor elke baan tegenwoordig.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:56 schreef BlueMage het volgende:
D'r was zo'n gast in WGR die verdiende meer als 2000 E netto met aan 't masjien staan zo ongeveer, baantje stelde volgens mij echt weinig voor. Verder ken ik iemand die af en toe op 'n knopje duwt en de rest van de tijd op z'n werk zit te blowen en drinken.Doe met deze informatie wat je wil.
Goede tip, thnxquote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:57 schreef arjan1112 het volgende:
ja, daar kan de gemeente je mee helpen denk ik
Zit niks anders op hè.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:58 schreef BlueMage het volgende:
In magazijn werken is echt niks man, ik raad het af.
Dat doe ik soms ook, vind wel relaxtquote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:58 schreef BlueMage het volgende:
In magazijn werken is echt niks man, ik raad het af.
Mits je als medewerker korting krijgt uiteraard.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:59 schreef arjan1112 het volgende:
Barman in een bordeel lijkt mij de beste baan die er bestaat.
Vaak zat hoor. Moet er weer wat omgebouwd of beter of anders afgesteld worden.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:02 schreef arjan1112 het volgende:
Onzin.. die lopende band stopt niet.
Ik kan het ook wel begrijpen, maar het gaat het er allemaal niet beter op maken. Als ze wat verder zouden denken, zou je toch verwachten dat het zelfs bij hun wel door moet dringen dat het niet mogelijk is om uit de EU te stappen, terug te gaan naar de gulden te gaan en vervolgens, volgens dat onderzoekje in opdracht van Greet, ook nog eens op korte termijn enorme economische groei te verwachten.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:02 schreef stefanschippers het volgende:
Overigens komt het ook deels door de PvdA, VVD, CDA, D66 etc. zelf dat mensen extreme partijen kiezen. Zo'n Dijsselbloem straalt met z'n dubbele pet op te weinig uit dat het Nederlandse belang voorop gaat. En er is geen type als Jan-Kees de Jager meer als 'kritische tussenweg' om op te stemmen. D66 heeft in principe een goed verhaal over Europa (doorgaan met de EU, maar wel op een andere manier) maar brengt dat totaal niet over op 'de massa'. Dan stem je als persoon die zich niet verdiept in de politiek maar op een partij die zich voor 100 % afzet tegen de EU. Zeker als je werkloos thuis zit en Dijsselbloem weer op het journaal hoort zeggen dat ie een nieuw steunpakket naar Griekenland niet uitsluit. Ergens nog begrijpelijk ook, vanuit hun situatie.
Dankjequote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:04 schreef arjan1112 het volgende:
Stefanschippers welkom, ga ook eens naar POL
Valt wel mee hoor, is een tof forum. Al vind ik het leuker om er te lurken dan om te posten, aangezien ik hier wat minder tegenspraak krijg als ik met mijn zatte kop allemaal wartaal praat.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:09 schreef stefanschippers het volgende:
[..]
DankjeIk zal er eens kijken. Zitten er niet teveel boze mensen daar die mij willen lynchen omdat ik gemeen praat over Geert?
Ik zie het eerlijk gezegd niet zitten om te stemmen op een partij die maar roept dat Griekenland kut is, niet verder komt dan het herhalen van simpele oneliners en een partijleider die alleen maar achterlijke tweets de wereld in stuurt.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:02 schreef stefanschippers het volgende:
Overigens komt het ook deels door de PvdA, VVD, CDA, D66 etc. zelf dat mensen extreme partijen kiezen. Zo'n Dijsselbloem straalt met z'n dubbele pet op te weinig uit dat het Nederlandse belang voorop gaat. En er is geen type als Jan-Kees de Jager meer als 'kritische tussenweg' om op te stemmen. D66 heeft in principe een goed verhaal over Europa (doorgaan met de EU, maar wel op een andere manier) maar brengt dat totaal niet over op 'de massa'. Dan stem je als persoon die zich niet verdiept in de politiek maar op een partij die zich voor 100 % afzet tegen de EU. Zeker als je werkloos thuis zit en Dijsselbloem weer op het journaal hoort zeggen dat ie een nieuw steunpakket naar Griekenland niet uitsluit. Ergens nog begrijpelijk ook, vanuit hun situatie.
nee, veel d66 en pvdaquote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:09 schreef stefanschippers het volgende:
[..]
DankjeIk zal er eens kijken. Zitten er niet teveel boze mensen daar die mij willen lynchen omdat ik gemeen praat over Geert?
Hoe kun je haten op de Twitter van Geertquote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd niet zitten om te stemmen op een partij die maar roept dat Griekenland kut is, niet verder komt dan het herhalen van simpele oneliners en een partijleider die alleen maar achterlijke tweets de wereld in stuurt.
twitter:
Geert is wel 'n briljante troll moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:15 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Hoe kun je haten op de Twitter van Geerttwitter:
Geniaal is die man. De vraag of hij zelf komt met zo'n grap of dat hij opdracht geeft tot het creëren van zulke plaatjes fascineert mij werkelijk.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:19 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Geert is wel 'n briljante troll moet ik zeggen.
Die reactiesquote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:22 schreef BlueMage het volgende:
https://twitter.com/geert(...)740814852096/photo/1
Geertje krijgt kliederwerkje van de plaatselijke kleuterschool.
Volgens mij is het account wel geverifieerd.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:22 schreef arjan1112 het volgende:
Zijn account staat bij twitter onder amusement ofzo
Denk zelf, met Geert wil je geen ruzie. Dan kun je jezelf alvast gaan bergen. Die man houdt huis als een machinegeweer.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:25 schreef arjan1112 het volgende:
Ja hij is het echt, maar Twitter of Wilders zelf ? hebben hem ingedeeld bij 'komedie'
Slechter voor hen kan het (denken ze) toch niet. Dan liever iemand die zegt dat ie voor je opkomt dan iemand die blijft roepen dat we verder moeten met de EU. 'De EU' die je hoort zeggen dat er nog meer bezuinigd moet worden en dat we het burgers van het ene na het andere Oost-Europese land moeten toelaten terwijl je overal om je heen mensen hun baan kwijt zien raken. Dan kun je je afvragen: hoe kan Wilders die mensen zoveel beter bereiken met zo'n onzin/halve waarheid-verhaal dan de PvdA/VVD/D66/CDA met een realistischer verhaal? Waarom hoor je Rutte en Samson niet zeggen dat de werkloosheid omlaag halen meer prioriteit heeft dan het naleven van een begrotingsregel?quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik kan het ook wel begrijpen, maar het gaat het er allemaal niet beter op maken.
Het is natuurlijk wel zo dat de Euro in eerste instantie nooit ingevoerd had moeten worden in zuid-Europa (alleen in West/noord-Europa) en dat de partijen van destijds hadden moeten weten dat eenquote:Als ze wat verder zouden denken, zou je toch verwachten dat het zelfs bij hun wel door moet dringen dat het niet mogelijk is om uit de EU te stappen, terug te gaan naar de gulden te gaan en vervolgens, volgens dat onderzoekje in opdracht van Greet, ook nog eens op korte termijn enorme economische groei te verwachten.
Om nog maar niet over zijn gestoorde islamofobe uitspraken te beginnen.
quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, is een tof forum. Al vind ik het leuker om er te lurken dan om te posten, aangezien ik hier wat minder tegenspraak krijg als ik met mijn zatte kop allemaal wartaal praat.
Ik ook niet, maar ik moet toegeven dat de anti-EU lobby zich sterker georganiseerd heeft dan de Pro-EU lobby (maar die hebben natuurlijk ook makkelijker praten nu). En als we eerlijk zijn kun je niet zeggen dat Griekenland en de rest van Zuid-Europa de boel goed op orde hadden/hebben. Of dat de EU alert en kordaat heeft ingegrepen met de banken, toen het in de VS mis ging.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:12 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd niet zitten om te stemmen op een partij die maar roept dat Griekenland kut is, niet verder komt dan het herhalen van simpele oneliners en een partijleider die alleen maar achterlijke tweets de wereld in stuurt.
PvdA, bah. Precies net niet, die partij.quote:
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hmm, van die hopeloze bijstand mensen die in geen enkele vorm participeren in de wereld.
Je kunt ook vrijwilligers werk verrichten... Maarja volgens mij zijn er genoeg moslim vrouwtjes die niks doen behalve uitkering trekken in hun hele leven in NL.
Weer zo een hypocriet die over zijn zuiger gaat omdat ik moslims gebruik als voorbeeld groep i.p.v. tokkies?quote:
Hoezo die zijn toch allemaal getrouwd ?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 23:50 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hmm, van die hopeloze bijstand mensen die in geen enkele vorm participeren in de wereld.
Je kunt ook vrijwilligers werk verrichten... Maarja volgens mij zijn er genoeg moslim vrouwtjes die niks doen behalve uitkering trekken in hun hele leven in NL.
Nee wou gewoon effe weten of het de moeite waard is überhaupt een inhoudelijke reactie te geven.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Weer zo een hypocriet die over zijn zuiger gaat omdat ik moslims gebruik als voorbeeld groep i.p.v. tokkies?
niet echt, er zijn zat van die rijke knakkers die het nrc en de groene lezen, afgeven op Nederlandse muziek en eten, en pvda stemmen.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:28 schreef HPLC het volgende:
Zou apart zijn. VVD 149 zetels en dan nog één andere partij omdat een rijke stinkerd het verkeerde vakje inkleurde.
Hoezo is dat best erg? In die groepen zitten gewoon veel mensen die in geen enkele vorm participeren aan de maatschappij, ik geef dat dus gewoon als voorbeeld, wat is daar dan weer onjuist aan eigenlijk?quote:Op zondag 16 februari 2014 19:28 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Nee wou gewoon effe weten of het de moeite waard is überhaupt een inhoudelijke reactie te geven.
Dat gelul over moslims en tokkies is van een volwassen vent best erg, maar staat me bij dat jij nog erg jong was.
Dat noemt men ook wel de ''salonsocialist''. Bovengemiddeld veel aanwezig in Amsterdam.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:29 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
niet echt, er zijn zat van die rijke knakkers die het nrc en de groene lezen, afgeven op Nederlandse muziek en eten, en pvda stemmen.
Het is niet erg, je bent nog erg nat achter de oren.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hoezo is dat best erg? In die groepen zitten gewoon veel mensen die in geen enkele vorm participeren aan de maatschappij, ik geef dat dus gewoon als voorbeeld, wat is daar dan weer onjuist aan eigenlijk?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |