Bron: http://haralddoornbos.wor(...)sneden-hoofd-omhoog/quote:Een man die op twitter beweert dat hij de uit Almere afkomstige jihadist Khalid K. is, heeft een week geleden een foto gepost van zichzelf terwijl hij het afgesneden en bebloede hoofd omhoog houdt van een onbekende man.
De foto is gruwelijk en is zichtbaar onder aan deze blog entry. U dient dus eerst even goed na te denken of u het aankunt om naar beneden te scrollen en de foto te bekijken.
Deze informatie werd me vanavond meegedeeld door Pieter van Ostaeyen, een Arabist die veel onderzoek doet naar radicale Islamisten. Van Ostaeyen’s twitter-handle is: @p_vanostaeyen. U doet er goed aan om hem te volgen.
Het verhaal begint als volgt:
Volgens dit artikel op de website van de NOS (http://nos.nl/artikel/424(...)-vecht-in-syrie.html) vecht er een jihadist uit Almere mee in Syrië. Deze jihadist zou Khalid K heten. Hoe kennen de naam van Khalid K? Wel, hij heeft in 2011 twee weken vastgezeten op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Na twee weken is hij alweer vrijgelaten door een Nederlandse rechter omdat er (zoals zo vaak) geen voldoende bewijs was.
Na z’n vrijlating is Khalid K. dus vertrokken van Almere naar Syrië. Daar heeft hij zich aangesloten bij de ISIS oftewel de Islamic State of Iraq and Sham. De ISIS is een club die zelfs door Al-Qaeda wordt gemeden omdat ze te radicaal is.
Op twitter wemelt het van de jihadisten en Syriegangers. Maar vandaag meldt een jihadi-tweep in Syrië plotseling in een twitterconversatie dat hij Khalid K is. Ik heb een screenshot gemaakt van deze discussie. De man twittert onder een andere naam, maar in de discussie meldt hij dus dat hij Khalid K is. Ook stuurt Khalid K de link van het NOS-verhaal door naar iemand op twitter. Hier heb ik tevens een screenshot van.
De man die zich Klahid K. noemt, twittert voornamelijk foto’s van zichzelf in de Syrische oorlog.
Soms houdt hij een paar pistolen vast. Dan weer staat de uit Alemere afkomstige man naast een tank. Of hij schiet met wapens.
Hier de foto met de pistolen:
Ook vandaag geposte foto’s van hoe hij gewapend en samen met een mede-jihadist naast het lichaam zit van een gedode man. Dit is een van die foto’s:
De een na laatste foto op z’n twitteraccount is bijzonder gruwelijk. Het beeld toont dezelfde man uit alle andere foto’s die een bebloed hoofd omhoog houdt in de richting van de camera. Ik heb geen zin om het verder te beschrijven. De foto staat hieronder
Zie de bron voor de foto met het hoofd (
) en andere minder gruwelijke foto's.Het is toch een grote schande dat deze mensen straks weer lekker in Den Haag of Almere kunnen gaan wonen zonder dat er ook maar iets aan gedaan wordt. Deze man is een gevaar voor Nederland en het Westen. Hij zou dan ook nooit meer een voet moeten mogen zetten hier. Jammer dat het niet zo is.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Ah nee joh, die wordt straks weer met open armen ontvangen in Nederland, gaat in therapie en wordt intensief begeleidt bij het reintegreren in de samenleving.quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:13 schreef SpecialK het volgende:
Als Nederlander op eigen houtje vechten in een oorlogszone voor een vreemde factie lijkt mij gewoon landverraad. Dan ben je wat mij betreft je paspoort kwijt en als je je gezicht hier laat zien dan mag het volk wat mij betreft uit het volgende lijstje kiezen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
En dit alles mag de werkende Nederlander allemaal gaan betalen.
Gewoon paspoort afpakken en neerjagen. Daarom in de TT: 'man uit Nederland'quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:16 schreef Rezania het volgende:
'Nederlander'
Nederland heeft Assad of de rebellen niet de oorlog verklaard. Ik had liever gezien dat je dezelfde termen gebruikt voor de mensen die echt landverraad hebben gepleegd.quote:
Als Nederlander op eigen houtje vechten in een oorlogszone voor een vreemde factie lijkt mij gewoon landverraad. Dan ben je wat mij betreft je paspoort kwijt en als je je gezicht hier laat zien dan mag het volk wat mij betreft uit het volgende lijstje kiezen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Beatrix en Balkenende zijn veel betere kandidaten voor de aanklacht voor landverraad, als je deze man wilt veroordelen heb je geen poot om op te staan.
Een onthoofde man in Syrië is geïdentificeerd als een man uit Nederland.quote:Man uit Nederland onthoofd persoon in Syrië
Een Nederlandse man heeft een persoon in Syrië onthoofd.quote:Man uit Nederland onthoofdt persoon in Syrië
De Nederlandse verblijfsvergunning van Khaled K. is ingetrokken en hem is een EU-inreisverbod opgelegd. Volgens het Openbare Ministerie is Khaled K. nog steeds verdachte in de zaak waarvoor hij eerder was gearresteerd.
http://nos.nl/artikel/424(...)-vecht-in-syrie.html
Vroeger veel Mortal Kombat gespeeld.quote:
Ik denk dat ze hem beter gewoon op kunnen vangen , een huisje geven en een auto.quote:
Nederlanderschap ontnemen. Zulke gekken hoeven we niet in onze samenleving.
Zodat hij zijn normale leven weer kan oppakken
Je bent blijkbaar zelf niet veel beterquote:
En dan wilden die knettergekke Groenlinksknuffelaars deze mensen op laten nemen in de samenleving en begeleiden (op kosten van de belastingbetaler). Een nekschot op de kosten van de familie graag.
Nee inderdaad. Het niet willen hebben van onthoofdende elementen in je samenleving maakt je tot een slecht persoon.quote:
[..]
Je bent blijkbaar zelf niet veel beter
Blijkbaar vind je een nekschot heel normaal. Lekker persoon ben jij. Met TBS verlof zekerquote:Op donderdag 13 februari 2014 08:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Het niet willen hebben van onthoofdende elementen in je samenleving maakt je tot een slecht persoon.
Alleen weet ik niet wat erger is, dit soort wezens, of een ind die ze binnen laat.
Hihi, zuurtje.quote:
[..]
Blijkbaar vind je een nekschot heel normaal. Lekker persoon ben jij. Met TBS verlof zeker
Ja, mijn begeleider keek even niet toen ik dit snel typtequote:
[..]
Blijkbaar vind je een nekschot heel normaal. Lekker persoon ben jij. Met TBS verlof zeker
.Uiteraard dient de soep hier niet zo heet te worden gegeten als die wordt opgediend, een klein beetje prikken mag toch? Overigens ben ik er wel groot voorstander van om dat soort levenslang te geven, hoe kan iemand in godesnaam nog functioneren in onze maatschappij als hij in den vreemde een ander persoon heeft onthoofd? Dat zijn gewoon illegale handelingen voor een vreemde krijgsmacht als je het mij vraagt. En ja, vroeger stond daar de doodstraf op.
We kunnen deze man heel goed terug laten keren naar de maatschappij waarin hij gewoon zijn steentje bij kan dragen aan een mooier Nederland. Al die haatdragende mensen hier
Ik weet dat je dit sarcastisch bedoelt, maar feitelijk gezien is het gewoon de waarheid.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:07 schreef Scorpie het volgende:
Ik snap niet dat er mensen hier zijn die deze man niet terug willen halen naar Nederland. Als Nederland iets heeft bewezen in het verleden dan is het wel het feit dat wij heel goed om kunnen gaan met extremisten en er nooit slachtoffers vallen in Nederland zelf.
Dat begrijp je goed. Het is echter volstrekt onnodig om naar een oorlogsgebied te gaan als jij niet uit dat land zelf komt en dus geen enkele reden hebt om daar mee te gaan vechten, zeker niet aangezien die lui het land nog verder de afgrond in willen storten. Wat mij betreft mag het illegaal worden gemaakt.quote:
Begrijp ik nou goed dat er gewoon mensen worden vermoord in een oorlogsgebied?
Die gozer vecht voor wat hij denkt dat juist is. Tegen de onderdrukker Assad. Het is niet zo zwart-wit als jij stelt.quote:
[..]
Dat begrijp je goed. Het is echter volstrekt onnodig om naar een oorlogsgebied te gaan als jij niet uit dat land zelf komt en dus geen enkele reden hebt om daar mee te gaan vechten, zeker niet aangezien die lui het land nog verder de afgrond in willen storten. Wat mij betreft mag het illegaal worden gemaakt.
Ergens is het misschien nog wel bewonderenswaardig wat die knaap doet. Hij vecht voor z'n idealen.
Hoe kom je erbij dat ik sarcastisch ben? Nederland heeft een zeer uitgebreid psychologisch hulpverleningssysteem waarbij deze man gratis en voor niks helemaal opgelapt kan worden zodat hij in het vervolg niet nog meer mensen onthoofd.quote:
[..]
Ik weet dat je dit sarcastisch bedoelt, maar feitelijk gezien is het gewoon de waarheid.
Als we hem dan daarbij een stabiele thuissituatie geven door een woning aan te bieden en een uitkering die ervoor zorgt dat de man zonder stress en prikkels de rest van zijn leven in vrede kan doorbrengen en de Nederlandse belastingbetaler hoeft maar een minieme bijdrage hier aan te geven, wie zijn wij dan om dat tegen te gaan? Deze man verdient na zoveel lijden en hard werken wel een beter leven, vind je niet?
Lekker journalisten afknallen in Homs.quote:
[..]
Die gozer vecht voor wat hij denkt dat juist is. Tegen de onderdrukker Assad. Het is niet zo zwart-wit als jij stelt.
Ergens is het misschien nog wel bewonderenswaardig wat die knaap doet. Hij vecht voor z'n idealen.
Met deze legitieme redenering mag ik dus iedereen afknallen die ik een onderdrukker vindt? Want dan weet ik wel wat personen op mijn kill list die ik heel gauw een bezoekje ga brengen.quote:
[..]
Die gozer vecht voor wat hij denkt dat juist is. Tegen de onderdrukker Assad. Het is niet zo zwart-wit als jij stelt.
Ergens is het misschien nog wel bewonderenswaardig wat die knaap doet. Hij vecht voor z'n idealen.
Je hebt het er maar zwaar mee. De afgunst en frustratie druipt van je postje. Minimumloon-lijer zeker?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik sarcastisch ben? Nederland heeft een zeer uitgebreid psychologisch hulpverleningssysteem waarbij deze man gratis en voor niks helemaal opgelapt kan worden zodat hij in het vervolg niet nog meer mensen onthoofd.
Als we hem dan daarbij een stabiele thuissituatie geven door een woning aan te bieden en een uitkering die ervoor zorgt dat de man zonder stress en prikkels de rest van zijn leven in vrede kan doorbrengen en de Nederlandse belastingbetaler hoeft maar een minieme bijdrage hier aan te geven, wie zijn wij dan om dat tegen te gaan? Deze man verdient na zoveel lijden en hard werken wel een beter leven, vind je niet?
Je gaat je werkgever omleggen?quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Met deze legitieme redenering mag ik dus iedereen afknallen die ik een onderdrukker vindt? Want dan weet ik wel wat personen op mijn kill list die ik heel gauw een bezoekje ga brengen.
²
de man die levensbedreigende situaties meemaakte met zijn vrouw als enige getuige. Moet altijd lachen wanneer ik die naam hoor.Koos, ik heb het idee dat je mijn idealen niet serieus neemt. Pas je wel op, je staat zo op de lijst.quote:
[..]
Je hebt het er maar zwaar mee. De afgunst en frustratie druipt van je postje. Minimumloon-lijer zeker?
Gratis woning en auto niet te vergeten.quote:
Deze mensen moet je gewoon goede begeleiding geven bij terugkomst, bv een goede opleiding met baangarantie. Veel van die gasten zijn nobel, een enkele uitzondering daargelaten natuurlijk.
Zo kun je alles wel goedpraten relativeren.quote:
[..]
Die gozer vecht voor wat hij denkt dat juist is. Tegen de onderdrukker Assad. Het is niet zo zwart-wit als jij stelt.
Ergens is het misschien nog wel bewonderenswaardig wat die knaap doet. Hij vecht voor z'n idealen.
Dit is een oorlogsmisdadiger die bij eventuele terugkomst voor een tribunaal gesleept dient te worden.
Gast, jij durft nog niet eens iemand een duw te verkopen.quote:
[..]
Koos, ik heb het idee dat je mijn idealen niet serieus neemt. Pas je wel op, je staat zo op de lijst.
Pro Assad hier dus!
Dat dacht de onthoofde man ook over die Nederlander en kijk waar hij geëindigd is.quote:
[..]
Gast, jij durft nog niet eens iemand een duw te verkopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2014 11:23:53 ]
Het is natuurlijk allemaal een kwestie van perceptie.quote:
[..]
Zo kun je alles wel goedpraten relativeren.
Dit is een oorlogsmisdadiger die bij eventuele terugkomst voor een tribunaal gesleept dient te worden.
Wanneer zo'n mafkees iemand onthoofdt, spreekt iedereen er schande van. Echter, wanneer wij onze steun verlenen aan de oorlog in Afghanistan en een bom komt op een dorp terecht en er vallen tientallen doden, dan wordt niemand met de nek aangekeken en is dat niet meer dan colleteral damage.
Als zo iemand tijdens het afsnijden van een hoofd in zijn eigen hand snijdt dan wordt hij ter plekke toch geholpen? Dus geen zorgverzekering nodig, dus ook geen zorgtoeslag.
Dat zal ze leren.
Het is collateral damage.quote:
[..]
Het is natuurlijk allemaal een kwestie van perceptie.
Wanneer zo'n mafkees iemand onthoofdt, spreekt iedereen er schande van. Echter, wanneer wij onze steun verlenen aan de oorlog in Afghanistan en een bom komt op een dorp terecht en er vallen tientallen doden, dan wordt niemand met de nek aangekeken en is dat niet meer dan colleteral damage.
Prima.quote:
Dat is discriminatie. Je kan niet zomaar een veroordeelde crimineel zijn zorgtoeslag stopzetten omdat hij toevalligerwijs wat tegenstanders onthoofdt. Dat is barbaars en puur gebaseerd op een onderbuikgevoel.quote:
Toch vind ik dat iedere keer als een jihadstrijder iemand onthoofd, bekeken moet hebben of dit gevolgen kan hebben voor zijn uitkering. Zo vind ik het raar om bijvoorbeeld zorgtoeslag uit te keren aan niet-Nederlanders (Medelanders) die hele dagen in Syrië aan het onthoofden zijn en nog niet eens een Nederlandse zorgverzekering hebben of toegang tot Nederlandse zorg.
Als zo iemand tijdens het afsnijden van een hoofd in zijn eigen hand snijdt dan wordt hij ter plekke toch geholpen? Dus geen zorgverzekering nodig, dus ook geen zorgtoeslag.
Dat zal ze leren.
De piloot van de bommenwerper gaat na zijn daad in ieder geval geen uitkering trekken in Afghanistan.quote:
Echter, wanneer wij onze steun verlenen aan de oorlog in Afghanistan en een bom komt op een dorp terecht en er vallen tientallen doden, dan wordt niemand met de nek aangekeken en is dat niet meer dan colleteral damage.
Ja, oorlogen worden inderdaad gewonnen door onthoofdingen en op de foto te gaan staan met een kop-zonder-rompquote:
[..]
Die gozer vecht voor wat hij denkt dat juist is. Tegen de onderdrukker Assad. Het is niet zo zwart-wit als jij stelt.
Ergens is het misschien nog wel bewonderenswaardig wat die knaap doet. Hij vecht voor z'n idealen.
. In elke oorlog gebeuren er absurde dingen, maar het is vaak maar een kleine groep aan individuen die sadistisch en barbaars blijken te zijn -en het zijn veelal juist niet diegene waardoor oorlogen geworden worden.
Maar goed, onthoofden en daar trots op zijn is binnen die apenbende niet absurd maar juist de norm.
Dus dan mag jij je ny afvragen of een groep en zijn aanhangers met zulke normen erkening verdiend.
Het kan aan mij liggen, maar ik volg je bijzondere creatieve vergelijking even niet.quote:
[..]
De piloot van de bommenwerper gaat na zijn daad in ieder geval geen uitkering trekken in Afghanistan.
Gruwelijkheden zijn inherent aan oorlogsvoering. Nu heeft men een smartphone binnen handbereik waarmee alles kan worden vastgelegd. Maar denk je echt dat de houding van deze strijders ook maar iets verschilt van die van bijvoorbeeld Amerikanen in Vietnam.quote:
[..]
Ja, oorlogen worden inderdaad gewonnen door onthoofdingen en op de foto te gaan staan met een kop-zonder-romp
In elke oorlog gebeuren er absurde dingen, maar het is vaak maar een kleine groep aan individuen die sadistisch en barbaars blijken te zijn -en het zijn veelal juist niet diegene waardoor oorlogen geworden worden.
Maar goed, onthoofden en daar trots op zijn is binnen die apenbende niet absurd maar juist de norm.
Dus dan mag jij je ny afvragen of een groep en zijn aanhangers met zulke normen erkening verdiend.
Teveel Band of Brothers gekeken zeker?
Ik beaamde toch al wat jij hier nu zegt? Ik kan me ook nog wel de foto's van Amerikanen die Irakeze gevangenen vernederde herinneren. Mijn uiteindelijk punt is, is dat dat babaarse gedrag niet de norm is geweest voor Amerikanen, waar het afhakken van hoofden voor de jihadisten juist wel de norm is.quote:
[..]
Gruwelijkheden zijn inherent aan oorlogsvoering. Nu heeft men een smartphone binnen handbereik waarmee alles kan worden vastgelegd. Maar denk je echt dat de houding van deze strijders ook maar iets verschilt van die van bijvoorbeeld Amerikanen in Vietnam.
Teveel Band of Brothers gekeken zeker?
Stel je eens voor dat de Amerikanen hetzelfde zouden denken, dan was Irak een ballenbak geweest.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2014 11:36:38 ]
Hoe weet jij nou wat wel of niet de norm is in zo'n oorlogsgebied. Net zoals we niet alle onthoofdingen krijgen te zien, was de oorlog in Irak evenmin transparant. Het gros van de gruwelijkheden heeft plaatsgevonden buiten ons blikveld.quote:
[..]
Ik beaamde toch al wat jij hier nu zegt? Ik kan me ook nog wel de foto's van Amerikanen die Irakeze gevangenen vernederde herinneren. Mijn uiteindelijk punt is, is dat dat babaarse gedrag niet de norm is geweest voor Amerikanen, waar het afhakken van hoofden voor de jihadisten juist wel de norm is.
Naja, we weten inderdaad niks.quote:
[..]
Hoe weet jij nou wat wel of niet de norm is in zo'n oorlogsgebied. Net zoals we niet alle onthoofdingen krijgen te zien, was de oorlog in Irak evenmin transparant. Het gros van de gruwelijkheden heeft plaatsgevonden buiten ons blikveld.
Mod, gooi 'r maar een slotje op.
Je hoeft je niet gelijk zo aan te stellen. Ik zal het even voor je uittekenen. Dit is hoe jij denkt:quote:
[..]
Naja, we weten inderdaad niks.
Mod, gooi 'r maar een slotje op.
Syrië: de afgelopen maanden zijn verschillende berichten tot ons gekomen waaruit bleek dat er onthoofdingen en andere gruwelijkheden plaatsvinden in Syrie. Volgens jou is dat de norm.
Irak: in de jaren dat de Amerikanen daar zaten, zijn verschillende schandalen gemeld. Van Abu Graib tot de sadistische helikopterpiloot. Volgens jou zijn dat incidenten.
Naja, ben van bad naar bed gegaan en kan nu niet meer typen. Keywoorden: jihadisten, hoofden en zwaarden. Het is de norm en wordt zo ook door die groep uitgedragen(!), waar de incidenten (in welke kwantiteit dan ook) bij Amerikanen bestraft en beschaamd worden.quote:
[..]
Je hoeft je niet gelijk zo aan te stellen. Ik zal het even voor je uittekenen. Dit is hoe jij denkt:
Syrië: de afgelopen maanden zijn verschillende berichten tot ons gekomen waaruit bleek dat er onthoofdingen en andere gruwelijkheden plaatsvinden in Syrie. Volgens jou is dat de norm.
Irak: in de jaren dat de Amerikanen daar zaten, zijn verschillende schandalen gemeld. Van Abu Graib tot de sadistische helikopterpiloot. Volgens jou zijn dat incidenten.
Een tikkeltje naïef, niet?quote:
[..]
Naja, ben van bad naar bed gegaan en kan nu niet meer typen. Keywoorden: jihadisten, hoofden en zwaarden. Het is de norm en wordt zo ook door die groep uitgedragen(!), waar de incidenten (in welke kwantiteit dan ook) bij Amerikanen bestraft en beschaamd worden.
Misschien. Het tegendeel kan niet bewezen worden want indd: 'niet gerapporteerd'. De weg loopt hier dood..quote:
Jouw altijd compleet zinloze, niets toevoegende, inhoudloze 'afzeik'posts die niet eens trollwaardig genoemd kunnen wordenquote:
Op Dank voor het compliment!quote:
[..]
Jouw altijd compleet zinloze, niets toevoegende, inhoudloze 'afzeik'posts die niet eens trollwaardig genoemd kunnen worden
Dan denk ik dat je nogal een zwart-wit beeld hebt. Er zijn ook mensen, zoals ik, die vinden dat wij niks in Afghanistan te zoeken hebben, maar die ook vinden dat geschifte lui zoals deze niks in Syrië te zoeken hebben. En nee, mensen onthoofden is nooit bewonderenswaardig. Bovendien vechten veel van deze lui niet voor de "onderdrukker" Assad (onder wiens regime het leven een STUK beter was voor alle bevolkingsgroepen, nu moeten meerdere minderheden voor hun leven vrezen), ze vechten voor het stichten van een kalifaat. Inclusief het over de kling jagen van Christenen, Alavieten, Koerden, Sjiiten en ga zo maar door.quote:
[..]
Het is natuurlijk allemaal een kwestie van perceptie.
Wanneer zo'n mafkees iemand onthoofdt, spreekt iedereen er schande van. Echter, wanneer wij onze steun verlenen aan de oorlog in Afghanistan en een bom komt op een dorp terecht en er vallen tientallen doden, dan wordt niemand met de nek aangekeken en is dat niet meer dan colleteral damage.
Zolang Bush, Blair en Balkenende vrij rondlopen, zie ik niet in waarom deze man voor een tribunaal gesleept dient te worden.quote:
Zo kun je alles wel goedpraten relativeren.
Dit is een oorlogsmisdadiger die bij eventuele terugkomst voor een tribunaal gesleept dient te worden.
Goed dat je erbij vertelt dat je pro-Assad bent. Ik dacht dat je anti was.quote:
Ik hoop dat Assad snel de strijd tegen de Jihadisten en terroristen wint! Dan kan de rust en stabiliteit die er voorheen was terug keren en is er daarna de mogelijkheid voor een vreedzame transitie naar een democratie!
Pro Assad hier dus!
Maar waarom was er geen democratie in Syrië in de tientallen jaren voor de burgeroorlog toen de Assad's aan de macht waren? Ben je niet een beetje te optimistisch en naïef?
Twee kernbommen droppen op tienduizenden burgers is totaal niet barbaars.quote:
Mijn uiteindelijk punt is, is dat dat babaarse gedrag niet de norm is geweest voor Amerikanen
Check deze lange lijst met Amerikaanse oorlogen, vind je het nog steeds een incident?
http://en.wikipedia.org/w(...)_military_operations
Bullshit.quote:
waar de incidenten (in welke kwantiteit dan ook) bij Amerikanen bestraft en beschaamd worden.
Iraqi outrage over U.S. Marine's plea deal in Haditha killings
http://edition.cnn.com/2012/01/25/justice/california-iraq-trial/
De Amerikanen bestraffen eerder Manning, Assange en Snowden.
Khaled K. is een Irakees. Grote kans dat de Amerikaanse misdaden jegens Irak door de jaren heen (ook voor 2003) invloed hebben gehad op die jongen.
Oooooohhh, ja dan kan ik er wel begrip voor opbrengen.quote:
Khaled K. is een Irakees. Grote kans dat de Amerikaanse misdaden jegens Irak door de jaren heen (ook voor 2003) invloed hebben gehad op die jongen.
Je bent een Assad-aanbidder, jij bent wel de laatste van wie ik begrip verwacht, en wie zegt dat je begrip voor zijn daad moet opbrengen? Ik schets alleen de context.quote:Op donderdag 13 februari 2014 12:25 schreef IPA35 het volgende:
Oooooohhh, ja dan kan ik er wel begrip voor opbrengen.
Slechte jeugd gehad...quote:
[..]
Je bent een Assad-aanbidder, jij bent wel de laatste van wie ik begrip verwacht, en wie zegt dat je begrip voor zijn daad moet opbrengen? Ik schets alleen de context.
... wel eng dat mensen zoals jij het verschil niet zien tussen een moordenaar en mensen in de politiek die een oplossing proberen te vinden en zo min mogelijk slachtoffers proberen te maken. Dat op-1-hoop gooien gaat hier zo ver, dat ik me zelfs af vraag of sommige mensen hier wel in de maatschappij kunnen functioneren.quote:
[..]
Zolang Bush, Blair en Balkenende vrij rondlopen, zie ik niet in waarom deze man voor een tribunaal gesleept dient te worden.
Anderzijds vind ik het weer wat eng dat er blijkbaar figuren rondlopen zoals jij die, in al hun naïviteit, denken dat een Bush/Verenigde Staten per se het beste voor heeft met onze wereld.quote:
[..]
... wel eng dat mensen zoals jij het verschil niet zien tussen een moordenaar en mensen in de politiek die een oplossing proberen te vinden en zo min mogelijk slachtoffers proberen te maken. Dat op-1-hoop gooien gaat hier zo ver, dat ik me zelfs af vraag of sommige mensen hier wel in de maatschappij kunnen functioneren.
Dat is dus hoe jij de oorlogsmisdadiger George W. Bush die een illegale oorlog gebaseerd op een leugen startte beschrijft? Maak je zorgen om jezelf en niet om mij.quote:
mensen in de politiek die een oplossing proberen te vinden en zo min mogelijk slachtoffers proberen te maken
Die anti-vs illuminatie new world order mensen zijn vrij eng, die hebben het de hele tijd over de vs in forums terwijl landen zoals china en rusland veel erger zijn en veel wapens leveren aan dictators en extremisten in afrika en amper aan ontwikkelingshulp doen.quote:
[..]
Anderzijds vind ik het weer wat eng dat er blijkbaar figuren rondlopen zoals jij die, in al hun naïviteit, denken dat een Bush/Verenigde Staten per se het beste voor heeft met onze wereld.
Ja, want alle anti-VS-mensen zijn aluhoedjes.quote:
Die anti-vs illuminatie new world order mensen zijn vrij eng
Ik ben niet anti-VS. Ik ben alleen niet zo kinderlijk naïef om te denken dat alle acties van de VS voortkomen uit een superheld-achtig verantwoordelijkheidsgevoel. Er wordt gewoon keihard gehandeld in eigenbelang.quote:
[..]
Die anti-vs illuminatie new world order mensen zijn vrij eng, die hebben het de hele tijd over de vs in forums terwijl landen zoals china en rusland veel erger zijn en veel wapens leveren aan dictators en extremisten in afrika en amper aan ontwikkelingshulp doen.
Het is niet zo zwart wit als je denkt. Sinds wanneer heeft de president van Amerika alleen-recht zoals een dictator? Voor ieder normaal mens zit jij appels met peren te vergelijken. Maarja, ik moet wel rekening houden dat er veel mensen zijn hier die nog zeer jong en ontwetend zijn.quote:
[..]
Dat is dus hoe jij de oorlogsmisdadiger George W. Bush die een illegale oorlog gebaseerd op een leugen startte beschrijft? Maak je zorgen om jezelf en niet om mij.
Dus balkenende = terrorist?quote:
[..]
Ik ben niet anti-VS. Ik ben alleen niet zo kinderlijk naïef om te denken dat alle acties van de VS voortkomen uit een superheld-achtig verantwoordelijkheidsgevoel. Er wordt gewoon keihard gehandeld in eigenbelang.
Nee. Maar ik begreep eerlijk gezegd dan ook niet wat die broekenpoeper in dat rijtje deed.quote:
echt fok weerDus blair mag ook de gevangenis in met bush, samen met die terrorist??quote:
[..]
Nee. Maar ik begreep eerlijk gezegd dan ook niet wat die broekenpoeper in dat rijtje deed.
Ik wil helemaal niemand in de bajes smijten. Die voorbeelden waren ook niet de mijne.quote:
[..]
Dus blair mag ook de gevangenis in met bush, samen met die terrorist??
Waar ik vooral tegen ageer is de houding van bepaalde lieden die deze jongen categoriseren als oorlogsmisdadiger, maar tegelijkertijd in de veronderstelling leven dat de Amerikanen burgerdoden niet valt aan te rekenen omdat dat immers de 'good guys' zijn.
Niet even zwaar, zwaarder. Miljoenen doden, gewonden, weduwen, wezen, vluchtelingen, en hele landen vernietigen is erger dan één moord plegen. George W. Bush is een misdadiger.quote:
Het zijn extremistische gedachtes om te vinden dat balkenende en die onthoofdende terrorist even zwaar gestraft zouden moeten worden.
Maak je geen zorgen, ik denk in kleur. Maar een opmerking als gelijke behandeling is zo enorm zwart-wit tot zelfs hilarischquote:
[..]
Ik wil helemaal niemand in de bajes smijten. Die voorbeelden waren ook niet de mijne.
Waar ik vooral tegen ageer is de houding van bepaalde lieden die deze jongen categoriseren als oorlogsmisdadiger, maar tegelijkertijd in de veronderstelling leven dat de Amerikanen burgerdoden niet valt aan te rekenen omdat dat immers de 'good guys' zijn.
looool waar komen die trauma's vandaan?quote:
[..]
Niet even zwaar, zwaarder. Miljoenen doden, gewonden, weduwen, wezen, vluchtelingen, en hele landen vernietigen is erger dan één moord plegen. George W. Bush is een misdadiger.
Jij had het net over jong en onwetend, maar je gedraagt je als een kleuter.quote:
looool waar komen die trauma's vandaan?
Dat is toch gelul man? Dat heeft meer weg van je schuld afkopen. Maffiabazen staan vaak ook bekend om hun vrijgevigheid. Al Capone was daar een goed voorbeeld van. Maakt dat dat hun misdaden onbestraft moeten blijven of niets voorstellen?quote:
Ik wordt een beetje moe van die vs discussies terwijl de vs een hoop goede dingen gedaan heeft, zoals meer ontwikkelingshulp dan rusland en china bij elkaar. Zwart wit denkers moeten in hokjes denken blijkbaar, dus dit soort dingen zijn te lastig.
Je bent als een mug dat 1 dimensionaal denkt en telkens "de vs is evil" roept. Elke oorlog heeft zijn redenen gehad met meerdere betrokken partijen. Welkom in de multidimensionale wereld.quote:
[..]
Jij had het net over jong en onwetend, maar je gedraagt je als een kleuter.
Waarom zou je überhaupt de VS erbij moeten slepen in een discussie over deze terrorist? Deze terrorist heeft niets met de VS van doen. Hun wanstaltige acties praten de actie van deze vent niet goed, en andersom ook niet.quote:
[..]
Ik wil helemaal niemand in de bajes smijten. Die voorbeelden waren ook niet de mijne.
Waar ik vooral tegen ageer is de houding van bepaalde lieden die deze jongen categoriseren als oorlogsmisdadiger, maar tegelijkertijd in de veronderstelling leven dat de Amerikanen burgerdoden niet valt aan te rekenen omdat dat immers de 'good guys' zijn.
Landen hebben goede en slechte dingen. En ik heb liever Amerika als leider dan Rusland of China. In kleur denken. It worksquote:
[..]
Dat is toch gelul man? Dat heeft meer weg van je schuld afkopen. Maffiabazen staan vaak ook bekend om hun vrijgevigheid. Al Capone was daar een goed voorbeeld van. Maakt dat dat hun misdaden onbestraft moeten blijven of niets voorstellen?
Omdat diezelfde mensen die nu roepen dat deze mafketel moet worden opgesloten, vaak met twee maten meten en er geen problemen mee hebben dat Afghanistan of Irak naar de kankertering wordt geschoten.quote:
[..]
Waarom zou je überhaupt de VS erbij moeten slepen in een discussie over deze terrorist? Deze terrorist heeft niets met de VS van doen. Hun wanstaltige acties praten de actie van deze vent niet goed, en andersom ook niet.
Jij bent als VS-cheerleader zijnde blijkbaar niet in staat om in te zien dat George W. Bush een misdadiger is. Waar heb je mij Poetin zien ophemelen of China? Of Saddam en Assad? Jij bent degene die eendimensionaal denkt.quote:
Je bent als een mug dat 1 dimensionaal denkt en telkens "de vs is evil" roept. Elke oorlog heeft zijn redenen gehad met meerdere betrokken partijen. Welkom in de multidimensionale wereld.
Dat is hun probleem, dat zij niet zo veelzijdig kunnen denken. Dat maakt het echter nog steeds niet relevant voor deze discussie.quote:
[..]
Omdat diezelfde mensen die nu roepen dat deze mafketel moet worden opgesloten, vaak met twee maten meten en er geen problemen mee hebben dat Afghanistan of Irak naar de kankertering wordt geschoten.
Wel degelijk. Een beetje perspectief en context kan in deze geen kwaad.quote:
[..]
Dat is hun probleem, dat zij niet zo veelzijdig kunnen denken. Dat maakt het echter nog steeds niet relevant voor deze discussie.
Nee hoor. Dan kan je in elke discussie wel een ander voorbeeld erbij slepen. Bijvoorbeeld dat een seriemoordenaar nog een paar gradaties erger is dan een verkrachter, maakt toch niet dat de misdaden van de verkrachter ineens niet relevant zijn en deze niet opgesloten dient te worden? Deze onthoofder dient zijn straf uit te zitten, en wat mij betreft wordt het levenslang. Zulke elementen zijn een gevaar voor onze samenleving, en passen absoluut niet in onze vrije samenleving want daar hebben zij helemaal niets mee op. Let wel: vrij en tolerant tot op zekere hoogte, geen ongelimiteerde vrijheid, want dit soort lieden moet je de vrijheid niet geven. En nogmaals: zijn misdaden hebben niks, maar dan ook niks met Amerika van doen. Ook is het erg éénzijdig en opvallend dat mensen altijd zich op Amerika focussen. Waarom wordt China er dan niet eens bijgesleept om de misdaden van Amerika een beetje in perspectief te zetten? Dat zie ik namelijk nooit gebeuren....quote:
[..]
Wel degelijk. Een beetje perspectief en context kan in deze geen kwaad.
Het is een misselijkmakende actie, dat ben ik met je eens. Alleen wat is precies de overweging om te veroordelen? Het feit dat iemand heeft onthoofd? Is iemand z'n kop eraf hakken eerder strafbaar dan iemand doodschieten? Moeten alle Syrie-gangers daarom worden vervolgd en levenslang krijgen? Betekent dit dat oorlogvoeren per definitie strafbaar is?quote:
[..]
Nee hoor. Dan kan je in elke discussie wel een ander voorbeeld erbij slepen. Bijvoorbeeld dat een seriemoordenaar nog een paar gradaties erger is dan een verkrachter, maakt toch niet dat de misdaden van de verkrachter ineens niet relevant zijn en deze niet opgesloten dient te worden? Deze onthoofder dient zijn straf uit te zitten, en wat mij betreft wordt het levenslang. Zulke elementen zijn een gevaar voor onze samenleving, en passen absoluut niet in onze vrije samenleving want daar hebben zij helemaal niets mee op. Let wel: vrij en tolerant tot op zekere hoogte, geen ongelimiteerde vrijheid, want dit soort lieden moet je de vrijheid niet geven. En nogmaals: zijn misdaden hebben niks, maar dan ook niks met Amerika van doen. Ook is het erg éénzijdig en opvallend dat mensen altijd zich op Amerika focussen. Waarom wordt China er dan niet eens bijgesleept om de misdaden van Amerika een beetje in perspectief te zetten? Dat zie ik namelijk nooit gebeuren....
Er komt wat meer bij kijken. Jij walgt van die gast en wilt hem daarom levenslang opsluiten. Zo werkt het natuurlijk niet.
Ja.quote:
Is iemand z'n kop eraf hakken eerder strafbaar dan iemand doodschieten?
Kans is namelijk groot dat degene die ze onthoofd hebben zichzelf al overgegeven had.
Denk niet dat je iemand kan onthoofden als deze nog op jou staat te schieten.
Dus geen gevechtshandeling maar een ordinaire executie.
Ik ken de achtergrond niet, maar word flink pissig van het gedrag van buitenlandse strijders waarbij autochtone inwoners van Syrië door deze terroristen worden afgeslacht, waaronder Christen en allerlei fracties van "andere Islam". Niet dat deze vent dat per sé gedaan heeft (alhoewel ik de mogelijkheid niet uitsluit), maar alsnog dient hij opgesloten te worden voor het illegaal vechten in een vreemd land. Ook geeft hij met deze acties perfect aan waar zijn loyaliteit ligt: niet bij Nederland, aangezien Nederland nul komma nul met Syrië van doen heeft.quote:
[..]
Het is een misselijkmakende actie, dat ben ik met je eens. Alleen wat is precies de overweging om te veroordelen? Het feit dat iemand heeft onthoofd? Is iemand z'n kop eraf hakken eerder strafbaar dan iemand doodschieten? Moeten alle Syrie-gangers daarom worden vervolgd en levenslang krijgen? Betekent dit dat oorlogvoeren per definitie strafbaar is?
Er komt wat meer bij kijken. Jij walgt van die gast en wilt hem daarom levenslang opsluiten. Zo werkt het natuurlijk niet.
Excuus, had duidelijker moeten wezen: een gevangene doodknallen.quote:
[..]
Ja.
Kans is namelijk groot dat degene die ze onthoofd hebben zichzelf al overgegeven had.
Denk niet dat je iemand kan onthoofden als deze nog op jou staat te schieten.
²Beide even erg en beide reden voor een veroordeling bij eventuele terugkomst in Nederland.quote:
[..]
Excuus, had duidelijker moeten wezen: een gevangene doodknallen.
Ben het met je eens dat Syrie-gangers niet per definitie vrij rond moeten lopen na hun terugkeer. Daar zal de rechter zich over moeten uitspreken.quote:
[..]
Ik ken de achtergrond niet, maar word flink pissig van het gedrag van buitenlandse strijders waarbij autochtone inwoners van Syrië door deze terroristen worden afgeslacht, waaronder Christen en allerlei fracties van "andere Islam". Niet dat deze vent dat per sé gedaan heeft (alhoewel ik de mogelijkheid niet uitsluit), maar alsnog dient hij opgesloten te worden voor het illegaal vechten in een vreemd land. Ook geeft hij met deze acties perfect aan waar zijn loyaliteit ligt: niet bij Nederland, aangezien Nederland nul komma nul met Syrië van doen heeft.
Verder kan ik niet zoveel met je post. Je geeft zelf al aan dat je de achtergrond niet kent, en vervolgens trek je allerlei vergaande conclusies op basis van een klein stukje informatie. Je staat hier bepaald niet objectief in.
Ik trek het breder en zeg dat deze man zich niet per sé schuldig heeft gemaakt aan wat andere strijders daar uitvreten, maar dat dat gedrag me in het algemeen pissig maakt. Door mee te vechten met fracties steunt hij ook dit soort gedrag, ook al hoeft hij er zelf niet eens aan mee te doen. En nee, het zijn geen verregaande conclusies. Het gedrag wat hij vertoont heeft niets van doen met een normale Nederlandse staatsburger die is grootgebracht volgens de Nederlandse cultuur. Zijn loyaliteit ligt duidelijk ergens anders. Als jij dat niet wil inzien is dat jouw probleem.quote:
[..]
Ben het met je eens dat Syrie-gangers niet per definitie vrij rond moeten lopen na hun terugkeer. Daar zal de rechter zich over moeten uitspreken.
Verder kan ik niet zoveel met je post. Je geeft zelf al aan dat je de achtergrond niet kent, en vervolgens trek je allerlei vergaande conclusies op basis van een klein stukje informatie. Je staat hier bepaald niet objectief in.
Je bent zelf overigens ook niet echt objectief te noemen met je Amerika verhaal. Nogmaals: pak ook China er dan eens bij als je het echt breed en divers wil houden. Alleen maar Amerika bashen is ook zo ouderwets.
nee, maar het geeft wel blijk van verregaande geestelijke degeneratie en dat is op zich al reden genoeg iemand op te sluiten. Of je dat dan via de strafrechtelijke weg moet doen of een ander pad moet bewandelen laat ik in het midden.quote:
Is iemand z'n kop eraf hakken eerder strafbaar dan iemand doodschieten?
Zijn loyaliteit ligt bij zijn stroming van de islam, niet bij een ander land. Net als katholieken (vroeger en misschien nog steeds) loyaal zijn aan Rome.quote:
Zijn loyaliteit ligt duidelijk ergens anders. Als jij dat niet wil inzien is dat jouw probleem.
Van een China of Rusland verwacht ik niets anders. Dat zijn staten die het niet zo nauw nemen met mensenrechten en voor wie een mensenleven niets waard is. Die kan ik er wel bijslepen, maar daarmee wordt mijn punt niet onderbouwd.quote:
[..]
Ik trek het breder en zeg dat deze man zich niet per sé schuldig heeft gemaakt aan wat andere strijders daar uitvreten, maar dat dat gedrag me in het algemeen pissig maakt. Door mee te vechten met fracties steunt hij ook dit soort gedrag, ook al hoeft hij er zelf niet eens aan mee te doen. En nee, het zijn geen verregaande conclusies. Het gedrag wat hij vertoont heeft niets van doen met een normale Nederlandse staatsburger die is grootgebracht volgens de Nederlandse cultuur. Zijn loyaliteit ligt duidelijk ergens anders. Als jij dat niet wil inzien is dat jouw probleem.
Je bent zelf overigens ook niet echt objectief te noemen met je Amerika verhaal. Nogmaals: pak ook China er dan eens bij als je het echt breed en divers wil houden. Alleen maar Amerika bashen is ook zo ouderwets.
Wat betreft het eerste deel van je post. Ik vind het lastig. Enerzijds heb je gelijk. Iemand die koppen afhakt hoort niet thuis in onze samenleving. Desondanks vind ik het lastig om me uit te spreken over zijn loyaliteit. Wellicht dat de beste jongen zich op zat te winden over het leed dat Assad veroorzaakt en daarom heeft besloten zelf actie te ondernemen. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar ik kan zijn beweegredenen dan ergens nog wel begrijpen.
Tegelijkertijd hangt hij een kop eraf, dus dan ben je niet helemaal goed bij je harses. Hoewel je misschien ook wel de pan uitflipt onder die omstandigheden.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat zijn loyaliteit niet bij Nederland ligt.quote:
[..]
Zijn loyaliteit ligt bij zijn stroming van de islam, niet bij een ander land. Net als katholieken (vroeger en misschien nog steeds) loyaal zijn aan Rome.
Als Nederland in oorlog zou komen met een willekeurig islamitisch land weet jij net zo goed als ik welke kant hij kiest.
En nee, dat kan ik niet bewijzen.
Hij kiest dan voor de islamitische kant, klopt. Maar als Nederland islamitisch was, dan zou hij net zo goed met de Nederlandse kant meevechten tegen de agressor. Hij is dus niet loyaal aan welk land dan ook, maar alleen aan zijn ideologie.quote:
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat zijn loyaliteit niet bij Nederland ligt.
Als Nederland in oorlog zou komen met een willekeurig islamitisch land weet jij net zo goed als ik welke kant hij kiest.
En nee, dat kan ik niet bewijzen.
dus niet aan nederland.quote:
[..]
Hij kiest dan voor de islamitische kant, klopt. Maar als Nederland islamitisch was, dan zou hij net zo goed met de Nederlandse kant meevechten tegen de agressor. Hij is dus niet loyaal aan welk land dan ook, maar alleen aan zijn ideologie.
Zie hier dus de problemen met het binnenhalen van allerlei lieden....quote:
[..]
Hij kiest dan voor de islamitische kant, klopt. Maar als Nederland islamitisch was, dan zou hij net zo goed met de Nederlandse kant meevechten tegen de agressor. Hij is dus niet loyaal aan welk land dan ook, maar alleen aan zijn ideologie.
quote:
Zie hier dus de problemen met het binnenhalen van allerlei lieden....
Dit geldt net zo goed voor de autochtonen die naar Syrië zijn gegaan om te strijden.quote:
dus niet aan nederland.
En daarnaast heb je ook Nederlanders die niks met de islam te maken hebben, en zoiets doen:
Raymond P., oud-ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, is veroordeeld tot twaalf jaar cel voor spionage voor Rusland.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tot-twaalf-jaar-cel/
Hoe weet ik dat jij loyaal bent aan Nederland?
Ik denk dat we het aardig met elkaar eens zijn. Ik breng het ook iets gechargeerder, een beetje prikkelend. Assad heeft natuurlijk het nodige leed veroorzaakt maar inmiddels is er wel een situatie aanbeland in Syrië waarin ik hoop dat Assad wint. Anders gaan al die buitenlandse strijders daar huishouden en wordt Syrië een strenggelovige Islamitische staat. Ik ben ook van mening dat landen als Syrië een sterke leider nodig hebben, met al die kruidvatten die daar naast elkaar leven en elkaars bloed wel kunnen drinken. Dat praat natuurlijk Assad zijn rol in het begin van de oorlog niet goed (en de verdwijningen van tegenstanders) maar de oorlog gaat al lang niet meer om Assad en Syrië zelf. Daar geven de meeste strijders niet eens om. Die zitten daar voor hun eigen agenda. Een agenda die niet ten goede komt aan de Syrische bevolking.quote:
[..]
Van een China of Rusland verwacht ik niets anders. Dat zijn staten die het niet zo nauw nemen met mensenrechten en voor wie een mensenleven niets waard is. Die kan ik er wel bijslepen, maar daarmee wordt mijn punt niet onderbouwd.
Wat betreft het eerste deel van je post. Ik vind het lastig. Enerzijds heb je gelijk. Iemand die koppen afhakt hoort niet thuis in onze samenleving. Desondanks vind ik het lastig om me uit te spreken over zijn loyaliteit. Wellicht dat de beste jongen zich op zat te winden over het leed dat Assad veroorzaakt en daarom heeft besloten zelf actie te ondernemen. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar ik kan zijn beweegredenen dan ergens nog wel begrijpen.
Tegelijkertijd hangt hij een kop eraf, dus dan ben je niet helemaal goed bij je harses. Hoewel je misschien ook wel de pan uitflipt onder die omstandigheden.
Ja die heb je ook ja, maar die is hier geboren. Dit element hebben wij zelf naar binnen gehaald en we konden verwachten dat de kans op disloyaliteit hoger is bij dit soort figuren...quote:
[..]
[..]
Dit geldt net zo goed voor de autochtonen die naar Syrië zijn gegaan om te strijden.
En daarnaast heb je ook Nederlanders die niks met de islam te maken hebben, en zoiets doen:
Raymond P., oud-ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, is veroordeeld tot twaalf jaar cel voor spionage voor Rusland.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tot-twaalf-jaar-cel/
Hoe weet ik dat jij loyaal bent aan Nederland?
Voortaan niemand meer toelaten dan maar? En alle Nederlanders in het buitenland terug naar Nederland.quote:
Ja die heb je ook ja, maar die is hier geboren. Dit element hebben wij zelf naar binnen gehaald en we konden verwachten dat de kans op disloyaliteit hoger is bij dit soort figuren...
Simpel, dat weet je niet. Wat we wel weten is dat deze meneer het in ieder geval niet is.quote:
[..]
[..]
Dit geldt net zo goed voor de autochtonen die naar Syrië zijn gegaan om te strijden.
En daarnaast heb je ook Nederlanders die niks met de islam te maken hebben, en zoiets doen:
Raymond P., oud-ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, is veroordeeld tot twaalf jaar cel voor spionage voor Rusland.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tot-twaalf-jaar-cel/
Hoe weet ik dat jij loyaal bent aan Nederland?
We moeten in beginsel van ieders eerlijkheid en loyaliteit uitgaan tenzij iemand bewijst dat zijn loyaliteit ergens anders ligt. Dat heeft deze psychopaat reeds gedaan. Wijzen naar mij dat je van mij ook niet weet of ik loyaal ben lost niets op. Deze meneer is niet loyaal, richt daar je pijlen op.
quote:
Als Nederlander op eigen houtje vechten in een oorlogszone voor een vreemde factie lijkt mij gewoon landverraad. Dan ben je wat mij betreft je paspoort kwijt en als je je gezicht hier laat zien dan mag het volk wat mij betreft uit het volgende lijstje kiezen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Ik denk niet dat ie van plan is om terug te keren naar Nederland. Hij was juist gevlucht omdat ie nog steeds een verdachte is in de zaak waarvoor hij eerder was gearresteerd. Hij beschikt ook niet meer over een verblijfsvergunning en hij heeft een EU-inreisverbod.quote:
Deze meneer is niet loyaal, richt daar je pijlen op.
Mooi, opgerot staat netjes.quote:
[..]
Ik denk niet dat ie van plan is om terug te keren naar Nederland. Hij was juist gevlucht omdat ie nog steeds een verdachte is in de zaak waarvoor hij eerder was gearresteerd. Hij beschikt ook niet meer over een verblijfsvergunning en hij heeft een EU-inreisverbod.
Wat zit je dan te zeuren over mijn loyaliteit?
Een wat selectiever toelatingsbeleid zoals in Australië of Canada zou zeer gunstig zijn (geweest) en getuigt van meer visie ja.quote:
[..]
Voortaan niemand meer toelaten dan maar? En alle Nederlanders in het buitenland terug naar Nederland.
lolquote:
[..]
Vroeger veel Mortal Kombat gespeeld.
en niet omdat ze de profeet willen nadoen? (sla hun nekken enzo)
De waarheid is echter anders... --> Domme TTquote:
[..]
Daarom in de TT: 'man uit Nederland'
Welke? Mohammed? Of Jezus? Beiden hebben ze iets dusdanigs gezegd....quote:
[..]
lol
en niet omdat ze de profeet willen nadoen? (sla hun nekken enzo)
Noem je jouw rebellen in Syrië nu echt terrorist?quote:
Het zijn extremistische gedachtes om te vinden dat balkenende en die onthoofdende terrorist even zwaar gestraft zouden moeten worden.
Het inzicht komt langzaam, maar we komen er wel! De westers gesteunde islamistische 'gematigder' rebelletjes van Ahrar as-Sham, Vrij Syrisch Leger, Islamitisch Front onthoofden ook alawieten, sjiieten, christenen, druzen, hoor. Indien ze hen in de handen vallen.
We zouden ons helemaal niet moeten bemoeien met de teringzooi daar, maar aangezien er een aantal landen zijn die een geopolitiek spelletje spelen (en dat is niet alleen voorbehouden aan de VS) zal het zooitje daar nog wel langer in chaos blijven. Ik vind Assad ook maar een debiel met heel wat criminele dingen op z'n kerfstok maar ik vind het bijzonder hoe het Syrische leger standhoudt tegen buitenlandse/ingezonden terroristen, vaak met modern wapentuig wat dan, indirect, weer van westerse landen komt.
Ondertussen zijn er volgens mij al ruim 200.000 doden gevallen daar en het lijkt er niet op dat het snel gaat stoppen.
Je hebt gelijk, bush is een terrorist!quote:
[..]
Jij bent als VS-cheerleader zijnde blijkbaar niet in staat om in te zien dat George W. Bush een misdadiger is. Waar heb je mij Poetin zien ophemelen of China? Of Saddam en Assad? Jij bent degene die eendimensionaal denkt.
Waar heb ik die redneck een terrorist genoemd?quote:
Je hebt gelijk, bush is een terrorist!
Waarom is de waarheid anders?quote:
[..]
De waarheid is echter anders... --> Domme TT
[..]
Welke? Mohammed? Of Jezus? Beiden hebben ze iets dusdanigs gezegd....
Niet allemaal. Er zijn ook een hoop gematigde strijders. Iets dat zwart wit denkers niet kunnen zien.quote:
[..]
Noem je jouw rebellen in Syrië nu echt terrorist?
Het inzicht komt langzaam, maar we komen er wel! De westers gesteunde islamistische 'gematigder' rebelletjes van Ahrar as-Sham, Vrij Syrisch Leger, Islamitisch Front onthoofden ook alawieten, sjiieten, christenen, druzen, hoor. Indien ze hen in de handen vallen.
Mensen met een Nederlands paspoort zijn gewoon Nederlanders. Dat ze een ander kleurtje hebben maakt niet dat ze dat opeens niet zijn. Al denken veel mensen op basis van een andere huidskleur daar al snel anders over, en houden ze er compleet andere normen op na.quote:
[..]
Waarom is de waarheid anders?
Ik zeg toch feitelijk niks verkeerd?quote:
[..]
Mensen met een Nederlands paspoort zijn gewoon Nederlanders. Dat ze een ander kleurtje hebben maakt niet dat ze dat opeens niet zijn. Al denken veel mensen op basis van een andere huidskleur daar al snel anders over, en houden ze er compleet andere normen op na.
'Man uit Nederland' zet je er neer omdat je graag wil ontkennen dat het gewoon een Nederlander is.quote:
[..]
Ik zeg toch feitelijk niks verkeerd?
Dat maak jij er van, ik benadruk het liever niet inderdaad.quote:
[..]
'Man uit Nederland' zet je er neer omdat je graag wil ontkennen dat het gewoon een Nederlander is.
Dat maak ik er niet van. Jij stelde eerder dat je het om die reden hebt gedaan. En feitelijk zeg je dat nu weer. De factor van verschil is dat het iemand met een andere huidskleur is.quote:
[..]
Dat maak jij er van, ik benadruk het liever niet inderdaad.
Nee hoor, dat is het helemaal niet. Alleen maar omdat het een vieze terrorist is.quote:
[..]
Dat maak ik er niet van. Jij stelde eerder dat je het om die reden hebt gedaan. En feitelijk zeg je dat nu weer. De factor van verschil is dat het iemand met een andere huidskleur is.
quote:
[..]
[..]
Dit geldt net zo goed voor de autochtonen die naar Syrië zijn gegaan om te strijden.
En daarnaast heb je ook Nederlanders die niks met de islam te maken hebben, en zoiets doen:
Raymond P., oud-ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, is veroordeeld tot twaalf jaar cel voor spionage voor Rusland.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tot-twaalf-jaar-cel/
Hoe weet ik dat jij loyaal bent aan Nederland?
Volbloed Nederlander, zie je zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door LXIV op 13-02-2014 20:14:18 ]
Maar toch wordt ik altijd een beetje moe van die Europeanen en hun gezeik. Amerika heeft slechts het (imperialistische) stokje overgenomen van de westerse mogendheden en heeft ons (en grote delen van Azië) laten baden in enorme welvaart én vrijheid. Zij doen het werk ('het slechte'), wij profiteren én mogen ons ook nog eens moreel superieur voelen.quote:
Ik ben niet anti-VS. Ik ben alleen niet zo kinderlijk naïef om te denken dat alle acties van de VS voortkomen uit een superheld-achtig verantwoordelijkheidsgevoel. Er wordt gewoon keihard gehandeld in eigenbelang.
Hij die miljarden mensen voor een EEUWIGHEID (dus realiseer je ff... voor ALTIJD... ) laat branden en lijden?quote:
Dat maakt niet dat hij geen Nederlander is. Maar laten we eerlijk zijn er wordt gewoon en verschil gemaakt in hoe we gedrag beoordelen aan de hand van de huidskleur. Als ik je andere posts zo bekijk, doe hij daar vol aan mee.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het helemaal niet. Alleen maar omdat het een vieze terrorist is.
Sluit me hierbij aan.quote:
Als Nederlander op eigen houtje vechten in een oorlogszone voor een vreemde factie lijkt mij gewoon landverraad. Dan ben je wat mij betreft je paspoort kwijt en als je je gezicht hier laat zien dan mag het volk wat mij betreft uit het volgende lijstje kiezen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Ligt er maar net aan voor wie je gaat vechtenquote:
Als Nederlander op eigen houtje vechten in een oorlogszone voor een vreemde factie lijkt mij gewoon landverraad. Dan ben je wat mij betreft je paspoort kwijt en als je je gezicht hier laat zien dan mag het volk wat mij betreft uit het volgende lijstje kiezen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
Nou echt niet, grapjas.
quote:
[..]
Dat maakt niet dat hij geen Nederlander is. Maar laten we eerlijk zijn er wordt gewoon en verschil gemaakt in hoe we gedrag beoordelen aan de hand van de huidskleur. Als ik je andere posts zo bekijk, doe hij daar vol aan mee.
Nee echt absoluut niet. Volgens mij verward jij verschillende dingen met elkaar...Ik beoordeel geen mensen op hun huidskleur, alleen op hun acties.quote:
[..]
Dat maakt niet dat hij geen Nederlander is. Maar laten we eerlijk zijn er wordt gewoon en verschil gemaakt in hoe we gedrag beoordelen aan de hand van de huidskleur. Als ik je andere posts zo bekijk, doe hij daar vol aan mee.
Als je dit zegt, wil ik dat best geloven. Het ding is alleen dat je niet de enige bent die dit zegt, en vervolgens gewoon een verschil maakt in de redenatie over eenzelfde vertoon van achterlijk gedrag aan de hand van de afkomst van de dader (zo is Breivik volgens velen geen voorbeeld dat Christenterrorisme kan bestaan). Als het een roomblanke idioot was geweest die iets in het buitenland gedaan had was het dan ook een 'Man uit Nederland' geweest? Of was het dan wel 'Nederlander'.quote:
[..]
[..]
Nee echt absoluut niet. Volgens mij verward jij verschillende dingen met elkaar...Ik beoordeel geen mensen op hun huidskleur, alleen op hun acties.
Hoewel mensen het graag willen ontkennen, zijn er gewoon achterlijke Nederlanders met achterlijk gedrag van alle soorten. Daar zitten ook mongolen zoals het figuur uit het betreffende artikel bij die zijn hele identiteit invult volgens de meest achterlijke interpretatie van zijn geloof, in dit geval het slaafs volgen van zijn moslimmeesters (wat volgens hunzelf vrije wil is).