POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aan dit soort speculaties heb je dus niets.quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je mist weer volledig mijn punt. Ik zeg er nog extra STEL DAT bij.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En jouw bron is?quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Aha, omdat hij het zegt is het zo, want er is nog nooit een politicus geweest die bepaalde informatie heeft verzwegen of gemanipuleerd?quote:
Ik meen dat we nu net in de pauze zitten van een debat over een dergelijke kwestie
Alle grote media hebben in de nasleep van het debat-Weekers gemeld dat oppositiepartijen (waaronder het belangrijke D66), een naderende MvW zouden steunen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ehm, jij begon er mee:quote:
[..]
Aan dit soort speculaties heb je dus niets.
quote:
[..]
Die kans was voorafgaand aan het debat 5% en is nu niet groter geworden. VVD zal Plasterk niet laten vallen, samen met PvdA hebben ze een meerderheid in de Tweede Kamer. De oppositie kan op hun hoofd staan, maar die motie van wantrouwen wordt haalt wellicht geen meerderheid en wordt dus verworpen.
Over zijn motivatie om zelf op te stappen kan veel worden gespeculeerd en die speculaties hangen er af van degene die speculeert. Zo zal Wilders een andere speculatie hebben dan Rutte. Maar dit is dus wat hij er zelf over heeft gezegd. In ieder geval denk ik niet dat een random user hier op Fok! het beter weer of een speculatie heeft die dichter ligt bij de waarheid.quote:
[..]
Aha, omdat hij het zegt is het zo, want er is nog nooit een politicus geweest die bepaalde informatie heeft verzwegen of gemanipuleerd?
Ik meen dat we nu net in de pauze zitten van een debat over een dergelijke kwestie
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het werd toen gevraagd door iemand, het was een reactie. Als iemand vraagt om een speculatie reageer ik erop. Natuurlijk mag de rest hier daar heel anders over denken.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wie zegt dat iedereen hier een "random users op Fok" is?quote:
[..]
Over zijn motivatie om zelf op te stappen kan veel worden gespeculeerd en die speculaties hangen er af van degene die speculeert. Zo zal Wilders een andere speculatie hebben dan Rutte. Maar dit is dus wat hij er zelf over heeft gezegd. In ieder geval denk ik niet dat een random user hier op Fok! het beter of een speculatie heeft die dichter ligt bij de waarheid.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is zo, tot het tegendeel is bewezen.quote:
[..]
Wie zegt dat iedereen hier een "random users op Fok" is?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En heel toevallig is dat tevens de verklaring die alle partijen het beste uitkomt. De "speculatie" van een "random user op Fok!" kwam overigens aardig overeen met de analyses van diverse politieke journalisten die over het algemeen best goed op de hoogte zijn van wat er zich achter de schermen afspeelt in Den Haag.quote:
[..]
Over zijn motivatie om zelf op te stappen kan veel worden gespeculeerd en die speculaties hangen er af van degene die speculeert. Zo zal Wilders een andere speculatie hebben dan Rutte. Maar dit is dus wat hij er zelf over heeft gezegd. In ieder geval denk ik niet dat een random user hier op Fok! het beter of een speculatie heeft die dichter ligt bij de waarheid.
Dat is al zo.. Alleen mogen die "random users" niks zeggenquote:
[..]
Dat is zo, tot het tegendeel is bewezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
* Doet mee*, al slaap ik nu al bijnaquote:Op woensdag 12 februari 2014 01:46 schreef Tchock het volgende:
Ik schenk er maar een slaapmutsje bij in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van mij mogen die alles zeggen, alleen ik hecht er niet al te veel waarde aanquote:
[..]
Dat is al zo.. Alleen mogen die "random users" niks zeggen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Exact dit.quote:
[..]
En heel toevallig is dat tevens de verklaring die alle partijen het beste uitkomt. De "speculatie" van een "random user op Fok!" kwam overigens aardig overeen met de analyses van diverse politieke journalisten die over het algemeen best goed op de hoogte zijn van wat er zich achter de schermen afspeelt in Den Haag.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het draait hier niet om jouquote:
[..]
Van mij mogen die alles zeggen, alleen ik hecht er niet al te veel waarde aan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die mening deel ik nietquote:
[..]
En heel toevallig is dat tevens de verklaring die alle partijen het beste uitkomt. De "speculatie" van een "random user op Fok!" kwam overigens aardig overeen met de analyses van diverse politieke journalisten die over het algemeen best goed op de hoogte zijn van wat er zich achter de schermen afspeelt in Den Haag.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waar beweer ik dat?quote:
[..]
Het draait hier niet om jou
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Owh hell, was NIET provocerend bedoeld, excuus.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kom niet uit Amsterdam, maar ik ben wel voor Ajaxquote:
[..]
Ik lees het ook terug in al je posts hier.
Excuus geaccepteerdquote:
[..]
Owh hell, was NIET provocerend bedoeld, excuus.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
