POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Helaas inderdaad.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:23 schreef Keukendrol het volgende:
Dat Plasschaart en Plasterk nu onder één hoedje spelen maakt het wel lastig ze te wieberen.
Pun intented?quote:
Dat Plasschaart en Plasterk nu onder één hoedje spelen maakt het wel lastig ze te wieberen.
Alsjeblieft niet, laat een kabinet nu eindelijk eens de rit uitzitten, we hebben al veel te vaak verkiezingen gehad het laatste decennium.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:23 schreef Lazvic het volgende:
Dit kabinet mag van mij zo snel mogelijk uit elkaar gaan.
Misschien kun je beter stoppen met kijken?quote:
[..]
Natuurlijk is dit aftasten, maar wat voegen deze interrupties nou daadwerkelijk toe? Volgens mij schiet de oppositie hier geen klap mee op.
Als Plasterk niet ineens al zijn communicatieve vaardigheden verloren is gaat er vandaag helemaal niets gebeuren. Plasterk is veel belangrijker voor de PVDA dan Weekers bijvoorbeeld ooit geweest is. Bovendien boeit het Nederlandse electoraat dit akkefietje niets, Plasterk raakt hierdoor echt niet minder populair.
Wie zou jij er graag voor in de plaats willen?quote:
Dit kabinet mag van mij zo snel mogelijk uit elkaar gaan.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Mja. Je kan ook beter naar Nieuwsuur kijken vanavond, dan heb je een samenvatting van 5 minuten.. dit blijf maar doorgaan...
Een debat kan nog steeds leuk zijn om te gevolgen, ik heb alleen reële verwachtingen over de positie van Plasterk. Dat is maar beter ook, nog een minister die op moet stappen is niet goed voor het kabinet.quote:
[..]
Dan raad ik je aan op het kruisje te klikken en iets nuttigers te gaan doen. Ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nee? Waar?quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Als politiek je niet boeit, kijk dan niet.quote:
Mja. Je kan ook beter naar Nieuwsuur kijken vanavond, dan heb je een samenvatting van 5 minuten.. dit blijf maar doorgaan...
Dat kan inderdaad. Ik vind dit juist erg spannende tv.quote:
Mja. Je kan ook beter naar Nieuwsuur kijken vanavond, dan heb je een samenvatting van 5 minuten.. dit blijf maar doorgaan...
Bij de IRT affaire waren ook 2 ministers afgetreden, en het kabinet bleef gewoon zitten, dus het kan makkelijk volgens mij.
Dus iedereen zit alleen maar te kijken omdat jullie denken dat er vuurwerk komt en dat Plasterk op moet stappen?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:27 schreef Valid het volgende:
[..]
Misschien kun je beter stoppen met kijken?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Debat begint altijd met de 1e termijn van de Kamer. De bewindspersonen krijgen dan na een schorsing de kans om te antwoorden in hun 1e termijn. Daarin krijgen Kamerleden ruimte voor interrupties.quote:
[..]
Hoe zit dat programma er uit eigenlijk? Nadat de fractiewoordvoerders hun zegje hebben gedaan. Gaat dan Plasterk praten en wordt het druk bij de interruptie microfoon?
Dan is er vaak, niet altijd, weer een schorsing waarin de Kamer weer hun zegje kunnen doen, moties kunnen indienen en eventuele extra vragen kunnen stellen. Daarna krijgen de bewindspersonen hun 2e termijn.
Heel soms is er dan nog een derde termijn. Om moties in te dienen. Vaak geen betogen meer dan. Zo is Balkenende een keer gevallen in een 3e termijn. Als er een derde termijn is, dan is het altijd een popcorn debat.
Aangezien het rond etenstijd is zal er tijdens een schorsing ook etenstijd verwerkt zitten. Debat kan tot in de nacht duren. Heel soms wordt het vervolg verschoven naar de volgende dag, maar dit gebeurt bijna nooit in belangrijke debatten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik vind het zo'n onzin een debat te gaan kijken waarvan je weet dat het inclusief schorsingen makkelijk 10 uur kan duren en dan te gaan klagen dat het saai is of zo
Nee?quote:
[..]
Dus iedereen zit alleen maar te kijken omdat jullie denken dat er vuurwerk komt en dat Plasterk op moet stappen?
Nou het is best leuk om naar te kijken, maar het duurt alleen erg lang altijd, alleen als er gekke dingen gebeuren is het fantastischquote:
[..]
Als politiek je niet boeit, kijk dan niet.
Ik denk dat dit typisch een onderwerp is waar mensen een veel simpelere kwestie van maken dan het daadwerkelijk is en op basis daarvan een oordeel vellen over Plasterk. Dus het zal wel degelijk zijn effect hebben, denk ik. Net als het positief zal werken voor iedereen die ertegenin schreeuwt.quote:
[..]
Natuurlijk is dit aftasten, maar wat voegen deze interrupties nou daadwerkelijk toe? Volgens mij schiet de oppositie hier geen klap mee op.
Als Plasterk niet ineens al zijn communicatieve vaardigheden verloren is gaat er vandaag helemaal niets gebeuren. Plasterk is veel belangrijker voor de PVDA dan Weekers bijvoorbeeld ooit geweest is. Bovendien boeit het Nederlandse electoraat dit akkefietje niets, Plasterk raakt hierdoor echt niet minder populair.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hear hear.quote:
Ik vind het zo'n onzin een debat te gaan kijken waarvan je weet dat het inclusief schorsingen makkelijk 10 uur kan duren en dan te gaan klagen dat het saai is of zo
Dit kabinet gaat nooit de rit uitzitten. Kan ik me niet voorstellen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, laat een kabinet nu eindelijk eens de rit uitzitten, we hebben al veel te vaak verkiezingen gehad het laatste decennium.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Die 'hoogtepunten' komen ook wel in Nieuwsuur inderdaad. Politiek is het grootste deel van de tijd nou eenmaal niet puntje-van-je-stoel.quote:
[..]
Nou het is best leuk om naar te kijken, maar het duurt alleen erg lang altijd, alleen als er gekke dingen gebeuren is het fantastisch
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dit kabinet gaat nooit de rit uitzitten. Kan ik me niet voorstellen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waarom niet dan? Denk je dat er gerommel komt als de vvd en de pvda verliezen bij de gemeenteraad en europese verkiezingen ofzoquote:
[..]
Dit kabinet gaat nooit de rit uitzitten. Kan ik me niet voorstellen.
Ik vind dit altijd de spannendste tv die er is, en ik baal ervan dat ik zo moet werken.quote:
Ik vind het zo'n onzin een debat te gaan kijken waarvan je weet dat het inclusief schorsingen makkelijk 10 uur kan duren en dan te gaan klagen dat het saai is of zo
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En de lucht is blauw. Kabinetten zitten nooit de rit uit in Nederland. Is slechts een enkele keer gebeurd.quote:
[..]
Dit kabinet gaat nooit de rit uitzitten. Kan ik me niet voorstellen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Reeële verwachtingen? Zijn positie is geenszins zeker, dus claimen dat jouw inschatting de meest realistische is is niet echt sterk.quote:
[..]
Een debat kan nog steeds leuk zijn om te gevolgen, ik heb alleen reële verwachtingen over de positie van Plasterk. Dat is maar beter ook, nog een minister die op moet stappen is niet goed voor het kabinet.
Ik wist helemaal niet dat jij zo politiek betrokken was. Maar then again, ik kom niet zo veel in POL.quote:
[..]
Ik vind dit altijd de spannendste tv die er is, en ik baal ervan dat ik zo moet werken.
Het grappige is dat van Raak altijd in de media fel is tegen de veiligheidsdiensten terwijl zijn baas Roemer beter geinformeerd is via de commissie stiekem.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het is toch al jaren bekend dat Nederland zelf meer afluistert dan alle andere landen bij elkaar ?
En toch blijven ze maar janken over de VS
En toch blijven ze maar janken over de VS
SP he.quote:
Die van Raak is wel een schreeuwertje, zeg.
Dat ligt volledig aan de reactie van Plasterk, komt hij zeker over op het electoraat en de Media voorziet in dit plaatje door de juiste beelden uit te zenden is dit een thema wat de gemiddelde Plasterk stemmer niet bezig houd. Althans dat is mijn persoonlijke verwachting.quote:
[..]
Ik denk dat dit typisch een onderwerp is waar mensen een veel simpelere kwestie van maken dan het daadwerkelijk is en op basis daarvan een oordeel vellen over Plasterk. Dus het zal wel degelijk zijn effect hebben, denk ik. Net als het positief zal werken voor iedereen die ertegenin schreeuwt.
Ik verwacht trouwens ook dat het eea. mbt. tot deze kwestie in de commissie stiekem wel al besproken is, en dat de oppositie nu wijs gebruik maakt van het verbod om de comm. stiekem te bespreken.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Als je denkt dat het debat daar over gaat raad ik je aan je nog even in te lezen.quote:
Het is toch al jaren bekend dat Nederland zelf meer afluistert dan alle andere landen bij elkaar ?
En toch blijven ze maar janken over de VS
En ik maar denken dat daar beschaafde mensen bij zouden zitten.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik zie liefst gewoon een nieuwe kabinet, want eerlijk gezegd erger dan deze kabinet kan bijna niet.quote:
[..]
Wie zou jij er graag voor in de plaats willen?
Oh, je hebt geen oplossing. Wat een verrassing.quote:
[..]
Ik zie liefst gewoon een nieuwe kabinet, want eerlijk gezegd erger dan deze kabinet kan bijna niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Bedankt voor de uitlegquote:
[..]
Debat begint altijd met de 1e termijn van de Kamer. De bewindspersonen krijgen dan na een schorsing de kans om te antwoorden in hun 1e termijn. Daarin krijgen Kamerleden ruimte voor interrupties.
Dan is er vaak, niet altijd, weer een schorsing waarin de Kamer weer hun zegje kunnen doen, moties kunnen indienen en eventuele extra vragen kunnen stellen. Daarna krijgen de bewindspersonen hun 2e termijn.
Heel soms is er dan nog een derde termijn. Om moties in te dienen. Vaak geen betogen meer dan. Zo is Balkenende een keer gevallen in een 3e termijn. Als er een derde termijn is, dan is het altijd een popcorn debat.
Aangezien het rond etenstijd is zal er tijdens een schorsing ook etenstijd verwerkt zitten. Debat kan tot in de nacht duren. Heel soms wordt het vervolg verschoven naar de volgende dag, maar dit gebeurt bijna nooit in belangrijke debatten.
Fixed.quote:
Hee, die zenuwachtige blokkendoosjosti staat er nog steeds.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ah, gewoon nieuw. Dan wordt alles beter, net als dit kabinet beter is dan de vorige.quote:
[..]
Ik zie liefst gewoon een nieuwe kabinet, want eerlijk gezegd erger dan deze kabinet kan bijna niet.
Precies.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:37 schreef Valid het volgende:
[..]
Ah, gewoon nieuw. Dan wordt alles beter, net als dit kabinet beter is dan de vorige.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Geenszins zeker, en waar baseer je dat dan op?quote:
[..]
Reeële verwachtingen? Zijn positie is geenszins zeker, dus claimen dat jouw inschatting de meest realistische is is niet echt sterk.
Mijn mening zie ik breed gedragen worden door zowel prominente PVDA als VVD leden in de media de afgelopen week.(http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-debat-met-plasterk, http://www.nieuws.nl/alge(...)-hoge-lat-wel-hebben)
Verder verwijs ik naar de belangrijke positie van Plasterk binnen de PVDA(ervaren bewindspersoon, 58427 voorkeursstemmen etc.)
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Van nieuwe verkiezingen word het echt niet beter, ik vind dat eerst het systeem veranderd moet worden, een kiesdrempel van 10% minder dan 15 zetels kom je er niet in. Dan blijven er 3 of 4 partijen over en kan je waarschijnlijk altijd een kabinet van 2 partijen vormen.
'Wil schouw nu echt dat de minister een boekje open doet over de diensten in Nieuwsuur?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het zal voor een groot deel afhangen van de 'gedoogcoalitie' van D66 SGP en CU. De eerste en laatste hebben zich al zeer kritisch uitgelaten en lijken los van hun gedoogpositie een eigen plan te willen trekken in dit debat. Van de SGP is dat nog niet geheel zeker.quote:
[..]
Geenszins zeker, en waar baseer je dat dan op?
Mijn mening zie ik breed gedragen worden door zowel prominente PVDA als VVD leden in de media de afgelopen week.
Verder verwijs ik naar de belangrijke positie van Plasterk binnen de PVDA(ervaren bewindspersoon, 58427 voorkeursstemmen etc.)
Als de steun van die drie partijen (grotendeels) wegvalt, dan kan de positie van Plasterk zodanig verzwakt zijn dat hij (desnoods onder druk van z'n eigen partij) op zal moeten stappen. Z'n positie is dan te veel ondermijnd.
Enkel de steun van de PvdA en VVD is formeel voldoende, maar het is niet gezegd dat het dat de facto ook zal zijn.
/Edit
Overigens: ik zeg geenszins zeker. Ik claim niet dat hij af zal treden, omdat ik dat simpelweg niet weet. Niemand weet hoe het afloopt; mensen die suggereren dat ze dit kunnen voorspellen hebben geen verstand van zaken, of hebben een glazen bol. Terughoudendheid is het kennen van je beperkingen is hier wel op z'n plaats.
Waardoor je bijna 1,5 miljoen stemmen kan negeren en die doodleuk verdeelt worden over de overige partijen waar je niet op hebt gestemd.quote:
Van nieuwe verkiezingen word het echt niet beter, ik vind dat eerst het systeem veranderd moet worden, een kiesdrempel van 10% minder dan 15 zetels kom je er niet in. Dan blijven er 3 of 4 partijen over en kan je waarschijnlijk altijd een kabinet van 2 partijen vormen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:
Dit is trouwens weer een páreltje van De Speld:
http://www.speld.nl/2014/(...)g-plasterk-liveblog/
