POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oke, maar even afwachten danquote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Site van de Kamer ligt plat dus dat weet ik niet.
Natuurlijk is dit aftasten, maar wat voegen deze interrupties nou daadwerkelijk toe? Volgens mij schiet de oppositie hier geen klap mee op.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is aftasten. Het wordt boeiend als Plasterk zich gaat verdedigen en de fractievoorzitters het debat overnemen van de woordvoerders.
Als Plasterk niet ineens al zijn communicatieve vaardigheden verloren is gaat er vandaag helemaal niets gebeuren. Plasterk is veel belangrijker voor de PVDA dan Weekers bijvoorbeeld ooit geweest is. Bovendien boeit het Nederlandse electoraat dit akkefietje niets, Plasterk raakt hierdoor echt niet minder populair.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dan raad ik je aan op het kruisje te klikken en iets nuttigers te gaan doen. Ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt.quote:
[..]
Natuurlijk is dit aftasten, maar wat voegen deze interrupties nou daadwerkelijk toe? Volgens mij schiet de oppositie hier geen klap mee op.
Als Plasterk niet ineens al zijn communicatieve vaardigheden verloren is gaat er vandaag helemaal niets gebeuren. Plasterk is veel belangrijker voor de PVDA dan Weekers bijvoorbeeld ooit geweest is. Bovendien boeit het Nederlandse electoraat dit akkefietje niets, Plasterk raakt hierdoor echt niet minder populair.
Helaas inderdaad.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:23 schreef Keukendrol het volgende:
Dat Plasschaart en Plasterk nu onder één hoedje spelen maakt het wel lastig ze te wieberen.
Pun intented?quote:
Dat Plasschaart en Plasterk nu onder één hoedje spelen maakt het wel lastig ze te wieberen.
Alsjeblieft niet, laat een kabinet nu eindelijk eens de rit uitzitten, we hebben al veel te vaak verkiezingen gehad het laatste decennium.quote:
Dit kabinet mag van mij zo snel mogelijk uit elkaar gaan.
Misschien kun je beter stoppen met kijken?quote:
[..]
Natuurlijk is dit aftasten, maar wat voegen deze interrupties nou daadwerkelijk toe? Volgens mij schiet de oppositie hier geen klap mee op.
Als Plasterk niet ineens al zijn communicatieve vaardigheden verloren is gaat er vandaag helemaal niets gebeuren. Plasterk is veel belangrijker voor de PVDA dan Weekers bijvoorbeeld ooit geweest is. Bovendien boeit het Nederlandse electoraat dit akkefietje niets, Plasterk raakt hierdoor echt niet minder populair.
Wie zou jij er graag voor in de plaats willen?quote:
Dit kabinet mag van mij zo snel mogelijk uit elkaar gaan.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Mja. Je kan ook beter naar Nieuwsuur kijken vanavond, dan heb je een samenvatting van 5 minuten.. dit blijf maar doorgaan...
Een debat kan nog steeds leuk zijn om te gevolgen, ik heb alleen reële verwachtingen over de positie van Plasterk. Dat is maar beter ook, nog een minister die op moet stappen is niet goed voor het kabinet.quote:
[..]
Dan raad ik je aan op het kruisje te klikken en iets nuttigers te gaan doen. Ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nee? Waar?quote:
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Als politiek je niet boeit, kijk dan niet.quote:
Mja. Je kan ook beter naar Nieuwsuur kijken vanavond, dan heb je een samenvatting van 5 minuten.. dit blijf maar doorgaan...
Dat kan inderdaad. Ik vind dit juist erg spannende tv.quote:
Mja. Je kan ook beter naar Nieuwsuur kijken vanavond, dan heb je een samenvatting van 5 minuten.. dit blijf maar doorgaan...
Bij de IRT affaire waren ook 2 ministers afgetreden, en het kabinet bleef gewoon zitten, dus het kan makkelijk volgens mij.
Dus iedereen zit alleen maar te kijken omdat jullie denken dat er vuurwerk komt en dat Plasterk op moet stappen?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:27 schreef Valid het volgende:
[..]
Misschien kun je beter stoppen met kijken?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Debat begint altijd met de 1e termijn van de Kamer. De bewindspersonen krijgen dan na een schorsing de kans om te antwoorden in hun 1e termijn. Daarin krijgen Kamerleden ruimte voor interrupties.quote:
[..]
Hoe zit dat programma er uit eigenlijk? Nadat de fractiewoordvoerders hun zegje hebben gedaan. Gaat dan Plasterk praten en wordt het druk bij de interruptie microfoon?
Dan is er vaak, niet altijd, weer een schorsing waarin de Kamer weer hun zegje kunnen doen, moties kunnen indienen en eventuele extra vragen kunnen stellen. Daarna krijgen de bewindspersonen hun 2e termijn.
Heel soms is er dan nog een derde termijn. Om moties in te dienen. Vaak geen betogen meer dan. Zo is Balkenende een keer gevallen in een 3e termijn. Als er een derde termijn is, dan is het altijd een popcorn debat.
Aangezien het rond etenstijd is zal er tijdens een schorsing ook etenstijd verwerkt zitten. Debat kan tot in de nacht duren. Heel soms wordt het vervolg verschoven naar de volgende dag, maar dit gebeurt bijna nooit in belangrijke debatten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik vind het zo'n onzin een debat te gaan kijken waarvan je weet dat het inclusief schorsingen makkelijk 10 uur kan duren en dan te gaan klagen dat het saai is of zo
Nee?quote:
[..]
Dus iedereen zit alleen maar te kijken omdat jullie denken dat er vuurwerk komt en dat Plasterk op moet stappen?
Nou het is best leuk om naar te kijken, maar het duurt alleen erg lang altijd, alleen als er gekke dingen gebeuren is het fantastischquote:
[..]
Als politiek je niet boeit, kijk dan niet.
Ik denk dat dit typisch een onderwerp is waar mensen een veel simpelere kwestie van maken dan het daadwerkelijk is en op basis daarvan een oordeel vellen over Plasterk. Dus het zal wel degelijk zijn effect hebben, denk ik. Net als het positief zal werken voor iedereen die ertegenin schreeuwt.quote:
[..]
Natuurlijk is dit aftasten, maar wat voegen deze interrupties nou daadwerkelijk toe? Volgens mij schiet de oppositie hier geen klap mee op.
Als Plasterk niet ineens al zijn communicatieve vaardigheden verloren is gaat er vandaag helemaal niets gebeuren. Plasterk is veel belangrijker voor de PVDA dan Weekers bijvoorbeeld ooit geweest is. Bovendien boeit het Nederlandse electoraat dit akkefietje niets, Plasterk raakt hierdoor echt niet minder populair.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hear hear.quote:
Ik vind het zo'n onzin een debat te gaan kijken waarvan je weet dat het inclusief schorsingen makkelijk 10 uur kan duren en dan te gaan klagen dat het saai is of zo
Dit kabinet gaat nooit de rit uitzitten. Kan ik me niet voorstellen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 17:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, laat een kabinet nu eindelijk eens de rit uitzitten, we hebben al veel te vaak verkiezingen gehad het laatste decennium.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Die 'hoogtepunten' komen ook wel in Nieuwsuur inderdaad. Politiek is het grootste deel van de tijd nou eenmaal niet puntje-van-je-stoel.quote:
[..]
Nou het is best leuk om naar te kijken, maar het duurt alleen erg lang altijd, alleen als er gekke dingen gebeuren is het fantastisch
