Niet alleen in mijn omgeving zoals collega's... maar ook op het internet duiken deze geluiden ineens weer overal opquote:Op maandag 10 februari 2014 23:10 schreef SpecialK het volgende:
Wat voor "weg met ons" figuren begeef jij je tussen, TS?
Pauw begon al: "Heeft het ook niet iets treurigs...?"quote:Op maandag 10 februari 2014 23:08 schreef wimderon het volgende:
Mee eens, schaatsen is wat dat betreft bovengemiddeld bezet ten opzichte van andere sporten op de Winterspelen.
Maar moet je zo eens op Mart letten, die gaat hier ook over beginnen denk ik
Daar is iequote:Op maandag 10 februari 2014 23:08 schreef wimderon het volgende:
Mee eens, schaatsen is wat dat betreft bovengemiddeld bezet ten opzichte van andere sporten op de Winterspelen.
Maar moet je zo eens op Mart letten, die gaat hier ook over beginnen denk ik
Ja inderdaad... hij snapt hetquote:
Gewoon negeren. Elke emotie wordt tegengewerkt door mensen die het geluk van anderen niet kunnen hebben.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Niet alleen in mijn omgeving zoals collega's... maar ook op het internet duiken deze geluiden ineens weer overal op
Bij de dames wel jaquote:Op maandag 10 februari 2014 23:03 schreef MrBanaan1 het volgende:
Kijk maar eens naar ijshockey, dat is ook vooral VS en Canada.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik las wel eens een Belgische analyse over het verschil in prestaties tussen Belgen en Nederlanders, en dan hadden ze het juist over de heldenverering die in Nederland plaatsvond (HHH etc, is dat niet een Nederlandse "uitvinding"?).
quote:Op maandag 10 februari 2014 23:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Goed topic / onderzoekje!
Dat gezegd hebbende. Zeuren over zeurende Nederlanders, vind ik ook typisch Nederlands.
Dat klopt ook wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik las wel eens een Belgische analyse over het verschil in prestaties tussen Belgen en Nederlanders, en dan hadden ze het juist over de heldenverering die in Nederland plaatsvond (HHH etc, is dat niet een Nederlandse "uitvinding"?).Nu heb je huizen voor ieder groot land toch? Poetin is ook langsgegaan in het verblijf van Oostenrijk en Duitsland, dus die hebben er iig één. Al heb ik bij die laatste nog geen verering van Loch of Riesch gezien in het "Duitslandhuis".
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Japan/Zuid-Korea doen bij de korte afstanden nog gewoon mee. Mo (Zuid-Korean) was de favoriet bij de bookies voor vandaag, een geheel Nederlands podium is bij de wereldbeker voor de 500 meter nog nooit voor gekomen. Morgen zal, normaal gesproken, Lee met twee vingers in de neus kampioen bij de vrouwen worden. De 1000/1500 meter bij de mannen zijn ook nog heel internationaal, zeker de 1500 meter. Davis heeft kans op goud op beide afstanden. Ook op de 1000 meter voor vrouwen zijn de Amerikaansen (Richardson/Bowe) favoriet. De 1500 meter voor vrouwen wordt waarschijnlijk gewonnen door Nederland, daarbij zijn ook andere medaillekansen voor Nederland (Van Beek/Leenstra). De 5000 meter wordt zeer waarschijnlijk gewonnen door Sablikova, een Tsjechische. Het enige echt zorgenkindje is de 10.000 meter, waar de concurrentie van (een andere) Lee moet komen. Voor de ploegenachtervolging is Nederland bij zowel de mannen als de vrouwen de grote favoriet, maar we hebben gezien in Turijn en Vancouver dat de favorietenrol niet alles betekent.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:21 schreef Elfletterig het volgende:
Schaatsen dreigt het nieuwe korfbal te worden. Het is verontrustend dat er zo weinig concurrentie is. Wat is er gebeurd met schaatsers uit de VS, Canada, Japan, Zweden, Noorwegen en Duitsland, om maar een aantal landen te noemen?
Natuurlijk zijn er ook kanshebbers uit andere landen, maar op vrijwel elke afstand zijn Nederlanders kanshebber of torenhoog favoriet.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Japan/Zuid-Korea doen bij de korte afstanden nog gewoon mee. Mo (Zuid-Korean) was de favoriet bij de bookies voor vandaag, een geheel Nederlands podium is bij de wereldbeker voor de 500 meter nog nooit voor gekomen. Morgen zal, normaal gesproken, Lee met twee vingers in de neus kampioen bij de vrouwen worden. De 1000/1500 meter bij de mannen zijn ook nog heel internationaal, zeker de 1500 meter. Davis heeft kans op goud op beide afstanden. Ook op de 1000 meter voor vrouwen zijn de Amerikaansen (Richardson/Bowe) favoriet. De 1500 meter voor vrouwen wordt waarschijnlijk gewonnen door Nederland, daarbij zijn ook andere medaillekansen voor Nederland (Van Beek/Leenstra). De 5000 meter wordt zeer waarschijnlijk gewonnen door Sablikova, een Tsjechische. Het enige echt zorgenkindje is de 10.000 meter, waar de concurrentie van (een andere) Lee moet komen. Voor de ploegenachtervolging is Nederland bij zowel de mannen als de vrouwen de grote favoriet, maar we hebben gezien in Turijn en Vancouver dat de favorietenrol niet alles betekent.
Maar al met al valt het wel mee, moet nog maar zien of het echt zo blijft als Kramer/Wüst ermee stoppen. Al duurt dat natuurlijk nog een tijdje. Het Duitse schaatsen is idd wel dood, die moet het hebben van een 40-plusser (Pechstein). Hopelijk krijgt Beckert nog wat van haar oude vorm terug. Zweden heeft nooit echt een grote rol gespeeld de laatste jaren.
Ihle deed het best aardig. Dat was dan wel weer leuk om te zien. En ook leuk dat figuren als Was en Krech er aankomenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 00:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Japan/Zuid-Korea doen bij de korte afstanden nog gewoon mee. Mo (Zuid-Korean) was de favoriet bij de bookies voor vandaag, een geheel Nederlands podium is bij de wereldbeker voor de 500 meter nog nooit voor gekomen. Morgen zal, normaal gesproken, Lee met twee vingers in de neus kampioen bij de vrouwen worden. De 1000/1500 meter bij de mannen zijn ook nog heel internationaal, zeker de 1500 meter. Davis heeft kans op goud op beide afstanden. Ook op de 1000 meter voor vrouwen zijn de Amerikaansen (Richardson/Bowe) favoriet. De 1500 meter voor vrouwen wordt waarschijnlijk gewonnen door Nederland, daarbij zijn ook andere medaillekansen voor Nederland (Van Beek/Leenstra). De 5000 meter wordt zeer waarschijnlijk gewonnen door Sablikova, een Tsjechische. Het enige echt zorgenkindje is de 10.000 meter, waar de concurrentie van (een andere) Lee moet komen. Voor de ploegenachtervolging is Nederland bij zowel de mannen als de vrouwen de grote favoriet, maar we hebben gezien in Turijn en Vancouver dat de favorietenrol niet alles betekent.
Maar al met al valt het wel mee, moet nog maar zien of het echt zo blijft als Kramer/Wüst ermee stoppen. Al duurt dat natuurlijk nog een tijdje. Het Duitse schaatsen is idd wel dood, die moet het hebben van een 40-plusser (Pechstein). Hopelijk krijgt Beckert nog wat van haar oude vorm terug. Zweden heeft nooit echt een grote rol gespeeld de laatste jaren.
Nooit echt zo geweestquote:
Goed topic, mooi onderbouwd met statistieken.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:01 schreef TheVulture het volgende:
Nu we na amper 3 afstanden 7 van de 9 medailles hebben gewonnen bij het schaatsen hoor ik overal mensen beweren dat schaatsen geen mondiale sport is en dat het maar van het programma zou moeten zelfs
Ik ben eens gaan spitten in de resultaten van andere sporten en wat blijkt: het schaatsen is niet minder mondiaal dan vele andere sporten op de Winterspelen die ook veel verschillende disciplines hebben
Schaatsen:
Salt Lake City: 6 landen winnen minimaal 1 medaille
Turijn: 8 landen winnen minimaal 1 medaille
Vancouver: 11 landen winnen minimaal 1 medaille
Alpine Skiën:
Salt Lake City: 8 landen winnen minimaal 1 medaille
Turijn: 8 landen winnen minimaal 1 medaille
Vancouver: 10 landen winnen minimaal 1 medaille
Biathlon
Salt Lake City: 7 landen winnen minimaal 1 medaille
Turijn: 7 landen winnen minimaal 1 medaille
Vancouver: 10 landen winnen minimaal 1 medaille
Launglaufen
Salt Lake City: 10 landen winnen minimaal 1 medaille
Turijn: 12 landen winnen minimaal 1 medaille
Vancouver: 11 landen winnen minimaal 1 medaille
Shorttrack
Salt Lake City: 7 landen winnen minimaal 1 medaille
Turijn: 6 landen winnen minimaal 1 medaille
Vancouver: 5 landen winnen minimaal 1 medaille
Feit is dus dat de top in de verschillende wintersporten uberhaupt maar uit een klein aantal landen bestaat dus schaatsen is per definitie niet minder mondiaal dan die andere sporten.
We kunnen dus gewoon ontzettend trots zijn dat we nu zo oppermachtig zijn op de schaatsbaan
Bij biatlon, langlaufen en alpine skiën is het aantal medailleonderdelen ongeveer vergelijkbaar.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:49 schreef Immerdebestebob het volgende:
Mis nog wel het aantal mogelijke medailles per disciplineAnders is het oneerlijk vergelijken.
Yep. Alle puzzelstukjes vallen op hun plaats. Nederland heeft gewoon enorm de juiste combinatie op dit moment.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:42 schreef TornadoDK het volgende:
We moeten ook niet vergeten dat we nu wel over een paar unieke toptalenten beschikken die ook nog eens in de vorm van hun leven verkeren.
Kramer en Wust zijn de beste schaatsers die we ooit gehad hebben en die samen al goed zijn voor 4 tot 6 gouden medailles op deze spelen.
Daarnaast hebben we met M. Mulder de beste sprinter die we ooit gehad hebben.
Het is een beetje vergelijkbaar met de hoogtijdagen op de zomerspelen. In 2000 hadden 'we' VDH, de Bruin, van Moorsel en vooral door hun bijdrage (8x goud totaal) waren die spelen voor Nederland het meest succesvol ooit.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:42 schreef TornadoDK het volgende:
We moeten ook niet vergeten dat we nu wel over een paar unieke toptalenten beschikken die ook nog eens in de vorm van hun leven verkeren.
Kramer en Wust zijn de beste schaatsers die we ooit gehad hebben en die samen al goed zijn voor 4 tot 6 gouden medailles op deze spelen.
Daarnaast hebben we met M. Mulder de beste sprinter die we ooit gehad hebben.
Yep. Sydney was uitzonderlijk met dat supertrio, dat al tweederde van de goudoogst wegkaapte. En verder natuurlijk Huizinga en Jeroen Dubbeldam die het op het moment suprême flikten, de hockeyheren die er nog een gouden medaille uit schraapten.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het is een beetje vergelijkbaar met de hoogtijdagen op de zomerspelen. In 2000 hadden 'we' VDH, de Bruin, van Moorsel en vooral door hun bijdrage (8x goud totaal) waren die spelen voor Nederland het meest succesvol ooit.
Wust en Kramer komen in hetzelfde rijtje als de goudhaantjes van de zomerspelen. Ook al moet Kramer dan nog wel even de bak deze spelen. Wust is al de meest succesvolle Nederlandse wintersporter ooit.
Kan best zijn dat over 4 jaar of 8 jaar de oogst zwaar tegenvalt. Er saat niet zomaar weer een Wust of Kramer op.
Er zijn grofweg 2 redenen waarom sporten van de Olympische agenda verdwijnen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 10:24 schreef Leatherface het volgende:
Werd ook gepleit voor het afschaffen van judo, toen Japan in Athene 8 gouden plakken won?
Hebben we het ook over het afschaffen van freestyle skiën? Dat zijn ook allemaal Amerikanen en Canadezen, met een verdwaalde Scandinaviër of Chinees erbij.
Hier sluit ik mij graag bij aan.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:19 schreef Ericr het volgende:
Conclusie is dus dat we er van moeten genieten dat we zo'n unieke generatie aan schaatsers hebben in een sport die voor het IOC internationaal genoeg is.
Dat vind ik zo'n flutargument. Duursporten hebben ook een toegevoegde waarde. Om nou straks nummers als de 50 km langlaufen te gaan vervangen door weer een batterij van die pimp sporten (waar in de praktijk ook maar een land of vier om de medailles strijdt) lijkt mij niet wenselijk.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er zijn grofweg 2 redenen waarom sporten van de Olympische agenda verdwijnen.
1) Het is "saai", niet meer van deze tijd en je moet nieuwe sporten ook een kans geven.
Zie bijvoorbeeld de discussie over worstelen wat bijna was afgevoerd, terwijl het 1 van de oudste Olympische disciplines is.
Het talent op de lange afstanden komt vaak uit Nederland ja, maar soms komt zo'n verrassing uit het niets. Zoals vier jaar geleden Lee. En wie had rond de eeuwwisseling Chad Hedrick zien komen?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
We kunnen wel zeggen dat wust en kramer een gat achter laten, maar wie gaat dat opvullen? Christ en lunde pedersen? Nee, de Jong en Bergsma natuurlijk. Ik maak me wel zorgen, omdat juist al het talent uit nederland komt bij de stayers..
Het moet zogezegd allemaal flitsender en aantrekkelijker, maar hoeveel mensen kijken nu écht naar de slopestyle?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n flutargument. Duursporten hebben ook een toegevoegde waarde. Om nou straks nummers als de 50 km langlaufen te gaan vervangen door weer een batterij van die pimp sporten (waar in de praktijk ook maar een land of vier om de medailles strijdt) lijkt mij niet wenselijk.
En worstelen mag dan oubollig zijn, het is in ieder geval wel internationaal.
Dat laatste moeten sommige mensen ook eens bedenken.quote:Achter de kwinkslag van Yves Boisvert, sportverslaggever van Canadese krant La Presse, gisteren over de oranje stoeltjes in de persconferentiezaal van de Adler Arena zat een serieuze ondertoon. 'Jullie zíjn schaatsen. Jullie zijn gewoon de beste. Dat is ongelooflijk voor zo'n piepklein landje.'
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |